vastauksena että rikollisetkin lukevat lehtiä. Vai niin. Onko kyseessä parodiapoliisin logiikka.
Mihin tällainen riskiarvio perustuu?
Länsipuron mukaan poliisilla on vahva näkemys siitä, etteivät tapaukset liity toisiinsa. Tutkinnallisista syistä poliisi ei voi kertoa, mihin tämä arvio perustuu. Tekijä tai tekijät ovat yhä karkuteillä, Länsipuro muistuttaa.
– Hekin lukevat lehtiä, Länsipuro kertoo.
Poliisi tekee tiivistä yhteistyötä muun muassa Tampereen kaupungin kanssa asian selvittämiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10724210
Mihin tällainen riskiarvio perustuu?
Länsipuron mukaan poliisilla on vahva näkemys siitä, etteivät tapaukset liity toisiinsa. Tutkinnallisista syistä poliisi ei voi kertoa, mihin tämä arvio perustuu. Tekijä tai tekijät ovat yhä karkuteillä, Länsipuro muistuttaa.
– Hekin lukevat lehtiä, Länsipuro kertoo.
Poliisi tekee tiivistä yhteistyötä muun muassa Tampereen kaupungin kanssa asian selvittämiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10724210
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perustuu siihen, että Suomessa jokainen ´osaa´ poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
Monesti on niin että kyllä osaavatkin. Nimittäin poliisin ammatti kärsii samasta paradoksista kuin monet muutkin ammatit, joka on se että oikeasti lahjakkaat ja älykkäät usein myös ovat jossain muissa hommissa, kuten insinööreinä, arkkitehteina, lääkäreinä ja niin edelleen.
"Poliisilla on syynsä olla niukkasanainen Tampereen epäillyistä seksuaalirikoksista. Syyt liittyvät uhrien ikään ja siihen, että tekijä tai tekijät ovat karkuteillä."
Johtuu siitä että vaalit ovat lähellä ja tekijät matuja. Sisäministeriltä tullut määräys että vetoapua ei saa antaa persuille.
Vahva näkemys.. really?
Jurvis siis juhlapaikan vinkuja raiskaa ja valtamedia vaikenee,
Niin vastuutonta ja niin kohtuutonta. Hinta on liian kova.