Tieteen mukaan luomista ei ole tapahtunut

Laita toki linkki johonkin verifioituun tieteelliseen artikkeliin aiheesta. Muuten joku saattaa epäillä, että aloitus on niin kuin kaikki muutkin aloituksesi, aivotonta mölinää.

Toivoin jo, että olisit lähtenyt palstalta.

Tarkoitatko valkoista aukkoa?
Haluaisin itsekin nähdä tuon väitteesi alkuperän.

fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_aukko

Onko päässäsi musta aukko vai mistä nämä jeesustelu kumpuaa.

Toki ateistit tietävät sen, että luominen on todistettu mahdottomaksi. Sen todistavat pimeä energia ja pimeä aine ja yleensä ottaen pimeä tiede (dark science). Näiden olemassa olo todistaa sen, että luomista ei ole tapahtunut eikä luojaa ole olemassa. On myös tunnettua, että tunnetut fysiikan lait eivät päde mustissa aukoissa eivätkä ne päteneet singulariteetissa, josta kaikkeutemme syntyi.

Tässä muutama vertaisarvioitu tieteellinen artikkeli tai julkaisu, joissa viitataan sellaisiin vertaisarvioituihin tieteellisiin artikkeleihin.

http://www.kotiposti.net/ajnieminen/alku.pdf

Lee Smolin, The Life of the Cosmos

https://tieku.fi/maailmankaikkeus/mustat-aukot/singulariteetti-kaataa-fysiikan-lait

https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/mustan-aukon-sisalla-menneisyys-saattaa-pyyhkiytya-pois.html

https://yle.fi/uutiset/3-8906001

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fysiikan_lait

https://tieku.fi/fysiikka/suhteellisuusteoria/ajaako-aika-fysiikan-lakien-ohi

https://www.ursa.fi/blogi/otsikon-takana/jattilainen-linnunradan-keskustassa/

https://www.tiede.fi/blogit/rajankayntia/mista_fysiikan_lait_ovat_peraisin

On siis tieteellisesti todistettu fakta (yhtä varma kuin painovoima), että kaikkeuksia syntyy mustissa aukoissa eikä tätä tarvitse lainkaan epäillä, sillä olemme käytännössä nähneet sen!

<< Tiede on todistanut, että mustissa aukoissa syntyy uusia universumeja. >>

Ei ole todistanut.

Next.