https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1ff2a20-c22d-4939-961a-f381b75e2736
Matut loisia ja islam kauhu-uskonto. "Mies muun muassa kuvaili islamin leviävän kuin syöpä ja kutsui sitä kauhu-uskonnoksi, joka tekee muslimeista tappajia."
Ja niinhän asia on, mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Miksi ei?
Matut loisia ja islam kauhu-uskonto. "Mies muun muassa kuvaili islamin leviävän kuin syöpä ja kutsui sitä kauhu-uskonnoksi, joka tekee muslimeista tappajia."
Ja niinhän asia on, mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Miksi ei?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitää sitten alkaa valehtelemaan islamista?
:D
Koska normi tavis ei halua uskoa, tai ei vain suostu uskomaan että 1 miljardi ihmistä ei voi uskoq johonkin joka on kaikin tavoin niin sairasta. Sellaiselle voi selitellä ja esitellä faktoja tai vaikka suoria lainauksia Koraanista, eikä silti mikään uppoa kaaliin. Vaikka sellaisen saa vähän epäilemään asioita, mutta sitten tavis näkee taas sen perus pitsan pyörittäjå muslimin ja kaikki pahat ajatukset katoaa.
Sitten tiedotetaan että myös pitseriat on ollut mukana rahankierrossa ja tukemassa ääriislamia tai Isisiä, lukevat uutisia jossa mamu on raiskannut, mutta sitten media aina kiertää totuuden siirtämällä huomion terrorismiin ja radikalisoitumiseen ikinä keskittymättä ongelmaan joka on radikalisoitumisen sisällä, eli Islamiin itsessään. Tavis taas mieluummin menee siihen radikalisoitusmis halpaan, ja jatkaa sitä elämää oman kuplan sisällä.
On ihan toissijaista jakaa Muslimeja radikalisoituneihin ja mukamas rauhallisiin Muslimeihin. Koraani velvoittaa molempia ihan yhtälailla ja sama pahansuopa teksti löytyy siitä yhdestä Koraanista. Jos otetaan kaksi kkk jäsentä. Onko loppujen lopuksi paljoakaan eroa sillä joka toimii ainoastaan valkoistenhyväksi ja palkkaa esim töihin vain valkoihoisia ja pitää muita rotuja alempiarvoisena vai sillä joka kannattaa samaa aatetta? Molemmat ruokkii ja ylläpitää sitä pahuutta. Sama koskee Muslimeja.