Sähköauto + nastarenkaat on puhtain yhdistelmä

Ilmanlaadun kannalta paras yhdistelmä on sähköauto nastarenkaat. Silloin ei tuprua saastetta pakoputkesta, eikä tarvita pölisevää hiekoitushiekkaa.
2256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Dieselit pitää saada ainakin pois kaupungeista. Niiden pakokaasut ovat kaikkein myrkyllisimpiä. Katupöly on karkeaa eikä imeydy verenkiertoon kuten dieselin katku.

Äänestä
  • Katupöly sisältää kaikkea mahdollista kokoluokkaa ja kaikkea mahdollista ainetta.

    Äänestä

  • Avop kirjoitti:

    Katupöly sisältää kaikkea mahdollista kokoluokkaa ja kaikkea mahdollista ainetta.

    Katupöly jää suodattimiin. Pakokaasut taas eivät. Katupöly on käytännössä pelkästään esteettinen haitta, jolta voi suojautua, mutta pakokaasuilta taas ei.

    Äänestä

  • Niin kauan, ku Helenin hiilivoimala ja suomenojan hiilivoimala tupruttaa mustaa paskaa ilmaan helsingissä ja espoossa, niin on turha edes puhua mistään autojen tai hiekoitushiekan pölyistä!

    Äänestä

  • VaiSemmosta kirjoitti:

    Niin kauan, ku Helenin hiilivoimala ja suomenojan hiilivoimala tupruttaa mustaa paskaa ilmaan helsingissä ja espoossa, niin on turha edes puhua mistään autojen tai hiekoitushiekan pölyistä!

    Laivatkin tupruttavat. Ne pitäisi siirtää kauemmaksi keskustasta, esim. kalliisti rakennettuun Vuosaaren satamaan.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006037409.html

    "...laivojen piipuista pääsee ilmaan merkittäviä määriä typen oksideja, hiukkasia ja hiilidioksidia. Sitä satamissa paikoillaan olleet laivat päästivät viime vuonna ilmaan kutakuinkin saman verran kuin 33 000 bensakäyttöistä henkilöautoa."

    Äänestä

  • hinkuyskä kirjoitti:

    Laivatkin tupruttavat. Ne pitäisi siirtää kauemmaksi keskustasta, esim. kalliisti rakennettuun Vuosaaren satamaan.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006037409.html

    "...laivojen piipuista pääsee ilmaan merkittäviä määriä typen oksideja, hiukkasia ja hiilidioksidia. Sitä satamissa paikoillaan olleet laivat päästivät viime vuonna ilmaan kutakuinkin saman verran kuin 33 000 bensakäyttöistä henkilöautoa."

    Juu! Tuo on toinen samanlainen epäkohta! Älytöntä vouhottaa muutamasta autosta, ku nuo laivat päästää moninkertaiset hiukkaspäästöt keskustaan!

    Äänestä

  • Voit hyvin aloittaa kieltämällä. Bussit ja rejat kuorma uatot kaikki o vt van h oja lousku diiseleitä.

    Minun sähkö tesla lulkeee puhtaalla ydin sähköllä .

    Kysy vaikka tsenebilistä tai. Fukisiman asukkailta

    Äänestä

On kyllä puhtaita talvisin 25-35 asteen pakkasissa, kun mikään ei liiku. Siinä ei auta teleketjutkaan, ja hyi hiivatti, miten kylmiä ne on. Kuka ajaa pilkkihaalarit päällä ja töpseliä heilutellen tien varsilla akut tyhjänä koko konkkaronkka.

Äänestä
  • Sähköauto toimii nimenomaan pakkasella hyvin, ja on vieläpä lämmin. Nykydieselit eivät edes toimi alle -25 asteen lämpötiloissa, ja ovat lisäksi erittäin kylmiä.

    Äänestä

  • kusi.jäätyy kirjoitti:

    Sähköauto toimii nimenomaan pakkasella hyvin, ja on vieläpä lämmin. Nykydieselit eivät edes toimi alle -25 asteen lämpötiloissa, ja ovat lisäksi erittäin kylmiä.

    Mihin dieselin tuottama hukkalämpö joutuu? Se riittäisi ybden omakotitalon lämmittämiseen

    Äänestä

  • Ins.energia kirjoitti:

    Mihin dieselin tuottama hukkalämpö joutuu? Se riittäisi ybden omakotitalon lämmittämiseen

    Ei se lämpö ainakaan kajuuttaan tule. Ehkä diesel-autoihin pitäisi laittaa paksummat eristeet. Isommissa mersuissa taitaa olla ainakin tuplaikkuant.

    Äänestä

Sähköautojen radioaktiiviset päästöt eristettävä 100000 vuodeksi.Poppamies taikoo ydinjätteet vaarattomaksi.Muutama neitsyt ehkä uhrattava taikamenoissa.

Äänestä
  • Öljyntuottajamaita on varmaan mukava tukea hamaan tappiin? Siellähän neitsyeillä on hyvät oltavat. Onko tankkeri laituriin kolisemassa? Näkyykö Porvoon jalostamo.

    Äänestä

Minäkin ostan siinä vaiheessä sähköauton kun niitten hinnat ovat 10000 - 15000 euroa uutena, haluan olla pelastamassa ilmastoa omalta osaltani.

Äänestä

Akun valmistuksen ympäristörasitus on suurepi kuin dieselauton eliniän käyttö.
Tulevaisuuden käyttövoima on vety. Myös rekoissa, vetureissa ja laivoissa

Äänestä
  • Mutta sähköauton käyttäminen ei saastuta yhtään. Dieselin ongelma ovat nimenomaan sen käytönaikaiset päästöt, etenkin kaupungeissa. Jossain Lapissa tai Saharassa tilanne on toinen, koska siellä on pierulle lääniä mihin kadota.

    Äänestä

  • lähitupru kirjoitti:

    Mutta sähköauton käyttäminen ei saastuta yhtään. Dieselin ongelma ovat nimenomaan sen käytönaikaiset päästöt, etenkin kaupungeissa. Jossain Lapissa tai Saharassa tilanne on toinen, koska siellä on pierulle lääniä mihin kadota.

    Kuten mainitsin kitinäsi on turhaa niin kauan, kun hiilivoimalat ja laivat tupruttelevat helsingin keskustassa! Aloita niistä ja tule sen jälkeen nillittämään autoista!

    Äänestä

  • VaiSemmosta kirjoitti:

    Kuten mainitsin kitinäsi on turhaa niin kauan, kun hiilivoimalat ja laivat tupruttelevat helsingin keskustassa! Aloita niistä ja tule sen jälkeen nillittämään autoista!

    Ei minua haittaa helsinkiläisten ongelmat. Ne ovat heidän itse aiheuttamiaan. Pakkoko oli tuppautua kaikkien yhteen läjään. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Minä lataan sähköautoni omilla aurinkopaneeleilla.

    Äänestä

Mutta kun niitä teitä ei hiekoiteta henkilöautojen takia nytkään. Eli ei poista ongelmaa. Ja millähän matikalla puolet painavampi sähköauto nastoilla jotenkin vähentäisi katupölyä? Kannatas vähän perehtyä fysiikan lakeihin ennen kun laukoo olettamuuksiaan.

Äänestä

Sähköauto ei sovi Suomeen, koska meillä on iskostunut paha tapa käyttää nastarenkaita. Muuten äänettömän sähköauton rengasmelu korostuu aivan hirveäksi kuin polttomoottorin antama pörinäkin puuttuu.

Äänestä

Mutta kertokaapa mistä otetaan ne valtavat verotulot, jotka nyt nyhdetään polttomoottoriautoista, jos sähköautot vaaditaan verottomiksi. Kun kaikkilla on sähköautot, niin pakkohan ne verotulot on kerätä teiden ylläpitoon ja muuhun, mihin nykyisin käytetään autoista kerätyt verot. Onko vihreät valmiita kävely-ja pyöräveroihin, kun pakko ne jostakin on kerättävä.

Äänestä
  • Liha- ja maitoveron voi nyt ainakin ottaa käyttöön. Molemmat ovat terveydelle ja ympäristölle haitallisia.

    Kotimainen järvikala on ekologinen ja terveellinen eläinperäinen proteiini, jota saa järvistä ilmaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hjalmar.Albrechtsson kirjoitti:

Ilmanlaadun kannalta paras yhdistelmä on sähköauto nastarenkaat. Silloin ei tuprua saastetta pakoputkesta, eikä tarvita pölisevää hiekoitushiekkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu