Ennen vuotta 2013 Timo Soinin retoriikka maahanmuutosta oli hyvin paljon kriitisempää kuin vuoden 2013 jälkeen. Miksi Soini muutti kantansa maahanmuutosta vuonna 2013? Mikä sai Perussuomalaiset hajoamaan ( puhdistumaan) ja Soinin jäämään ennenaikaiselle eläkkeelle?
Vastaus on hyvin yksinkertainen, joskin monelle ehkä yllättävä. Päivämäärä 13.3.2013 on merkittävä, sillon astui virkaan uusi paavi. Paavi Fransiskus, joka heti alusta alkaen on ollut monikulttuurisuuden kannattaja. Timo Soini on hyvin vankkumaton katolilainen ja tekee juuri niin kuin Paavi käskee. Kun Paavi pesi Eurooppaan tulleiden turvapaikanhakijoiden jalat, ei Soinille jäänyt enää muita vaihtoehtoja kuin yrittää ohjata Perussuomalaiset muiden puolueiden kanssa samalle mokutuslinjalle. Puolueen sisällä olevat mokukriittiset voimat onnistuivat onneksi saamaan Soinin pihalle ja Perussuomalaiset jälleen oikealle uralle.
Vastaus on hyvin yksinkertainen, joskin monelle ehkä yllättävä. Päivämäärä 13.3.2013 on merkittävä, sillon astui virkaan uusi paavi. Paavi Fransiskus, joka heti alusta alkaen on ollut monikulttuurisuuden kannattaja. Timo Soini on hyvin vankkumaton katolilainen ja tekee juuri niin kuin Paavi käskee. Kun Paavi pesi Eurooppaan tulleiden turvapaikanhakijoiden jalat, ei Soinille jäänyt enää muita vaihtoehtoja kuin yrittää ohjata Perussuomalaiset muiden puolueiden kanssa samalle mokutuslinjalle. Puolueen sisällä olevat mokukriittiset voimat onnistuivat onneksi saamaan Soinin pihalle ja Perussuomalaiset jälleen oikealle uralle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Soini oli pelkkä populisti joko se nyt on jo unohtunut
Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää että Soini teki niin kuin Paavi käski?
Oli Soini populisti tai ei, niin hänen kantansa muuttui uuden Paavin myötä. Soinin mokutus alkoi jo ennen vuoden 2015 vaaleja ja ennen hallitusyhteistyötä Porpon ja Pöpilän kanssa.
Eikö kokoomus juoksuttanut Soinia mielensä mukaan?
Ei ennen vuotta 2013.
Maallisempi selitys olisi että Soinin päämäärä oli kasvattaa puolueesta niin suuri "liike" kuin vain ikinä voi. Soinille on ollut alusta lähtien merkityksetöntä ne tavat ja linjanvedot, joilla puolueensa hankkii kannatusta. Vain sillä on ollut merkitystä mien toimimalla saa maksimoitua kannatuksen. Soinin halusi luoda suuren liikkeen, joka pitäisi Soinia kuninkaan asemassa ja takaisi mukavan toimeentulon minimaalista vaivannäköä vastaan loppuelämän ajaksi. Soini halusi luoda itseensä kohdistuvan henkilökultin.
Soini käänsi takkiansa monta kertaa monen asian suhteen. On ainutlaatuista politiikassa että puolue hankkii kannattajia maahanmuuttovastaisuudella ja kun maahanmuuttovastaisuudella ei saa enää mekittävästi uusia jäseniä, puolue muuttaa linjansa maahanmuutto-myönteiseksi. Oli mona muutakin asiaa joissa Soini kääntyi 180 astetta kannattajiansa vastaan. Soini arveli varmaan että kannattajat ovat lampaita, joille samankaltaisten seura merkitsee enemmän kuin linjanvedot.
Soinille ei kelpaa minkään kakkos-tai kolmostason miehen paikka puolueessa. Soini haluaa olla ykkösmies, jota palvotaan ja jolle tehdään aaltoja. Vallasta syöksemisen jälkeen Soini on osoittanut olevansa synkää ja hankala luonne. Nykyisessä olomuodossaan Soini oikein kylvää pahaa oloa ympärillensä.
Muuten hyvä teoria, mutta Soinin takki kääntyi jo 2013 jytkyn jälkeen, jolloin Perussuomalaiset oli suurempi kuin koskaan. Katto ei ollut vielä tullut kannatuksessa vastaan, vaan kannatus oli jyrkässä nousussa.
Soini on käynyt tapaamassakin Paavia: http://timosoini.fi/2019/02/hyva-hetki/
Paavi on mokuttaja, ja Timo Soini tekee parhaansa miellyttääkseen Paavia. Siksi Soini käänsi takkinsa.