Mikä siinä on että koko ajan huudetaan suu vaahdossa että homoille pitää saada samat oikeudet kuin muille mutta kun minä olen aina kysellyt tällaisilta vaahtoajilta ja setan edustajilta mitä oikeuksia homoilta Suomessa puuttuu joita muilla on, niin ei osatakaan vastata mitään vaan ruvetaan kyselemään mitä mieltä MINÄ olen asiasta? Kai minä saan olla mitä mieltä haluan mutta luulisi nyt että osaatte kertoa mitä oikeuksia te homoille ajatte jotka heiltä muiin verrattuna Suomessa puuttuu?
Kertokaahan nyt!
Kertokaahan nyt!
Vastaukset 123
Vanhimmat
Homoilta puuttuu uskovien hyväksyntä ja sitä täälläkin yrittävät (turhaan) kinuta 😂
Joko olet selvittänyt itsellesi kummanko ryhmän hyväksyntää haet ja kinuat?
Voit vastata vaikka puskanikillä, niin ei oma kallisarvoinen maineesi tahraudu homojen eikä uskovien silmissä :D
Minä en hae/tarvitse kenenkään hyväksyntää 🤓 entä sinä ❓
ps.tiesitkö, että sinulla on taas puskanikki 😂😂😂❓
Kerrohan mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu jotka muilla on?
Mitä sä sitten täällä joka päivä pädet ja esität eri roolejasi, jos et hae jonkun huomiota tai hyväksyntää sinulle? Omalla puskanikilläsi jos et muuten.
Valehtele muille ihan niin paljon kuin haluat, mutta tuo on jo riman alitus itseäsi kohtaan, ettei muka muiden mielipiteet tai vastaukset sinulle ole elämäsi ainoa sisältö ja saamasi peukutukset itsetuntosi mittari.
Mutta otahan Zeroa näinseasiaonin kanssa, niin kyllä se siitä taas simmu kirkastuu ja juttu alkaa luistaa vaikka itseksesi :D
Kukahan se puskanikki taas on 😂☺️😃❓ ettet vaan olis sinä ❓
Ne uskovat joita tunnen, hyväksyvät kyllä homot. Jotkut väittävät, että Päivi Räsänen haluaisi ja yrittäisi kieltää kaiken mahdollisen, mutta hänkin hyväksyy homot. Pidätkö itseäsi uskovana?
Päivi muuten oli juuri Cafe Raamatussa puhumassa näistäkin asioista 🤓
http://www.tv7.fi/vod/player/66336/
En minä tajua. Homoilla, kuten minullakin, on ollut jo kaksi vuotta samat oikeudet kuin muillakin.
Pidä sinä vaan nuo omat harrastuksesi äläkä tyrkytä niitä minulle 😏
Hyvä! Opitko mitään?
Kuinka tilanne silloin muuttui?
Että päästiin naimisiin kuten muutkin.
Ei meidän avioliitossa ole yhtään vaimoa. Nykyään kaksi miestä avioliitossa ovat kaksi aviomiestä.
Tottakai avioliitossa on mies ja vaimo. Muuten se on homoliitto.
Suomessa ei kylläkään vihitä "homoliittoon", tollo.
Ei se kyllä sitten mikään avioliitto ole. Korkeintaan jokin jäljitelmä. Tai sitten on ensin muutettu koko käsite joksikin ihan muuksi kuin se on ollut ennen, jotta sitä voitaisiin kutsua avioliitoksi. Vähän sama kun ensin päätettäisiin, että maitoa kutsutaan jatkossa leiväksi ja sitten leipää voi jatkossa myös juoda ja leipää saadaan lehmästä.
Eikö avioliitto ole sellainen, jossa kaksi toistaan rakastavaa lupaavat elää yhdessä kuolemaan asti? Ja se on siten lain edessä virallinen yhdessä elämisen muoto.
Sinä taas ET ole itse vastannut suoraan kysymykseeni Sinulle:
MILLÄ TAVALLA Sinun sananvapauttasi on rajoitettu tai miten Sinua vainotaan?
Mitä et ole pystynyt tekemään?
Olenko minä väittänyt, että homoilla on Suomessa asiat huonosti? Liberaalissa länsimaassa asiat ovat vähemmistöillä paremmin kuin monissa muissa.
Minua ei heteromiehenä kiinnosta loputtomasti keskustella homoista. Olen täällä keskustelemassa uskonnollisuuden nimissä esitetyistä väitteistä.
Käsitätkö?
Olet sinä monta kertaa vuosien varrella suu vaahdossa höyrynnyt homojen "oikeuksien puolesta"
Vastaa nyt mitä oikeuksia heiltä puuttuu!
Käsitätkö?
Ai olen vai. Missä? Esimerkkejä?
Minua ei homous loputtomasti kiinnosta. Enemmänkin otan kantaa korkeintaan siihen loputtomaan paskapuheeseen, mitä Sinäkin tänne suollat.
Olet aina vaikuttanut lähinnä mitättömältä trollilta ja se näkemykseni vahvistuikin nyt. Jankutuksesi riittää todisteeksi asiasta. Idioottimaisinta on se, että vingut samaa ilmeisesti mielestässi hyvinkin nerokasta kysymystä jopa minunkin aloittamassani ketjussa, jossa aihe on toinen. Et oikein ilmeisesti käsitä ketjujakoa ja sen perusteita?
Nyt katson Putousta, joka sekin ilmeisen älyttömänä ohjelmana voittaa kuitenkin tämän jauhannan.
Koeta pärjätä.
Ei näemmä. Suu vaahdossa huudetaan oikeuksien perään, marssitaan kadulla ja huudellaan ihmisille törkeyksiä mutta kun kysytään mitä oikeuksia tahtoisitte, kukaan ei osaa sanoa mitään...
Niinpä, pelkkä uhriutuminen riittää noille heinähatuille vaikka eivät edes tiedä mitä vouhkaavat 😏
Kerrotko kuitenkin mitä oikeuksia homoilta Suomessa puuttuu joita muilla on? Sinähän olet esiintynyt "homojen ihmisoikeuksien taistelijana"?
Yksinkertainen lyhyt kysymys? Kerro nyt ihmeessä?
Semmosia ne on 🤔
Sinulla taitaa olla taas vaikeaa🤔❓
Kerrotko mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu joita muilla on?
Korkki kiinni ja unta kupoliin, Huomenna kerron, jos oot kiltisti.
Viihdyt silti aina siellä missä homot ovat keskustelun aiheena.
Tai usko.vainen on aina siellä missä voi olla homoja.
Eli siis omassa ahtaassa kaapissaan ;D
Se, mitä puuttuu, on somerauha.
Someraivoa sensijaan on ollut jo kohtuuttoman paljon.
Nyt ei puhuta somerauhasta, vaan siitä mitä oikeuksia homoilta puuttuu Suuomessa joita muilla on?
Osaatko sinä kertoa?
Onko kaikilla muilla somerauha 😳❓
Mikä on Suuome?
Kysy isiltä.
Ei vaan tunnu kukaan osaavan vastata vaikka järjestetään valtavia pride -marssejakin homojen oikeuksien ajamiseksi, vaikka on monenlaista setaa sun muita järjestöjä jotka ajavat Suomessa homojen oikeuksia ja tälläkin palstalla on jo vuosia huudettu homojen oikeuksien perään.
Kertokaa nyt jo mitä ne ovat mitä muihin verrattuna puuttuu?
Nykyään Suomessa marssitaan homojen oikeuksien ylläpitämiseksi, koska oikeudet on jo saatu.
Ei vaan Suomessa marssitaan homojen oikeuksien puolesta. Eihän kukaan ole niin idiootti että marssisi sellaisten oikeuksien ylläpitämiseksi jotka on juuri pari vuotta sitten lailla saatu?
Vai onko seta ja homot niin täydellisiä idiootteja että tekisivät sen?
Kyllä niissä kulkueissa helutellaan banderolleja joissa vaaditaan homoille oikeuksia! Älä siis yritä valehdella!
Kerrotko sinä siis mitä ne puuttuvat oikeudet ovat vai myönnätkö että pride -kulkueisiin osallistuvat ovat niin idiootteja etteivät ymmärrä marssimiensa oikeuksien jo tulleen?
Totta kai marssitaan niiden ylläpitämiseksi, koska muutoksesta ei ole vielä niin pitkä aika. Tällä ylläpitämisellä halutaan aikaan pysyvä asennemuutos. Etkö todellakaan ole tätä puolta asiasta hoksannut?
Mitä oikeuksia homoilta Suomessa puuttuu joita muilla on?
Kerrohan!
Lue viestini uudestaan, niin et kysele tyhmiä.
Älä nyt uhriudu vaan kerro mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu?
Mitä tässä viestissä et ymmärrä "Nykyään Suomessa marssitaan homojen oikeuksien ylläpitämiseksi, koska oikeudet on jo saatu."?
Ei vaan Suomessa, vaan kaikkialla muuallakin marssitaan ihmisten tasavertaisuuden puolesta.
Vaikkapa sen puolesta, että joku on homo sellaisessa maassa, jossa ei saa marssia lainkaan tai väkivallan uhka on välitön ja ei voi marssia koska henki menee.
Tänä vuonna ihmisten oikeuksista välittävä hetero voi kantaa banderollia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d8321236-5cb3-4b7b-8716-c91f4c035c7e jutussa mainittujen maan homokansalaisten puolesta.
Varmaankin lukuisat islamin vastaiset heterotkin löytävät äkkiä yhteistä homojen kanssa, eikä aina tarvitse turhaa vastakkainasettelua suomalaisten kesken. Nythän isänmaalliset ja homot aika lailla jo rinnastetaankin toisiinsa, varsinkin kovasti marssihaluiset kaljupäät camo-housuissa marssilla vierekkäin, niin eihän heistä erota päällepäin onko toinen äksy kaappiskinhead ja toinen romanttinen viherpunaliberaali.
Ja enemmän usko.vaiset voivat sitten iloita banderollissaan mormonien päätöksestä tulla tälle vuosituhannelle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0e53323a-131f-4f28-bc87-864b5bf83564
Ei nyt puhuta muista maista vaan kerro mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu joita muilla on?
Kerro nyt mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu?
Mulla on esimerkiksi oikeus olla jankkaamatta sun kanssasi, kun sä tosiaan marssit, mutta samaa ympyrää ympäri Trollhättaniasi :D
Otahan taas lisää Cola Zeroa, niin menee ilta rattoisammin ;D Mulla on oikeus lähteä tästä homostelemaan ja käytän sen mahdollisuuden ennemmin.
Et siis ymmärrä lauseen loppuosaa "koska oikeudet on jo saatu", no omapa on ongelmasi jos luetun ymmärtämisen kanssa on vaikeuksia.
Mitä sellaisia oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu jotka muilla on?
Kerrohan!
Hänellä on aa-oikeudet tänään taas korkattu. Antaa hänen örveltää.
Uskovaisten tekisi mieli marssia homojen oikeuksien kumoamiseksi, näyttää siltä.
Pride-marssit eivät ole olleet enää viime vuosina mitään homojen oikeuksien puolesta tehtyjä. Ne ovat lähinnä kerran vuodessa yhteen kokoontumista.
Ikäni puolesta olen sentään työikäinen. Ja mm. Trumpia 10 vuotta nuorempi.
38%+seksuaalivähemmistöön+kuuluvista+oli+kokenut+viimeisen+vuoden+aikana+syrjintää+tai+kiusaamista+työpaikalla.
Älä nyt uhriudu vaan kerro: Mitä oikeuksia homoilta Suomessa puuttuu mitä muilla on?
Kerrohan!
"90%+avoimesti+seksuaalivähemmistöön+kuuluvista+oli+joutunut+kiusaamisen,+joko+fyysisen+tai+sanallisen+tai+pilkan+teon+kohteeksi+koulussa.
Älä uhriudu vaan kerro mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu joita muilla on?
Kerrohan!
"Niin,+mitkähän+nämä+prosenttiosuudet+ovat+heteroilla+ja+missä+heteroiden+oikeudet+ovat,+jos+heitä+ei+tutkita+yhtä+innolla?+"
Ilmeisen heikkoa on ollut homojen propaganda viimeisen kymmenen vuoden aikana, kun vielä katsotaan aiheelliseksi vedota vuoden 2012 tilastoihin, vaikka propagandassa nimenomaan hoetaan, että pitäisi tuijottaa juuri tämän hetken tilannetta ja väitetään ihmisten muuttuneen ihan erilaisiksi viimeisten vuosikymmenten aikana.
Oppilaat+on+eri+asia+kuin+homo+tai+hetero.
"Oppilaat+on+eri+asia+kuin+homo+tai+hetero."
Et itse tajunnut.
Oppilas ei tunne itseään kiusatuksi, jos häntä pilkataan heteroksi. Heterolla ei ole mitään painoarvoa tai tunneperäistä latausta. Hetero vaan on. So what?
Homoksi haukkuminen koskee sekä homoon, että heteroon. Homoon siksi, että se on aina vähemmistöön kohdistuvaa pilkkaa ja heteroon siksi, että se kyseenalaistaa perusteettomasti hänen sukupuolisen suuntautumisensa luo hänelle mielikuvan, että hän on nyt jotenkin erilainen tai vähemmistöä kuin mitä muut heterokaverinsa -> hän alkaa vihata homoja ja homoutta, vaikka ennen nimittelyä saattoi olla sen oikeasti homon paras kaveri, jota nyt sitten pilkataan ystävyyden ja avomielisyytensä takia itsekin homoksi.
Kiusaaminen on esimerkiksi tönimistä, lyömistä, haukkumista ja pilkkaamista, seurasta pois sulkemista, ilkeitä puheita – mitä tahansa sellaista, jolla pyritään tietoisesti vahingoittamaan tai loukkaamaan toista. Kiusaaminen merkitsee usein uhrin eristämistä luokan, ryhmän tai virtuaaliryhmän sosiaalisesta kanssakäymisestä.
Jonkun kutsuminen "homoksi" on vain yksi loukkaamisen sanallinen muoto. Jotakuta voidaan kutsua "läskiksi" joka voi loukata sekä ylipainoisia että normaalipainoisia. Kysymys ei ole pelkästään siitä, että kokeeko joku jonkin sanan loukkaavaksi vai ei. Minua on kutsuttu nimillä, jotka ovat loukkaavia. Se ei ole vielä kiusaamista, se on vain ihmisten typeryyttä. Mutta se on kiusaamista silloin, kun siitä tulee jatkuvaa tai pitkä-aikaista toimintaa.
Kysymys on siis siitä, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvia kiusataan suhteessa enemmän kuin näitä sinun "ei-erilaisia" ihmisiäsi. Ei siitä kuka kokee minkäkin sanan loukkaavaksi. Lapsen kiusaamisen hyväksymisen perusteluna ei voi olla, että muitakin ihmisiä kiusataan. Aivan samoin kuin vaimon hakkaamisen peruste ei voi olla, että kyllä naapurikin akkaansa lyö.
Mutta edelleenkään heterot eivät näe minkään tutkimuksen tarpeellisuutta siihen, vaikka heidän rakkaiita lapsiaan homoiksi kiusataan koulussa,
Emme ole missään päässeet lukemaan aitouskovien tekemistä vastaavista tutkimuksista tai homoksi koulussa haukuttujen heteroiden eheytyksistä tai edes lasten oikeuksista tässä kohtaa. Tai edes ovelta ovelle valistusmissiosta heterovanhemmille, jossa saarna alkaa; "ettekö te v*tun homot tajua, että lapsenne oppii käytöksensä teiltä?"
Heteroita aitouskovia tarvitsisi kaksinaamaisuudestaan hieman herätellä, ettei homojen tarvitse heidän puolestaan tätäkin epäkohtaa ilmoille tuoda.
Ei vaan kuulu vastausta :D
Homoista sen sijaan haetaan kissojen ja koirien kera vaikka mitä tutkimuksia vaikka millä verukkeella ja sitten osoitellaan sormella, että tämmöisiä syntisiä te olette, katsokaa nyt prosentteja!
Kyse ei nyt ole siitä, etteikö lapset toisaan kiusaa, vaan siitä, miksei aikuisia kiinnosta lasten oikeudet tai hyvinvointi, jos ei sillä saa ajettua jotain omaa agendaa? En millän voi uskoa, että
heteroilla ei voi olla mitään ongelmia, koska tutkimuksia ei ole ja vain homot mainitaan jos on tutkimuksia?
Tämä logiikka ei varmaankaan lohduta sitä lasta, joka ei kestä kiusaamista tai nimittelyä ja tekee itselleen sen takia vahinkoa tai syrjäytyy. vuosiksi yhteiskunnasta tai omasta perheestään ihan vaan kun oletetaan homoksi sellaista, joka ei sitä ole. Kaikki eivät ole paksunahkaisia. joillakin on ihan tunteet, joita pahat sanat loukkaavat syvältä. Tämmöisestä tulee sitten aikuisena räyhis.
Vai teit sinä uuden aloituksen, heh - eikö vastaukseni kelvannut edellisessä.
Saako homopari vihkimyksen kirkon alttarilla? Semmoinen oikeus lienee aloittajalle itselleen päivänselvä oikeus- , entä se lähestyö, entä se pappeus - ja kaikki tietenkin ilman hässäkkää kirkon siunauksella, kokouksilla ja yhteisillä päätöksillä, ei vain yksittäisen papin niin että pappi joutuu vaikeuksiin
- Entä se hääkakun myyminen päällisineen,koristeineen. Ovatko luettelemanni asiat penäämiäsi oikeuksia.
Jos noitten palvelusten saanti on epävarmaa kun asiakkaana on homo tai he joutuvat hankaluuksiin pyytäessään/ halutessaan esim. noita asioita tai palveluksia, niin silloin heidän kohdallaan samat oikeudet kuin muilla on, eivät täyty.
Ovatko luettelemani asiat penäämiäsi oikeuksia tai sisältyvätkö ne mielestäsi oikeuksiin jotka kaikilla tulee olla sellaisia oikeuksia halutessaan.
Sinähän siinä niitä puuttuvia oik. penäät ja minä annoin esimerkkejä oikeuksista jotka puuttuvat joiltain itsestäänselvyyksinä.
No joo. Ja olisihan se kiva, jos saisi ravintoloissa samaa palvelua kuin muutkin.
Eivkenenkään ole pakko palveluja homoja hyvin. Jokainen saa vapaasti ilmaista mitä teistä pervoista ajattelee. Käytä homoravintoloita koska niitä on äläkä kiusaa normaaleita ravintoloita pervoudellasi.
Tuo on jo sitä vihapuhuetta, jota nyt suollat! Oletko kenties ihan aloittaja itse? -Koska vastaukset eivät tunnu aloittajalle kelpaavan - niin herää epäilys..
Pitääkö sinua palvella hyvin kaikkialla, miksi, alahan kertoa mikä sinussa niin erityistä on että ansaitset saada parempaa kohtelua kuin joku toinen? - Ennen ei tarvinnut mustiakaan Amerikoissa palvella hyvin ja samassa mitassa kuin valkoisia. - Kuulutkohan sinäkin tuollaisen jakopolitiikan kannattajiin?
Joidenkin mielestä Juutalaisia ei ole tarvinnut kohdella hyvin, jne. Missäs mene sinun rajasi siinä ketä kohdellaan hyvin ja ketä ei? Ja keiden kohdalla tunnistat ne oikeudet.
Missä niitä "homoravintoloita" on?
Ja ei kenenkään ole pakko sinuakaan palvella koskaan eikä missään. Se on ihan vapaa tehtävä,
Jos homot ällöttää niin sen saa oa pitää sanoa.
Sananvapaus on myös sitä, että jos joku sanoo, että tykkää homoista, niin hänen kommenttinsa saa jäädä näkyviin, eikä sitä joku poista.
No katsos, siinä tapauksessa homoilta puuttuu se oikeus että voi kulkea niin ettei huudella törkeyksiä perään eli homot eivät tarvitse kanssa ihmisten kunnioitusta samalla tavalla kuin muut?
Sinähän nyt itse tuot esiin kaiken aikaa niitä epäkohtia jotka koskevat homoja joita sinäkään et soisi korjattavan, autat siis avaajaa tavallasi hoxamaan niitä epäkohtia joita hän ei itse näytä millään älyävän . - Katsos kun ihmisillä on oikeus kulkea kadulla rauhassa ja missä vain joutumatta herjaavien huuteluitten kohteeksi, sekin on eräs oikeus.
Mutta Jos haluat ehdoin tahdoin käyttäytyä kuin typerys ja munata itsesi, niin hutaa sitte kelle vaan mitä vaan, mutta siinä tapauksessa sinun olisi hyväksyttävä että myös sinulle saa huutaa mitä tahansa ja missä vain - eikä se ainakaan mitään vainoa ole, eihän? Sehän on vain tasa-arvoa että kaikille sama kohtelu.
Vai oletko sinä etuoikeutettu? Vastaustesi laadusta tiedän kuka olet, et kuitenkaan uskaltanut omalla merkilläsi moista kirjoittaa - taitaa sulla sen verran häpyä olla tai sitten muita syitä. Mitähän Mellerkin sanoisi tuohon , en usko että hänkään on kanssasi nyt aivan samaa mieltä.
Kysy vaik seuraavan kerran MTV-ohjelmasta. :D Mielelläni kuuntelen heidän vastauksensa.
ps. Ja olethan sinä toki sanonut jo, kuinka monesti sinun pitää saada tuoda tuo ilosanomasi.. esiin!
"Käytä homoravintoloita"
Mustaihoistenkin on pitänyt käyttää vain mustaihoisille tarkoitettuja, ravintoloita, busseja, kouluja etc. muualla luki "vain valkoisille", meinaatko että nykyään täälläkin pitäsi olla samalla lailla -Vois lukea vaikkapa että " Vain heteroille"?
Nyt tuotte kyllä sen oikean karvanne ja kristillisyytenne esiin vallan mainiosta, ei ole kumma ettei paljon kukaan usko teitä!
"Eivkenenkään ole pakko palveluja homoja hyvin."
Tuleeko uskovia palvella hyvin vai voiko heitä palvelella huonosti sen takia että ovat uskovia?
No kiva! Jos sinä ällötät niin sekin on kiva.
OIkeampi kysymys on tietysti se mitä oikeuksia homoilla olisi jos aloittajan kaltaiset saisivat päättää?
Oikeus avioliittoon rakastamansa henkilön kanssa? Ei.
OIkeus rekisteröityyn parisuhteeseen rakastamansa henkilön kanssa? Ei.
Jne.
Mitä sellaisia oikeuksia homoilta Suomessa puuttuu joita muilla on?
Kerrohan!
No esimerkkinä tuossa yllä mainittu oikeus kirkolliseen vihkimiseen.
Ps. seuraaviin kysynyksiisi vastaan kun alat käyttämään taas palstalla tunnettua rekattua nimimerkkiäsi.
Vai eikö kantti kestä kirjoitella muuten kun puskista?
Kerrohan.
Kyllä homoilla on aivan samat oikeudet ja samat ehdot kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa henkilön kanssa kuin muillakin.
Ei tietenkään ole samaa oikeutta kun heteroilla., ks. kommenttini yllä.
Ps. miksi vaihtelet nimimerkkiäsi tässä ketjussa koko ajan?
Miksi olet sitä mieltä, ettei homoilla ole samaa oikeutta kuin heteroilla? Et ole pystynyt sitä perustelemaan.
En ole käyttänyt tässä(kään) keskustelussa mitään muuta nimimerkkiä kuin tätä reGOTCHA. Minkä nimimerkin/nimimerkkien viesteihin sekoitat viestini?
Ks. yllä jossa asia on kerrottu ja perusteltu.. Jos et ymmärrä kirjoitettua suomenkielistä tekstiä yllä en tietenkään voi asiaa sinulle kirjoittamalla lisää enää auttaa.
Homot ja koko aiheen agendassa haluavat että ihan korkein taho tässä maassa julistaa kaiken sen, jota on mailman luomisesta asti pidetty epänormaalina ihmisen käyttäytymisenä, niin se pitää julistaa oikeastaan ainoaksi oikeaksi elämäntavaksi kaikilla mahdollisilla tasoilla ja rintamilla.
Jumalastakin pitää tehdä heidän mielensä mukainen ja raamattu kirjoittaa uudelleen jossa ainoa epänormaali on entisen normaalin kunnioittaja.
Mikä on sinun oma agendasi, kerro se. Haluatko itsellesi oikeuksia ehkä jopa enemmän kuin muilla tai joillain, kerro nyt .
Haluatko tietyille kristityille oikeuden päättää mihin ja millätavalla suomessa kauttalinjan uskotaan, kerro.
Patmos radiolaisten agenda kuuluu "Kristillisten arvojen Tunkeutumista Kaikkialle yhteiskuntaan". - Sitä he "anovat" rukoilevat nyt kiivaasti no siinä tapauksessa, miten muiden arvoille käy, kerro oma näkemyksesi - kuka täällä silloin olla saa ja toteuttaa omaa vakaumustaan tai katsomustaan, omassa elämässään.
"se pitää julistaa oikeastaan ainoaksi oikeaksi elämäntavaksi kaikilla mahdollisilla tasoilla ja rintamilla."
Etkö Sinä todella saa elää nyt kuin haluat, puuttuuko joku sinun elintapoihisi, joku ulkopuolinen? vai haluatko myös sitä että Kaikki muutkin Eläisivät siten kuin sinä haluat (Sinun Raamatuntulkintasi mukaan) , kerro, vasta silloinko olet saanut mitä haluat??
Sinä taidat ITSE haluta että että kaikki muutkin eläisivät sinun ainoaa oikeaa elämänmallia, ennen et ole tyytyväinen. - Sinust vissiin tuntuu sille ettet täysin voi elää haluamaas elämää jos kaikki muut eivät elä samoin ehdoin koko suomessa?
Et halua että joku muu elää toisin, koska jo se vaivaa sinua että he saavat päättää elää eri arvojen mukaan kuin sinä elät?
Miksi sinun pitäisi saada päättää myös se miten muut elävät, en tajua miksei sulle riitä että saat päättää miten itse elät! saat ihan vapaasti touhuta mitä haluat ja uskoa mitä vain, kukaan ulkopuolinen ei tuu kieltämään. - Mutta heillä on oikeus kieltäytyä ajattelemasta samoin ja ilmaista se - ei se ole vainoa.
ps.Suomen Lain puittessa tietenkin jokainen voi touhuta mitä haluaa. Mutta tuohan olikin tietysti itsestään selvää, mutta mainitaan nyt. :D
Kuka on tehnyt Jumalasta homojen mieleisen?
Kerro sinä kun huudatte suu vaahdossa homoille "oikeuksia" että mitä oikeuksia homoilta puuttuu Suomessa jotka muilla on?
Tähän ei kukaan ole osannut vastata mitään. Osaatko sinä?
Tässäpä tämä taas: esimerkkinä tuossa yllä mainittu oikeus kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa täysi-ikäisen ihmisen kanssa.
Ps. kerron tämän sinulle jatkossakin aina kun kysyt asiaa.
Minulla on kaikki oikeudet. En kuulu kirkkoon, mutta siihen kuuluvat homot ovat vailla muille kirkkoon kuuluvia oikeuksia naimisiinmenon suhteen.
Kysymys+kuului:++"mitä+oikeuksia+homoilta+puuttuu+jotka+MUILLA+ON"?
Kun homo on kirkon jäsen, niin häneltä puuttuu kirkon jäsenen oikeus saada kirkollinen vihkiminen avioliittoon.
Näitä on muitakin. Kysymys on vähän väärin. Pitäisi paremmin kysyä, että mitkä ovat ne oikeudet, jotka seksuaalivähemmistöjen kohdalla eivät toteudu. Näitä ovat esimerkiksi (ihmisoikeussopimuksista):
Oikeus olla turvassa seksuaaliselta ja sukupuoleen kohdistuvalta syrjinnältä, häirinnältä ja väkivallalta.
Oikeus ilmaista omaa seksuaalisuuttaan loukkaamatta toisten itsemääräämisoikeutta ja kansallisia lakeja.
Oikeus nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta.
Niin puuttuu, ja minulta puuttuu oikeus toimia Seta ry:n puheenjohtajana, mutta vastaapa nyt KYSYMYKSEEN joka esitettiin:
Mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu jotka muilla on?
Kerrohan!
Tässäpä tämä taas: esimerkkinä tuossa yllä mainittu oikeus kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa täysi-ikäisen ihmisen kanssa.
Ps. kerron tämän sinulle jatkossakin aina kun kysyt asiaa.
Kyllä homoilla on täysin samat oikeudet ja samat ehdot kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa henkilön kanssa kuin muillakin.
Ei tietenkään ole samoja oikeuksia.
:-)
Olet sairas. Jos homopari menee kirkkoon vihittäväksi, niin kirkko ajaa heidät ulos.
Tietenkin ajaa pois. Ei kirkko tietenkään homopareja vihi. Silti homoilla on täysin samat oikeudet ja samat ehdot kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa henkilön kanssa kuin muillakin.
Millä perusteilla diagnosoit minut sairaaksi?
Olenko ymmärtänyt sinut väärin? Tuosta kommentistasi
"Ei tietenkään ole samoja oikeuksia.
:-)"
saa sen käsityksen, että olet sitä mieltä, ettei kirkon pidäkään vihkiä homopareja. Siinä olisit kyllä aivan oikeassa. Kyllä homoilla on kuitenkin täysin samat oikeudet ja samat ehdot kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa henkilön kanssa kuin muillakin.
Jos haluat keskustella siitä tuleeko kirkon vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja niin tee siitä aloitus.
Varmasti tässä ketjussa viimeistään aloittaja on saanut vihiä niistä oikeuksista joita homoilta puuttuu tai joita heille ei suotaisi, ihan on tainnut "oman leirisi" ihmisetkin valaista tässä ketjussa sinulle miten he suhtautuvat homoihin, ei hyvältä näytä.
No olepa sitten ystävällinen ja kerro mitä oikeuksia Suomessa homoilta puuttuu jotka muilla on?
Kerrohan!
Tässäpä tämä taas: esimerkkinä tuossa yllä mainittu oikeus kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa täysi-ikäisen ihmisen kanssa.
Ps. kerron tämän sinulle jatkossakin aina kun kysyt asiaa.
Kyllähän homoilla on täysin samat oikeudet ja samat ehdot kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa henkilön kanssa kuin muillakin.
Ei tietenkään ole samaa oikeutta kun heteroilla., ks. kommenttini yllä.
Ps. miksi vaihtelet nimimerkkiäsi tässä ketjussa koko ajan?
Millä perusteella olet sitä mieltä, että homoilla ei ole samaa oikeutta kuin heteroilla? Et ole pystynyt sitä perustelemaan.
En ole käyttänyt tässä(kään) keskustelussa mitään muuta nimimerkkiä kuin tätä reGOTCHA. Minkä nimimerkin/nimimerkkien viesteihin sekoitat viestini?
Ks. yllä jossa asia on kerrottu ja perusteltu.. Jos et ymmärrä kirjoitettua suomenkielistä tekstiä yllä en tietenkään voi asiaa sinulle kirjoittamalla lisää enää auttaa.
LUULISI NYT JONKUN OSAAVAN VASTATA MITÄ OIKEUKSIA HOMOILTA SUOMESSA PUUTTUU, JOTKA MUILLA ON?
Kyllä sitä pitäisi olla kaikilla isommat fontit, joilla kirjoittaa on se niin väärin niin...! Homoilla on varmaan isommat näppiksetkin, joilla naputtelevat :D
Nyt ei edes usko.vainen näytä kuulevan sinua, huutavan ääntä erämaassa :D yleensähän hän vastaa kuin kaiku.
Ootko sä homppeli?
Tässäpä tämä taas: esimerkkinä tuossa yllä mainittu oikeus kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa täysi-ikäisen ihmisen kanssa.
Ps. kerron tämän sinulle jatkossakin aina kun kysyt asiaa.
Kyllä homoilla on täysin yhtenevät oikeudet ja samat ehdot kirkolliseen vihkimiseen rakastamansa henkilön kanssa kuin muillakin.
Ei tietenkään ole samaa oikeutta kun heteroilla., ks. kommenttini yllä.
Ps. miksi vaihtelet nimimerkkiäsi tässä ketjussa koko ajan?
Millä perusteella olet sitä mieltä, ettei homoilla ole samaa oikeutta kuin heteroilla? Et ole pystynyt sitä perustelemaan.
En ole käyttänyt tässä(kään) keskustelussa mitään muuta nimimerkkiä kuin tätä reGOTCHA. Minkä nimimerkin/nimimerkkien viesteihin sekoitat viestini?
Ks. yllä jossa asia on kerrottu ja perusteltu.. Jos et ymmärrä kirjoitettua suomenkielistä tekstiä yllä en tietenkään voi asiaa sinulle kirjoittamalla lisää enää auttaa.
Kova on pauhina, mitä kansat velloo ja turhia ajattelevat.
Nooooo vaikk et homoja ei saa vihkii kirkois.