Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Naton rinnalla
Puolustusyhteistyö lähettää tuoreen puolalaisraportin mukaan strategisen viestin Venäjälle.
Jos Itämeren alueella puhkeaisi sotilaallinen konflikti, Ruotsin puolustusvoimien operatiivinen toiminta keskittyisi erittäin todennäköisesti maan tiheästi asutun eteläosan suojaamiseen. Alue on olennaisen tärkeä niin Gotlannin kaltaisten strategisten kohteiden puolustamisen, Nato-joukkojen vastaanottamisen kuin Baltian maihin toimitettavien täydennysten järjestämisen kannalta, puolalaisasiantuntija Piotr Szymański arvioi.
– Tässä skenaariossa Ruotsilla ei olisi käytettävissään riittävästi joukkoja pohjoisten osiensa puolustamiseksi eikä eteentyönnettyjen puolustusoperaatioiden toteuttamiseksi Baltian maissa tai Suomessa, Szymański kirjoittaa puolalaisen OSW-tutkimuslaitoksen tuoreessa raportissa.
Pohjoisten osiensa turvaamiseen Ruotsi tarvitsee Szymańskin mukaan puolustusyhteistyötä Suomen kanssa. Helsingin näkökulmasta Suomi ja Ruotsi jakavat yhteisen strategisen toimintaympäristön, eikä maiden välisen puolustusyhteistyön syventämiselle siksi haluta asettaa ennalta määrättyjä rajoja. Yhdessä maat voivat myös tehokkaammin puolustaa demilitarisoidun Ahvenanmaan alueellista koskemattomuutta, hän toteaa.
– Konfliktissa Venäjää vastaan Ruotsilla voisi olla Suomen puolustusoperaatioissa tärkeä rooli (yhteiset sotatoimet, sotatarvikkeet ja mahdollisen muista maista tulevan sotilasavun kauttakulku), Szymański sanoo.
Maantieteellisen asemansa vuoksi Ruotsi sijoittuisi hänen mukaansa Itämeren alueella syntyvän konfliktin keskiöön, Naton operaatioiden sotilaalliseksi ja logistiseksi solmukohdaksi.
Signaali Venäjälle
Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön etenemistä molempia osapuolia oikeudellisesti velvoittavan puolustusliiton asteelle Szymański pitää epätodennäköisenä, ellei maiden turvallisuusympäristössä tapahdu uusia kielteisiä muutoksia. Sellaisia voisivat hänen mukaansa olla esimerkiksi Naton hajoaminen, Yhdysvaltain vetäytyminen Naton pohjoiselta ja itäiseltä lohkolta tai Euroopan integraatiokehityksen rapautuminen.
– Tulevina vuosina Ruotsi ja Suomi keskittyvät kahdenvälisessä yhteistyössään varmistamaan kaikkien puolustushaarojen pitkälle viedyn yhteistoimintakyvyn, luomaan järjestelmän yhteisen tilannekuvan ylläpitämiseksi sekä koordinoimaan puolustuspolitiikkaa ja sodanajan suunnittelua, Szymański sanoo.
Maiden väliseen erityissuhteeseen liittyy hänen mukaansa myös selvä strateginen viesti.
– Avoin suhtautuminen sotilasyhteistyöhön Naton ja USA:n kanssa – yhteisharjoitukset mukaan lukien – yhtäältä todistaa maiden valmiudesta toimia Naton rinnalla, jos alueella puhkeaisi konflikti. Toisaalta Tukholma ja Helsinki haluaisivat Moskovan tulkitsevan kahdenvälisen sotilasyhteistyön epäviralliseksi liittosuhteeksi ja merkiksi siitä, että maat ovat valmiit toteuttamaan puolustuksellisia toimia yhdessä, hän arvioi.
Suomessa vuonna 2021 järjestettävä monikansallinen suurharjoitus Arctic Lock tarjoaa Szymańskin mukaan tilaisuuden sekä testata puolustusyhteistyön edistymistä käytännössä että asettaa sille uusia tavoitteita.
Puolustusyhteistyö lähettää tuoreen puolalaisraportin mukaan strategisen viestin Venäjälle.
Jos Itämeren alueella puhkeaisi sotilaallinen konflikti, Ruotsin puolustusvoimien operatiivinen toiminta keskittyisi erittäin todennäköisesti maan tiheästi asutun eteläosan suojaamiseen. Alue on olennaisen tärkeä niin Gotlannin kaltaisten strategisten kohteiden puolustamisen, Nato-joukkojen vastaanottamisen kuin Baltian maihin toimitettavien täydennysten järjestämisen kannalta, puolalaisasiantuntija Piotr Szymański arvioi.
– Tässä skenaariossa Ruotsilla ei olisi käytettävissään riittävästi joukkoja pohjoisten osiensa puolustamiseksi eikä eteentyönnettyjen puolustusoperaatioiden toteuttamiseksi Baltian maissa tai Suomessa, Szymański kirjoittaa puolalaisen OSW-tutkimuslaitoksen tuoreessa raportissa.
Pohjoisten osiensa turvaamiseen Ruotsi tarvitsee Szymańskin mukaan puolustusyhteistyötä Suomen kanssa. Helsingin näkökulmasta Suomi ja Ruotsi jakavat yhteisen strategisen toimintaympäristön, eikä maiden välisen puolustusyhteistyön syventämiselle siksi haluta asettaa ennalta määrättyjä rajoja. Yhdessä maat voivat myös tehokkaammin puolustaa demilitarisoidun Ahvenanmaan alueellista koskemattomuutta, hän toteaa.
– Konfliktissa Venäjää vastaan Ruotsilla voisi olla Suomen puolustusoperaatioissa tärkeä rooli (yhteiset sotatoimet, sotatarvikkeet ja mahdollisen muista maista tulevan sotilasavun kauttakulku), Szymański sanoo.
Maantieteellisen asemansa vuoksi Ruotsi sijoittuisi hänen mukaansa Itämeren alueella syntyvän konfliktin keskiöön, Naton operaatioiden sotilaalliseksi ja logistiseksi solmukohdaksi.
Signaali Venäjälle
Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyön etenemistä molempia osapuolia oikeudellisesti velvoittavan puolustusliiton asteelle Szymański pitää epätodennäköisenä, ellei maiden turvallisuusympäristössä tapahdu uusia kielteisiä muutoksia. Sellaisia voisivat hänen mukaansa olla esimerkiksi Naton hajoaminen, Yhdysvaltain vetäytyminen Naton pohjoiselta ja itäiseltä lohkolta tai Euroopan integraatiokehityksen rapautuminen.
– Tulevina vuosina Ruotsi ja Suomi keskittyvät kahdenvälisessä yhteistyössään varmistamaan kaikkien puolustushaarojen pitkälle viedyn yhteistoimintakyvyn, luomaan järjestelmän yhteisen tilannekuvan ylläpitämiseksi sekä koordinoimaan puolustuspolitiikkaa ja sodanajan suunnittelua, Szymański sanoo.
Maiden väliseen erityissuhteeseen liittyy hänen mukaansa myös selvä strateginen viesti.
– Avoin suhtautuminen sotilasyhteistyöhön Naton ja USA:n kanssa – yhteisharjoitukset mukaan lukien – yhtäältä todistaa maiden valmiudesta toimia Naton rinnalla, jos alueella puhkeaisi konflikti. Toisaalta Tukholma ja Helsinki haluaisivat Moskovan tulkitsevan kahdenvälisen sotilasyhteistyön epäviralliseksi liittosuhteeksi ja merkiksi siitä, että maat ovat valmiit toteuttamaan puolustuksellisia toimia yhdessä, hän arvioi.
Suomessa vuonna 2021 järjestettävä monikansallinen suurharjoitus Arctic Lock tarjoaa Szymańskin mukaan tilaisuuden sekä testata puolustusyhteistyön edistymistä käytännössä että asettaa sille uusia tavoitteita.
Vastaukset 110
Vanhimmat
itä vinkujat paniikissa. Loistavaa että Natomaat 29 ja niiden kumppanit Suomi ja Ruotsi yhdessä on valmiina r....än uhkaa vastaan. Itä vinkujia vituttaa niin että tuntuu.
Suomessa vuonna 2021 järjestettävä monikansallinen suurharjoitus Arctic Lock tarjoaa Szymańskin mukaan tilaisuuden sekä testata puolustusyhteistyön edistymistä käytännössä että asettaa sille uusia tavoitteita.
Konfliktissa Venäjää vastaan Ruotsilla voisi olla Suomen puolustusoperaatioissa tärkeä rooli (yhteiset sotatoimet, sotatarvikkeet ja mahdollisen muista maista tulevan sotilasavun kauttakulku), Szymański sanoo.
Maantieteellisen asemansa vuoksi Ruotsi sijoittuisi hänen mukaansa Itämeren alueella syntyvän konfliktin keskiöön, Naton operaatioiden sotilaalliseksi ja logistiseksi solmukohdaksi.
Signaali Venäjälle
Painostus kasvaa Venäjän seuraava liike voi tapahtua Valko-Venäjällä
Venäjä haluaisi tutkijan mukaan muuttaa Valko-Venäjän uudeksi geopoliittiseksi tukialueekseen länttä vastaan.
Venäjän ja Valko-Venäjän suhteet ajautuivat viime vuoden lopulla törmäyskurssille Kremlin ryhdyttyä painostamaan läntistä naapurimaataan entistä ankarammin. Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka syytti joulukuussa Kremliä maansa kiristämisestä ja aikomuksesta sulauttaa se osaksi Venäjää.
– Jos joku haluaa pirstoa [Valko-Venäjän] erillisiksi alueiksi ja pakottaa meidät Venäjän valtaan, niin ei milloinkaan tule tapahtumaan, Lukašenka julisti.
Venäläistutkija Maria Snegovaja uskoo Kremlin Valko-Venäjään kohdistaman painostuksen tämän ja ensi vuoden aikana edelleen voimistuvan.
– Maailman huomio kohdistuu yhä Ukrainaan, mutta Venäjän seuraava merkittävä siirto saattaa muhia muualla, Center for European Policy Analysis -ajatushautomon tutkijana toimiva Snegovaja sanoo amerikkalaislehti Newsweekissä julkaistussa artikkelissaan.
Valko-Venäjä on hänen mukaansa taloudellisista ja poliittisista syistä erityisen altis Kremlin painostukselle juuri parin lähivuoden kuluessa. Aseita painostukseen antavat muun muassa kaasutoimituksia koskevan sopimuksen päättyminen kuluvan vuoden lopulla sekä Valko-Venäjällä järjestettävät parlamentti- ja presidentinvaalit.
– Lukašenkan poliittinen vaisto on aiemmin osoittautunut erittäin hyväksi. Jos hänen vaistoonsa on luottaminen, haasteellisimmat ajat Valko-Venäjän ja Venäjän suhteissa ovat vielä edessä.
Useat läntiset tarkkailijat ovat selittäneet kasvavaa painostusta Kremlin pyrkimyksellä luoda uusi Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltio, jonka valtionpäämiehenä Vladimir Putin voisi kiertää Venäjän perustuslakiin kirjattua rajoitusta presidentin virkakausien määrästä. Snegovaja pitää selitystä epätodennäköisenä, koska Putinin valinta kolmannelle peräkkäiselle kaudelle olisi huomattavasti helpompi järjestää esimerkiksi perustuslakia muuttamalla.
Kovaa geopoliittista peliä
Maria Snegovajan mukaan Kremlin Valko-Venäjää koskevissa tavoitteissa on tosiasiassa selvä geopoliittinen ulottuvuus.
– Valko-Venäjä-asiantuntija Pavel Usov on esittänyt Moskovan tarvitsevan Valko-Venäjää strategiseksi tukialueekseen lännessä, Snegovaja huomauttaa.
Taustalla on Venäjän puolustusdoktriini, johon sisältyy kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien ”ennaltaehkäisevä neutralointi”. Venäjällä ei ole Kaliningradin alueella sijaitseviin tukikohtiinsa suoraa maayhteyttä, kun taas Valko-Venäjälle raskaan aseistuksen siirtäminen kävisi huomattavasti vaivattomammin – jos presidentti Lukašenka sen vain sallisi.
Venäjän geopoliittista sapelinkalistelua ilmentää Snegovajan mukaan Puolaan liittyvä erikoinen episodi. Kun Puolan presidentti Andrzej Duda esitti amerikkalaisen sotilastukikohdan perustamista maahansa, Venäjän KGB-taustainen Valko-Venäjän suurlähettiläs Mihail Babitš oli reagoinut ilmoittamalla, että Kreml tulkitsisi hyökkäyksen Valko-Venäjää vastaan hyökkäykseksi Venäjää vastaan ”kaikkine seurauksineen”.
– Tästä huolimatta Lukašenka lokakuussa 2018 jälleen kerran torjui ajatuksen Venäjän sotilastukikohdasta Valko-Venäjällä, Snegovaja sanoo.
– Venäläisen sotilasasiantuntija Aleksandr Goltsin mukaan Lukashenka tietää, ettei Valko-Venäjän osallistuminen Venäjän sotilaalliseen varustautumiseen enää tarkoita vain lisää rahaa Venäjältä, vaan sisältää riskin joutua mukaan suoraan sotilaalliseen konfliktiin lännen kanssa.
Rajoittaakseen Venäjän vaikutusvaltaa suhteessa Valko-Venäjään Lukašenka on edistänyt aktiivisesti yhteistyötä sekä läntisen Euroopan että Kiinan kanssa.
Maan itäosiin on Snegovajan mukaan sijoitettu valkovenäläinen, yhdessä Kiinan kanssa valmistettu Polonez-ohjusjärjestelmä, jonka kantama ulottuu Venäjän Smolenskin ja Brjanskin alueiden sotilaskohteisiin Lounais-Venäjällä. Hän viittaa myös tietoihin, joiden mukaan valkovenäläiset erikoisjoukot ovat alkaneet valmistautua tavanomaiseen ja sissisotaan Valko-Venäjän omalla maaperällä.
Venäjän-tuntija ihmettelee: Mitä Kreml tekee Donbassissa?
Tutkijan mukaan Ukrainan tilanne ei ole kehittynyt myönteiseen suuntaan Venäjän kannalta.
Venäjällä ei ole enää kunnollisia perusteita jatkaa miehitystoimiaan Itä-Ukrainassa, arvioi Yhdysvaltalaisen Foreign Policy Research Instituten Euraasia-ohjelman johtaja Chris Miller.
– Donbass (nimitys separatistien hallussa oleville Donetskille ja Luhanskille) ei enää ole tuottoisa. Ukraina on yhdistynyt Moskovaa vastaan, Nato rakentaa Ukrainan armeijaa uudelleen ja Venäjälle asetetut pakotteet pysyvät voimassa, Miller toteaa uutissivusto Foreign Policyn julkiasemassa analyysissa.
Tästä huolimatta Kreml ei ole osoittanut mitään merkkejä suunnan muutoksesta, vaan jatkaa Ukrainan kriisistä alkanutta vastakkainasettelua länsimaiden kanssa. Venäjän liitti Krimin laittomasti itseensä ja aloitti Venäjä-mielisten kapinallisten tukemisen Itä-Ukrainassa keväällä 2014.
Millerin mukaan Kreml on hämillään Donbassin tilanteen vuoksi.
Hän muistuttaa Venäjän hallitsevan seitsemää prosenttia Ukrainan alueesta. Muualla Ukrainassa tilanne ei ole kuitenkaan kehittynyt myönteiseen suuntaan Venäjän kannalta.
– Asiat eivät tule muuttumaan lähitulevaisuudessa. Menneillään oleva vastakkainasettelu Venäjän kanssa muistuttaa ukrainalaisia päivittäin siitä, miksi he haluavat rakentaa valtion, joka on kokonaan erillään Moskovasta, Miller kirjoittaa.
Vaikka Ukrainan viralliseen Nato- ja EU-jäsenyyteen on vielä pitkä matka, Donbassin miehitys on edistänyt Ukrainan integroitumista länteen muilla tavoilla.
EU hyväksyi vuonna 2017 asetuksen viisumivapaudesta EU:hun matkustaville Ukrainan kansalaisille. Lisäksi Nato-maat kouluttavat Ukrainan asevoimia, jotka Millerin mukaan ovat nyt voimakkaammat kuin koskaan.
– Vaikka Venäjän miehitystoimet Donbassissa pahentavat Ukrainan ongelmia, ukrainalaiset eivät ole vaihtaneet johtajiaan ja valinneet Venäjä-mielistä hallitusta. Sen sijaan he syyttävät vaikeuksistaan Venäjää, Miller toteaa.
– Länsimaat eivät myöskään näytä muuttavan toimintalinjaansa. Ne kannattavat Venäjälle asetettujen pakotteiden voimassapitämistä niin kauan, kun Venäjä miehittää Itä-Ukrainan alueita.
Miller ihmettelee, mitä Kreml tekee Ukrainassa, jos länsimaat eivät aio poistaa pakotteita eikä Ukraina ole palaamassa takaisin Moskovan vaikutuspiiriin.
– Presidentti Vladimir Putin ei voisi vetäytyä Krimiltä, vaikka hän haluaisi. Venäjän hallitus on yhdistänyt alueen virallisesti Venäjään, ja Putin on laittanut koko poliittisen uransa peliin pakottamalla maansa vastakkainasetteluun lännen kanssa.
Millerin mukaan Donbass on kuitenkin eri asia.
– Venäjä päätti olla liittämättä aluetta itseensä toivoen, että Ukraina hallitus voitaisiin pakottaa ottamaan Donbass takaisin eräänlaisena Troijan hevosena. Siten Kreml voisi saada vaikutusvaltaa Ukrainan sisäpolitiikassa.
– Ukrainan presidentinvaalit ovat kuitenkin osoittaneet, että maassa ei ole tilaa Venäjä-mieliselle politiikalle tai poliitikoille. Siksi kaikki syyt Donbassin miehityksen jatkamiselle näyttävät olevan vanhentuneita.
Ukrainan presidentinvaalit ovat kuitenkin osoittaneet, että maassa ei ole tilaa Venäjä-mieliselle politiikalle tai poliitikoille. Siksi kaikki syyt Donbassin miehityksen jatkamiselle näyttävät olevan vanhentuneita.
Satelliittiyhteyksiä häiritsevät Tirada-2-laitteet on otettu Venäjän asevoimien käyttöön kuluvan vuoden aikana.
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin tarkkailijat ovat havainneet venäläisiä tutkahäirintälaitteita Itä-Ukrainan konfliktialueella.
Etyjin lennokki kuvasi 16. maaliskuuta R-330Zh-Zhitel- ja Tirada-2-häirintäjärjestelmät sekä R-161-radioyhteysrekan kapinallisten hallitsemalla Luhanskin seudulla. Paikka sijaitsee noin yhdeksän kilometrin päästä rintamalinjasta, mikä viittaa yksikön tukevan aktiivisesti taistelutoimintaa.
Huippumoderneja Tirada-2-järjestelmiä ei ole tiettävästi havaittu aiemmin Venäjän tukemien separatistien hallitsemassa Itä-Ukrainassa.
Tirada-2 on suunniteltu erityisesti satelliittiviestinnän häiritsemiseen, joten sitä käytetään mahdollisesti korkealla lentäviä Yhdysvaltain Global Hawk -tiedustelulennokkeja vastaan.
Venäjän puolustusministeriön julkaisemien tietojen mukaan häirintäjärjestelmä on uusi, sillä sen ensimmäiset käyttötestit suoritettiin vasta viime syksynä. Tirada-2:n oli määrä tulla keskisen sotilaspiirin käyttöön kuluvan vuoden aikana.
Järjestelmiä on jo toimitettu ainakin kaartin 18. motorisoidulle prikaatille, joka on osallistunut viime vuosina aktiivisesti operaatioihin Ukrainaa vastaan.
Tulevina vuosina Ruotsi ja Suomi keskittyvät kahdenvälisessä yhteistyössään varmistamaan kaikkien puolustushaarojen pitkälle viedyn yhteistoimintakyvyn, luomaan järjestelmän yhteisen tilannekuvan ylläpitämiseksi sekä koordinoimaan puolustuspolitiikkaa ja sodanajan suunnittelua, Szymański sanoo.
Pietaria suojataan parhaiten ottamalla haltuun osa Suomea
Eversti (evp) Jukka Ahlbergin mukaan Nato-optiota ei ole olemassa.
Eversti (evp) Jukka Ahlberg kysyy, elääkö Suomi Nato-option harhassa.
– Suomessa pelätään Venäjän reaktiota Nato-jäsenyyteemme. Enemmän pitäisi mielestäni pelätä sen johtopäätöksiä Suomen liittoutumattomuudesta. Niin kauan kuin Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton, se ei ole Venäjälle uhka vaan mahdollisuus, Kauhavan lentosotakoulun entinen johtaja Ahlberg kirjoittaa Pohjalaisen kolumnissaan (alla).
Hän toteaa, että Pietaria ja Kuolan aluetta voidaan suojata parhaiten ottamalla Suomi tai osia siitä haltuun ja kasvattamalla omien strategisesti tärkeiden alueiden puolustusvyöhykettä. Jos Suomi kuuluisi Natoon, ei tällaista mahdollisuutta Jukka Ahlbergin mukaan olisi.
Hänen mielestään Naton jäsenyys on jäänyt taas vaalikeskustelusta, vaikka asiasta pitäisi puhua. Ahlberg muistuttaa Nato-mielipiteiden jakautumisesta. Suomalaisista vain viidesosa kannattaa liittoutumista ja puolet on vastaan. Kannat ovat Ahlbergin mukaan kuitenkin epävarmoja. Siitä kertoo jo sekin, että enemmistö hyväksyisi jäsenyyden, jos presidentti ja hallitus kokisivat sen olevan Suomelle hyväksi.
Jukka Ahlberg nostaa esiin jäsenyyden hyötyjä ja haittoja aktiivisesti arvioivien upseerien kannat.
– Mitä korkeammassa asemassa he ovat, sitä enemmän he kohtaavat työssään tilanteita, missä asia konkretisoituu. Kaikista upseereista 61 prosenttia on liittoutumisen kannalla, kenraaleista ja eversteistä 70 prosenttia.
Suomalaisretoriikassa toistuvaa ”Nato-optiota” ei evp-everstin mukaan ole todellisuudessa olemassa.
– Palovakuutusta ei saa silloin kun talo palaa, hän jatkaa.
Jukka Ahlbergin mukaan Naton turvatakuut ovat taanneet rauhan kaikille puolustusliiton jäsenvaltioille jo 70 vuoden ajan.
– Läheinenkään yhteistyö Naton kanssa, jatkuva yhteinen harjoittelu tai sotilaallisten järjestelmien ja toiminnan yhteensopivuus ei tarkoita yhteistä puolustusta. Naton säännöt ovat yksinkertaiset. Hädän tullen autetaan niitä, jotka ovat liittouman jäseniä, muut pärjätköön omillaan.
Ruotsin Northern Wind -harjoituksen kerrotaan vieneen varusmiehet äärirajoille.
Pohjois-Ruotsin Northern Wind -suurharjoitukseen osallistuneet valmiusyksiköiden varusmiehet joutuivat maavoimien mukaan harjoituksessa ajoittain kauas pois omalta mukavuusalueeltaan ja henkisten ja fyysisten voimavarojensa rajoille.
– Hyvää harjoituksessa on ollut se, että vastassa on haastava ja kansainvälinen mekanisoitu prikaati. Komppaniamme vastuualueelle hyökkäävän vastustajan suuri määrä on tuonut meille realistisen kuvan siitä, millaista taistelu tositilanteessa voisi olla, vääpeli Riikka Nyström kertoo maavoimien kotisivuilla julkaistussa artikkelissa.
Ruotsalaisten ja suomalaisten joukkojen muodostama yhdistetty prikaati puolustautui harjoituksessa lännestä hyökkäävää norjalaisista, amerikkalaisista ja brittiläisistä joukoista rakennettua prikaatia vastaan. Poikkeuksellisessa harjoituksessa hyödynnettiin asesimulaattorijärjestelmiä eikä sitä oltu käsikirjoitettu.
Vääpeli Riikka Nyströmin mukaan harjoituksen pituus on haastanut kouluttajat miettimään aiempaa pitkäjänteisemmin sitä, miten varusmiehet jaksavat taistelusta toiseen.
– Esimerkiksi huoltotoimenpiteet on suunniteltava hyvin tarkasti, jotta sotilaat ovat varmasti aina valmiita seuraavaan taisteluun. On ollut ilo seurata, miten sitkeitä ja motivoituneita varusmiehet ovat ja miten hyvällä asenteella jokainen joukkue lähtee aina uuteen tehtävään – oli kellonaika mikä tahansa, Nyström sanoo.
Jutussa todetaan, että suomalaiset on ”koulutettu noudattamaan erotuomarien antamia ohjeita ja taistelemaan reilusti”.
– Jos meitä kohti ammutaan, emmekä pysty siihen vastaamaan tai emme ole suojassa, niin totta kai käyttäydymme niin, kuin tositilanteessa tapahtuisi, Riikka Nyström kertoo.
– Vastustaja on ollut hyvin aktiivinen ja sinänsä reilu, mutta kun harjoitusampumatarvikkeilla harjoitellaan ja simulaattoreiden avulla pitäisi saada tulosta ja palautetta aikaiseksi, niin olisi hyvä, että vastustajakin kestäisi hankalaan tilanteeseen joutumisen. Jos vastustaja on ajanut esimerkiksi miinoitteen yli, olemme jatkaneet sillä tehtävällä, mikä meillä on ja tehneet tilanteen mukaan sen, minkä olemme voineet, hän jatkaa.
Nyströmin mukaan kyky mennä maaston syvyyteen ja hajauttaa kalusto ja ajoneuvot ilmasuojaan auttoi suomalaisjoukkoja pysymään aika hyvin piilossa vastustajan valvonnalta ja tähystäjiltä.
– Vastustaja ei ole missään vaiheessa päässyt meitä yllättämään. Olemme panneet kovasti vastaan, ja sen jälkeen käyty vielä tekemässä vähän ilkeyksiä, vääpeli Nyström kehuu.
Hän kuvaa joukkoa ”erittäin suorituskykyiseksi näissäkin olosuhteissa”.
Ruotsin maavoimien järjestämään Northern Wind -harjoitukseen osallistui kaikkiaan yli 1 500 suomalaista sotilasta ja noin 500 ajoneuvoa. Se on tähän mennessä suurin Suomen ja Ruotsin maavoimien välinen harjoitus. Yhtensä harjoitukseen osallistui noin 10 000 sotilasta.
Paikallinen trollitoimisto on aktiivinen, ei sitä turhaan ole ihmetelty?
r...än kätyrit pelkää että niiden toivoma r...…än miehitys ei koskaan toteudu. Onneksi Länsi puolustautuu yhdessä
Natoon
Onneksi Natomaat 29 ja niiden liittolaiset Suomi ja Ruotsi puolustautuu yhdessä r...än uhkaa vastaan
Jenkkien kenraalit haluaisi Tomahawk risteilyohjukset eri kohtiin Suomen rajoillekin koska sieltä on hyvä iskeä niillä tutkakatveessa Venäjän ydinsukellusveneisiin,Norjan Kirkkoniemessä ja ympäristössä niitä on mutta jenkeille olisi hyvä myös hajauttaa ohjuksia sisämaahankin tulemaan Kuolaan vähän eri suunnista jotta venäläisille ei jäisi aikaa puolustautua niitä vastaan mitenkään.
Risteilyohjukset olisi nopein isku Kuolan sukellusveneitä vastaan ja lamauttaisi Venäjän taistelutehoa välittömästi.,luulisin että tämä on jenkkien suurin kiinnostuksen kohde tällä hetkellä Suomen suunnalla.
Myös venäläiset tietää tämän ja ovat sodan sytyttyä ajaneet veneensä USA:n rannikolle jo valmiiksi, jenkkiohjukset ovat sitten kuitenkin valmiina estämässä uusia ohjustäydennyksiä täällä,mutta venäläiset pyrkii tekee siihenki vastalääkkeen eli perustaa sukellusvenetukikohtia ympäri planeettaa joita jenkit ei pystyisi ohjuksillaan tuhoamaan sekä heidän sukellusveneitä.
Venäjän omat laivastotukikohdat olisi Suomen varustelun seurauksena jo varsin hyvin blokattuna.
Joka tapauksessa on tyhmää antaa maapoja käyttöön Venäjän vihollisille.
Isäntämaasopimuksessa tuo kauttakulkulupa sun muut on myönnetty, täysin idioottimaista toimintaa.
Molotovin sanoin:"Suomi rikkoo ja toimii vastoin omaa puoluettomuuspolitikkaansa vastaan liittoutumalla Ruotsin ja kolmannen vallan Naton kanssa". Kauaksi on tultu Paasikivi-Kekkosen linjasta.Seuraukset voivat olla Suomelle hirvittävät.
r....än kirkujat paniikissa koska ne tietää että niiden haaveet " nl/suurvenäjästä" ei toteudu koskaan ja mikä tärkeintä Länsi puolustautuu yhdessä täydellä voimalla r....än ja sen kätyreiden uhkaa vastaan.
r....än vinkujat tuovat jatkuvasti esille valheellisesti Paasikivi-Kekkosen linjan koska se tarkoitti r....än edessä konttaamista mutta se ei tule tapahtumaan. Onneksi Länsi yhteistyö tiivistyy koko ajan
Naton itkuvirren veisaaja on ihan sekaisin kun ei tiedä mitä tehdä ja paniikissa hokee natoon natoon
r...än kätyri paniikissa koittaa valehdella r....än puolesta. vituttaa varmaan kovasti kun kaikki Länsimaat toimii yhdessä sinun fanittamaa r....ä vastaan jos se yrittää vielä hyökätä tai painostaa Länsimaita.
Suomen yritys painostaa venäjää naton avulla päättyy surkeasti kuten hitlersaksan kanssa kävi
valehtelet taas. Miten kehtaat edes puolustella r....än toimia. Natomaat ja niiden kumppanimaat onneksi on valmiina toimimaan yhdessä mikä on erinomainen juttu.
Tiltu: #Molotovin sanoin:"Suomi rikkoo ja toimii vastoin omaa puoluettomuuspolitikkaansa vastaan liittoutumalla Ruotsin ja kolmannen vallan Naton kanssa". #
Tiltut tosiaan tarvitsevat Molotovin ohjeita ja mielipiteitä, kuten 1939-1945.
"Kauaksi on tultu Paasikivi-Kekkosen linjasta."
Niin on. Ja omaksi onneksemme. Vain tiltut kaipaavat NL:n aikoja.
"Seuraukset voivat olla Suomelle hirvittävät."
Sitä tiltut aina toivovat, kuten Molotovkin aikoinaan. Vaan kuinkas tässä on käynytkään?
Venäläiskoneet uhkasivat Britannian ilmatilaa
Puolustusministeri kertoo Britannian olevan jatkuvassa valmiudessa.
Venäläiset Tupolev Tu-160 -pommikoneet uhkasivat Britannian ilmatilaa kahtena päivänä peräkkäin, uutisoi The Sun.
Nato-koodinimellä Blackjack tunnetut venäläiskoneet havaittiin Pohjanmerellä varhain keskipäivällä. Koneiden kerrotaan loukanneen Naton ilmatilaa kello 12.17. Britannian Eurofighter Typhoon -suihkuhävittäjät laukaistiin Skotlannin Lossiemouthista.
Tämän jälkeen venäläiskoneiden kerrotaan perääntyneen Norjanmerelle.
Puolustusministeri Gavin Williamson kiittää kuninkaallisia ilmavoimia ja korostaa, että ilmavoimien lentäjät kykenivät jälleen osoittamaan iskukykynsä vieraan valtion uhan alla.
– Naton liittolaistemme ohella meidän on pysyttävä valppaina ja tietoisina Venäjän sotilaallisesta toiminnasta. Britannian ilmavoimat tunnistavat säännöllisesti Venäjän lentokoneet, jotka poikkeavat lähelle Yhdistyneen kuningaskunnan ilmatilaa. Olemme valmiudessa joka päivä, Williamson korosti.
Eilen Nato vahvisti Venäjän Tu-142F-lentokoneiden lentäneen Norjan rannikon edustalla Islannin suuntaan.
Britannia on kuvannut tapahtumaa ”epävakauttavana pre-Brexit-hyökkäyksenä” maan sekavan poliittisen tilanteen aikana.
USA:n B-52-pommittajat upeissa kuvissa Norjan rannikolla
Amerikkalaiskone harjoitteli norjalaishävittäjien kanssa.
Yhdysvaltain ilmavoimat on julkaissut uusia kuvia B-52 Stratofortress-pommikoneista, jotka ovat kiertäneet noin kahden viikon ajan Euroopan taivaalla.
Viimeisimmissä kuvissa strategiset pommikoneet lentävät Norjanmeren yläpuolella. Viittä pommittajaa saattavat pilvien yläpuolella Norjan ilmavoimien F16-hävittäjät. The Drive-sivuston julkaisemat kuvat voi katsoa tästä.
Yhteislennon tarkoituksena oli tutustua toiminta-alueeseen sekä osoittaa USA:n sitoutuminen liittolaisiinsa ja partnereihinsa.
Yhdysvallat on sijoittanut tilapäisesti kuusi B-52-konetta Britannian Fairfordin lentotukikohtaan. Pommikoneita on havaittu hiljattain esimerkiksi Islannin ja Kreikan lähettyvillä sekä Baltian alueella. Viime viikolla amerikkalaiskone suoritti ylilennon Tallinnan lentokentällä.
Viron puolustusministeri: Mitä meille kävisi ilman Natoa?
Puolustusministeri Jüri Luikin mukaan Virolla on maailman vahvin turvatakuu.
Virossa vietettiin perjantaina Natoon liittymisen 15-vuotisjuhlaa.
– Venäjän aggression valossa ei ole vaikea kuvitella, mitä meille kävisi, jos me emme olisi Natossa, Viron puolustusministeri Jüri Luik kommentoi Viron yleisradion mukaan.
Jüri Luikin mukaan Virolla on naton 5. artiklan ansiosta maailman vahvimmat turvatakuut. 5. artiklan mukaisesti puolustusliitto kohtelee yhteen jäsenvaltioon kohdistuvaa hyökkäystä hyökkäyksenä kaikkia jäseniä vastaan.
– Saavutimme jäsenyytemme poliitikkojen ja valtion virkamiesten vuosien kovan työn kautta. Kun Naton ovi avattiin hetkeksi, olimme sataprosenttisen valmiita jäsenyyteen, Luik jatkoi.
Viron pääministeri Jüri Ratas totesi omassa puheessaan vuoden 2004 Nato- ja EU-jäsenyyksien olleen suuren yhdistymisen hetki.
– Meidät pakotettiin 40 vuotta sitten katsomaan Naton suojakilven takana olevaa maailmaa jonkinlaisena haluttavana mutta saavuttamattomana asiana, Ratas sanoi.
– (Viron silloinen presidentti) Lennart Meri totesi tänä päivänä 15 vuotta sitten nostaessaan Naton lipun salkoon pihallaan, ettei Viro olisi enää koskaan yksin. Tämä pitää paikkansa. Tätä vahvistaa liittolaistemme tuki itsenäisyydellemme. Yksin viimeisen viiden vuoden aikana liki 10 000 liittolaisten sotilasta on sijoitettu Viroon, hän jatkoi.
Natoon
"Viron puolustusministeri: Mitä meille kävisi ilman Natoa?
Puolustusministeri Jüri Luikin mukaan Virolla on maailman vahvin turvatakuu.
Virossa vietettiin perjantaina"
Mikäs tässä nyt mättää?
Jüri Luikin mukaan Virolla on kuitenkin takanaan melkein sata vuotta itsenäisyyden aikaa ilman Natoa.
Tuossa on perkele ristiriita. Vasta sitten kun Vro ottaa miehitysjoukot maaperälleen se tuntee olevansa turvassa.
Tuon sadan vuoden itsenäisyytensä aikana Virolle ovat turvatakuita antaneet muunmuassa Saksa ja USA:n tukema Nauvostoliitto (nyk. Venäjä). Nyt siis Naton miehitysjoukot ovat vuorossa.
Aika itsenäistä. ELÄMÄ ON?
Tämä puolalaistutkija szymanski puhuu omasta puolestaan eikä naton virallista kantaa mutta szymanskin tapaista tilannetta nato varmaan halajaa. Tosin ollaan siinä tilanteessa että suomi ja ruotsi harjoitteli vastavuoroisesti natonorjan hyökkäystä vastaan vastapainona suomen ja ruotsin harjoituksille naton kanssa. Suomi ja ruotsi on sidottu naton alaisiksi isäntämaasopimuksin että käytännössä tilanne kuitenkin taitaa olla szymanskin kuvailun kaltainen mutta tilanteessa ei varmasti ole suomelle tai ruotsille mitään lisäarvoa puolustuksessa mutta usalle on koska se pystyy valtaamaan uusia alueita naton avulla ja myymään aseita natoon sitoutuneille maille.
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat pelastamaan Norjan "Venäjän" GPS hyökkäykseltä ja pitämään Naton pinnalla.
”Koemme nyt ensimmäisten NATO-vaalien alusaikaa. Kaksi vuotta sitten Helsinkiin perustettu NATO:n ja EU:n hybridikeskus ei ehtinyt toimia presidentinvaaleissa, mutta eduskuntavaaleissa näemme sen vaikutuksen ensimmäistä kertaa.
Presidentinvaaleissa vuosi sitten Paavo Väyrynen oli ainoa ehdokas, joka kyseenalaisti NATO:n kanssa solmitun isäntämaasopimuksen ja mittavat NATO-johtoiset sotaharjoitukset.
Koska suomalaiset eivät kannata NATO:oon liittymistä, meidän mielemme tulisi muuttaa NATO-myönteisiksi.
Tätä varten Sipilän hallitus perusti Mediapoolin, jonka jäseneksi ovat liittyneet kaikki johtavat tiedotusvälineet – Yle, MTV ja lehdistö. Mediapoolin toimintaa rahoittaa valtio, valtion Huoltovarmuuskeskus.
Poolin tehtävä on mm. torjua NATO-vastaisuutta. Tämä on ollut luettavissa Huoltovarmuuskeskuksen/Mediapoolin nettisivuilta
Paavo Väyrynen on isänmaan petturi.
Loistavaa että Natomaat ja niiden kumppanit yhdessä torjuu r...än uhkaa
Vuonna 2021 liitty NATOON
Onpa kiire naton helmoihin mutta jos kansalta kysytään niin suomi ei liity milloinkaan natoon.
Se ei ole naton itkuvirsien veisajien määräätävissä keltä natoäänestyksessä kysytään kuten ei paraillaan käytävissä vaaleissa.
itä vinkujat kuriin
Natopetturit viroon sitä puolustaan kun se on natomaa
R...än kätyrit vinkuu täällä taas omaa paskaa. Voisitteko jo kertoa kuinka paljon teitä vituttaa se että Suomi ja Ruotsi tekee puolustus yhteistyötä ja molemmilla mailla on kahdenväliset yhteistyö sopimukset monien Läntisten kumppanien kanssa
Nehän ei vituttaisi yhtään jos ne olisi tehty perustuslain mukaisessa järjestyksessä mutta nato petturithan ei perustuslain mukaisuudesta piittaa vaan taputtaa karvaisia käsiään. Ruotsi toi sopimuksen eduskunnan päätettäväksi ja suomi ei ja ruotsilla on nyt itsenäiselle maalle sopiva sopimus mutta suomella on vasallisopimus.
Se nyt on naton ajatushautumon eli valehtelijain klubin ajatus että suomi ja ruotsi taistelee naton rinnalla, suomihan sitä harrastanut iät ja ajat nato nuollakseen mutta jos naton on tarkoitus hyökätä venäjälle niin suomen ryhtyminen taistelemaan naton rinnalla suomen viimeinen taistelu ennen tuhoaan ja venäjällä ei taas ole muuta syytä hyökätä suomeen. Kyllähän nato suunnittelee suomelle vaikka mitä tehtäviä tulevan sodan varalle eikä suomen puolustusvoimat ole paljon natoa vastustelleet niin kai se sitten naton rinnalla hyökkää kuten aikanaan hitler saksan rinnalla.
r....än kätyrille vaikea pähkinä purtavaksi mitäs jos se r....ä onkin se ongelman ydin ja se hyökkäilee jatkuvasti Länsimaita vastaan kaikin mahdollisin keinoin?
Onneksi Länsi on valmis yhdessä puolustamaan Demokratiaa ja vapautta r...än uhkaa vastaan
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan tuon kuolevan Naton rinnalle perustettavan EU-puolustuksen jatkeena.
r....än kätyrit paniikissa valehtelee. Nato ei ole mitenkään entinen. EU puolustus tukee Naton toimintaa ja vahvistaa Länsimaiden puolustusta r...än johtamia häirikkövaltoja vastaan.
Oikeastaan EU:n oma puolustus on juuri muodostumassa ja Nato jää Brexitin myötä USA:n ja Britannian gay-klubiksi.
EU:n puolustusjoukot ovat tulevaisuuden ratkaisu joka lopettaa nokittelun Venäjän kanssa.
Nato on kylmän sodan hajoamistilassa oleva jäänne. Se voi nyt jo mennä.
Suomen ja Ruotsin pitää puolustaa Baltian maita Venäjän panssarihyökkäykseltä ampumalla venäläisiä panssareita ilmasta-maahan AIRAM-ohjuksilla (700 000 €/kpl) Suomen ilmatilassa käsin.
eikös se Eestin joku ministeri sanonut että jos venäjän kanssa tulee kahnaus, on eesti maantasalla neljässä tunnissa?
Onkohan Suomella sama kohtalo?
Kyllä täällä sapeli kalisee,mutta mites suu pannaan kun ensimmäinen laukaus ammutaan.
Putin piti puheen viime vuonna jossa kertoi Venäjän näkemyksen tilanteesta. Sanoi että näyttää väistämättä siltä että Euroopasta tulee taistelutanner!
Kenen etu???
Kaikkhan me se jo tiedetään...
F.U!
Ps!
Tässä en asetu puolelle tai toiselle... sillä molempi pahempi ja sillä siisti!
...ei ku ruma!
"eikös se Eestin joku ministeri sanonut että jos venäjän kanssa tulee kahnaus, on eesti maantasalla neljässä tunnissa?"
Voi olla, MUTTA eikö ole todennäköistä se, että kahnausta EI TULE Naton jäsenmaana ja ILMAN voi tulla? ITSE Putin on todennut, ettei Venäjä hyökkää Naton jäsenvaltion kimppuun !
"Onkohan Suomella sama kohtalo?"
ILMAN Natoa voi ollakin?
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Naton rinnalla
Puolustusyhteistyö lähettää tuoreen puolalaisraportin mukaan strategisen viestin Venäjälle.
………………………………………………………………………..
r....än vinkujat paniikissa kun Suomi ja Ruotsi tukee Nato puolustusta r....än uhkaa vastaan. Länsi haluaa elää rauhassa ilman että r...än johtamat häirikkövaltiot niitä uhkailee
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Naton rinnalla...tai oikeastaa seuraamaan takarivistä kun Nato tomppelit painavat USA:n keihäänkärkenä tuhoonsa kuin silloin enne Puolan uljas ratsuväki Saksan surkeita sinkkiämpäri panssareita vastaan.
Suomi ja Ruotsi ottavat popkornit mukaan kun lähtevät katsomaan idioottien sotimista. Eivät osallistu Naton sotatoimiin mitenkään.
Ex-diplomaatti suosittelee Suomelle 80 hävittäjän hankintaa: ”Poliittinen ja tehollinen napakymppi”
Entinen diplomaatti, historioitsija Jukka Seppinen arvioi, että Suomi tarvitsee nykyisten Hornetien korvaajiksi 80 hävittäjää.
”Poliittinen ja tehollinen napakymppi voisi olla 40 Rafalea Ranskasta ja 40 Jas-konetta Ruotsista”, hän kommentoi Puheenvuoron blogissaan.
Julkisuudessa Suomen on linjattu tarvitsevan 64 hävittäjää, Seppisen arvio on siis tätä suurempi.
HX-hankkeen ohjelmajohtaja, kenraalimajuri Lauri Puranen on kertonut Suomen pyytäneen tarjousta 64 monitoimihävittäjästä, sillä suorituskyvyn täysimääräinen korvaaminen edellyttää saman suuruista hankintaa kuin Hornet-hankinta oli aikanaan. Lue tarkemmin:Kenraali Puranen: Tämän takia Suomi tarvitsee juuri 64 hävittäjää
Jukka Seppisen mukaan Suomessa käytetty hävittäjäluku (noin) 60 ”kummittelee” kuin jonain annettuna suureena.
”On aika lopettaa virheellisin perustein määriteltyjen Pariisin rauhansopimuksen 1947 sotilaallisiin rajoituksiin (60) viittaaminen, vaikka hiljaisesti. Sen teksti perustui väärään ja tarkoitushakuiseen olettamukseen, että Suomi olisi ollut natsi-Saksan liittolainen. Kuten olen osoittanut tieteellisessä tuotannossani, väite perustui fake-tulkintaan Suomen sodista toisen maailmansodan aikana. Suomen sodat johtuivat yksinomaan Neuvostoliiton aggressioista. Suomella oli oikeus kaikin tavoin puolustautua itsenäisyytensä ja alueellisen integriteettinsä säilyttämiseksi. Suomi ei ollut natsi-Saksan liittolainen”, hän perustelee.
”Kun katson, että Suomi tarvitsee vahvistusta ilmavoimien tehoihin, pidän edelleen kiinni 80 hävittäjän hankinnasta. Suomella on toki nytkin muutakin kalustoa kuin Horneteja, joten eri valmistajien tuotteiden kanssa yhtä aikaisesta toimimisesta on kokemusta”, Seppinen jatkaa.
Poliittinen ja tehollinen napakymppi voisi olla 40 Rafalea Ranskasta ja 40 Jas-konetta Ruotsista”, hän kommentoi Puheenvuoron blogissaan.
……………………………………………………………….
80 konetta olisi erinomainen luku 80 konetta nostaa kynnystä r....än puolella lähteä hyökkäämään koska modernin länsi koneet pieksee r....än koneet mennen tullen
Koneitahan ei tarvitse ostaa omaksi vaan tehda leasing-sopimus Ruotsiin, jossa sopimuksessa on klausuuli toimittaa varasosia ja tarvikkeita myös sodan aikana.
Eikö tuo ole juuri sitä yhteistyötä mitä sodassa tarvitaan?
Joutuu sitä logistiikkaa luomaan, jolla tavaraa liikkuu myös pahana päivänä.
Juuri näin. Ja vaikka ostaisikin omaksi niin homma toimii juurikin näin.
Se on tiivistet tynä SIINÄ!
USA:n sotalaivat Itämerelle suurharjoituksiin
Yhdysvaltain uudelleenaktivoitu 2. laivasto saapuu ensimmäistä kertaa Eurooppaan.
Yhdysvaltain 2. laivasto on saatu toiminnalliseen valmiuteen Baltops 2019 -sotaharjoituksen alla, kertoo USNI News.
2. laivasto lakkautettiin vuonna 2011 tarpeettomana mutta aktivoitiin uudestaan vuonna 2018 vastaamaan voimapolitiikan nousuun Atlantilla.
Erityisenä syynä toiminnan herättämiselle on Venäjä, joka on viime vuosina lisännyt laivastonsa voimaa ja aktiivisuutta pohjoisella Atlantilla, arktisella alueella ja Itämerellä. 2. laivasto painottaa toimintaansa näille alueille.
2. laivasto saapuu ensi kertaa Eurooppaan, kun se johtaa Naton, Suomen ja Ruotsin yhteistä Baltops 2019-suurharjoitusta, joka järjestetään kesäkuussa Etelä-Ruotsin Skånessa.
2. laivastoa johtava vara-amiraali Andrew ”Woody” Lewis totesi tällä viikolla medialle Baltopsin olevan ”yhteinen mahdollisuus promotoida rauhaa ja turvallisuutta”.
Suomi jatkaa kumppanuuteen perustuvaa laaja-alaista Nato-yhteistyötä. Osallistumme koulutus- ja harjoitustoimintaan omista lähtökohdistamme käsin. EU:n ja Naton toimiva yhteistyö on Suomen etu.
Euroopan unioni on Suomen ulkosuhteiden tärkein viitekehys ja vaikutuskanava sekä turvallisuusyhteisö. Suomen etujen mukaista on vahvistaa EU:n ulkoista toimintakykyä ja yhtenäisyyttä. Myös transatlanttisen suhteen kehittäminen muuttuvassa toimintaympäristössä on Euroopalle tärkeää. EU:n jäsenenä Suomi ei voisi olla ulkopuolinen, jos sen lähialueella tai muualla Euroopassa turvallisuus olisi uhattuna.
vihervasemmisto jauhoitti r,...än vinkujat todella pahasti vaikka itä vinkuja kuvitteli viherpunikkinen antautuvan r...le heti
"Näinhän se on Nato Tiltujen piireissä, että YLIMIELISYYS MAAN PERII."
"Suomi ja Ruotsi ottavat popkornit mukaan kun lähtevät katsomaan idioottien sotimista. Eivät osallistu Naton sotatoimiin mitenkään."
Sitä se on se puolueettomuus että antaa USA:n sotia omat sotansa.
Kaksi maata muodostaa yhteisen amfibioyksikön
Suomen ja Ruotsin välisen puolustusyhteistyön (FISE) tavoitteena on parantaa maiden puolustuskykyä, mahdollistaa yhteistä operatiivista toimintaa ja edistää yhteisiä intressejä maanpuolustuksen alalla sekä vahvistaa Itämeren alueen turvallisuustilannetta. Swedish Finnish Ampibious Task Unit, SFATU on osa Suomen ja Ruotsin välistä sotilaallista yhteistyötä, ja sitä johtaa Suomen ja Ruotsin merivoimat.
Uudenmaan prikaatin ja ruotsalaisen Amfibiorykmentin välinen yhteistyö on jo pitkään ollut vakiintunutta. Ensimmäinen yhteinen harjoitus toimeenpantiin 2001, ja siitä lähtien kyvyn kehittämistä on jatkettu. Uudenmaan prikaatin komentaja vieraili viime vuonna Amfibiorykmentissä, missä päälliköt muun muassa keskustelivat siitä, miten yhteistä joukkoa voidaan kehittää kohti täyttä operatiivista kykyä 2023. Ja tämän vuoden tammikuussa toimeenpantiin toisena vuonna peräkkäin simulaattoriavusteinen pataljoonanjohtamisharjoitus Suomessa.
Meritse välimatka Ruotsissa sijaitsevan Amfibiorykmentin ja Suomessa sijaitsevan Uudenmaan prikaatin välillä on noin 300 km. SFATU:n osuus meritaisteluharjoitus Siljasta alkoi siten, että Amfibiorykmentti siirtyi Suomen saaristoon. Tämäntyyppisiä siirtymisiä on suoritettu jo aikaisemmin, ja matkaan menee vain tunteja. On turvallista tietää, että joukot voivat nopeasti yhdessä ryhtyä puolustamaan Ruotsin tai Suomen saaristoa.
Silja-meritaisteluharjoituksessa SFATU-joukko koostuu noin 440 ruotsalais- ja noin 400 suomalaissotilaasta. Amfibiorykmentti toi mukanaan noin 50 alusta ja Uudenmaan prikaati noin 10 alusta ja 50 ajoneuvoa. Harjoittelemalla yhdessä joukko tottuu hallitsemaan erilaisia konfliktitilanteita, mikä osaltaan tekee mahdolliseksi kehittää kykyä yhdessä, yhteisenä joukkona.
Merivoimat
R...än vinkujat paniikissa loistavaa että Suomi ja Ruotsi yhteistyö tiivistyy koko ajan . Kaikki Läntinen. Yhteistyö vahvistaa meidän turvallisuutta
Ruotsin ja Suomen yhteistyön syventäminen näyttää olevan vahvassa kasvuvaiheessa. Nato ja JEF saavat mennä omia menojaan. Yhteistyösä on kyse lähinnä kahden puolueettoman ja sotilaallisesti riippumattoman maan yhteistyön syventämisestä.
Gripen hävittäjä hankinta liityy siihen olelliselta osin Suomen puolelta.
Näinhän se on Nato Tiltujen piireissä, että RAJAT YLITTÄVÄ VAINOHARHAISUUS MAAN PERII, mutta me ei anneta tätä maata teille.
Suomi ja Ruotsi ottavat popkornit mukaan kun lähtevät katsomaan Nato idioottien sotimista. Eivät osallistu Naton sotatoimiin mitenkään.
Sitä se on se puolueettomuus että antaa USA:n sotia omat sotansa omassa maassaan. Emme suostu Naton sotatantereiksi.
Britannian eliittijoukoille uusi tehtävä – kohteena myös Venäjä
Erikoisjoukkoja voitaisiin suunnitelman mukaan käyttää esimerkiksi Baltiassa.
Yhdeksi Britannian erikoisjoukkojen tehtävistä on nousemassa toiminta Venäjän asevoimia vastaan. Erikoisjoukkojen tehtäviä on yleisradioyhtiö BBC:n mukaan linjattu uudessa erikoisoperaatiokonseptiksi (Special Operations Concept) nimetyssä suunnitelmassa, jonka valmistelusta on vastannut maan puolustushallinnon korkea-arvoinen virkamies.
Uusi konsepti sisältää BBC:n lähteiden mukaan muutoksia sekä Britannian erikoisjoukkojen organisaatioon että niiden toimintaan. Sen kerrotaan olevan parhaillaan ylimmän sotilasjohdon tarkasteltavana, minkä jälkeen se etenee maan hallituksen vahvistettavaksi.
– Britannian erikoisjoukkojen on määrä tarjota lisää vaihtoehtoja matalan profiilin toimiin paikoissa, joihin tavanomaisten joukkojen avoin sitominen olisi vaikeaa, BBC raportoi.
Uuden suunnitelman puitteissa erikoisoperaatio voitaisiin toteuttaa esimerkiksi Baltiassa tai jossakin afrikkalaisessa valtiossa Venäjän peitettyjen toimien paljastamiseksi ja paikantamiseksi. Kun Venäjän toimet olisi todennettu, päätettäisiin, kerrotaanko niistä julkisuuteen vai jatketaanko salaisia vastatoimia yhteistyössä paikallisten turvallisuusviranomaisten kanssa.
– Uudet tehtävät veisivät Britannian erikoisjoukkojen yksiköitä vähemmän ”kineettiseen” tai väkivaltaiseen suuntaan – Lähi-idän ja Afganistanin kahdenkymmenen vuoden ihmismetsästysiskujen jälkeen – sekä läheisempään yhteistyöhön liittolaisten tiedustelupalvelujen ja [Britannian oman tiedustelupalvelun] MI6:n kanssa, BBC:n puolustusasiantuntija Mark Urban sanoo.
Britannian asevoimien johto arvioi Venäjän sotilastiedustelun eli GRU:n toimivan menestyksekkäästi Ukrainassa, Syyriassa ja Afrikassa. Uudella erikoisoperaatiokonseptillaan britit hakevat aiempaa laajempaa valikoimaa keinoja, joilla Venäjän toimiin voidaan eri puolilla maailmaa vastata.
Harmaa alue haastaa uudistumaan
Britannian asevoimien yleisesikuntapäällikkö, kenraali Mark Carleton-Smith totesi aiemmin tässä kuussa ”autoritaaristen hallintojen” hyödyntävän hybriditilaa, joka jää kaiken aikaa häilyvämmäksi käyvien rauhan ja sodan käsitteiden väliin.
Kun rauhantilan ja täysimittaisen sodan välisen harmaan alueen uhkiin etsitään vastauksia, informaatio- ja kyberoperaatioiden merkitys saattaa entisestään korostua.
BBC muistuttaa Britannian erikoistiedustelurykmentin (Special Reconnaissance Regiment, SRR) kykenevän muun muassa fyysiseen ja tekniseen valvontaan esimerkiksi sijoittamalla kameroita vastustajan hallussaan pitämille alueille sekä hyödyntämällä salakuuntelua ja lähietäisyydeltä toteutettavia tietomurtoja. SRR:n roolin arvioidaankin muuttuvan uuden konseptin myötä aiempaa keskeisemmäksi.
Britannian erikoisjoukkojen kaksi muuta keskeistä elementtiä SRR:n ohella ovat maineikas, jo toisen maailmansodan aikana perustettu Special Air Service (SAS) ja Special Boat Service (SBS)
R...än vinkujat paniikissa kun maailman parhaiksi erikoisjoukoiksi sanotut SAS miehet tulee torjumaan r....än uhkaa
Ruotsi testaa sotilaallista valmiuttaan yllätysharjoituksella
Heikki Hakala | 15.06.2019 | 15:49
Valmiustarkastuksen taustalla on puolustusministeri Peter Hultqvistin mukaan turvallisuustilanteen heikkeneminen.
Ruotsissa on parhaillaan käynnissä valtakunnallinen maanpuolustuksen valmiustarkastus. Useat joukko-osastot saivat perjantaina puoliltapäivin ilman ennakkovaroitusta harjoituskäskyn. Samalla myös osa kodinturvajoukoista määrättiin hälytystilaan.
Ruotsin puolustusvoimien mukaan miehistöä ja upseereita kehotettiin ilmoittautumaan käsketyille joukkojen perustamispaikoille ottamaan vastaan tehtävänsä ja varusteensa sekä valmistautumaan siirtymiseen jollekin alueelle Ruotsissa. Osa joukoista oli saavuttanut toimintavalmiuden jo muutamaa tuntia myöhemmin.
– Tällaisen tarkastuksen tarkoituksena on kontrolloida joukkojen ja esikuntien kyky toteuttaa tehtävänsä kohotetun valmiuden oloissa, Ruotsin puolustusvoimien ylipäällikkö, kenraali Micael Bydén toteaa.
Valmiustarkastuksia järjestetään Ruotsissa säännöllisesti, mutta tämänkertaista harjoitusta Ruotsin puolustusvoimat luonnehtii poikkeukselliseksi. Lauantaiaamuna sitä olivat Bydénin lisäksi seuraamassa myös muun muassa puolustusministeri Peter Hultqvist ja kodinturvajoukkojen komentaja, kenraalimajuri Stefan Sandborg.
– Valmiustarkastukset ovat tie sotilaallisen suorituskyvyn nostamiseen. Turvallisuustilanne on ajan myötä heikentynyt, ja vuosina 2015–2020 puolustukseen panostetaan noin 55 miljardia [kruunua], Hultqvist sanoo.
– Eri muodoissa toteutettavat harjoitukset kohottavat puolustuksen toimintakykyä. Pidän tärkeänä vierailla joukko-osastoissa ja siten osoittaa hallituksen tukea ja kunnioitusta, hän toteaa.
Yleensä julkisuudelta piilossa
Ruotsin kodinturvajoukkojen 40 pataljoonaa on Ruotsin puolustusvoimien mukaan jatkuvasti mobilisoituina. Niistä suurimman osan kerrotaan saavuttavan toimintavalmiuden tuntien kuluessa.
Kesäkuussa 2018 kodinturvajoukot järjestivät oman valmiustarkastuksen. Vaikka osallistuminen siihen oli vapaaehtoista, enemmistö kutsutuista reserviläisistä saapui kansallisesta vapaapäivästä huolimatta paikalle.
– Kodinturvajoukkojen sotilailla ja upseereilla on tärkeä tehtävä kohotetun valmiuden oloissa, ja he suorittavat sen täydellä sydämellä ja ammattimaisesti. Se tekee minut ylpeäksi, kenraalimajuri Sandborg sanoo.
Valmiustarkastukset toteutetaan Ruotsin puolustusvoimien mukaan yleensä suurelta osin salassa eikä niihin liittyviä lukumäärä-, tehtävä- tai aikataulutietoja anneta julkisuuteen.
"Suomi ja Ruotsi ottavat popkornit mukaan kun lähtevät katsomaan Nato idioottien sotimista. Eivät osallistu Naton sotatoimiin mitenkään.
Sitä se on se puolueettomuus että antaa USA:n sotia omat sotansa omassa maassaan. Emme suostu Naton sotatantereiksi. "
Nato voi poistua pohjolasta.
Suomalaiset ja Ruotsalaiset hoitavat omat osuutensa ilman Natoa.
r....än mieliset haluaisivat auttaa r...ä hyökkäämään Suomeen ja Ruotsin kimppuun mutta tietää sen että Länsi on liian vahva ja liian monta maata tulee meidän avuksi jos r....ä hyökkää. Siksi on rehellistä sanoa että mennään puolustusliitto Natoon suoraan eikä kuunnella mitään itä paskaa enää.
Natolle annetaan lähtöpassit pohjolasta. USA ei tätä aluetta hyökkäyksensä tukikohtina tule käyttämään.
No mene toki antamaan.
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Natosta riippumatta.
Natohan on kuoleva liitto, jonka elinaika on hiipumassa. Uudet tuulet puhaltavat.
Näin Venäjä hyökkää länttä vastaan joka päivä
Kremlin keinovalikoima on laaja, mutta lopullinen päämäärä toistaiseksi tuntematon.
Venäjä ja Kiina käyvät brittiasiantuntija Edward Lucasin mukaan julistamatonta sotaa lännen horjuttamiseksi. Hän on todennut maiden toimivan yhteistyössä ja hyödyntävän osittain samoja, Verkkouutisten tässä esittelemiä menetelmiä.
Center for European Policy Analysis -ajatushautomon varajohtajana toimiva Lucas listaa nyt kolumnissaan julistamattoman sodankäynnin keinoja, jotka kuuluvat toistaiseksi nimenomaan Kremlin arsenaaliin.
Läntisten yhteiskuntien sisäisten taloudellisten, etnisten, kielellisten, alueellisten, uskonnollisten ja sosiaalisten jakolinjojen hyödyntäminen on hänen mukaansa keinovalikoiman ytimessä.
– Tämä on Venäjän lähestymistavalle tunnusmerkillinen lähestymistapa, Lucas toteaa.
– Päämäärä on yksinkertainen: heikolla, sisäisiin jännitteisiinsä juuttuneella maalla on niukasti aikaa ja energiaa turvallisuudestaan huolehtimiseen.
Toinen Venäjän käyttämä keino on taloudellinen painostus esimerkiksi viennin keskeytysten ja kuljetuksiin kohdistuvien rajoitusten avulla.
– Teen eron niiden ja sellaisten taktisten tullikorotusten välillä, joita on nähty USA:n ja Kiinan meneillään olevassa kauppasodassa. Tarkoituksena on taloudellisen kivun avulla luoda poliittista painetta rangaistuksena jostakin tietysti poliittisesta kannasta, Lucas sanoo.
Taloudellista manipulointia
Energiatoimitukset ovat varsinkin maakaasun osalta klassinen osa Venäjän julistamattoman sodan työkalupakkia.
– Venäjä on hyötynyt perimästään neuvostoajan infrastruktuurista, joka teki siitä lähes monopoliasemassa olevan toimittajan suuressa osassa entistä [neuvosto]imperiumia. Tämän aseen holtiton käyttö on kuitenkin tylsistyttänyt sen terän. Euroopan energiajärjestelmästä on tullut huomattavasti aikaisempaa eriytyneempi ja sietokykyisempi, Lucas toteaa.
Finanssisektorilla Venäjä operoi hänen mukaansa muun muassa ruokkimalla talletuspakoihin johtavaa paniikkia sekä käyttämällä rahoitusmarkkinoita poliittisten toimijoiden rankaisemiseen tai palkitsemiseen.
– Venäläiset organisaatiot hyödyntävät asiantuntevasti maansa asemaa velkakirja- ja raaka-ainemarkkinoilla sisäpiirikauppoihin – ne vaikuttavat hintoihin ja spekuloivat samaan aikaan kurssikehityksellä, hän sanoo.
Siinä, missä Kiina vääristelee omaa historiaansa, Venäjä on Lucasin mukaan erikoistunut mustamaalaamaan kohdemaitaan ja esittämään sen Neuvostoliiton hyökkäystä tai miehitystä vastaan taistelleet kansalaiset natseina. Tarkoituksena ei ole vain vahingoittaa näiden maiden mainetta, vaan myös ohjata huomiota pois Kremlin itse toteuttamista rikoksista.
Viime vuosina on kiinnitetty runsaasti huomiota Venäjän toteuttamiin informaatio-operaatioihin, kuten Yhdysvaltain ja Ranskan presidentinvaaleihin kohdistuneisiin tietomurtoihin ja vuotoihin.
– Ne ovat teknisesti triviaaleja, mutta vaativat kohdemaan tiedotusvälineiden ja poliittisten järjestelmien erittäin korkeatasoista tuntemusta, Lucas huomauttaa.
Pidätysmääräyksistä moottoripyöräjengeihin
Lucasin mukaan Venäjä ei myöskään epäröi väärinkäyttää kansainvälistä ja yksittäisten valtioiden oikeusjärjestelmää vahingoittamistarkoituksessa. Venäjä on esimerkiksi antanut Interpolin kautta perusteettomia pidätysmääräyksiä presidentti Vladimir Putinin hallintoa kritisoineista ulkomaisista henkilöistä. Heitä vastaa on myös nostettu monimutkaisia, mutta aiheettomia kunnianloukkaussyytteitä läntisissä tuomioistuimissa.
– Tässä päämääränä ei ole voitto, vaan pelotevaikutus. Muutama miljoona oikeudenkäyntikuluihin ei merkitse mitään venäläisille asianomistajille. Näkymä puolustusasianajajien isoista laskuista on kuitenkin läntisten tiedotusvälineiden, ajatushautomojen, tutkijoiden ja kampanjoitsijoiden kannalta musertava näkymä. Heidän vaikenemisensa on Kremlille kultaa, Lucas sanoo.
Ukrainan, Syyrian ja useiden Afrikan maiden esimerkit osoittavat Venäjän olevan tarvittaessa valmis ulkoistamaan sotatoimien toteutuksen.
– Yksityiset turvallisuuspalvelujen toimittajat, kuten Wagner Group, tarjoavat ahdinkoon joutuneille diktaattoreille täyden palvelun arsenaalin kybersodankäynnistä kineettiseen. Asiakas maksaa luovuttamalla luonnonvarojaan, tekemällä muita myönnytyksiä ja tukemalla diplomaattisesti Kremliä, Lucas kuvailee.
Viime aikoina Venäjän tiedustelupalvelut ovat alkaneet yhä aktiivisemmin tukea kohdemaissa toimivia ryhmittymiä, jotka houkuttelevat riveihinsä etenkin yhteiskunnasta vieraantuneita ja kyllästyneitä miehiä. Toiminta tähtää antisosiaalisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen ruokkimiseen esimerkiksi kamppailulajikerhojen ja moottoripyöräjengien puitteissa.
– Se, mitä näillä kyvykkyyksillä viime kädessä tavoitellaan, on toistaiseksi epäselvää, Edward Lucas toteaa.
"Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Natosta riippumatta.
Natohan on kuoleva liitto, jonka elinaika on hiipumassa. Uudet tuulet puhaltavat. "
Joo ei mihinkään menneisyyden jäänteisiin. Antaaa USA ja Britannian piutää paskaliittonsa.
Europuolustus on tulevaisuutta. Se kanssa yhteistyötä, mutta ensin sitä tehdään Ruotsin kanssa.
Euroopan puolustus on jo olemassa, ja sen nimi on NATO.
Euroopan ulkopuolisten perustama puolustusliitto on NATO. USA:n ja Iso-Britannian.
Europuolustus on tulevaisuutta. Britit eivät siihen kuulu, eikä USA.
Sitteppä näette.
"Sitteppä näette."
Sittenpä näkisitte suursodan Venäjän yrittäessä valloittaa puolta Eurooppaa.
Katsopa vaikka netistä, mitkä ovatkaan NATO:n perustajamaat, ettet enää tekisi itsestäsi naurettavaa.
Trumpin Nato-lähettiläs: Suomi olisi tervetullut sotilasliiton jäseneksi
Nato-lähettiläs Kay Hutchison korosti, että päätökset jäsenyyden hakemisesta ovat Suomesta itsestään kiinni.
Suomi sanoo Natolle NO!
Käsittääkseni Suomi on jo lähettänyt anomuksen joten odotellaan.
https://um.fi/etusivu
Suomi ei kannata rytyä NARO kannattajski.
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat puolustusyhteistyöhön, ilman Natoa.
Soumi parenpi kun juusto tuke Venäjä.
"Käsittääkseni Suomi on jo lähettänyt anomuksen joten odotellaan."
Olisit kirjoittanut joulupukille. Ne toiveet voivat toteutua.
Suomi mukana Naton harjoituksessa
Alloy 2019 -harjoitukseen osallistuu Suomen ilmavoimien lisäksi Ruotsi, Norja, Iso-Britannia, Saksa, Puola, Unkari ja Espanja. Harjoitusta johtaa Nato, jolla on käytössään ilmavalvonta- ja taistelunjohtokone AWACS, josta käsin harjoitusta johdetaan reaaliaikaisesti. Lennot lennetään melko pienissä osastoissa, joissa on kahdesta neljään konetta.
R...än kätyriä vituttaa niin että hampaat putoaa. Loistavaa että ollaan mukana Nato-maiden kanssa jokainen harjoitus on yhteistyön kehittämistä ja kykyä vastata r...än Uhkaan
Nato varautuu vastatoimiin Venäjän ydinohjusten takia: "Emme halua uutta varustelukilpaa"
Venäjällä on sotilasliiton mukaan vielä mahdollisuus estää INF-sopimuksen raukeaminen romuttamalla uudet ohjuksensa.
BRYSSELSotilasliitto Nato on päättänyt ryhtyä varautumaan siihen, että keskimatkan ydinohjuksia sääntelevä INF-sopimus lakkaa olemasta voimassa elokuun alussa.
Nato-maiden puolustusministerit totesivat, että tilanteeseen voidaan vastata esimerkiksi harjoittelun, tiedustelun ja ohjuspuolustuksen keinoin.
Ministerit päättivät kuitenkin, että Nato ei tuo uusia maasta laukaistavia ydinohjuksia Eurooppaan.
– Emme halua uutta varustelukilpaa, mutta samalla meidän on säilytettävä uskottava pelote ja puolustus, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi kokouksen jälkeen.
Hän ei täsmentänyt, mitä vastatoimet tarkalleen ovat. Esimerkiksi Yhdysvallat rakentaa Romaniaan ja Puolaan ohjuspuolustusjärjestelmää, jota voitaisiin asiantuntijoiden mukaan muokata torjumaan myös keskimatkan ydinohjuksia.
Keskimatkan ydinohjuksia säätelevä INF-sopimus lakkaa olemasta voimassa 2. elokuuta, puoli vuotta siitä kun Yhdysvallat ilmoitti irtautuvansa siitä. Sopimus kieltää ydinohjukset, joiden kantama on 500–5 500 kilometriä.
Yhdysvaltain mukaan Venäjän kehittelemä SSC-8-ohjus on kiellon piirissä, ja Nato-maat tukevat Yhdysvaltain tulkintaa. Venäjä on kiistänyt tämän.
Stoltenberg korosti jälleen, että Venäjällä on vielä mahdollisuus tehdä suunnanmuutos ja estää sopimusta raukeamasta tuhoamalla rakentamansa ohjukset.
Hän kuitenkin totesi, että ohjusten kehittely ja rakentaminen on jatkunut jo vuosia, eikä mielenmuutoksesta ole näkynyt merkkejä.
R...än vinkujat valtavassa paniikissa kun NATO varautuu r...än uhkaan ja siihen että Länsi kykenee yhdessä puolustautumaan
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat puolustusyhteistyöhön ja tulevaan Euro puolustusyhteistyöhön ilman Natoa.
Tervetulotoivotus Natoon ei Kaikkosen mukaan yllättänyt: "Kuvaa hyvää yhteistyötä, jota meillä on"
Yhdysvaltain Nato-lähettilään tervetulotoivotus Suomelle Natoon ei yllättänyt, sanoo puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.). Samantyyppisiä lausuntoja on hänen mukaansa kuultu aiemminkin.
Kaikkonen osallistui keskiviikkona ja torstaina Naton päämajassa muun muassa liittokunnan illalliselle, jossa keskusteltiin uusista teknologioista sotilaskäytössä.
Yhdysvaltain Nato-lähettiläs Kay Bailey Hutchison kertoi kokouksen alla Yhdysvaltojen toivottavan Suomen tervetulleeksi sotilasliittoon, jos maa päättäisi hakea jäsenyyttä. Lähettiläs vastasi suomalaistoimittajan kysymykseen puhelinkonferenssissa sanomalla, että hänellä ei ole asiasta ohjeistusta, mutta "tietävänsä sydämessään", että näin toimittaisiin.
- Noteerasin tämän näkökulman, mutta kyllähän tällaisia puheenvuoroja on käytetty ennenkin. Tämä ratkaisu on Suomen omissa käsissä ja pitää ollakin, Kaikkonen sanoi Brysselissä.
Lausunto kuvaa hänen mielestään Suomen ja liittokunnan hyvää yhteistyötä.
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkä linja ei hänen mukaansa muutu uuden hallituksen aikana.
- Hallitusohjelmassakin korostetaan liikkumatilan tärkeyttä. Vaikka Natoon hakeutumisen suunnitelmia ei ole olemassa eikä näköpiirissä, tiivis yhteistyö on perusteltua.
nsi viikolla Ruotsiin ja Viroon
Kaikkonen avaa kokispullon ennen kuin alkaa kerrata takana olevaa kokouskimaraa.
- Ei täältä kotikaljaa ollut löydettävissä, ministeri sanoo.
Tahti on ollut tiukka: tiistaina Pohjoisen ryhmän ministerikokous Berliinissä, keskiviikkona Nato-kokouksen illallinen ja torstaina kokoukset koskien Isisiä ja Afganistania Brysselissä.
Perjantaina ollaan jo Liettuassa, jossa ovat koolla Britannian johtaman Joint Expeditionary Force (JEF) -maaryhmän edustajat. Ensi viikolla matkat jatkuvat Ruotsiin ja Viroon tapaamaan kollegoita.
- Melkoinen superviikko puolustusyhteistyön suhteen ja tietysti uudelle ministerille hyvä kierros. Päässyt tapaamaan paljon kollegoita ja rakentamaan kontaktiverkostoja.
USA toivoi tukea
Naton puolustusministerikokouksessa huomion vei Iranin ja Yhdysvaltain välien kiristyminen.
Yhdysvaltojen uusi virkaa tekevä puolustusministeri Mark Esper pyysi Nato-mailta tukea, jotta maat tuomitsisivat Iranin aggression julkisesti ja harkitsisivat yhteistyötä meriliikenteen pitämiseksi vapaana.
Yhdysvallat on syyttänyt Irania hyökkäyksistä öljykuljetuksia vastaan tärkeällä Hormuzinsalmella, mutta Iran kiistää syytökset. Viime viikolla Iran ampui alas miehittämättömän lennokin, joka oli sen mukaan Iranin ilmatilassa.
Yhdysvaltain asevoimat oli jo valmistautunut tekemään vastaiskun Iraniin, mutta presidentti Donald Trump perui operaation vain hetkeä aiemmin kuultuaan sen vaativan 150 kuolonuhria.
Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin mukaan liittokunnan jäsenet keskustelivat lahden pitämisestä auki meriliikenteelle. Puolustusministerit antoivat hänen mukaansa tukensa yrityksille vakauttaa tilanne, jotta vahingoilta vältyttäisiin.
- Kaikki liittolaiset jakavat huolen mitä tulee Iranin epävakauttavaan toimintaan alueella, heidän tukeensa eri terroristiryhmille ja ohjusohjelmaansa ja ilmoitukseen, että he alkavat jälleen rikastaa uraania.
Naton osallistuminen vaatisi hyväksynnän kaikilta 29 jäsenmaalta.
Natoon pääsisi todella nopeasti jos olisi kiire. Niin haluttu tämä meidän Suomi on. USA ja Britit ovat tulossa tänne etunojassa, vaikkei Natoon kuulutakkaan. Nin että se hyökkäys saattaa ollakin tulossa lännestä?
R....än kätyrit valehtelee tapansa mukaan. Länsimaat ei meidän kimppuun hyökkää vaan jos se tapahtuu r...än johtamat häirikkövaltiot aloittaa Länsimaita vastaan ja Länsi puolustautuu tietenkin yhdessä ja voittaa
Kiitos mutta Ei kiitos!Natoa on kuultu. Nato voi nyt lähteä.
Suomella on muita suunnitelmia, aivan muiden "liittolaisten" kanssa.
Paras kone valitaan ja Suomi on tälläkin hetkellä vain kyynärän päässä NATOsta.
Anteeksi SI-järjestelmästä poikkeavasta mittayksiköstä. Venäläiset eivät ymmärrä niitä.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/death-stealth-how-f-35-destroying-enemy-fighter-jets-war-simulations-47817
"Paras kone valitaan ja Suomi on tälläkin hetkellä vain kyynärän päässä NATOsta.
Anteeksi SI-järjestelmästä poikkeavasta mittayksiköstä. Venäläiset eivät ymmärrä niitä."
On se kone. :)
Nato Britit tunnistavat kyllä kaikki nahkaisten ja juuresta karvaisten kehon osien mukaan nimetyt, SI-järjestelmästä poikkeavat mittayksiköt.
Itämerellä on Britien GAY-risteily kuumimmillaan ja risteilylle osallistuvat Nato Tiltut ovat kyrvänpään (Dickin) verran Natossa. Tai itseasiassa Nato on jo Tiltussa.
on äärimmäisen tärkeää että Suomi ja Ruotsi on Länsimaiden rinnalla rakentamassa vahvaa Läntistä puolustusta idän johtamia häirikkövaltioita vastaan.
Suomi ja Ruotsi seuraavat katseella kun Nato vääntelehtii Venäjä fobioissaan.
voisiko itä vinkujat nyt jo paljastaa miten r....än hyökätessä Länsimaiden kimppuun meinaa pärjätä tilanteessa missä sitä vastaan tulee helposti 30-40 maata suoraan? kannattaisi sitä r...än kehumista hieman miettiä vielä? Länsi on valmis torjumaan uhkat
"Suomi ja Ruotsi seuraavat katseella kun Nato vääntelehtii Venäjä fobioissaan."
Natomaat Viro ja Norja ovat pelkonsa julkituoneet. Nyt ne tuntevat olonsa turvattomiksi sijaintinsa takia. Ei tuonut Nato turvaa, päinvastoin.
Suomella on pohjoismaiden pisin yhteinen raja Venäjän kanssa ja täällä voi elellä rauhassa kun ei kuuluta sotaliittoihin eikä päästetä sotaliittoja tänne uhittelemaan Venäjälle..
Onneksi Suomi ja Ruotsi nopeasti puolustusliitto Natoon
Jos r....ä päättää hyökätä Länteen Suomi ja Ruotsi taistelee Natomaiden rinnalla r...ä vastaan se on selvä. toivotaan kumminkin että r....än puolella järki palaa päähän ja Lännen vastainen toiminta loppuu ennen kun sattuu pahasti r....ä leukaan
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa kun nato raportit jo aikanaan totesi. Silloin jo r....än vinkujat meni paniikkiin olikohan se jo 2006?
Natoon heti
Ei missään tapauksessa tehdä noin typeriä sopimuksia hajoavan Naton kanssa.
Suomelle on jotain paljon parempaa tarjolla EU:n suunnalta.
r....än kätyri valehtele taas tapansa mukaan. Puolustusliitto Nato ei ole mitenkään hajoamassa vaan se vahvistuu koko ajan ja sinne pyrkii koko ajan uusia jäseniä
Nato/EU yhteistyö tiivistyy koko ajan mikä on erinomainen juttu
Pohjoismainen yhteistyö tekee samaa koko ajan
ja tärkeimpänä ja itä vinkujien vitutusta nostaa Kahden väliset puolustus sopimukset Loistavaa.
Suomen oma puolustuskyky kehittyy koko ajan ja kalusto paranee jatkuvasti yhteistyön ansiosta joten ei ole ihme että r...än kätyrit yrittää estää kaikkea yhteistyötä
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Naton rinnalla erilistaisteluaan, estäen Natoa tunkeutumasta Ruotsiin tai Suomeen. Ruots ja Suomi säilyttävät siten Sveitsin kaltaisen neutraalin aseman.
r....än kätyrit toivoisivat että Natomaat ja niiden kumppanit ei olisi niin vahvoja että r....ä kykenisi sanelemaan niiden toimintaa siksi r...än kätyrit yrittää epätoivoisesti pitää länsimaita erossa puolustusliitosta onneksi se ei onnistu.
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Naton rinnalla...tai oikeastaa seuraamaan takarivistä ja ovat "hengessä mukana" kun Nato tomppelit painavat USA:n keihäänkärkenä tuhoonsa kuin silloin enne Puolan uljas ratsuväki ylimielisesti Saksan surkeita sinkkiämpäri panssareita vastaan.
Suomi ja Ruotsi valmistautuvat taistelemaan Naton ulkopuolella EU:n puolustusjoukoissa mm. USA:n tunkeutumista vastaan.