Tällä saitilla herää kysymys, mitä on tapahtunut koulutukselle? Ei ole kysymys vain suomen kielestä, vaan sellaisista kirjoituksista, joissa ei ole sisäistä lookisuutta. Loppuosa virkkeestä saattaa olla sisällöltään päinvastainen kuin alku tai edellinen virke. Toisinaan taas kirjoittajan ajatus karkaa eikä kirjoitus ole ymmärrettävää. Onko koulutuksessa mennyt joku pieleen?
Lapualaiset tunnettiin ennen svistyneisyydestä
Ihmettelijät
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän se ole valtion salaisuuta miksi pitää kirijootta vihjaillen, siksi nyt on tämäkin puoli laitettava kuntohon ja persut oikaisoo ja näpäkästi suomen oikeinkirijootukset-
Ekkös oo tätä hokannut, eläs piä vatias pensahas.
Aroilla alueilla ja kun ei muutenkaan haluta loukata haes tuolla ja vastaavilla iltahartautta.
- rasistisuus ja sananvapaus -
Lapualaasen on vaan itte tuntenu ittensä sivistyneiksi mualla päin eteläpohojanmaalla sitä ei oo huamattu
Keskittyminen
Voitettuaan monta jousiammuntakilpailua, nuori ja hieman rehentelevä voittaja haastoi kilpaan zen-mestarin, joka oli tunnettu jousiammunnan taitaja.
Nuori mies esitteli huomattavaa teknistä taituruuttaan ampumalla kaukaa napakymppiin ensi yrittämällä ja halkaisemalla sitten nuolen toisella ampumallaan nuolella.
"Kas niin", sanoi hän vanhalle mestarille, "katsotaanpa pystytkö sinä samaan!"
Mestari ei häkeltynyt eikä vetänyt esiin joustaan vaan viittoi nuorta miestä seuraamaan häntä ylös vuorelle. Utelias nuorukainen seurasi mestaria korkealle ylös rinnettä, kunnes he näkivät edessään rotkon, jonka ylittämiseksi sillan virkaa tekemään oli asetettu heppoinen ja hutera tukki.
Rauhallisesti kävellen keskelle epävakaata, ja varmastikin vaarallista, siltaa vanha mestari valitsi kaukana sijaitsevan puun maalikseen, nosti jousensa, ja ampui puhtaan, suoran osuman.
"Nyt on sinun vuorosi", hän sanoi astuessaan viehättävästi takaisin tukevalle maalle.
Nuori mies tuijotti kauhuissaan alas pohjattomalta vaikuttavaan rotkoon, eikä kyennyt edes astumaan tukin päälle saati sitten tähtäämään maaliin.
Mestari näki haastajansa vaikean tilanteen ja sanoi:
"Olet taitava jousenkäsittelijä, mutta et osaa hallita mieltä, joka lähettää nuolen matkaan."
Tarve löytää Jumala
Erakko oli mietiskelemässä joen rannalla, kun hänen luokseen tuli nuori mies.
"Mestari, haluan tulla oppilaaksenne", sanoi nuorukainen.
"Miksi?" kysyi erakko.
Nuorukainen mietti hetken ja sanoi sitten: "Koska haluan löytää Jumalan."
Mestari hyppäsi jaloilleen, tarttui poikaa niskasta, raahasi hänet jokeen ja työnsi hänen päänsä veden alle. Pideltyään potkivaa ja sätkivää poikaa veden alla jonkun aikaa, mestari veti hänet takaisin rannalle.
Nuorukainen yski vettä ja taisteli saadakseen taas henkensä kulkemaan. Pojan rauhoituttua mestari puhui:
"Kerrohan, mitä halusit kaikkein eniten kun olit veden alla."
"Ilmaa!", vastasi nuorukainen.
"Hyvä on", sanoi mestari. "Mene nyt kotiisi ja tule takaisin sitten kun haluat löytää Jumalan yhtä kiihkeästi kuin äsken halusit ilmaa."
Lapualla on pitkät perinteet körttiläisyydestä, kokoomuslaisuudesta, sekä keskustalaisuudesta. Nämä kaksi viimeksi mainittua ovat aiheuttaneet taantumuksen, kun ihmiset ovat mukisematta nielleet jokaisen petetyn vaalilupauksen, ja aina vain uudelleen äänestäneet sokeasti samat vanhat naamat valtaan. Tähän lisäksi maatalousyhteiskunnasta kumpuava oppineisuuden väheksyminen, ja kas, tässä kaikki ainekset tyhmyyteen ja tyhmenemiseen.
Tämä kaikki on myrkkyä, jolle altistuessaan ihminen muuttuu omaan ajatteluun kyvyttömäksi lampaaksi, joka mieluumin kulkee muun massan mukana ilmaisen makkaran ja kahvin perässä, lahjoittaen kerta toisensa jälkeen Kokoomuksen tai Keskustan ehdokkaalle äänensä.
Siinä sivussa yleistieto, yleissivistys, kirjoitustaito, kielioppi ja älylliset lahjat kärsivät. Tilalle tulee uusavuttomuutta, kun kaikki pitää erikseen tarkastaa kaikkitietävästä Googlesta, tai pitää hankkia rahoituksella uusi aasialainen tila-auto, joilla ajetaan "nerokkaita säästökikkoja" hyödyntäen ilman ajovaloja, sisustetaan koti valkoisella värillä, tähtikuvioilla, englanninkielisillä aforismeilla, katsotaan ja kuunnellaan amerikkalaista höttöä höttöine taustamusiikkeineen, lennetään kolmesti joka vuosi Teneriffalle tai Phukettiin, hankitaan karvaturreja enemmän kuin Suomeen syntyy lapsia, leimataan ihoon asti samoja typeriä aforismeja näyttääkseen Paremmalta Ihmiseltä, käytetään puhuessa suomenkieliset sanat korvaavia anglismeja (lainasanoja), uskotaan kirkkain silmin röyhkeinkin kansalaisten etua polkeva kokkkari/kepulaisideologia ja ulkoistetaan kaikki järki itseään fiksumpina pidetyille päättäjille.
Tässä nyt muutamia, lisääkin esimerkkejä on vaikka kuinka. Oletko leijona vai lammas? Ääni ratkaisee.
Jos tyhmyys sattuisi, niin koko tämä kansa olisi tekemässä kuolemaa.
Sun mielestä siis on pelkästään lapsen äidin vika ja ongelma jos yhteisellä lapsella on nälkä. Jos nainen ei kykene tai halua imettää, ostakoon nainen lapselle ruuat kaupasta omilla rahoillaan.
Hyvin harvat lapset pystyvät hankkimaan ruokansa omatoimisesti.
Sun logiikalla lapsen elatusvelvollisuus koskee siis vain äitiä, ei lainkaan lapsen isää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15604991/taas-saa-ihmetella-naisten-logiikkaa---
Mitä tarkoitat, kenen logiikalla? Lapsesta huolehtiminen on molempien tehtävä. Jos miehellä on munaa siittää lapsi, muttei enää huolehtia lapsestaan, niin ei sellaista voi sanoa mieheksi. Selkärangaton rotta. Tyhmä yhtä lailla. Yleensäottaen on tyhmää tehdä lapsi jos ei ole valmis huolehtimaan siitä, ja nimenomaan YHDESSÄ, vaan ulkoistetaan vastuu lastensuojelulle tai joka kuukausi uudelle kumppanille, kun on pakko päästä tuulettumaan.
> Oman mielensä hallinta, miten vaikeaa se on vakkei se ole kuin itsestä kiinni <
Tuollaisella vapaalla heitolla vois katsella elämän kapulasiltaa näitä kertomuksia päätelmiä pukkaa ruutuun, ei näitä tarvitse enän itse pinnistelä aatosta.