Vapaa valinta, myös pörssiyhtiöllä

Nyt kun Suomi on täynnä näitä Attendoja ja valinta on vapaa niin asiakkaalla kuin pörssiyhtiöllä, tulee varmaan vastaan sama ilmiö mikä on havaittu muissa maissa. Pörssiyhtiöt valitsevat asiakkaikseen vain ne "halvimmat" vanhukset. Pörssiyhtiöt osaavat luokitella vanhukset tautikuvausten perusteella ja jakaa ne helppoihin ja vaikeasti hoidettaviin vanhuksiin. Miksipä valita sinne omaan yhtiöön kaikkein työllistävimpiä monivammaisia, joita hoitamaan tarvitaan likimain kaksi hoitajaa läpi vuorokauden kun voi valita niitä helpompiakin tapauksia. Näille kalliiksi luokitelluille vain ilmoitetaan ettei meillä nyt valitettavasti ole tilaa, kannattaa kysellä muualta. Näin ne kaikkein vaikeimmat tapaukset jäävät lopulta yhteiskunnan hoidettavaksi. Tämä nyt tietysti kaupungeissa, maallahan on se yksi ja ainoa Attendo. Sinne kaikki. Mutta kaikkiaan ei se vapaa kilpailutus ole ongelmaton, paljon siinä on inhimillisiä tekijöitä. En usko että mitään täysin avointa kilpailua kannattaa edes hakea, siihen tarvitaan aina jonkinlaista yhteiskunnan ohjausta ja määräystä. Muuten meillä on kahdet markkinat, helpot vanhukset ja vaikeavammaiset vanhukset joita kukaan ei huoli mihinkään. Palloitellaan yhtiöstä toiseen, kunhan ei tule meidän yhtiöön. Pörssiyhtiöt kuorivat kermat päältä, tämä on havaittu muualla.
2151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onkohan Suomessa yhtään kuntaa jossa ei olisi kuntapäättäjiä painostettu/lahjottu ottamaan nämä esperit ja attendot??
Minä en ainakaan halua loppuelämäkseni keskitysleiriin -oli sen nimi sitten esperi tai auswitcsh tai mikä tahansa muu, missä vanhukset on vain tuloksentekovälineitä - iso vaihtuvuus kai takaa paremmat bonukset...??? Sitäpaitsi kuollut mummo ei valita. Taitaa Suomi olla kohta kauhugallerian huippua - hyvä esimerkki kaikille muille maille siitä miten ei saisi tehdä, - mutta jos ahneet poliitikot saavat itselleen erinäisiä etuja tästä, he unohtavat että itsekin vanhenevat ajallaan. Haluaisin "olla hoitajana jossain esperissä sen päivän ajan kun sipilä paskoo siellä vaippoihinsa ja putoaa sängystä jne...

Äänestä

Minun omaiseltani ei voitu mitata kuumetta, kun Attendossa oli vain yksi kuumemittari ja se oli ollut tartuntatautisen potilaan käytössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kahdetmarkkinattulossa kirjoitti:

Nyt kun Suomi on täynnä näitä Attendoja ja valinta on vapaa niin asiakkaalla kuin pörssiyhtiöllä, tulee varmaan vastaan sama ilmiö mikä on havaittu muissa maissa. Pörssiyhtiöt valitsevat asiakkaikseen vain ne "halvimmat" vanhukset. Pörssiyhtiöt osaavat luokitella vanhukset tautikuvausten perusteella ja jakaa ne helppoihin ja vaikeasti hoidettaviin vanhuksiin. Miksipä valita sinne omaan yhtiöön kaikkein työllistävimpiä monivammaisia, joita hoitamaan tarvitaan likimain kaksi hoitajaa läpi vuorokauden kun voi valita niitä helpompiakin tapauksia. Näille kalliiksi luokitelluille vain ilmoitetaan ettei meillä nyt valitettavasti ole tilaa, kannattaa kysellä muualta. Näin ne kaikkein vaikeimmat tapaukset jäävät lopulta yhteiskunnan hoidettavaksi. Tämä nyt tietysti kaupungeissa, maallahan on se yksi ja ainoa Attendo. Sinne kaikki. Mutta kaikkiaan ei se vapaa kilpailutus ole ongelmaton, paljon siinä on inhimillisiä tekijöitä. En usko että mitään täysin avointa kilpailua kannattaa edes hakea, siihen tarvitaan aina jonkinlaista yhteiskunnan ohjausta ja määräystä. Muuten meillä on kahdet markkinat, helpot vanhukset ja vaikeavammaiset vanhukset joita kukaan ei huoli mihinkään. Palloitellaan yhtiöstä toiseen, kunhan ei tule meidän yhtiöön. Pörssiyhtiöt kuorivat kermat päältä, tämä on havaittu muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu