Kurjuutta maailmalla on ollut iät ja ajat. Suomi olisi voinut ottaa maahamme hätääkärsiviä mm. Afrikasta -50 luvulta lähtien. Autettava kohderyhmä toki on aina ollut niin kurjassa kunnossa, ettei heiltä matkan teko Euroopan halki olisi onnistunut, saati kuljetus etäämmälle ensiapuun. Nyt matkaan on lähtenyt osa nuorista, tervein ja varakkain osa.
Valtiovarainministeriön omien laskelmien mukaan yhden maahanmuuttajan kustannus on laskutavasta riippuen vähintään 259 €/vrk. Ironista tässä on se että lähettämällä täällä olevat ja tänne nyt pyrkivät suoraan Canarielle All Inclusive lomalle, säästämme yli 50%. Tällaisia matkoja on saatavana ympäri vuoden noin 3000 €/kk. Nykyinen toimintatapa on kertakaikkiaan järjen vastaista.
Käsittämätöntä tässä on se Suomen itsenäisyyden aikana ensimmäisen kerran 2015 avatut rajat ovat edelleen auki (tarkistettu 07.03.2019), vaikka rajatarkastusten palauttamisesta ennalleen puhutaan päivittäin.
Muutama viikko sitten eräs poliitikko mainitsi juuri käyneensä muista asioissa Torniossa. Hän kummasteli sitä että tuon päivän aikana rajan ylitti kahdeksan bussilastillista maahanmuuttajia ja pelkästään nuoria miehiä. Mukana ei ollut ainuttakaan naista tai lasta.
Ralli pyörii edelleen. Viimeisen vuoden aikana tilastojen mukaan Suomeen on muuttanut yli 70 000 hlöä. Osa on muuta ihan oikeaa työperäistä maahanmuuttoa. Tässäkin täytyy kuitenkin muistaa totuus että työperäinen maahanmuutto on työperäistä muuttohetkellä. Palkkatuet ja -avustukset loppuvat ennen pitkää jä työperäisistä maahanmuuttajista työllistyy kahden vuoden kuluttua vain alle 50% ja viiden vuoden kuluttua alle 10%. Tämä tarkoittaa pääsääntöisesti että loput 90% jäävät maamme sosiaaliavustusten varaan esim. seuraavaksi 50 vuodeksi (loppuelämä).
Tuon loppuelämän kustannukseksi veronmaksajille on arvioitu noin miljoona euroa.
Suomeen kohdistuva työperäinen maahanmuutto on nettovaikutuksiltaan laskettu Suomelle kannattavaksi vain saksalaisten osalta. Tällaisissa arvioissa otetaan huomioon kaikki se tieto joka laskelmissa pitää ottaa huomioon todellisen tiedon saamiseksi. Näin ollen kaikki muu maahanmuutto on haittanaahanmuuttoa, vaikka sitä usein halutaan muuksi nätisti sanoa. Suomen etu yksiselitteisesti olisi kieltäytyä kaikenlaisesta maahanmuutosta, koska saksalaisten osuus on alle 0,1%. Tämä on mahdollista jos siihen on vain poliittista tahtoa. Tällöin rajatarkastukset pitäisi palauttaa vuoden 2014 tasolle, kuten ne ovat olleet jota kunkin vuodesta 1918.
Hätääkärsivien auttaminen on hyvä asia, mutta täytyy tiedostaa mahdolliset rajamme ja kuinka avun antaminen on järkevää. Sillä tositilanteessa virheellisellä avulla saadaan tulosta sadan prosentin sijaan alle 1 prosenttia ja se jos mikä on hölmöläisen touhua.
Jos otamme Suomessa jokaiseen talouteen kymmenen pakolaista (luit aivan oikein 10 hlöä), niin Suomessa olisi pakolaisten osuus n. 10 miljoonaa (väkiluku 15,5 milj.). On esitetty että näin toimiessa ruokahuolto toimisi joitain viikkoja. Poliisien määrä pitäisi vähintään kymmenkertaistaa, niin kuin myös terveydenhuollon. Sähkön kulutus kasvaisi niin että se ei riittäisi edes tuontisähkön avulla. Julkiset kulkuneuvot ruuhkautuisivat. Suomi ajautuisi täydelliseen kaaokseen arviolta alle kuukaudessa.
Pelastaisimmeko näin Afrikan, joka kuitenkin edustaa vain 15% asutusta alueesta. Emme pelastaisi. Tuo 10 miljoonaa on alle 1% Afrikan köyhistä apua tarvitsevista ja tuolla auttamisella itse asiassa ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen nähden, vaikka toki se kokijalleen on se ja sama. Saahan hän täyden hyödyn oliko autettavia sitten yksi tai miljoona. Onhan se aina parempi kuin ei mitään, mutta vastaa saastuvan Itämeren pelastuksessa puolta ämpärillistä vettä.
Me suomalaiset olemme 10 000 vuotta vanha alkuperäiskansa (kts. wikipedia), joka on selvinnyt lukuisista sodista ja alistuksista. Koska populaatiomme älykkyysosamäärä on maailman toiseksi korkeinta, uskon että tästäkin ongelmasta selvitään. Ainahan selkkauksessa joitain vaurioita jää (esim. pakkoruotsi).
Kauppamiehet ovat jo muun myyneet itsenäisestä Suomesta, mutta me itse olemme vielä jäljellä ja niin kauan asiat ovat vielä oikaistavissa.
Äänestetään seuraavissa vaaleissa heitä, jotka ajavat meidän etuja.
Työperäisessä maahanmuutossa täytyy ymmärtää että Suomeen on jo nyt vapaa liikkuvuus työperäiselle maahanmuutolle koko EU alueella, noin 500 milj. henkilön markkinat. Tuosta löytyy kyllä tulijoita jos on töitä.
Suomen eliitti haluaakin Suomeen halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta, jotka ovat valmiita työskentelemään 300-500€ kk-palkalla. Jokaiselle työllistävälle täytyy valtion maksaa n. 800€ kuukausittaista toimeentulotukia. Jokainen Suomeen tuleva halpatyövoima on yrityksille voittoa, mutta veronmaksajille hyvin kallista.
Näillä henkilöillä kun ei ole suomenkielen luku- / kirjoitustaitoa, sekä puhetaitoa. Voitte arvailla millaista työllistyminen on ilman tukea. Oletettavasti enintään 1%.
Ei Afrikan ongelmat Suomessa ratkea.
Valtiovarainministeriön omien laskelmien mukaan yhden maahanmuuttajan kustannus on laskutavasta riippuen vähintään 259 €/vrk. Ironista tässä on se että lähettämällä täällä olevat ja tänne nyt pyrkivät suoraan Canarielle All Inclusive lomalle, säästämme yli 50%. Tällaisia matkoja on saatavana ympäri vuoden noin 3000 €/kk. Nykyinen toimintatapa on kertakaikkiaan järjen vastaista.
Käsittämätöntä tässä on se Suomen itsenäisyyden aikana ensimmäisen kerran 2015 avatut rajat ovat edelleen auki (tarkistettu 07.03.2019), vaikka rajatarkastusten palauttamisesta ennalleen puhutaan päivittäin.
Muutama viikko sitten eräs poliitikko mainitsi juuri käyneensä muista asioissa Torniossa. Hän kummasteli sitä että tuon päivän aikana rajan ylitti kahdeksan bussilastillista maahanmuuttajia ja pelkästään nuoria miehiä. Mukana ei ollut ainuttakaan naista tai lasta.
Ralli pyörii edelleen. Viimeisen vuoden aikana tilastojen mukaan Suomeen on muuttanut yli 70 000 hlöä. Osa on muuta ihan oikeaa työperäistä maahanmuuttoa. Tässäkin täytyy kuitenkin muistaa totuus että työperäinen maahanmuutto on työperäistä muuttohetkellä. Palkkatuet ja -avustukset loppuvat ennen pitkää jä työperäisistä maahanmuuttajista työllistyy kahden vuoden kuluttua vain alle 50% ja viiden vuoden kuluttua alle 10%. Tämä tarkoittaa pääsääntöisesti että loput 90% jäävät maamme sosiaaliavustusten varaan esim. seuraavaksi 50 vuodeksi (loppuelämä).
Tuon loppuelämän kustannukseksi veronmaksajille on arvioitu noin miljoona euroa.
Suomeen kohdistuva työperäinen maahanmuutto on nettovaikutuksiltaan laskettu Suomelle kannattavaksi vain saksalaisten osalta. Tällaisissa arvioissa otetaan huomioon kaikki se tieto joka laskelmissa pitää ottaa huomioon todellisen tiedon saamiseksi. Näin ollen kaikki muu maahanmuutto on haittanaahanmuuttoa, vaikka sitä usein halutaan muuksi nätisti sanoa. Suomen etu yksiselitteisesti olisi kieltäytyä kaikenlaisesta maahanmuutosta, koska saksalaisten osuus on alle 0,1%. Tämä on mahdollista jos siihen on vain poliittista tahtoa. Tällöin rajatarkastukset pitäisi palauttaa vuoden 2014 tasolle, kuten ne ovat olleet jota kunkin vuodesta 1918.
Hätääkärsivien auttaminen on hyvä asia, mutta täytyy tiedostaa mahdolliset rajamme ja kuinka avun antaminen on järkevää. Sillä tositilanteessa virheellisellä avulla saadaan tulosta sadan prosentin sijaan alle 1 prosenttia ja se jos mikä on hölmöläisen touhua.
Jos otamme Suomessa jokaiseen talouteen kymmenen pakolaista (luit aivan oikein 10 hlöä), niin Suomessa olisi pakolaisten osuus n. 10 miljoonaa (väkiluku 15,5 milj.). On esitetty että näin toimiessa ruokahuolto toimisi joitain viikkoja. Poliisien määrä pitäisi vähintään kymmenkertaistaa, niin kuin myös terveydenhuollon. Sähkön kulutus kasvaisi niin että se ei riittäisi edes tuontisähkön avulla. Julkiset kulkuneuvot ruuhkautuisivat. Suomi ajautuisi täydelliseen kaaokseen arviolta alle kuukaudessa.
Pelastaisimmeko näin Afrikan, joka kuitenkin edustaa vain 15% asutusta alueesta. Emme pelastaisi. Tuo 10 miljoonaa on alle 1% Afrikan köyhistä apua tarvitsevista ja tuolla auttamisella itse asiassa ei ole mitään merkitystä kokonaisuuteen nähden, vaikka toki se kokijalleen on se ja sama. Saahan hän täyden hyödyn oliko autettavia sitten yksi tai miljoona. Onhan se aina parempi kuin ei mitään, mutta vastaa saastuvan Itämeren pelastuksessa puolta ämpärillistä vettä.
Me suomalaiset olemme 10 000 vuotta vanha alkuperäiskansa (kts. wikipedia), joka on selvinnyt lukuisista sodista ja alistuksista. Koska populaatiomme älykkyysosamäärä on maailman toiseksi korkeinta, uskon että tästäkin ongelmasta selvitään. Ainahan selkkauksessa joitain vaurioita jää (esim. pakkoruotsi).
Kauppamiehet ovat jo muun myyneet itsenäisestä Suomesta, mutta me itse olemme vielä jäljellä ja niin kauan asiat ovat vielä oikaistavissa.
Äänestetään seuraavissa vaaleissa heitä, jotka ajavat meidän etuja.
Työperäisessä maahanmuutossa täytyy ymmärtää että Suomeen on jo nyt vapaa liikkuvuus työperäiselle maahanmuutolle koko EU alueella, noin 500 milj. henkilön markkinat. Tuosta löytyy kyllä tulijoita jos on töitä.
Suomen eliitti haluaakin Suomeen halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta, jotka ovat valmiita työskentelemään 300-500€ kk-palkalla. Jokaiselle työllistävälle täytyy valtion maksaa n. 800€ kuukausittaista toimeentulotukia. Jokainen Suomeen tuleva halpatyövoima on yrityksille voittoa, mutta veronmaksajille hyvin kallista.
Näillä henkilöillä kun ei ole suomenkielen luku- / kirjoitustaitoa, sekä puhetaitoa. Voitte arvailla millaista työllistyminen on ilman tukea. Oletettavasti enintään 1%.
Ei Afrikan ongelmat Suomessa ratkea.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.