Kohta vollotetaan joka päivä Libyan sodasta, kilisytellään kelloja ja kirjoitetaan uutisjuttuja viimeisistä sairaaloista.
Hesari ja IS ovat jo puolensa valinneet, ovat vastaan marsalkka Haftaria, kapinalliskenraalia.
Mutta kuka tuolla on oikea puoli? Tai kenellä on moraalinen oikeus valtaan ja mitä aatteita kukin edustaa?
Hesari ja IS ovat jo puolensa valinneet, ovat vastaan marsalkka Haftaria, kapinalliskenraalia.
Mutta kuka tuolla on oikea puoli? Tai kenellä on moraalinen oikeus valtaan ja mitä aatteita kukin edustaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi kuuluu YK:hon. Myös meidän suomalaisia sotilaita ja Horneteja pitää lähettä Libyaan, taistelemaan siellä YK:n joukoissa. Puolustamassa Hallituksen joukkoja ja taistelemassa kapinallisia vastaan.
Kyllähän tuolla sodittu monta vuotta kadafin kaatumisen jälkeen
Pitäähän rättipäillä olla aina vähintään yksi sota käynnissä, että länsimaat voivat ottaa hyvällä omalla tunnolla "pakolaisia" vastaan lämpimien lihapatojen ääreen ja nuoren pimpan ja pyllyreijän saatavuus alueelle.
EU ja Naton apinat tuonne hyökkäsivät EU:n mandaatilla. Tuomiojan Erkkikin kannatti hyökkäystä, Maa on pysyvässsä kaaoksessa. Missä ovat oikeudenkäynnit laittoman hyökkäyksen alkuupanijoille: Nicolas Sárközy, Obama, Hilary, Herman Van Rompuy yms.
Nämä edellämainitut tuholaiset kävivät pommittamassa maan tuhon keskelle ja jättivät maan sitten oman onnensa varaan klaanipäälliköiden tappelukentäksi.
Siis YK:n mandaatilla.
Yk vetoaa tulitaukoa Tripolia lähestyy joukkoja nukketeatteri päättyy
Hyvä esimerkki mitä tapahtuu kun tapetaan maan laillinen johtaja. Tarkastakaappa millainen maa Libya oli Gaddafin aikaan kun oli ilmainen koulunkäynti ja rauha maassa. Naton johdolla maa pommitettiin kivikauteen ja siellä se on pysynyt hah hah