Miksi NL:n piti tuoda polttoainetta lännestä 1941-45?

Neuvostoliitto joutui tuomaan tarvitsemastaan lentokonepolttoaineesta peräti 30%:a lännestä vuosina 1941-45. Ja lisäksi tarvitsemastaan alumiinista peräti 60%.

Eräs hämmästyttävimmistä asioista olikin se että lähes vailla öljyä ollut Saksa kykeni itse tuottamaan enemmän lentokonepolttoainetta kuin Neuvostoliitto aina vuoden 1944 toukokuuhun asti, kunnes USA ja Britannia tuhosivat Saksan synteettisen polttoainetuotannon josta 95% lentokoneiden tarvitsemasta polttoaineesta siinä vaiheessa jo tuli.
14<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ne ainoastaan tuoneet öljyä. Lewis Winkler ja Fred Koch opetti ne rakentamaan öljynjalostamoja joissa öljyn jalostus oli halpaa ja nopeaa. Koch tienasi yhden Amerikan vauraimman suvun omaisuuden perustan ja satatuhatta suomalaista menetti henkensä. Tällaista jenkkikapitalismia eteenkin Kokoomus ihailee.

1Äänestä

No pitihän niiden tuoda ruokaviljaakin aina 90-luvulle asti.

Äänestä
  • Kyllä ne Stalinin aikana vuosia 1932 ja 1947 lukuunottamatta melko omavraisia olivat ainakin sapuskan suhteen. Vuonna 1947 oli paha kalorilaskelmilla selittää porukan kuoleminen laiheliineina. Suomalaiset ja saksalaiset toki väittivät neuvostovangin olleen nälkiintyneen näköinen. Kalle Ranta on toinen kanadansuomalainen hyvä todistaja neukun elintarvikehuollosta Joosepin aikana.

    Äänestä

NL oli täysin keskusjohtoinen talous, joten Bakun öljy saatettiin valjastaa pelkästään T34:lle ja Stalinin urkujen asemiinajolle, melkein kaikkiin suuriin taisteluihin oli sieltä hyvät yhteydet, toisin kuin saksalaisilla, jotka eivät Stalingradissa saaneet enää edes vaihdettua tuliasemia. Käänne tapahtui jo Moskovan taistelussa Saksan osalta, lentokoneet tarvitsevat vähän kerosiinia verrattuna panssareiden löpöön. Taistelulaivat valtavia määriä.

Hitler oli väärässä, koska Saratovin tuotanto tuhoutui taistelussa, ei mitään muutakaan olisi saatu haltuun.

Äänestä
  • Sen aikaiset lentokoneet eivät käyttäneet kerosiinia, ne käyttivät bensiiniä. Eikä saksalaiset panssarivaunutkaan käyttäneet löpöä, vaan bensiiniä.

    Äänestä

  • Tämä vielä lisäyksenä edelliseen.

    The Jumo 004 could run on three types of fuel:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Jumo_004


    - J-2, its standard fuel, a synthetic fuel produced from coal.
    - Diesel oil.
    - Aviation gasoline; not considered desirable due to its high rate of consumption.

    Äänestä

  • Sotatalous oli oikeasti. Venäläisten omissa muistoissa elintaso oli Stalinin aikana jopa korkeampi kuin Nixonin keittiöväittelyssä esittämä. Mielenkiintoista miten stalinisti Janus Putkonen on kuvannut Donetskin elintason laskun itseasiassa elintason nousuksi stalinilaisessa hengessä. Miksi Stalinin perillinen Putin lupasi helpottaa Donetskin vanhusten pääsemistä Venäjän eläkejärjestelmään, jos Putkosen kuvaama stalinilainen malli kerta toimii ja tuottaa vaurautta. Venäläisten mukaan Hrutsev oli keittiöväittelyssä humalassa. Nikita tiesi venäläisten mielestä neuvostoasuntojen olleen parempia jopa Virossa.

    Äänestä

Neuvostoliiton+öljyntuotanto+tahmoi+niin+että+vielä+vuonna+1944+tuotanto+laahasi+yhä+18.3+miljoonassa+tonnissa+kun+se+vuonna+1940+oli+noin+35+miljoonaa+tonnia.+Se+ei+kasvanut+kuin+parilla+prosentilla+vuoteen+1943+mennessä.Vaikka+Lähi-Idän+öljyntuotanto+oli+vielä+vähäistä+sai+Britannia+öljyä+12+miljoonan+tonnin+verran.+USA+ja+Venezuela+tuottivat+silloin+70%+maailman+öljystä.Lähes+kaikissa+teollisuuden+tuotantoluvuissa+jossa+huomioidaan+koko+sektori+Saksa+oli+selvästi+Neuvostoliittoa+suurempi.+Vain+oikeastaan+nikkelissä+NL+päihitti+Saksan.+Suuri+huijaus+on+siinä+että+stalinistinen+sotahistoria+keskittyy+vain+tykkeihin,+panssareihin+ja+länsimaisella+avulla+tuotettuihin+lentokoneisiin.+NL:n+todellinen+oma+lentokonetuotanto+on+ollut+vain+noin+70+000.+Puolet+tuotantopanoksista+tuli+lännestä.

Äänestä

----kunnes USA ja Britannia tuhosivat Saksan synteettisen polttoainetuotannon---

USA tuhosi yksin, Britannia pommitti vain siviileitä, heitäkin palopommein.

Äänestä
  • "USA tuhosi yksin, Britannia pommitti vain siviileitä, heitäkin palopommein. "

    Miten me selitämme Britannian pommikonevoimien noin kaksikymmentä iskua Ranskan ja Ruhrin öljykohteisiin kesällä -44 sitten?

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "USA tuhosi yksin, Britannia pommitti vain siviileitä, heitäkin palopommein. "

    Miten me selitämme Britannian pommikonevoimien noin kaksikymmentä iskua Ranskan ja Ruhrin öljykohteisiin kesällä -44 sitten?

    ///MeAgaln

    Öljyteollisuutta sisältäneiden kaupunkien siiviiliasutukseen tuotannon sabotoimiseksi sillä tavoin.

    Äänestä

  • jep jep, Naakanketale taas jakamassa "asiantuntemustaan."
    Toivottavasti tällä ei taas samantein katoa, kun armottomasti tulee samaan osumaa. Nämä ovat palstan helmiä, kun yksinäinen vajakkistallarimme urheasti jatkaa paatostaan, vailla mitään tietoa ja ymmärrystä oikeista tapahtumista. Älä vaan luovuta :)

    Äänestä

  • "Öljyteollisuutta sisältäneiden kaupunkien siiviiliasutukseen..."

    Ne laittoivat siviilejä asumaan öljyjalostamoihin ja säiliöalueille? Aika synkkää, melkein kuin ihmiskilpiä ;)

    "....tuotannon sabotoimiseksi sillä tavoin."

    Eli kyseessä oli sotilaallinen kohde sitten ;)

    ///MeAgaln

    Äänestä

Rakensiko jenkit ja britit neukun koko öljyteollisuuden vallankumouksen jälkeen. Baku oli ainoa öljykenttä ennen 60-luvun Siperian löytöjä. Minun tietääkseni ei edes kansallismieliset muslimit saaneet Bskun öljykenttiä toimimaan ennen bolsujen saaapumista. Amerikkalaiset ja englantilaiset toimittivat varaosat ja muut laitteet joiden avulla saatiin bensat suomalaistenkin lahtaukseen. Nobelilla ja muilla Bakun öljymiljonääreillä ei ollut venälöisiä alihankkijoita, koska venäläinen tietotaito ei riittänyt öljyteollisuuden pyörittämiseen. Putin tarvitsee vieläkin amerikkalaisten apua poratakseen Siperiassa yhä kauempana ja entistä syvemmältä. Äijä tarjosi Exxonille puolta miljardia. Onneksi tuli Obama.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


zxcvbnmkl kirjoitti:

Neuvostoliitto joutui tuomaan tarvitsemastaan lentokonepolttoaineesta peräti 30%:a lännestä vuosina 1941-45. Ja lisäksi tarvitsemastaan alumiinista peräti 60%.

Eräs hämmästyttävimmistä asioista olikin se että lähes vailla öljyä ollut Saksa kykeni itse tuottamaan enemmän lentokonepolttoainetta kuin Neuvostoliitto aina vuoden 1944 toukokuuhun asti, kunnes USA ja Britannia tuhosivat Saksan synteettisen polttoainetuotannon josta 95% lentokoneiden tarvitsemasta polttoaineesta siinä vaiheessa jo tuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu