Syrjintäkielto

Yhdenvertaisuuslaki

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokemuksella

      Hyvin sanottu mutta käytäntö on eri. Jos sulla on ulkomaalainen nimi niin sua ei kutsuta edes työhaastatteluun,

      • Nimen saa muuttaa.

        Vaikka jeesukseksi :-)


    • Kysynp

      Mitä voivat olla "muut henkilöstä johtuvat syyt"? Esim. punatukkaisuus! Taannoin vainottiin noitina. Esim 2. Lihavuus tai liikalihavuus! Sopiiko mihinkäään johto- tai luottamustehtäviin..

      • TulipMielee

        Saako syrjijää "syrjiä" hänen käytöksensä vuoksi - eli oikeammin sanoen ojentaa ja edellyttää käyttäytyvän syrjimättömästi?


      • Anonyymi

        Ei kai lain rikkojan ojentaminen ja rankaiseminen ole syrjintää?! Rikoksesta epäiltyäkin voi "syrjiä" ottamalla kiinni, pidättämällä ja vieläpä vangitsemalla hänet. Sekä tuomitsemalla vankilaan.


      • Anonyymi

        Punatukkaisuuden vuoksi syytettiin noituudesta englannissa 1600- ja1700- luvuilla ennen kuin Suomessa edes oli mitään syrjintää kieltävää lakia. Suomessa nykyinen perustuslaki on ollut voimassa vasta vuodesta 2000 eikä sen toimivalta yltä menneisyyteen eikä toisen valtion alueille.


    • Gädddasta

      Aloittajalla ei ole hajuakaan rikoslaista, jonka perusteella syrjintään syyllistynyttä rangaistaan. Syrjintä ei koske yksityistä henkilöä, joka saa syrjiä miten paljon haluaa.
      Jos joku on esimerkiksi myymässä vaikka autoaan, niin hän saa syrjiä ja valita ostajan ihan millä perusteella ikinä haluaa. Mutta, jos sama ihminen on autoliikkeessä myyjänä, niin sama periaate ei silloin toteudu.

      Saas nähdä, viimeksi samanlainen kirjoitus poistettiin heti.

      Rikoslaki

      11 Luku

      11 § (13.11.2009/885)
      Syrjintä
      Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä.......

      • Yhdenvertaisuuslaki

        Kyllä, esim. viranomaisen ja julkisten palvelujen piirissä ei saa syrjiä uskonnottomia eikä uskoviakaan.

        Kuitenkin uskonnolliset yhdyskunnat saavat jumalanpalvelustoiminnassaan syrjiä esimerkiksi naisia. Naiset voidaan pitää vaikka sivuhuoneessa tai ulkona.

        "2 §
        Soveltamisala
        Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.

        Lakia ei kuitenkaan sovelleta yksityis- eikä perhe-elämän piiriin kuuluvaan toimintaan eikä uskonnonharjoitukseen."


    • Anonyymi

      "Yhdenvertaissuuden edistämisen" tulisi käytännössä tarkoittaa syrjinnän vähentämistä ja ainaklin vahinkojen lieventämistä.

      • Anonyymi

        Suomessa pitäksi edistää uskonnonvapautta joka ei toteudu niin kauaa kun valtiota ja kirkkoa ei ole erotettu toiskstaan sekä myöskään niin kauaan kun uskontoa ei ole julistettu jokaisen omaksi yksityisasiaksi. Uskonto ja uskonnot eivät tarvitse erillisoikeudellista lainsuojaa eli sitä ei tarvitse suojella minkään valtakunnan lailla tai kansainvälisellä sopimuksella. Kirkon ja valtion erossa myös uskonto tullaan poistamaan laista koskien myös tätäkin lakia.


    • Anonyymi

      Miten paljon kirkko syrjii uskonnon perusteella vaatiessaan työnhakijalta monessa virassa yhtenä ehtona kirkon jäsenyyttä? Syrjintä uskonnon perusteella pitäisi olla kielletty.

      Nim. Meingott

      • Onko esimerkkiä kertoa?


      • Anonyymi
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Onko esimerkkiä kertoa?

        Taitaa nytkin olla haussa esim toimistotyöntekijöitä ja vaatimuksena seurakunnan jäsenyys. Ainakin jokin aika sitten näin tuollaisen. Ei silti, en itse halua heille töihin, mutta ihmettelen silti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa nytkin olla haussa esim toimistotyöntekijöitä ja vaatimuksena seurakunnan jäsenyys. Ainakin jokin aika sitten näin tuollaisen. Ei silti, en itse halua heille töihin, mutta ihmettelen silti.

        Ei taitane olla lakiin perustuva vaade?
        Edelleen esimerkkiä' kehiin, thnx.


      • Anonyymi
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Onko esimerkkiä kertoa?

        Papin virat, kanttorin virka, nuorisotyönohjaajan virka, lastenohjaajat... jne. Mm. näihin virkoihin edellytetään kirkon jäsenyyttä. Eikös uskonto ole yksityisasia ja eikös nimenomaan syrjintä uskonnon tai muun vakaumuksen perusteella ole kielletty?

        Nim. Meingott


      • Anonyymi kirjoitti:

        Papin virat, kanttorin virka, nuorisotyönohjaajan virka, lastenohjaajat... jne. Mm. näihin virkoihin edellytetään kirkon jäsenyyttä. Eikös uskonto ole yksityisasia ja eikös nimenomaan syrjintä uskonnon tai muun vakaumuksen perusteella ole kielletty?

        Nim. Meingott

        No eikö se nyt ole itsestään selvää, että jonkun uskonnollisen yhteisön, samoin kuin esim. poliittisen puolueen, johtotehtäviin valittavan tulee kuulua kyseiseen yhteisöön?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        No eikö se nyt ole itsestään selvää, että jonkun uskonnollisen yhteisön, samoin kuin esim. poliittisen puolueen, johtotehtäviin valittavan tulee kuulua kyseiseen yhteisöön?

        Kyllä on. Yhteisön jäsenyyden vaatimus on laissa mainittu hyväksyttävä syy poiketa yhdenvertaisesta kohtelusta.


      • Tipale kirjoitti:

        No eikö se nyt ole itsestään selvää, että jonkun uskonnollisen yhteisön, samoin kuin esim. poliittisen puolueen, johtotehtäviin valittavan tulee kuulua kyseiseen yhteisöön?

        Johtotehtäviin kyllä. Mutta kirkkolain mukaan kirkon virkaan voi valita vain evlut jäsenen. Kirkon töihin voi valita, jos työ ei liity sielunhoitoon, diakoniaan jne. Käytännössä taas jossain seurakunnassa voi olla auki talomiehen työ ja naapuriseurakunnassa talonmiehen virka.

        Olipa asiasta mitä mieltä vain, tuollainen puhtaasti termeihin liittyvä juttu ei ole minusta ollenkaan hyvä asia. Tästä lienemme samaa mieltä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Johtotehtäviin kyllä. Mutta kirkkolain mukaan kirkon virkaan voi valita vain evlut jäsenen. Kirkon töihin voi valita, jos työ ei liity sielunhoitoon, diakoniaan jne. Käytännössä taas jossain seurakunnassa voi olla auki talomiehen työ ja naapuriseurakunnassa talonmiehen virka.

        Olipa asiasta mitä mieltä vain, tuollainen puhtaasti termeihin liittyvä juttu ei ole minusta ollenkaan hyvä asia. Tästä lienemme samaa mieltä.

        Onko siis syrjintä hyväksyttävä syy poiketa yhdenvertaisesta kohtelusta?

        Nim. Meingott


      • Sihteeri osannee työnsä uskontokuntaan kuulumisesta riippumattomista syistä.


      • Anonyymi
        Pappi_Heljas kirjoitti:

        Sihteeri osannee työnsä uskontokuntaan kuulumisesta riippumattomista syistä.

        Työnsä hoitava osaa työnsä, jos on saanut siihen koulutuksen ja riittävästi perehdytetty. Siten uskontokuntaan kuulumista ei ole oikein vaatia työntekijalta.

        Nim. Meingott


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työnsä hoitava osaa työnsä, jos on saanut siihen koulutuksen ja riittävästi perehdytetty. Siten uskontokuntaan kuulumista ei ole oikein vaatia työntekijalta.

        Nim. Meingott

        Ehkä uskontokuntaan kuulumaton olisi liian tehokas ja loitsuja mutisevat laiskat seinäruusut joutuisivat tekemään enemmän työtä, kun orjapiiskuri-piispa huomaisi, että työtä voi tehdä myös nopeasti ja tehokkaasti.


    • Anonyymi

      Muista ei saa syrjiä, mutta uskonnottomista ei ole niin väliä. Niitähän on niin vähänkin...

    • Anonyymi

      Laki velvoittaa syrjinnän ehkäisyys eli yhdenvertaisuuden edistämiseen mm. laatimalla yhdenvertaisuussuunnitelmia - sekä noudattamaan yhdenvertaista kohtelua.

    • Anonyymi

      Kun antivapari lapioi kuonaa foorumin etusivulle, saako niitä viestejä syrjiä ja jättää avaamatta?

      • Anonyymi

        Se on kyllä jyrkästi sallitua, jopa suositeltavaa. Tämä on sisällyksekäs kommentti.


    • Anonyymi

      Mitään syrjintäperustettakaan ei saa syrjiä ja jättää käsittelemättä syrjinnän vastaisessa toiminnassa. Esim. yv-suunnitelmissa. Yksinkertaista?!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot varmaan tyytyväinen

      Kun sua ei kukaan enää yritä Naiselle
      Ikävä
      94
      4720
    2. Oletin törmäileväni sinuun yhtenään

      Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.
      Ikävä
      45
      3686
    3. Pitkä aika on kulunut

      Kaikki on muuttunut. Huomenta tänne. 😌😧☕🐺❤️
      Ikävä
      232
      3454
    4. Olenko ainut

      Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️
      Ikävä
      70
      3275
    5. Mitä tuntemuksia herätin sinussa

      Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.
      Ikävä
      153
      3244
    6. Sä siis todella vain leikit mun tunteilla?

      Miehelle naiselta Et olisi muuten luovuttanut
      Ikävä
      83
      2906
    7. Tuntuu niin mukavalta.

      Miten joku voikin olla niin hyväsydäminen.
      Ikävä
      31
      2709
    8. Minut on ilmeisesti varjobännätty,

      sillä viestit eivät näytä ilmestyvän ketjuihin.
      Sinkut
      33
      2402
    9. Odotan näkemistäsi

      tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.
      Ikävä
      94
      2229
    10. Kiitos siitä eilisestä

      Viestistäsi se kertoi ja avasi paljon tunnelukkoja.
      Ikävä
      19
      2172
    Aihe