Jenkit ovat vihoitelleet Iranille, rakentaneet aikanaan ohjusturjuntayksiköitä Venäjän rajalle Iranin ohjuksia torjumaan, sanoutuneet irti kansainvälisestä Irania koskevasta ydinsulkusopimuksesta ja viimeisenä toimenpiteenä julistanut Iranin asevoimat terroristijärjestöksi.
Sanokaapa hyvät herrat, herrat upseerismiehet, suostuuko eurooppalaiset natomaat asiassa Yhdysvaltain ulkopoliittisen linjan mukaisiin päätöksiin, vai kulkeeko Nato kaksilla vankkureilla.
Asia on sotilaspoliittinen, koska kyseessä on suhtautuminen kolmannen maan asevoimiin.
Sanokaapa hyvät herrat, herrat upseerismiehet, suostuuko eurooppalaiset natomaat asiassa Yhdysvaltain ulkopoliittisen linjan mukaisiin päätöksiin, vai kulkeeko Nato kaksilla vankkureilla.
Asia on sotilaspoliittinen, koska kyseessä on suhtautuminen kolmannen maan asevoimiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato fragmentoituu kun Britannia eroaa EU:sta ja osa valtioista tekee keskinäisiä puolustussopimuksia. Se on omiaan heikentämään Yhdysvaltain painoarvoa maailmanjärjestössä.
Irak lupaa huolehtia ulkomaalaisten Isis-vankien oikeudenkäynneistä, kunhan sille maksetaan miljardikorvaukset eikä kuolemanrangaistusta kielletä.
Satojen vankien oikeudenkäynneistä kertyisi miljardien dollarien palkkiot.
Se on se ja sama mitä Iran niiden kanssa tekee. Kai niille uutta käyttöä löytyy kunhan eivät Eurooppaan palaa!
Saisiko niistä laiturin tolppia?
Kysymys on sotilaspoliittisesti merkittävä. Natomaat ovat jo useasti menneet Yhdysvaltain houkuttelemana mukaan Yhdysvaltain lietsomiin sotiin Libyaan, Irakiin joukkotuhoaseita tuhoamaan, Afganistaniin bin Ladenia tappamaan ja niin edelleen.
Jos eurooppalaiset natomaat eivät olisi niin kärkkäitä lähtemään mukaan konflikteihin, joiden syyt jenkit on lavastanut, natosotien hiilijalanjälki olisi siedettävämpi ja maailma voisi pelastua.