Parkano hehkuttaa kahdelta vuodelta ylijäämäistä budjettiaan, tosiasiassa nyt sitten Parkanolla ei ole omaa terveys- ja sosiaalirakennuskantaa, koska kaikki on myyty. Mahtaako velkainen Parkano saada jatkossa mistään luottoa tilojen takaisin ostoon tai uuden rakentamiseen, jos tulee vastaan tilanne, että kunnan pitää vastata itse SOTE palveluistaan? Tosiasia on, että kunta vastaa aina potilaistaan, jos yksityinen lopettaa toiminnan.
Muistaakseni Parkano myi 1,2 miljoonalla pelkästään SOTE osakkeitaan vuona 2018 eli loput mitä omisti. Ihmiset myös väittävät, että terveydenhuolto ja vanhustenhuolto on Parkanossa huonontunut koko ajan yksityistämisen jälkeen. Aikanaan Parkanon terveydenhuolto oli Pirkanmaalla hyvässä asemassa, ei ole enää. Joten turhaan sumuttavat ihmisiä voitoillaan, jotka ovat muodostuneet kunnan omaisuuden myynnistä.
Muistaakseni Parkano myi 1,2 miljoonalla pelkästään SOTE osakkeitaan vuona 2018 eli loput mitä omisti. Ihmiset myös väittävät, että terveydenhuolto ja vanhustenhuolto on Parkanossa huonontunut koko ajan yksityistämisen jälkeen. Aikanaan Parkanon terveydenhuolto oli Pirkanmaalla hyvässä asemassa, ei ole enää. Joten turhaan sumuttavat ihmisiä voitoillaan, jotka ovat muodostuneet kunnan omaisuuden myynnistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
edelleen poistatat kaiken totuuden.. Yhtäkään kiinteistöä ei ole myyty! älä jauha paskaa julkises foorumis. Tai mä tiedän kyllä kuka olet. Jauhat tota samaa soopaa jokapuolella muuallakin.
Lehdessä luki, että Parkano on myynyt sote-kiinteistöt yksityiselle lääkäri firmalle osakkeina, eikö se pidä paikkaansa? En usko, että Aamulehti vääristeli asiaa. Kauppaa on tehty kahdessa vaiheessa ja rahaa on tullut yli 2 miljoonaa euroa, jopa enemmänkin. Jos Parkanolla ei ole omia SOTE kiinteistöjä, mihin parkanolaiset sitten laitetaan, jos tuolle yksityiselle firmalle tapahtuu jotain? Kaupunki/kunta on aina viime kädessä vastuussa omista asukkaistaan.
Ei ole myyty yhtäkään kiinteistöä. Edelleen ota faktoista selvää ennenku täällä paskaa levität. Kolmostien terveyden osakkeita on myyty ja ne on pikkasen eriasia kuin kiinteistöt. Lukemisen ymmärtämistä kannattaisi harjoitella ihan tosissaan👌
Tää on niinku ikaalisten palsta, melki kaikki viestit on poistettu.
Ei ole myyty se meni puihin kun sote kaatua.
Ai jaa eikö Parkanossa ole hyvä yksityinen, joka hoitaa SOTE asiakkaat?
Pihlajalinna ja Kolmostien terveys hoitaa hommansa erinomaisesti ja todistetusti jopa pienemmillä kustannuksilla, mitä tällä hommalla haettiinki, normaalin kansalaisen kohdalla. Mutta nämä supersairaat, yliherkät, google lääketieteen diplomin omaavat omasta mielestään väärän diagnoosin saaneet, elämäänsä tylsistyneet ammattivalittajat ei osaa ku tämän yhden virren. Hakemalla haetaan juttuja lehdestä koskien sairaanhoitoa ja Pihlajalinnaa, luetaan ja ymmärretään väärin ja kerrotaan sitten omaa näkökantaa totuutena. Koittakaa keksiä joku muu harrastus, tää yksityistä sairaanhoitoa koskeva juna meni jo. Tai kertokaa ny ihmeessä miten ja kenen ja millä rahalla nää asiat pitäis hoitaa.
Täällä kirjoitettiin miten Parkanon terveyshommat hoidetaan pienemmällä kustannuksella ulkoistuksessa.
Tuo ei pidä paikkaansa. Kahtena ensimmäisenä vuotena ulkoistuksen hinta nousi 10 prosenttia siitä mitä oli sovittu 2014 valtuuston hyväksymässä nettohinnassa. Tämän jälkeen tuo 2014 sopimuksen nettohinta on ylitetty 2,4 miljoonalla viime vuosina.
Ylitykset on noin 5 miljoonan euron tasoa suuruusluokaltaan.
Kaupunki myi omaisuuttaan esim. osakkeita noin 3,6 miljoonan euron tasossa.
Myös kuluina tulee ottaa huomioon terveyskeskuksen remontit jonka kaupunki maksoi.
Lisäksi kaupunki ei ole perinyt aiemmilta vuosilta vuokraa terveyskeskuksestaan.
Näistä muodostuu lisälaskua tuon 5 miljoonan päälle.
Voidaan selvästi todeta, että kaupunki ei säästänyt yhtään mitään ulkoistuksessa verrattuna omaan kunnalliseen tervyshoitoonsa.
Paikalliset poliittiset nokkamiehet ja osa virkamiesjohtoa ovat levitelleet mielikuvaa kustannussäästöistä ja tuo on pelkkä kupla.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi