Uusi kylmä sota olisi Suomen kannalta hyvä asia

Edellinen kylmä sotahan päättyi Neuvostoliiton romahdukseen ja hajoamiseen ja Suomi pääsi eroon yya-sopimuksesta jolla Neuvostoliitto kiristi Suomea mikä johti pahaan suomettumiseen.

USA ei kuitenkaan pidä Venäjää lähimainkaan yhtä vaarallisena vastustajana kuin piti Neuvostoliittoa eikä pyri Venäjää tosissaan horjuttamaan.

Vaikka Venäjä uhkaa pieniä naapurimaitaan ei se maailmanlaajuisesti ole USA:n kilpailija samaan tapaan kuin Neuvostoliitto oli.

Neuvostoliiton tavoite oli kommunismin levittäminen koko maailmaan eli maailmanlaajuisen Neuvostoliiton luominen.

Suomen kannalta olisi hyvä, jos USA tosissaan pyrkisi romahduttamaan Putinin autoritaarisen hallinnon ja korvaamaan sen Ruotsin ja Suomen kaltaisella demokratialla.

Ei kukaan kuvittele että Ruotsi hyökkäisi Suomeen.

https://yle.fi/uutiset/3-10728656?origin=rss
1754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos USA tosissaan haluaisi tehdä Venäjästä Ruotsin kaltaisen demokratian se onnistuisi siinä.
Taloudeltaan Venäjä on kääpiö.

Äänestä

Ruotsihan periaatteessa jo hyökkäsi Suomeen antamalla muslimiloisten kulkea maansa sisällä tornioon ja ohjasivat ne sieltä Suomeen.
Suomen viranomaisten avuttomuus oli vaan se, että ne päästivät tuon turhakejoukon loisimaan tähän maahan, VAIKKA sitä ei olisi tarvinnut tehdä. Ruotsi on turvallinen maa, mutta ne kusipäät tekivät tuon masinoidusti ilmaiskuljetuksille, kun tiesivät että pohjoisessa ei ole miehistöä turvaamaan rajaa.

Se että ruotsi hukkuu paskaan omien kyvyttömien maailmanhalaajien vuoksi EI saa vaarantaa suomea mitenkään, koska silloin rajat on ns suljettava.

Äänestä

Sotilaskone syöksyi mereen Japanissa. Kaksi siviililentokonetta syöksyivät mereen kahden viime kuukauden sisällä.
-Miksi? Miksi nyt? Miksi kaikki alas syöksyneet lentokoneet oli valmistettu USA:ssa?
...alkaako "savuava ase" hahmottua?

En usko, että kaikki tapahtui vain vahingossa koneissa olleiden ohjelmistovirheiden vuoksi.
Trumpin lausahdus; "Lentokoneet ovat nykyään liikaa tietotekniikan varassa toimivia." Antaa viitteitä siitä arkitiedon, eli maalaisjärjen spekulaatiosta, että tietokonehakkerointi on kaikkialla läsnä.

Tämä on niin arka puheenaihe, että siitä ei ole julkisesti vielä keskusteltu!!!

Äänestä

Venäjä uhosi muutama kuukausi sitten uusilla elektronisen häirinnän laitteillaan pystyvänsä kaukaa sekoittamaan sotilasalusten ohjausjärjestelmiä ja ihmisiä. Jopa kymmenien kilometrien päähän. Noin kaksi vuotta sitten putin totesi, että Venäjä on "gybernorsu".

Luuletteko vielä että venäjä ei kykene vaikuttamaan lentokoneiden ohjausjärjestelmiin etänä? Mihin maihin niitä järjestelmiä on myyty.

Kuka uskaltaa lentää edelleen?

Kun lensimme UIA:n lentokoneella pari vuotta sitten Helsingistä kiovaan, vierestä suhahati noin 2 metriä, ehkä vähän enemmänkin halkaisijaltaan oleva noin 20 metrinen risteilyohjus, jossa oli päävärit sininen ja valkoinen, mutta siinä oli vähän myös jossakin punaista. Se meni lentokoneen vasennalta puolelta hyvin läheltä konetta. Korkeintaan kymmenien metrien päästä. Se tuli tulosuunnasta. Tarkkaa kohtaa en muista, mutta se saattoi olla joko meren yllä tai lähellä Valko-Venäjää tai Kaliningradia.

Onko tämä keskustelu arka aihe?

Äänestä
  • Älä kerro uniasi totena. Äkkiäpä kerkisit suhahduksessa matkatkin mittaamaan 20 metriä ja 2 metriä. Tuo jo kertoo paljon kun olit matkalla Kiovaan.

    Äänestä

Maailman poliittinen henki on ollut jo vuosia tasolla, jossa asiat on käännetty ylösalaisin.
Kukaan ei vastuuta Ruotsin kautta ajetuista pakolaisista, joista osa häipyi maan alle melko välittömästi....selittelyjä on kuultu jos jonkin moista.
Aaltola jauhaa pelkkää paskaa, vahinkossakaan ei pysty, ei halua kajota asioitten todellisiin ongelmiin.
Suree pääsääntöisesti tilannetta, ettei jenkit käytä asevoimiaan tarpeeksi.....
Krimin tilanne vedetään esille aina ja samalla jätetään roikkumaan syyt, miksi näin meni....mikä johti tähän?
Jenkkien rooli unohdetaan täysin, kaikki sen tuottamat rauniot....ja pakolaiset, ei sanaakaan.

Äänestä

Vuonna 1993 karkotetuksi luultu Neuvostovallan haamu on palannut Kremliin [11]. Haamu ei kuitenkaan edusta Neuvostoaikaista poliittista valtaa tai ideologiaa vaan Neuvostoliiton sortokoneistoa. Venäjän uudistuksista lähes koskemattomana selvinnyt turvallisuuspalvelu pitää Venäjää jälleen otteessaan. Nyt se ei kuitenkaan ole poliittisen johdon työkalu, vaan rengistä on tullut isäntä. Venäjän valtaeliitin tärkeimmät ja voimakkaimmat henkilöt ovat tuon sortokoneiston tuotteita - sen viholliskuvia vilisevän ja vainoharhaisen ajattelun läpitunkemia. Heidän ainoa aatteensa on valta ja heidän luontevimmat toimintatapansa petos ja väkivalta. Lännen demokraattiset yhteiskunnat muodostavat tälle Venäjää hallitsevalle eliitille eksistentiaalisen uhan. Pohjimmiltaan Venäjä käy sotaa autoritarismin ja mielivallan puolesta, demokratiaa vastaan. Uuden kylmän sodan sijasta sopivampi kuvaus nykytilanteelle olisikin "taistelu demokratiasta".

http://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2015/10/taistelu-demokratiasta.html

Äänestä

Venäjän valtaeliitin täytyy yrittää horjuttaa ja hajottaa lännen demokratioita ennen kuin Venäjän kansa alkaa vaatia Venäjälle demokratiaa ja panee pahasti korruptoituneen valtaeliitin vankilaan tai seinää vasten.

Siitä tässä on kyse.. Suomelle Venäjän pienenä sotilaallisesti liittoutumattoman rajanaapurina se muodostaa uhan.

Suomesta demokratian mallimaana on erityisesti pyritty antamaan huono kuva venäläisille. Kremlin palveluksessa olevan dosentin avulla erityisesti. Häntähän Venäjän valtamedia on käyttänyt päätietolähteenä Suomen asioissa.

Äänestä

Suomen ja suomalaisten etu on vakaus ja tiivis kuuluminen länsimaihin, sekä kaikkiin lännen yhteisiin instituutioihin, mm. EU, YK, jne.

JOs isot maat, kuten Venäjä, Kiina, USA jne, haluavat uhota ja pyrkiä alistamaan, on viisasta yhdistää voimat hakemalla jäsenyys Natoon ja muihin rauhantilaa vakauttaviin Eurooppalaisten yhteisiin järjestöihin.

Kylmän sodan paluu ei ole suomalaisille hyvä asia, mutta sellaiseenkin tilanteeseen on ymmärrettävä ajoissa varautua, liian naiivi ja sinisilmäinen ei saa olla, Se on tyhmyyttä.

Äänestä

https://youtu.be/4AAX_wFvPAg

Muistatko vielä aikoja, kun sai vapaasti nauraa asioille jotka naurattivat? Aikaa ilman polpo-sensuuria, myötähäpeää ja itseinhoa, kun huumri sai olla huumoria?

Äänestä

Edellinen kylmä sota päättyi Suomen kannalta osittain hyvin. Itä-Eurooppa vapautui pakkokommunismista ja Suomi vapautui yya-sopimuksesta ja saattoi liittyä EU:hun.

Venäjällä vallan otti kuitenkin KGB eikä demokratiakehitys siellä päässyt käyntiin.

Putin tietenkin pelkää, että venäläiset tekevät demokratiavallankumouksen ja pyrkii siksi aiheuttamaan kaaosta lännen demokratioihin ja pitämään Ukrainan kaaoksessa etteivät venäläiset näkisi sitä houkuttelevana esimerkkinä.

Uusi kylmä sota jonka seurauksena demokratiakehitys pääsisi alkuun Venäjälläkin olisi tietenkin hyvä asia Suomen kannalta.

Äänestä

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

142 Cuba

144 Russia


Venäjä lasketaan siis vähemmän demokratiaksi kuin kommunistidiktatuuri Kuuba. Venäjän vallanpitäjillä on todella syytä pelätä vallankumousta.

Putinin on pakko lietsoa vihaa ja kaaosta länttä vastaan ja jossakin määrin hän on onnistunutkin.

Mutta Putinin kannatus on laskenut viime aikoina.

Äänestä

Maapallolla ei koeta rauhaa, ennenkuin nato ja kaikki sen rakenteet on hävitetty.
Tämä on yksinkertainen fakta, jota kukaan ei pysty kyseenalaistamaan....näyttöjä on enemmän kuin tarpeeksi.

Äänestä
  • Nato ei käy tarpeettomaksi ennen kuin Venäjästä tulee demokratia.

    Äänestä

  • "Tämä on yksinkertainen fakta, jota kukaan ei pysty kyseenalaistamaan....näyttöjä on enemmän kuin tarpeeksi. "

    Se on yksinkertainen vaale, jonka kyseenalaistan per oitis! Näyttöjä sinulla ei ole ollut laisinkaan!

    Venäjä on itse maailmanrauhan pahin vihollinen ja siitä on näytöt myös kerrottu, mutta MOLO on sellainen lautapää, ettei tunnista näyttöä vaikka se kopsahtaisi otsaluuhun!

    Nato sen kun pysyy ja paranee. Nyky-Venäjä sen sijaan ei tule olemaan pitkä-ikäinen!

    Äänestä

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/219175-mihail-gorbatsovilta-suora-viesti-vladimir-putinille-venaja-valmis-poliittiseen

Neuvostoliiton viimeinen presidentti Mihail Gorbatšovin mukaan Venäjä tarvitsee hallintojärjestelmän radikaalin muutoksen. Hän arvioi presidentti Vladimir Putinia ja Venäjän tilannetta kirjoituksessaan Time-lehdessä, ja sanoo maan "olevan valmis poliittiseen kilpailuun"

Kansainvälisten asioiden asialista on edelleen tärkeä, mutta sen rinnalle yhtä tärkeiksi nousevat Venäjän sisäiset ongelmat: pysähtynyt talous, elintason jatkuva lasku, kansalaisten köyhtyminen, korruptio, muutamien harvojen rikastuminen laittomilla keinoilla sekä koulutuksen, terveydenhuollon ja tieteen alamäki, Gorbatšov listaa Venäjän ongelmia.

–Joka vuosi presidentti korostaa näitä ongelmia puheessaan parlamentille. Niitä ei kuitenkaan voida ratkaista ilman hallintojärjestelmän muutosta, hän jatkaa.

Äänestä

"Kun lensimme UIA:n lentokoneella pari vuotta sitten Helsingistä kiovaan, vierestä suhahati noin 2 metriä, ehkä vähän enemmänkin halkaisijaltaan oleva noin 20 metrinen risteilyohjus, jossa oli päävärit sininen ja valkoinen, mutta siinä oli vähän myös jossakin punaista. Se meni lentokoneen vasennalta puolelta hyvin läheltä konetta. Korkeintaan kymmenien metrien päästä. Se tuli tulosuunnasta. Tarkkaa kohtaa en muista, mutta se saattoi olla joko meren yllä tai lähellä Valko-Venäjää tai Kaliningradia.

Onko tämä keskustelu arka aihe? "

No voi olla että pitävät sua sielä menttaalihoitolassa vielä ainakin jonkun aikaa. Kyllä tuo sen verran pöljältä taas kuullosti.

Kerkesitkö lukemaan siitä ohjuksen kyljestä ampujan nimen?

No mutta kuitenkin. Nuo suurvallat, ei kukaan maalaa lippunsa värejä ohjuksiin, eivätkä kirjoita patterin päällikön nimeä ohjusten kylkeen. Ei missään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväreagan kirjoitti:

Edellinen kylmä sotahan päättyi Neuvostoliiton romahdukseen ja hajoamiseen ja Suomi pääsi eroon yya-sopimuksesta jolla Neuvostoliitto kiristi Suomea mikä johti pahaan suomettumiseen.

USA ei kuitenkaan pidä Venäjää lähimainkaan yhtä vaarallisena vastustajana kuin piti Neuvostoliittoa eikä pyri Venäjää tosissaan horjuttamaan.

Vaikka Venäjä uhkaa pieniä naapurimaitaan ei se maailmanlaajuisesti ole USA:n kilpailija samaan tapaan kuin Neuvostoliitto oli.

Neuvostoliiton tavoite oli kommunismin levittäminen koko maailmaan eli maailmanlaajuisen Neuvostoliiton luominen.

Suomen kannalta olisi hyvä, jos USA tosissaan pyrkisi romahduttamaan Putinin autoritaarisen hallinnon ja korvaamaan sen Ruotsin ja Suomen kaltaisella demokratialla.

Ei kukaan kuvittele että Ruotsi hyökkäisi Suomeen.

https://yle.fi/uutiset/3-10728656?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu