Isis-Sannan taustalta paljastui Itä-Helsingin radikaali verkosto

Helsingissä toimiva ryhmä syntyi 2000-luvun alussa ja kannatti erittäin kovaa salafistista islamintulkintaa. Ryhmä kokoontui tavallisesti Itä-Helsingin Vuosaaressa yksityisasunnossa, jossa miehet ja naiset olivat eri huoneissa.

Verkoston johtohahmoihin kuuluva Fatima jatkoi Syyriasta käsin salaisten keskusteluryhmien organisoimista, joissa ylistettiin pyhää sotaa.

Ilta-Sanomien mukaan kantasuomalaisilla naisilla on avainrooli Suomen radikaalissa muslimiverkostossa.

Näitäkö otetaan lisää Suomeen? Miksi kantasuomalaiset ovat olleet avainroolissa, eivätkö ole ymmärtäneet tekojensa merkitystä.
17518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Värväystä myös Facessa:

Sari kertoo, miten islamiin kääntyneet suomalaisnaiset levittivät rajua oppia Facebookissa – ”He painostavat ihmisiä”. Entisen muslimin mukaan pieni osa suomalaisista käännynnäisnaisista levittää ankaraa islamin tulkintaa

Äänestä

"Näitäkö otetaan lisää Suomeen? "
Ehkä kannattaisi katsoa se Sannan haastattelu vielä kerran. Kesken haastattelu toinen lapsista yritti kiinnittää Sannan huomion: Äiti, äiti.... Samassa haastattelussa esiintyi myös Sannan 13-vuotias tyttö. Lapsihan se oli, puhui lapsellisesti ja epävarmasti. Oliko sitten naitettu vai vasta kihlattu, en tiedä.

Jos me ylipäätään suojelemme lapsia, meidän on suojeltava kaikkia lapsia, myös Sannan lapsia. Kovin vaikea minun on pitää alaikäisiä lapsia syyllisenä yhtään mihinkään. Myöskään Sannan maahantuloon ei voi olla juridista estettä, jos Suomen lait ovat voimassa.

Ehkä ei kannata noin kovasti öyhättä yhdestä naisesta ja kolmesta pienestä lapsesta.

Äänestä

  • Ne jälkeläiset on kyllä jo aivopesty, ihan samaan tapaan kuin muutkin tuohon sairaaseen ideologiaan pienestä saakka kylvetetyt muuallakin. Se ideologia ei lähde ihmisistä pesemällä.

    Suomessa on tehty jo tähän saakka katastrofaalisia virheitä suuren humanismin nimissä, eikä tahdota millään uskoa sitä, että suurin osa maailman ihmisistä EI ajattele suomalaisten tavoin.

    Tyhmää olla uskomatta. Tyhmää yrittää esittää parempaa kuin onkaan, sillä se päivä, jolloin totuus lävähtää silmille, on sitäkin karmeampi sille sinisilmäiselle ihmiselle itselleen.

    Sitäpaitsi: Sanna, jota myös äidiksi tituleerataan, on tehnyt ihan itse ja vapaaehtoisesti omat ratkaisunsa, ja hänen ratkaisunsa koskevat myös hänen lapsiaan.

    Kantakoot itsekukin vastuun omista teoistaan.

    Äänestä

Sielä oli amerikkalaisten johdolla harjoitettu SALAA FISTAUSTA!

Äänestä

Lelu Rami missä roolissa oli?

Äänestä

Muistuttaa nykyfemakkoja! Hekin pitävät valkoista heteromiestä maailman ainoana ihmishirviönä. Kuten nuo suomalaiset muslimimuijat kristittyjä miehiä.

Äänestä

Fatiman ja Sannan toiminta on vakavampaa kuin suojelupoliisi todennäköisesti edes ymmärtää. Islamissa nainen on nimittäin aina alisteisessa asemassa mieheen ja Allahiin nähden, joten jotta Fatima ja Sanna saavat ajatuksensa edes kuuluviin islamilaisessa yhteisössä, niin heillä täytyy ehdottomasti olla islamilaisen yhteisön miesten laaja tuki. Se tuki voi olla myös hiljaista tukea, joka ilmenee siten, ettei Fatiman ja Sannan toimintaan puututa millään tavalla.

Äänestä

Martti Luther sanoi muuten Islamista, että se on paholaisen keksintö, jonka Jumala on lähettänyt rangaistukseksi kristityille heidän virheistä.

Antikristillistä meininkiä.

Äänestä

"Sanna...on tehnyt ihan itse ja vapaaehtoisesti omat ratkaisunsa, ja hänen ratkaisunsa koskevat myös hänen lapsiaan."

Lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista. Meillä on katsottu, että yhteiskunta voi auttaa ja tukea myös juoppojen, narkkareiden, mielenterveysongelmaisten tai peliriippuvaisten lapsia. Lapsi voidaan vielä pelastaa normaaliin elämään vaikka hänen vanhempaansa ei saataisikaan pelastettua.

Meidän sydäntä ja sivistysta mitataan sillä, miten me kohtelemme lapsia tai vanhuksia. Ei nämä tämänkään palstan jutut kovin hääveiltä vaikuta.

Äänestä
  • Hyi moktar. Et ole nuorisotyöntekijä. Osakerahoilla ei voi ostaa titteleitä eikä pätevyyttä.
    Palstan juttujen tasosta olet itse vastuussa.

    Äänestä

  • Nyt et pysynyt ajatuksessa mukana.

    Sannan ratkaisujen vuoksi myös hänen jälkeläisensä ovat altistuneet vieraalle ja vahingolliselle ideologialle.

    Samalla tavalla kuin niiden vanhempien lapset, jotka kieltäytyvät rokottamasta jälkikasvuaan tarttuvia tauteja vastaan milloin mihinkin syyhyn vedoten.

    Leikitäänpä ajatusleikkiä: Sannan lapset, nyt jo "tarttuvalle taudille" altistuneina, tuodaan Suomeen ja sijoitetaan samoihin päiväkoteihin ja kouluihin kuin ne lapset, joita ei tuolle ideologialle ole altistettu, ja tapahtuu jotain mitä ei yksikään vanhempi lapselleen ikinä toivo eikä halua, niin kysymys kuuluu: kuka on vastuussa?

    Laittaisitko itse oman lapsesi "altistuneiden" lasten kanssa samaan päivähoitoon tai kouluun? Mietipä, ja vastaa sitten ihan rehellisesti. Rehellisesti, sillä sinun on nyt niin helppo esittää hyvää kristittyä, koskapa et ole joutunut vastakkain tuollaisen tilanteen kanssa.

    Meidän omat juoppomme, narkkarimme, mielenterveysongelmaisemme ja peliriippuvaisemme ovat vähän eri asia - vai oletko eri mieltä? Nekin lapset ovat aivan varmasti joutuneet kokemaan asioita, joita emme edes osaa kuvitella, mutta tuskin ovat joutuneet ihmisen lopullisesti tuhoavan aivopesun kohteiksi.

    Itse en lue Sannaa millään muodoin edes suomalaiseksi enää, siitäkään huolimatta että hän on nyt sattunut syntymään Suomessa. Hän on sanalla sanoen jo myynyt maansa pettäessään suomalaiset arvot ja siinä samalla suomalaiset ihmiset. Hänen on täytynyt ja täytyy tietää, millainen on suhtautumisemme Daeshiin, jota myös paremmalla nimellä ISIS kutsutaan.

    Jos olisin enemmän kuin tapakristitty, sanoisin että kyseinen ihminen on myynyt sielunsa paholaiselle. Eikä pelkästään omaansa, vaan myös lastensa sielut.

    Vai mitä mieltä olet siitä, että hän on suostunut luovuttamaan 13-vuotiaan tyttärensä ISIS-morsiameksi?

    Jos - ja toivon ehdottomasti että näin ei käy - joku pehmeäpäinen sallisi heidän kaikkien palata Suomeen, niin sijoituspaikan kuuluisi olla loppuiäksi psykiatrinen sairaala. Jokaiselle heistä.

    Miksikö? Siksi, että täydellä järjellä varustettu äiti ei tee lapsilleen sitä, minkä Sanna on tehnyt. Ei tee sellaista edes itselleen. Kuvista päätellen kyseinen Sanna on varttuneessa iässä, joten tekoja ei voi puolustella edes nuoruuden tyhmyydellä ja hairahduksilla.

    Äänestä

  • Olen mieluummin sivistymätön kuin tyhmä ja sinisilmäinen.

    Äänestä

Ettekö te hyvät ihmiset tiedä sitä että jihadistien ja kaikki Islamin ja sitä palvovien kehitysmaamuslimeiden kritisoiminen on kiihoittamista kansanryhmää kohtaan, uskonrauhan rikkomista, maalittamista, fasismi natsirasismia.....jne...

Äänestä
  • Mutta kun ne eivät ole "kansanryhmiä"...

    Meitä uhkaillaan ja pelotellaan. Ja kun puhutaan maalittamisesta, niin ketkäpä siinä ovat kohteiksi joutuneetkaan?

    Niin juuri: me suomalaiset.

    Äänestä

Samalla YLE hyllytti pakolaisista tehdyn dokumentin, hys hys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Poirotti kirjoitti:

Helsingissä toimiva ryhmä syntyi 2000-luvun alussa ja kannatti erittäin kovaa salafistista islamintulkintaa. Ryhmä kokoontui tavallisesti Itä-Helsingin Vuosaaressa yksityisasunnossa, jossa miehet ja naiset olivat eri huoneissa.

Verkoston johtohahmoihin kuuluva Fatima jatkoi Syyriasta käsin salaisten keskusteluryhmien organisoimista, joissa ylistettiin pyhää sotaa.

Ilta-Sanomien mukaan kantasuomalaisilla naisilla on avainrooli Suomen radikaalissa muslimiverkostossa.

Näitäkö otetaan lisää Suomeen? Miksi kantasuomalaiset ovat olleet avainroolissa, eivätkö ole ymmärtäneet tekojensa merkitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu