Joskus on pakko vääntää rautalangasta kun selvätkään asiat ei mene perille. Ei kuulla tai ei haluta kuulla mitä oikeasti on sanottavana.
Asioihin voidaan vaikuttaa vaikka se tapahtuisi hitaasti. Vähän on saatu aikaan, ei siihen ole ollut aina haluakaan EU:ssa tai muilla puolueilla. Yksittäisillä esimerkeillä yritetään puoltaa omia näkemyksiä. Valheellisesti Perussuomalaisia syytetään vain rasismista vaikka siitä ei ole kysymys. Näilläkin sivuilla jopa vihapuheeksi valehdellaan "matu" -sanaa joka tarkoittaa maahantulijaa. Jos tämän lyhennyksen joku omassa päässään vääntää maahantunkeutujaksi tai muuksi vähemmän arvostetuksi ilmaisuksi se on vain hänen oman päänsä ajatus.
Se on helppo heitto saattaa joku puolue alempi arvoiseksi, helppo ja säälittävä vain sanojan suussa.
Asioita väännetään toiseksi eikä todella haluta kuulla mitä sanotaan. Kuunnellaan enemmän omaa näkemystä ja pysytään siinä tiukasti kiinni.
Nähdäänkö vakavasti Suomen ja kansalaisten turvallisuus eteen päin. Työvoimalla yritetään selittää maahan pyrkijät, vaikka on nähty mikä pakolaisten vaikutus ja ongelmat ovat.
Ei tuoda aina esille mitä se maksaa Suomelle ja tuleeko heistä koskaan maahan työntekijöitä jotka tienaa hyvinvointia omaan elämäänsä ja maata varten.
Suomi voi aivan hyvin auttaa kohdemaahan, sinne missä he ovat.
mm. Ruotsi olkoon varoittava esimerkki Suomelle.
Suomessa olisi kiinnitettävä enemmän huomiota oman maan kansalaisten lapsimyönteisyyteen ja tuleviin sukupolviin. Ajetaan väsyneetkin perheenäidit töihin tienaamaan ja koko perhe voi huonosti. He jotka uskaltaa vielä lapsia synnyttää turvattomaan Suomeen. Äidit ja isät ovat uupuneita tämän päivän Suomessa ja jo lapset ahdistetaan milloin milläkin uhkakuvalla tulevaisuuden suhteen.
Kehuskellaan vain miten työllisyys on kasvanut mutta totuus on toisenlainen. Tämä on työllisyyttä joka ei perheitä elätä. Tunti tai kaksi viikossa työtä tekevät lasketaan työllistyneisiin.
Harhaa kaikki, valhe sekin jos totuutta ei kerrota kokonaan. Toimeentuloluukuille ajetaan ihmiset joilla ei tulot riitä. Hiljaa taustalla tuloja siirretään veroeuroista sosiaalitoimiin ja jaetaan ihmiset eri luokkiin, köyhiin ja rikkaisiin. Häpäistään näin ihmisten toimeentulo ja elämä. Halpaa työvoimaa jolla kukaan ei elä. Miten voi elättää lapsetkin, tulevaisuuden veronmaksajat.
Palkat poljetaan kun otetaan köyhemmän maan ihmiset tekemään työt, silti ruoka ja asuminen maksaa Suomen hintatason mukaan ja taas mennään toimeentuloluukuille kun palkalla ei elä.
Mitä tekee YK? Irakille on maailman johtajien väännettävä vaikka rautalangasta, että nämä ihmiset palaa kielteisen päätöksen saaneista maista eikä heitä voi silloin maassa pitää millään tavalla. Suomen on tartuttava löperöön tapaan käsitellä maahanmuuttovalituksia kovemmalla otteella. Maassa on turvallisuusriski. Rikkaat arabimaat eivät ota pakolaisia maahansa vaikka heillä olisi varaa siihen enemmän kuin Euroopan mailla. Muukalainen, rikas yksittäinen mies on neuvonut pakolaisia menemään pohjoiseen maahan. Tästä miehestä on uutisoitu ennen pakolaistulvaa Suomessakin. Tähänkö se johti, Suomen sosiaaliturvaan heille, mutta suomalaiset maksaa siitä kun on vaikeutettu elämää omille kansalaisille.
Sosiaalitukien perässä tulevat ei tuo maahan mitään, he vie ja monet heistä valitettavasti tuhoaa jos olemme rehellisiä, tämä tie on loputon suo. Heräsikö Eurooppa ja Suomi?
Hyväuskoisuuteen ei ole varaa eikä sitä tarvitse hyväksyä. Kyllä poliitikot tietää mutta eivät aina tuo asioita kansalaisten tietoisuuteen ja etenkään niitä tummia kääntöpuolia.
Toisekseen, ilmastosta media on nostanut uskomattoman älämölön, jopa vaaliteeman. Siinä on toinen loputon suo, raha on maailman jumala ja sitä näillä yli paisuneilla jutuilla pyritään saamaan mutta minne?
Asioihin voidaan vaikuttaa vaikka se tapahtuisi hitaasti. Vähän on saatu aikaan, ei siihen ole ollut aina haluakaan EU:ssa tai muilla puolueilla. Yksittäisillä esimerkeillä yritetään puoltaa omia näkemyksiä. Valheellisesti Perussuomalaisia syytetään vain rasismista vaikka siitä ei ole kysymys. Näilläkin sivuilla jopa vihapuheeksi valehdellaan "matu" -sanaa joka tarkoittaa maahantulijaa. Jos tämän lyhennyksen joku omassa päässään vääntää maahantunkeutujaksi tai muuksi vähemmän arvostetuksi ilmaisuksi se on vain hänen oman päänsä ajatus.
Se on helppo heitto saattaa joku puolue alempi arvoiseksi, helppo ja säälittävä vain sanojan suussa.
Asioita väännetään toiseksi eikä todella haluta kuulla mitä sanotaan. Kuunnellaan enemmän omaa näkemystä ja pysytään siinä tiukasti kiinni.
Nähdäänkö vakavasti Suomen ja kansalaisten turvallisuus eteen päin. Työvoimalla yritetään selittää maahan pyrkijät, vaikka on nähty mikä pakolaisten vaikutus ja ongelmat ovat.
Ei tuoda aina esille mitä se maksaa Suomelle ja tuleeko heistä koskaan maahan työntekijöitä jotka tienaa hyvinvointia omaan elämäänsä ja maata varten.
Suomi voi aivan hyvin auttaa kohdemaahan, sinne missä he ovat.
mm. Ruotsi olkoon varoittava esimerkki Suomelle.
Suomessa olisi kiinnitettävä enemmän huomiota oman maan kansalaisten lapsimyönteisyyteen ja tuleviin sukupolviin. Ajetaan väsyneetkin perheenäidit töihin tienaamaan ja koko perhe voi huonosti. He jotka uskaltaa vielä lapsia synnyttää turvattomaan Suomeen. Äidit ja isät ovat uupuneita tämän päivän Suomessa ja jo lapset ahdistetaan milloin milläkin uhkakuvalla tulevaisuuden suhteen.
Kehuskellaan vain miten työllisyys on kasvanut mutta totuus on toisenlainen. Tämä on työllisyyttä joka ei perheitä elätä. Tunti tai kaksi viikossa työtä tekevät lasketaan työllistyneisiin.
Harhaa kaikki, valhe sekin jos totuutta ei kerrota kokonaan. Toimeentuloluukuille ajetaan ihmiset joilla ei tulot riitä. Hiljaa taustalla tuloja siirretään veroeuroista sosiaalitoimiin ja jaetaan ihmiset eri luokkiin, köyhiin ja rikkaisiin. Häpäistään näin ihmisten toimeentulo ja elämä. Halpaa työvoimaa jolla kukaan ei elä. Miten voi elättää lapsetkin, tulevaisuuden veronmaksajat.
Palkat poljetaan kun otetaan köyhemmän maan ihmiset tekemään työt, silti ruoka ja asuminen maksaa Suomen hintatason mukaan ja taas mennään toimeentuloluukuille kun palkalla ei elä.
Mitä tekee YK? Irakille on maailman johtajien väännettävä vaikka rautalangasta, että nämä ihmiset palaa kielteisen päätöksen saaneista maista eikä heitä voi silloin maassa pitää millään tavalla. Suomen on tartuttava löperöön tapaan käsitellä maahanmuuttovalituksia kovemmalla otteella. Maassa on turvallisuusriski. Rikkaat arabimaat eivät ota pakolaisia maahansa vaikka heillä olisi varaa siihen enemmän kuin Euroopan mailla. Muukalainen, rikas yksittäinen mies on neuvonut pakolaisia menemään pohjoiseen maahan. Tästä miehestä on uutisoitu ennen pakolaistulvaa Suomessakin. Tähänkö se johti, Suomen sosiaaliturvaan heille, mutta suomalaiset maksaa siitä kun on vaikeutettu elämää omille kansalaisille.
Sosiaalitukien perässä tulevat ei tuo maahan mitään, he vie ja monet heistä valitettavasti tuhoaa jos olemme rehellisiä, tämä tie on loputon suo. Heräsikö Eurooppa ja Suomi?
Hyväuskoisuuteen ei ole varaa eikä sitä tarvitse hyväksyä. Kyllä poliitikot tietää mutta eivät aina tuo asioita kansalaisten tietoisuuteen ja etenkään niitä tummia kääntöpuolia.
Toisekseen, ilmastosta media on nostanut uskomattoman älämölön, jopa vaaliteeman. Siinä on toinen loputon suo, raha on maailman jumala ja sitä näillä yli paisuneilla jutuilla pyritään saamaan mutta minne?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.