"Sinäpä sen sanoit, ei luotettu kun ei tunnettu. Kukaan joka ei ollut hurmattavissa ei luottanut häneen. Ja Svinhuvud oli kuten Churchill, ei ollut hurmattavissa vaan näki ihmisen läpi kuka ansaitsee luottamuksen, kuka ei."
Svinhufvud luotti täysin Mannerheimiin heti alusta alkaen. Halukkaita korvaajia olisi kyllä ollut.
Svinhufvud mm.ylensi Mannerheimin ratsuväen kenraaliksi.
Lähtötilanne syntyi vasta sodan päätyttyä ja Svinhufvudin luovutettua armeijan päätösvallan Saksalle.Mannerheim lähti itse.
"Mannerheim ei missään elämänsä vaiheessa ollut vähääkään Venäjä-vastainen eikä inhonnut sitä. "
Ei kai.Mitä nyt kävi muutaman sodan ja järjesti heimoretkikuntia.
"Hän oli vain bolsevismivastainen ja halusi palauttaa Venäjälle monarkian."
Kyllä. Mutta se oli 1919.
Svinhufvud luotti täysin Mannerheimiin heti alusta alkaen. Halukkaita korvaajia olisi kyllä ollut.
Svinhufvud mm.ylensi Mannerheimin ratsuväen kenraaliksi.
Lähtötilanne syntyi vasta sodan päätyttyä ja Svinhufvudin luovutettua armeijan päätösvallan Saksalle.Mannerheim lähti itse.
"Mannerheim ei missään elämänsä vaiheessa ollut vähääkään Venäjä-vastainen eikä inhonnut sitä. "
Ei kai.Mitä nyt kävi muutaman sodan ja järjesti heimoretkikuntia.
"Hän oli vain bolsevismivastainen ja halusi palauttaa Venäjälle monarkian."
Kyllä. Mutta se oli 1919.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tekstejäni, joissa oion stallarien valeita?
Ei sitä kukaan ihmetellyt. Yhteydenpito oli vähäistä ja Mannerheim lienee taivutellut upseereita luovuttamaan aseita suojeluskunnille, joista oli tarkoitus muokata hallituksen asevoimat.
#....Ei sitä kukaan ihmetellyt. ....
Ai, taas melko varmantuntuinen väite. Mihin perustuu, kuka tutkinut, mistä luit ? Kertoisitko lisää vai veditkö taas omiasi ?#
Kerro sitten, ketkä ihmettelivät?