Tämän iltaisessa puheenjohtajatentissä ei puhuttukaan ilmastonmuutoksesta. Halla-aho huusi ja kaakatti taas päälle niin, että pekka Haavistolle ei ehditty antaa juurikaan puheaikaa. Kiitos media! Tämä keskustelu kyllä niittasi äänestyspäätökseni lukkoon. Media oli havainnut ilmastonmuutoskouhotuksen menneen liian pitkälle ja yritti epätoivoisesti muuttaa suunttansa. Liian myöhään.
Piti olla ilmastonmuutosvaalit? mihin katosi.
selelevähommeli
9<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmaston muutoksesta on jo keskusteltu monta kertaa, joten tänään oli uudet aiheet. Ilmastosta ei olisi saatu näin riitaista ja repivää keskustelua. Kaikki ovat ilmastosta samaa mieltä, että jotain on tehtävä.
Nyt oli vuoro entisen hallituksen haukkuminen. Sitähän Haavistokin osasi tehdä ihan kiitettävästi vaikka ei nyt ilmastosta päässytkään puhumaan.
Toivottavasti seuraava vaalikeskustelu on sopuisampi ja mieluisampaa kuunnella ja katsella. Vasemmistoliiton Lii Anderssonin ivallista hymyä ja naamaa ei juuri tee mieli enää nähdä areenalla.
Haaviston tyhjää jargonia ja harmaata olemusta ei enää juuri kukaan pidä uskottavana.
Minne unohtui vanhusten asiat sekä sos- ja terveydenhuollon tulevaisuus...
Yle on kyllä kiitettävästi pitänyt huolta vihreiden vaalimenestysestä ja -markkinoinnista...
keskustelun aiheet ei koskaan liity suomen todellisiin ongelmiin, esim. turvattomuuteen, raiskauksiin, vanhustenhoitoon, kokoomus kepu keinotteluun, tulonjakoon, ja vas vihreiden pakko kultturimarxismiin......
Ei niin, mädätys on syvää ja nämä vaalitentitkin aika vedätystä, mitään oikeita asioita ja Suomen ja suomalaisten kannalta todella tärkeitä aiheita ei noissa käsitellä.
Lopputulos oli plus-nolla koko tentistä=ala-arvoista :/
Sitä ihmettelen, miten joku voi itkeä Haaviston kohdalla, ettei muka saanut puheaikaa?
Halla-aho oli ainoa, jota toimittelijat kohtelivat rasistisesti, välillä pitivät jopa puoli tuntia antamatta yhtään puheenvuoroa ja sitten Loikkanen vielä piruili ja molemmat virnuilivat kuin vähämieliset, täysin aiheettomasti.
Näissä vaalilupauksissa ja "strategioissa" focus tapaa olla aina jossakin vuodessa 2050 jne. Minua ei kiinnosta eikä lämmitä tippaakaan tällainen ajattelu ja tyhjien lupailu. Tähtäin pitää olla uudessa eduskunnassa. Sen on otettava tarpeelliset asiat heti puntariinsa.
Tämä ilmastovouhotus on enää sitä vaille, että piereminen kielletään ja määrätään suurin piirtein tappi anusreikään. Kyllä Halla-aho teki jossakin tentissä selväksi, että vaikka koko Suomi lakkaisi hengittämäöstä ja toimimasta, se ei merkitsisi globaalissa ilmastopolitiikassa yhtään mitään. Ei edes hyttysen paskaa Itämeressä
Sikäeli hyodyllinen tentti oli katsoa, että nyt aivan varmasti tiedän, mille puolueelle ääneni annan. olen luonnonystävä, mutta vihreät eivät sitä ole.
Ilmastonmuutos ja vanhusten kaltoin kohtelu ei kiinnosta. Matujen asunnot ovat ykkösasia !
taitaa tämä ilmaston muutos hallita liian paljon näitä suomen vaaleja..sipilä vaatii sähköautoja joka kansalaiselle. kun tesla on hyvä auto..eikä maksa kun reilu sata tonnia...no se sikseen..tämä ilmasto puumi on vähän kun suomen kokonen kärpäsenpaska voisi pelastaa koko maailman päästöt...kohta varmaan joku isänmaallinen kieltää nuotion teon..uunin poltto verolle. kannattais näitten kansanedustajien käydä maissa joitten pitäisi päästöjä vähentää..vain onko suomalainen kansanedustaja niin tyhmä että suomen pitäisi pelastaa koko maailma......
Joensuun mies puhuu asiaa..politiikka on teatteria..kuka näyttelee parhaiten saa ääniä..lupaa kymmenen hyvää..