Suomen perustuslaissa sanotaan selkeästi, että ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, toteaa Merve Caglayan (vihr.)
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/753462-ei-saa-hakea-turvaa-ja-tuoda-turvattomuutta-lahes-70-prosenttia-ehdokkaista
https://www.pirkanmaanvihreat.fi/portfolio/merve-caglayan/
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/753462-ei-saa-hakea-turvaa-ja-tuoda-turvattomuutta-lahes-70-prosenttia-ehdokkaista
https://www.pirkanmaanvihreat.fi/portfolio/merve-caglayan/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt olet ymmärtänyt väärin. Se mainitsemasi "viherpiipertäjä" vain kertoo mitä laissa sanotaan.
Suomen perustuslaki on aika paljon vahvempi kuin kenen tahansa mielipide. Meidän on elettävä sen mukaisesti.
Perustuslakia voi toki muuttaa. Ja jos se muutettaisiin esim. siten, että tänne ei päästettäisi yhtään ulkomaalaista, niin silloinkaan ulkomaalaisen maahan pääsemättömyys ei olisi jonkun yksittäisen piipertäjän vika, vaan se olisi osa perustuslakia.
Ymmärrätkös nyt.
Hohhoijaa tuota lakiuskovaisuutta taas!?
Ja mikä taho ne "lait" ovat rustanneet? Valtaeliitti on tehnyt lait itselleen suojaamaan aidolta kansanvallalta.
Merve Caglayan, ilmoittaa Ylen vaalikoneessa ja Aamulehden tulospalvelussa että hänellä on korkeakoulututkinto. Tämä ei pidä paikkaansa.
Oletko jo suorittanut korkeakoulututkinnon ? Mitä, missä, milloin ?
Onhan homo-Pekkakin professori.
(Oman ilmoituksensa mukaan)