Päättelytehtävä: Biologia 2

Loogisesti_14

Laiskiainen on huima evoluutiollinen tarkkailukohde, josta voidaan oppia valtavasti kaikenlaista evoluutiotiedettä. Laiskiaisista on evoluutiollisesti havaittu että niiden liike on erittäin hidasta. Minua kuitenkin askarruttaa suuresti eräs asia johon etsin vastausta evolutisteilta.

Miten laiskiainen on päätynyt korkeasaareen? Eihän se millään ole voinut uida atlantin yli! Onko korkeasaaren laiskiaiset vain kreationistien propagandaa, eikä niitä oikeasti ole siellä?

22

63

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Loogisesti_14

      Selittääkö singulariteetti-teoria laiskiaisen olemassaolon korkeasaaressa. Se vain poksahti sinne?

      • tosi

        Niin,evoluutioteorian mukaan,kaikki tuli siitä poks alkuräjähdyksestä
        Alku liemi
        Alku solu
        Alku eläin
        Alku ihminen
        Nyky ihminen se jatkaa kehitystään,ehkä seuraava laji osaa jo lentää.

      • jhkhjkjhkjk
        tosi kirjoitti:

        Niin,evoluutioteorian mukaan,kaikki tuli siitä poks alkuräjähdyksestä
        Alku liemi
        Alku solu
        Alku eläin
        Alku ihminen
        Nyky ihminen se jatkaa kehitystään,ehkä seuraava laji osaa jo lentää.

        Sanojen yhteenkirjoituksessa olisi vähän oppimista. Olisit vähän vakuuttavampi, jos osaisit kirjoittaa äidinkieltäsi edes jotenkin kelvollisesti. Eihän se toki juttujesi asiasisältöä parantaisi.

    • diagnoosi

      Mitä muita oireita sinulla on? Sattuuko sinua muuallekin kuin päähän aina kun yrität ajatella?

      • lllloooogisesti

        Ei satu mutta pippeli paisuu. aina kun kirjoitan.

    • ihan.loogisesti

      Korkeasaaren laiskiaiset ovat lajinsa älykkäintä aatelia. Kun niiden kotiviidakkoon tuli tutkimusmatkailijoita, ne kysyivät missä olisi parhaat ja lokoisimmat oltavat, ja kuultuaan kaukaisessa Suomen suuriruhtinaskunnassa olevasta Korkeasaaren eläintarhasta laiskiaiset kysyivät voisivatko päästä sinne. Mikäs siinä, sanoivat tutkimusmatkailijat ja ottivat laiskiaiset völjyyn.

      Oliko muuta?

      • Loogisesti_14

        Mitä ihmettä?? Tutkimusmatkailijat siirsivät ne?! Näin kerran yhden suomalaisen kotona kilpikonnan. Tiedämme että kilpikonnat ovat miljoonia vuosia vanhoja. Väität kai että tuokin on jonkun ihmisen siirtämä :D Booakäärmeistä puhumattakaan! Te olette ihan naurettavia! En pyytänyt mitään kreationistista selitystä vaan evoluutiotieteellistä selitystä. Lapsikin tietää että laiskiaisen maksiminopeus on metrin pasi minuutissa!

      • ihan.loogisesti
        Loogisesti_14 kirjoitti:

        Mitä ihmettä?? Tutkimusmatkailijat siirsivät ne?! Näin kerran yhden suomalaisen kotona kilpikonnan. Tiedämme että kilpikonnat ovat miljoonia vuosia vanhoja. Väität kai että tuokin on jonkun ihmisen siirtämä :D Booakäärmeistä puhumattakaan! Te olette ihan naurettavia! En pyytänyt mitään kreationistista selitystä vaan evoluutiotieteellistä selitystä. Lapsikin tietää että laiskiaisen maksiminopeus on metrin pasi minuutissa!

        Kävin kysymässä laiskiaisilta itseltään. Käy sinäkin ellet muuten usko.

    • kunhan.kysäisen

      Milläs ajalla ja voimalla laiskiainen aikoinaan ui (tai käveli tai lensi tai levitoi tms)
      a) Etelä-Amerikasta Nooan arkkiin ja
      b) Araratilta takaisin Etelä-Amerikkaan?

      Tuuliko kuljetti vai enkelit reppuselässä kantoivat kuten pussieläimiä Australia - Ararat vv.?

    • Loogisesti_14

      Niin.. Olisikohan levitaatio se evoluutiollinen vastaus. En tullut ajatelleeksikaan tuota vaihtoehtoa. Olen niin vähän lukenut evoluutiollista kirjallisuutta etten ole törmännyt tuohon asiaan. Viisammat evoluutiotietäjät varmasti osaavat viitata johonkin evoluutistieteelliseen vartaisarvioituun artikkeeliin laiskiaisen levitaatiosta. Minulla on sellainen kutina että laiskiaisen levitaationopeus on hidasta verrattuna kirahvien levitoimiseen. Sana korkeasaarikin viittaa siihen että laiskiaisten oli saatava korkeutta sinne päästäkseen. Ehkä me saamme tähän jotain tieteellistä evoluutiovastausta.

      • todella.loogisesti

        Trollolloo ja kirvesvartta itsellesi, "tutkija".

    • bg-ope

      "Miten laiskiainen on päätynyt korkeasaareen? Eihän se millään ole voinut uida atlantin yli! Onko korkeasaaren laiskiaiset vain kreationistien propagandaa, eikä niitä oikeasti ole siellä?"

      Laiskiaisia, kuten muitankin eläimiä on eläintarhoissa, koska ne on kuljetettu sinne luontaisilta elinalueiltaan. Päiväkotilapsetkin tietävät tuon, mutta asia on aikuiselle kreationistille sen luokan arvoitus että kyselee siitä tyhmiä netissä.

      Nyt kun on laiskiaisten "arvoitus" Korkeasaaressa on selvitetty, on aika kääntää katse varsinaiseen ongelmaan eli kreationistiseen satuun siitä kuinka kaikki eläimet ensin kikkailivat itsensä tuhansien kilometrien päähän puiseen purtiloon, ja sitten takaisin merentakaisille elinaluilleen.

      Mitä Raamattu kertoo laiskiaisista ja kenguruista? Bakteereista? Sienistä? No ei sanaakaan, koska Raamatun aikaisemmista legendoista ja tarinoista koostaneet laaja-alaisen tietämättömät aikalaiset eivät noista asioista, kuten monesta muustakaan asiasta maailmassa tienneet hölkäsen pöläystä. Tuon tietämättömyyden päälle nuoren maan kreationistit haluavat rakentaa maailmankuvansa. Siihen tarvitaan valtavasti mielikuvitusta ja älyllistä epärehellisyyttä, ja sitä tällä palstalla edustaa mitä parhaimmin olkiukkotehtailussa Jyrbän kanssa kakkossijasta tasaisesti kamppaileva loooooogisesti.

      • klsdöjkgljkl

        "......olkiukkotehtailussa Jyrbän kanssa kakkossijasta tasaisesti kamppaileva loooooogisesti"

        Loogisesti jää itseasiassa vasta neljänneksi tullen Jyrbän, JC:n ja ROT:in perässä. Yleisessä pöljäilyssä hän jää viidenneksi koska siinä sarjassa mukaan pitää laskea myös Mark5.

    • Loogisesti_14

      Kaikenmaailman mekaanisia selityksiä. Mokomaa pseudotiedettä. Pyysin evoluutistieteellistä selitystä. Ihmisten siirtämillä jutuilla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Jos evoluutio on totta ei laiskiainen voi olla korkeasaaressa. Kohta kai sanotte että kengurikin on kuljetettu korkeasaareen, vaikka tiede tietää että ne elävät vain australiassa. minusta pangeijateoria selittää kengurut korkeasaaressa paljon paremmin. Tektoonisten mannerliikuntojen vuoksi eräs saaripläntti ajautui helsingin rannikolle ja sen mukana kulkeutui varman tiedon mukaan 5 kappaletta kenguruita. Tällä hetkellä tuo saari tunnetaan nimellä gotlanti ja se on matkalla takaisin osaksi australiaa.

      • agnoskepo

        "Jos evoluutio on totta ei laiskiainen voi olla korkeasaaressa."

        Jos ihmisellä on vähänkin järkeä päässään, hän ei kirjoita tuollaista sontaa. Kommenttisi on alusta loppuun lapselisen tökerö. Ei edes vitsi.

      • Loogisesti_14
        agnoskepo kirjoitti:

        "Jos evoluutio on totta ei laiskiainen voi olla korkeasaaressa."

        Jos ihmisellä on vähänkin järkeä päässään, hän ei kirjoita tuollaista sontaa. Kommenttisi on alusta loppuun lapselisen tökerö. Ei edes vitsi.

        Mitä tarkoitat? Tarkoitatko ettei kenguruitakaan voi olla australiassa? Laiskiaisia etelä-amerikassa? Tarkoitatko ettei sellaisia kysymyksiä tulisi tehdä. Pitää vaan sokeasti uskoa aivot narikassa meiningillä. Minä tapaan arvioida vähän kaikkea ja yritän päätellä loogisimpia selityksiä. Aloitan joskus yksinkertaisilla asioilla josta sitten laajennan asiaa tai olen laajentamatta. Suhteutan sopivaan mittakaavaan tai en sopeuta. Esitän kaiken evoluutiollisesti sattuman sanelemana. Jos sinulla on jotain sitä vastaan niin itke vuolaasti, ehkä joku lohduttaa..

        Välillä kyselen muiden käsityksiä myös. Tietenkin voisin valita myös että mylvin ja sanon että singulariteetti teki sen, mutta en ole kai vielä riittävän evoluutioitunut

      • bg-ope

        " Kohta kai sanotte..."

        Vaan kun ei sanota. Ja siksi sinun juttusi ovat tuollaisia lapsellisia olkiukkoja, joita loihdit lapsellisessa päässäsi.

        Kuinka lahjattoman pitää olla ihmisen, ettei se kykene väittelyssä "voittamaan" kuin ainoastaan itse opponenteilleen luomiaan "väitteitä"? Loooooogisesti ja nolo_aukosti lahjattoman.

    • Kampelatutkija

      Jos Raamattu olisi totta niin voisimme tehdä seuraavia johtopäätöksiä. Laiskiainen olisi varmsti Raamatun mukaan saastainen eläin, vaikka sitä ei Raamatussa mainitakaan. Tämän vuoksi se olisi jäänyt henkiin tulvan jälkeen. Nooahan poltti kaikki uhrikelpoiset eläimet ja linnut tuoksuvana tuliuhrina Jahvelle. Epähuomissa Nooa oli ottanut kaikkia eläimiä pareittain, joten uhrikelpoiset kuolivat sukupuuttoon.

      Toinen johtopäätelmä on se, että laiskiaiset olisivat kuolleet tulvassa, koska Nooan arkissa oli vain ovi ja valoaukko, jotka suljettiin tulvan alkaessa. Arkissa ei ollut ilmastointia.

      Laskiaiset Korkeasaaressa selittyy sillä, että ne on tuotu lentokoneilla, joissa on oven ja valoaukkojen lisäksi myös toimiva ilmanvaihto, toisin kuin arkissa oli.

      • Loogisesti_14

        en uskalla nyt lukea kampelatutkimukseen perustuvaa kirjoitusta. Olen vasta laiskiais-asteella ja kyseinen tieteenala on varmasti liian tieteellistä. En hyppää superevoluutisiin sfääreihin nyt.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15574299/evoluutio-opiston-paasykoetehtava
        Minä vasta opiskelen pääsykoetta varten.

        Kampelataso on aivan liian haasteellinen. Munuaiskiputiede ehkä mutta kampelataso.. ei kiitos.

    • 12____13

      > Miten laiskiainen on päätynyt korkeasaareen?

      Mutta onko Korkeasaaressa laiskiainen? Itse en näe laiskiaista Korkeasaaressa, joten sitä ei voi olla olemassa.

      • klihapliirakka

        Eikä Raamattukaan mainitse laiskiaisia eikä liioin Korkeasaarta, mutta mark5istisen raamatuntutkimuksen mukaan juuri tämä toisaalta todistaa että ne ovat olemassa.

      • Loogisesti_14

        "Mutta onko Korkeasaaressa laiskiainen? Itse en näe laiskiaista Korkeasaaressa, joten sitä ei voi olla olemassa. "
        Olet tismalleen oikeassa. Korkeasaaressa ei voi olla laiskiaista. Videotodisteet eivät kelpaa. Asiasta pitää olla munuaiskipuisten kirjoittamat kirjalliset vertaisarvioidut artikkelit.
        https://www.youtube.com/watch?v=ytxIXwR1CTc

        Kuka tahansa laskutaitoinen jolla on vertaistakirjoitettua laskutaitoa tietää ettei laiskiainen pääsisi korkeasaaresta edes eduskuntatalolle elämänsä aikana vaikka hölkkäisi vaalien kunniaksi. Että Etelä-amerikkaan!? Mikä vitsi!
        Silkkaa hopotitihumma tiedettä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5347

    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      42
      3561

    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      58
      2932

    4. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      37
      2145

    5. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      61
      1916

    6. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      286
      1696

    7. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1596

    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1402

    9. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1376

    10. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      7
      1205
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt