mielivaltaa tutkinnon vastaanotossa ei oikeusturvaa

- ajokortti tutkinnossa katsotaan paljon tikemmalla opetuslupaoppilaita ja pomppautetaan enemmän ja useammasti kuin autokoulu oppilaita , vaikka kiisttattomasti opetulupaoppilaat ajavat paremmin ,selviytyvät liikenteessä paremmin ,tuntevat säännört paremmin kuin autokoulussa käyneet oppilaat jotka taas pääsevät helpommin läpi ajokokeesta , kirjallisissa ei ole tätä ongelmaa kun se on kaikille sama eikä kokeen vastaan ottaja pääse käyttämään mielivaltaa, tämä on yleisessä tiedossa johtuuko korruptiosta vai onko "maan tapa" opetuslupaoppilaalla ei ole mitään oikeusturvaa vaan yksi henkilö päättää. nyt olis Hannu Karpolle asiaa
Ilmoita


Paskaa puhut. Taso kaikille sama. Ongelma on vain siinä, että opetuslupa"opettaja" ei tiedä itsekkään mitä oikein ajaminen on. Miten se sitä siten voi oikein opettaa???
5 VASTAUSTA:
jos on itse ollut 45 vuotta tiellä , niin varmaan tietää paremmin kuin elämään kyllästynyt liikenneopettaja. ja toiseksi opetuslupaoppilaat läpäisevät kirjalliset paremmin kuin autokouluoppilaat koska siinä ei voi vaikuttaa vaan tehtävät tehdään tabletilla ja vastaukset menee suoraan tietokantaan , mutta ajo koe on yhden ihmisen (lahjotun,kateellisen,hullun) varassa oppilaalla ei ole oikeaa oikeusturvaa, kun hylkäyksiä tulee perusteella ajaa liian varmasti, no kun oppilas on ajanut 6 kk ja 60000 km räntäsateessa tuiskussa, liukkaalla,rankkasateessa,ruuhkassa,yms. ja tollojen seassa , niin hän on vain oppinut niin hyväksi kuljettajaksi, ja sehän ei tutkinnon vastaan ottajalle sovi. tämä asia on otettu esille myös ministereitä myöten . minä kun en anna periksi silloin kun olen oikealla asiaala.
Eka oppilaani, vanhin tytär oli inssissä, istuin takapenkillä tarkkailijana. Reilun vartin päästä inssi sanoi että eiköhän tämä riitä, palataan konttorille. Ajo täysin virheetön, ei syytä näyttää enempää.

Konttorilla inssi kääntyi minuun päin ja kysyi minkä alan liikenneammattilainen oikein olen. No en minkään, mutta hyvä ja kärsivällinen opettaja. Opetuslupatestissä, siis ne kovennetut kirjalliset: 0 virhettä. Tyttären jälkeen opetin vielä neljä pikkuveljeä, ei mitään ongelmia inssien kanssa. Lähes virheettömät kirjalliset kaikilla myöskin.

Opettakaa lapsi kunnolla, ajattakaa paljon, oikeat asenteet. Kyllä on elämä joillain vaikeaa kun pitää etsimällä etsiä epäoikeudenmukaisuuksia ja salaliittoja sieltäkin missä niitä ei ole. Jos opetus ei mene perille löytyy syyt sieltä etupenkeiltä, ei katsastukonttorilta.
Anonyymi kirjoitti:
jos on itse ollut 45 vuotta tiellä , niin varmaan tietää paremmin kuin elämään kyllästynyt liikenneopettaja. ja toiseksi opetuslupaoppilaat läpäisevät kirjalliset paremmin kuin autokouluoppilaat koska siinä ei voi vaikuttaa vaan tehtävät tehdään tabletilla ja vastaukset menee suoraan tietokantaan , mutta ajo koe on yhden ihmisen (lahjotun,kateellisen,hullun) varassa oppilaalla ei ole oikeaa oikeusturvaa, kun hylkäyksiä tulee perusteella ajaa liian varmasti, no kun oppilas on ajanut 6 kk ja 60000 km räntäsateessa tuiskussa, liukkaalla,rankkasateessa,ruuhkassa,yms. ja tollojen seassa , niin hän on vain oppinut niin hyväksi kuljettajaksi, ja sehän ei tutkinnon vastaan ottajalle sovi. tämä asia on otettu esille myös ministereitä myöten . minä kun en anna periksi silloin kun olen oikealla asiaala.
Tyypillinen Suomalainen tienkäyttä. Tekee asiat niin kuin pullo perse sika ja sitten syyttää muita. Sitten kun saatte joskus insin läpi niin sääliksi käy uutta kuljettajaa, kanssa ihmisä ja omistamaanne autoa.
Anonyymi kirjoitti:
jos on itse ollut 45 vuotta tiellä , niin varmaan tietää paremmin kuin elämään kyllästynyt liikenneopettaja. ja toiseksi opetuslupaoppilaat läpäisevät kirjalliset paremmin kuin autokouluoppilaat koska siinä ei voi vaikuttaa vaan tehtävät tehdään tabletilla ja vastaukset menee suoraan tietokantaan , mutta ajo koe on yhden ihmisen (lahjotun,kateellisen,hullun) varassa oppilaalla ei ole oikeaa oikeusturvaa, kun hylkäyksiä tulee perusteella ajaa liian varmasti, no kun oppilas on ajanut 6 kk ja 60000 km räntäsateessa tuiskussa, liukkaalla,rankkasateessa,ruuhkassa,yms. ja tollojen seassa , niin hän on vain oppinut niin hyväksi kuljettajaksi, ja sehän ei tutkinnon vastaan ottajalle sovi. tämä asia on otettu esille myös ministereitä myöten . minä kun en anna periksi silloin kun olen oikealla asiaala.
Kuvittelet olevasi muita parempi. Oletko kenties alkoholisti?
Anonyymi kirjoitti:
jos on itse ollut 45 vuotta tiellä , niin varmaan tietää paremmin kuin elämään kyllästynyt liikenneopettaja. ja toiseksi opetuslupaoppilaat läpäisevät kirjalliset paremmin kuin autokouluoppilaat koska siinä ei voi vaikuttaa vaan tehtävät tehdään tabletilla ja vastaukset menee suoraan tietokantaan , mutta ajo koe on yhden ihmisen (lahjotun,kateellisen,hullun) varassa oppilaalla ei ole oikeaa oikeusturvaa, kun hylkäyksiä tulee perusteella ajaa liian varmasti, no kun oppilas on ajanut 6 kk ja 60000 km räntäsateessa tuiskussa, liukkaalla,rankkasateessa,ruuhkassa,yms. ja tollojen seassa , niin hän on vain oppinut niin hyväksi kuljettajaksi, ja sehän ei tutkinnon vastaan ottajalle sovi. tämä asia on otettu esille myös ministereitä myöten . minä kun en anna periksi silloin kun olen oikealla asiaala.
Mitä se auttaa jos on ajanut 45 vuotta päin persettä. Liikenneopettajalla on takanaan aika vahva koulutus ja oikea tieto miten kuuluu ajaa, eikä miten on ollut tapana ajaa. Osaat varmaan lukeakin mutta ei se susta mitään äikän maikkaa tee.
+Lisää kommentti
Tuo alotus on totta, mutta ei joka paikkakunnalla.
Jyväskylässä on tasapuolinen kohtelu.
Helsinki ja Espoo pompottavat törkeällä tavalla.
Kokemukssta kirjoitan,
4 VASTAUSTA:
Espoossa inssi keskeytettiin vartin päästä kun ajo oli virheetöntä, eli heti läpi kehujen kanssa.

Erinomaista toimintaa.
Anonyymi kirjoitti:
Espoossa inssi keskeytettiin vartin päästä kun ajo oli virheetöntä, eli heti läpi kehujen kanssa.

Erinomaista toimintaa.
Ja sekö oli sun mielestä oikeaa toimintaa
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö oli sun mielestä oikeaa toimintaa
Tietysti. Kun inssi huomasi että kokelas ajoi johdonmukaisen virheettömästi ja varmasti heti alusta asti, niin mitä sitä turhaan sen enempää ajattamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Espoossa inssi keskeytettiin vartin päästä kun ajo oli virheetöntä, eli heti läpi kehujen kanssa.

Erinomaista toimintaa.
Paskaa puhut. Ajokoetta ei keskeytetä jos hyvin menee.
+Lisää kommentti
Uuden kortin saatuaan on paree olla kunnolla liikenteessä. Ajokorttiuudistuksen jälkeen tuli muutos, että uusi ajokortin haltija töppäiltyään menettää korttinsa pysyvästi, ja sen saa takaisin vasta käytyään asennekoulutuksen:

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jo-yli-200-uudelle-autokuskille-ajokielto-ja-pakollinen-asennekoulu-Kortti-takaisin-vasta-kurssitodistusta-näyttämällä/1360409
Ilmoita
HUOMAATKO
käyttäväsi samaa syyllistämis-konstia kuin ulkomaalaiset tekevät. He syyllistävät muita rotusorrosta ja syrjinnästä ja ja ja .......
JOTTA
saisivat itselleen etuoikeuksia tekemättä mitään tai muuttamatta omia tapojaan.

Virastoissa työntekijät jo paapovat heitä, koska pelkäävät leimauntuvansa rasisteiksi.
Ilmoita
Eräässä satakuntalaisessa rannikkokaupungissa ajokokeenvalvoja kertoi etukäteen tyttärelleni että useina päivinä ei kukaan läpäise ja usein käy myös niin ettei koko päivänä ole kuin yksi jonka ajokokeen voi hyväksyä.
Tällä kertaa hän hylkäsi auton koska opetuspoljin ei ollut asianmukainen.
Opetuspoljin on kuitenkin katsastettu v.2016 kyseiseen autoon, sama poljin katsastettiin mopoautoon pari vuotta aiemmin.
Tyttäremme päätti pienen harkinnan jälkeen koettuaan kohtelun asiattomaksi ja epäoikeudenmukaiseksi suorittaa ajokokeen 90km etelämpänä opiskelupaikkakunnallaan.
Ilmoita
Rauma?
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

mielivaltaa tutkinnon vastaanotossa ei oikeusturvaa

- ajokortti tutkinnossa katsotaan paljon tikemmalla opetuslupaoppilaita ja pomppautetaan enemmän ja useammasti kuin autokoulu oppilaita , vaikka kiisttattomasti opetulupaoppilaat ajavat paremmin ,selviytyvät liikenteessä paremmin ,tuntevat säännört paremmin kuin autokoulussa käyneet oppilaat jotka taas pääsevät helpommin läpi ajokokeesta , kirjallisissa ei ole tätä ongelmaa kun se on kaikille sama eikä kokeen vastaan ottaja pääse käyttämään mielivaltaa, tämä on yleisessä tiedossa johtuuko korruptiosta vai onko "maan tapa" opetuslupaoppilaalla ei ole mitään oikeusturvaa vaan yksi henkilö päättää. nyt olis Hannu Karpolle asiaa

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta