Lohtuhuivi on hyvä, yleisinhimillinen, humanistinen idea, joka sopii myös uskonnottomille, myös vapaa-ajattelljoille: "huivi voisi lämmittää, kun puolison käsi ei enää yllä".
Ihan samalla tavalla kuin kummius on hyvä idea ilman uskontoa, kun "pyhänä" pidetään maallisia asioita, kuten rakkautta, sellainen hyvä idea voi olla lohtuhuivi. Käytäntö näyttää, miten se yleistyy.
Vapaa-ajattelijain suhtautumiseen ei vaikuta, missä se on keksitty.
Ihan samalla tavalla kuin kummius on hyvä idea ilman uskontoa, kun "pyhänä" pidetään maallisia asioita, kuten rakkautta, sellainen hyvä idea voi olla lohtuhuivi. Käytäntö näyttää, miten se yleistyy.
Vapaa-ajattelijain suhtautumiseen ei vaikuta, missä se on keksitty.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyse on siis tästä Ylen uutisoimasta jutusta: https://yle.fi/uutiset/3-10731797
Vanha idea. Tenavien Epullahan on tunnetusti riepunsa johon hän turvaa.
"Vapaa-ajattelijain suhtautumiseen ei vaikuta, missä se on keksitty."
Nimenomaan. Protuleirit ovat tästä varmaankin paras esimerkki, malli on aika ilmeinen.
Tämän esille tuonti ilmeisesti harmittaa antivaparikamppanjoijaa.
Niinpä. Tyypin maailmankuva on ilmeisesti sellainen, että hyvääkään ideaa ei voi kannattaa, jsos sen esittää väärä taho. Antivaparihan ei pysty myöntämään vapaa-ajattelijoiden toiminnasta tai tavoitteista mitään positiivista, ja vastaavalla tavalla kai kuvittelee että vapaa-ajattelijoiden pitäisi automaattisesti vastustaa ja pitää huonona ihan kaikkea mitä joku uskovainen tai kirkon edustaja sanoo. Mutta kun maailma ei useimmille meistä ole niin mustavalkoinen, yhdessä asiassa oikeassa oli ei tee kaikista muistakin saman henkilön ajatuksista hienoja ja oikeita, tai päinvastoin jossain asiassa väärässä oleminen ei vaan suoraan mitätöi kaikkea muutakin.
En oikeastaan tiedä. On kai hän näiden vuosien mittaan jo nähnyt mitä me oikeasti teemme ja haluamme. On se niin moneen kertaan jauhettu, ja lienee tuo esim. VA-lehteäkin joskus vilkaissut, ei vain ateistit.fi:n raportteja lehdistä.
Vaikea sanoa. Mielellään sitä ennen kuolemaansa tuonkin ihan luonnossa näkisi ja kysyisi mikä tässä mollauksessa on ollut pointtina.
No niin, näen jo mielessäni miten sureva miettii mitä ihmettä tekisi kaikkien lohtuhuivien kanssa, kun jokainen hautajaisvieras käy niitä harteille laskemassa. Örp. Huono vitsi. Lohduttaminen on tosiaan vaikeaa, jopa mahdotonta. Ehkä se on niin, että yrittäminen on parasta mitä voi tehdä.
Laiha lohtu ja aviopuolison korvike tuo huivi. Tenavissahan Epulla on riepu tukena ja turvana, odotellessaan suurta kurpitsaa (Jumalan vaiko Joulupukin korvike?)