Mitkä eläimet ovat muuttuneet

Toisenlaisiksi eläimiksi. Evoluutio on tosia asia, mutta voiko pitkässäkään ajassa
miljoonien vuosien kuluessa muuttua ihan "järjettömästi". Oliko alunperin ihmiseksi kehittyvällä lajilla kidukset jossakin vaiheessa. Onko nyt niin, että kalat ja valaat, hait ovat olleet aina ~samannäköisiä. Darwinin teorialle siis tieteellinen selitys.?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kongon demokraatista on tullut Peppi Pitkätossu.

Äänestä

Olisit nyt koulupudokas reppana käynyt edes peruskoulun loppuun ja edes joskus avannut biologian kirjaasi. Sieltä olisit löytänyt tietoa, muinaisten lammaspaimenten saduista ei tietoa löydy. Niputat hauskasti yhteen kalat, valaat ja hait, eli kalat ja nisäkkäät. Haitkin ovat kaloja ja valaat taas nisäkkäitä.

Mikäli sinua oikeasti kiinnostaisi asiallinen tieto ja evoluutio, niin voit käydä tutustumassa aiheeseen ihan omin silmin vaikkapa luonnontieteellisen museon näyttelyissä:

https://luomus.fi/fi/elaman-historia
https://luomus.fi/fi/luut-kertovat

Mutta veikkaanpa että et käy, koska avauksestakin käy selvästi ilmi ettei sinua mikään tieto oikeasti kiinnosta, vaan kreationisteille tyypillinen denialismi ja valheellinen vääristely, yhdistettynä täydelliseen tietämättömyyteen koko asiasta.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006059663.html

Äänestä

LUCA on muuttunut ihmiseksi. Sille on muodostunut uusia toimivia biologisia rakenteita entisten rinnalle ja lisäksi sen sijaan, että entiset rakenteet olisivat muuttuneet toisenlaisiksi rakenteeltaan ja funktioltaan. Se, että LUCAssa on tapahtunut tällaisia muutoksia on varma todiste siitä, että evoluutioteoria on totta eikä sen todisteluketjussa ole yhtä ainoaa aukkoa. Uskis sentään ja mörökölli vieköön, jos joku uskaltaa puhua tiedon aukoista evoluutioteorian kohdalla! Sehän on yhtä varmasti oikea selitys kuin painovoimateoria!

Attelujaa!

Äänestä

”Evoluutio on tosia asia, mutta voiko pitkässäkään ajassa
miljoonien vuosien kuluessa muuttua ihan "järjettömästi".”

Evoluutio on jatkuvaa muutosta. Kysytään siis toisinpäin. Mikä saisi tuon muutoksen pysähtymään? Jos ei mikään niin, pienistä muutoksistahan seuraa kumuloitumalla valtavia muutoksia.

Äänestä
  • Ei välttämättä. Mitä muutoksia näet mikrobeissa, jotka elivät jo 3,7 miljardia vuotta sitten? Eivätkö ne ole pääsääntöisesti samanlaisia edelleen?

    On totta, että muuntelua tapahtuu. Nokan muoto ja pituus voi muuttua, samoin koiran jalkojen, kuonon tai hännän muoto ja pituus. Miksipä ei myös karvoitus.

    Onko tämä todiste evoluutioteoriasta vai ei?

    Ei ole todiste evoluutioteoriasta. Jotta LUCAsta olisi voinut syntyä ihminen lukemattomien välivaiheiden kautta, niin sen toimivien biologisten rakenteiden rinnalle ja lisäksi olisi pitänyt syntyä kokonaan uusia toimivia biologisia rakenteita sen sijaan, että jo olemassa olevat rakenteet olisivat muuntuneet toisenlaisiksi muodoltaan ja toiminnoiltaan.

    Se, että hylkeen jalat ovat muuttuneet räpylämäisiksi ei todista sitä, että maalla elävän jänistä pienemmän kavioeläimen raajat olisivat kokonaan kadonneet ja tämä kasvissyöjä olisi muuntunut vedessä eläväksi valaaksi, jolla ei ole enää kaviollisia jalkoja. Ja vaikka kavioeläin kaikista muista poiketen olisi ollut lihansyöjä maalla eläessään, niin sekään ei todista valaan kuviteltua evoluutiota todeksi.

    Evoluutioteoriaa ei ole voitu todistaa totuudelliseksi selitykseksi, mutta sellaisena sitä ateistit pitävät, koska USKOVAT niin. Se usko on yhtä arvokasta kuin usko kosmologiseen taikuriin, sillä kummastakaan ei ole YHTÄÄN TODISTETTA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dorothy kirjoitti:

Toisenlaisiksi eläimiksi. Evoluutio on tosia asia, mutta voiko pitkässäkään ajassa
miljoonien vuosien kuluessa muuttua ihan "järjettömästi". Oliko alunperin ihmiseksi kehittyvällä lajilla kidukset jossakin vaiheessa. Onko nyt niin, että kalat ja valaat, hait ovat olleet aina ~samannäköisiä. Darwinin teorialle siis tieteellinen selitys.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu