No niin. Nyt on sitten lupa esittää todisteita evoluutioteoriasta. Mitään muuta ei ole tietenkään olemassa kuin todisteita evoluutioteoriasta, joten runsauden sarvesta on nyt hyvä pusertaa. Antaa tulla!
Olethan tarkka sen suhteen, todistaako väitteesi evoluutioteoriasta sen sijaan, että todistaa lajien muuntelusta, jota myös evoluutioksi kutsutaan? Et tietenkään ole tarkka, jos ateisti olet. Hah hah ja Hehhah.
Olethan tarkka sen suhteen, todistaako väitteesi evoluutioteoriasta sen sijaan, että todistaa lajien muuntelusta, jota myös evoluutioksi kutsutaan? Et tietenkään ole tarkka, jos ateisti olet. Hah hah ja Hehhah.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aiheesta löytyy runsaasti kirjallisuutta. Perehdy siihen.
Valaan ja hevosen fossiilisarjat ovat kreationisteille vaikeimmat palat purtavaksi, koska ne näyttävät makroevoluution ennustaman kehityksen.
Hevoseläimet ovat tunnetusti yhteisestä kantamuodosta peräisin, mutta missä ovat todisteet siitä, että ne ovat polveutuneet LUCAsta?
Erikoinen se kaviollinen valaan kantamuoto, joka söi lihaa... mutta sellainen se kuulemma oli. Vai eikö ollut? Alle jäniksen kokoinen kuitenkin. Eikö? No hiiren kokoinen? Eikö? LUCAn kokoluokkaa? Tottakai, koska LUCAn lapsihan se on. Hokkus pokkus ja simsalabim, kunhan pannaan tarpeeksi aikaa väliin. Harmi, että se ihme ei tapahdu silmiemme edessä? Sitähän voisi luulla huijaukseksi?
Vessapaperia.
Lokkien kehitys. Lokeilla on ollut yksi kantamuoto, mutta evoluutio on saanut aikaan sen, että ne ovat eriytyneet omaksi lajikseen (ainakin kaksi tai kolme eri lajia). Tämä on ehdoton todiste evoluutioteoriasta paitsi että ei olekaan. Se, että laji muuntuu eivätkä uudet alalajit pariudu enää keskenään syystä tai toisesta, ei todista evoluutioteoriaa todeksi. Se todistaa vain lajien muuntelun todeksi ja tämä tapahtuu tietyissä rajoissa, joita ihminen ei vielä tiedä tarkasti. Rajojen yli tapahtuvaa muuntelua ei ole voitu todistaa ja kaikki "todistelut" ovat spekulatiivista uskomusta tai arvailua sen sijaan, että olisivat TIEDETTÄ.
Ateistit uskovat näihin uskomuksiin ja pitävät niitä TIETEENÄ, koska ateistit ovat USKOVAISIA. He eivät voi todistaa uskomuksiaan tosiksi, mutta uskovat silti niihin. Ja vaikka evoluutioteoria olisi totta pääpiirteissään, niin se ei todista luomista vastaan. Ikävää, että ateistit eivät aina tunnusta tätä faktaa. Pitäisi mennä todisteluketjussa sinne alkusyntyyn asti ja sitä edeltävään aikaan, jos tahtoo todistaa, että luomista ei ole tapahtunut... Hehhah ja attelujaa!
Lue Jerry Coynen "Miksi evoluutio on totta, niin viisastut.
Luin, mutta tulin entistä tyhmemmäksi.
Joo sen kyllä huomaa.
GööNeljäGöö
Asiaa. Aina. Ja totuutta. Ja ennen kaikkea rakkautta lähimmäistä kohtaan. Se on minun juttuni. En voisi vahingoittaa edes amispoikaa. Njam. Ihqua!
Raamattuhan vahvistaa evoluution todeksi. Raamatun mukaan nimittäin 2000 vuotta sitten maailmassa oli puhuvia aaseja ja puhuvia käärmeitä, ja nykypäivänä sellaisia ei enää ole. Evoluutiota on selvästikin pitänyt tapahtua kun aasit ja käärmeet ovat menettäneet kykynsä puhua.
Avaaja:
Ole hyvä :)
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/