Onko maahanmuutto mielestänne uhka vai mahdollisuus Suomelle? Toivon aiheesta rakentavaa argumentointia!
Maahanmuutto - uhka vai mahdollisuus?
TiedonJanoinen
1459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Työperäinen kyllä, varsinkin jos saadaan itensä elätettäviä nettoveronmaksajia. Mutta ei ikuisenelatuksen statuksella loisivia holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajia.... ja valitettavasti norsunpesijöiden lisäksi muita ei juurikaan ole tulossa....
Työperäinen maahanmuutto, siis se minimaalinen osuus maahantulijoista, on mahdollisuus. Sen sijaan nykyinen maahanmuutto, joka koostuu pääasiassa työllistymättömistä, alkukantaisen kulttuurin omaksuneista, on selkeä uhka, täsmällisemmin ilmaistuna katastrofi.
Tuota voisi kysyä ihan ensimmäiseksi vaikkapa oululaisilta.
Suomi ei ole muista maista tulevalle hyvinkoulutetulle työvoimalle houkutteleva maa.
Syitä on monia: korkea hintataso, kallis asuminen, vaikea kieli moneen muuhun verrattuna, pitkä ja pimeä märkä syksy, kylmä ja pimeä talvi.
Ainoat vetovoimatekijät Suomeen ovat lasten mahdollisuus saada maailman parasta opetusta ja huippuhyvä terveydenhoito. Tai oli, viimeisin hallituksemme teki tuhoa läpi koulutusjärjestelmän. Suomen parhaiten koulutettujen aivovuoto ulkomaisiin huippuyksiköihin on iso vahinko, mutta huippuyliopistoistakin ja tutkimuksestakin piti "säästää".
Palkoilla Suomi ei pysty kilpailemaan.
Korkeakoulutasoisissa ammateissa ulkomaiset tutkinnot eivät useimmiten vastaa suomalaisten tutkintojen tasoa. Esimerkiksi Irakissa lääkäriksi opiskellut joutuu tekemään Suomessa pitkät lisäopinnot, ennen kuin hänellä on edes teoreettiset mahdollisuudet työllistyä lääkärinä.
Avioliiton kautta tänne muuttaa väkeä. Heidän ammattitaitosa voi olla mitä vaan, laidasta laitaan.
En oikein ymmärrä koko keskustelua siitä, että ulkomailla olisi pilvin pimein ylimääräisiä koulutettuja ihmisiä. Jokainen maa tarvitsee omat osaajansa itse. Suomessa on paljon työttömiä, jotka voitaisiin kouluttaa, mutta jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä. Aivan hullua touhua!
Ei ihmisiä noin vaan kouluteta. Ylempi tutkinto tarvitsee vähän järkeä ja pehmeät istumalihakset.
Pätevä ja koulutettu onkin sitten pykälää vaikeampi yhtälö.
Kehitysmaamuslimien invaasiolla Suomeen ei ole ainuttakaan positiivista vaikutusta. Täytyy olla todella ääliö, jos kuvittelee toisin.
Työperäinen maahanmuutto on ok , mutta tällaista väkeä löytyy Lähi-idästä ja Afrikasta vain yksittäistapauksia.
Se on realismia. Ei suomalaistetkaan ole tänne taivaasta tipahtaneet vaan muotoutuneet tänne eri suunnista tulleista. Vasta satojen vuosien sukusiitos tuotti perussuomalaiset, nuo pelosta ja kateudesta voimansa saavat luuserit.
Ketähän tässä pelottaa luuseri? Illalla pidetään juhlat Suomalaisuuden puolesta.
Islaminuskoiset Sharialakiaan noudattavat ovat minun mielestäni pelkkä haitta Suomelle ja suomalaisille. Somalialaiset myös. En pidä näiden asenteesta ja moraalista, enkä usko, että muuksi muuttuvat. Ei kiitos!
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Kappasvuan tarkoitti varmaan näitä erheellisesti itseään suvaitsevaisiksi tituleeraavia nk. suvakkeja jotka ikänsä ovat eläneet muiden varoilla ja haluavat koko maailman tekevän samoin.
He kun luulevat , että sähkö saadaan pistorasiasta , rahat seinästä ja järki lukemalla Karl Marxia ja YK:n ihmisoikeusjulistusta .
MaahanTunkija-Turistit Ulosottoon!
Huippuälykäs-erikoisasiantuntija, joka tuo lisäarvo, kyllä.
Nyt se on Uhka.
Itävalta ja Ruotsi varottavat uusista muuttoaalloista.
Rajatarkastukset!