YLE Vaaherkumpu sai korvanappiin määräyksen laittaa Sipilä voittajaksi

YLE vaalitentissä mitataan paljonko kukin puheenjohtaja on äänessä tentin aikana. Eniten puhunut ei ole suoraan voittaja. Mutta puheminuutit ovat kuitenkin katsojia kiinnostava asia, ja siksi YLE:kin niitä myös mittaa.

Kun tenttiä oli kestänyt 1 h 45 minuuttia, eniten puheaikaa oli käyttänyt Halla-aho. Siinä kohtaa tuli ohjelman tuottajalta Seija Vaaherkummun korvanappiin määräys, että nyt jaat puheenvuorot niin, että Sipilä voittaa tämän kellotuskisan.

Vaaherkumpu antoi viimeisen 10 minuutin aikana Sipilälle 4 kertaa puheenvuoron. Jopa peräkkäiset puheenvuorot, kahdesta täysin eri asiasta. Sipilä sai jaaritella ennestään tuttuja asioita pitkään ja rauhassa.

Lopulta kellot näyttivät että Sipilä oli käyttänyt eniten puheaikaa, toiseksi eniten Rinne ja kolmantena Halla-aho.

Kovana ja ammattitaitoisena haastattelijana ollut Vaaherkumpu lepsuili lopussa noin kömpelösti. Taustalla sovittu YLE lopputulos paistoi liian helpolla läpi.
368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaaherkumpu oli hyvä ja on vieläpä kaunis nainen.

Äänestä
  • Olen digannut Ylen Vaaherkumpua, eli entistä Rautiota jo kymmenkunta vuotta. Sekä ulkonäön että älyn suhteen.

    Tuossa tentin lopussa kuitenkin näki, että Vaaherkumpu ei tehnyt juontajan työtänsä puhtaasti toimituksellisesta näkökohdasta katsoen. Jonkinlaiselta Ylen tallimääräykseltä se paistoi silmään, kun Sipilälle yht'äkkiä jaettiin tuolla tavalla puheenvuoroja.

    Ohjelman tuottajalta korvanappiin tulevia määräyksiä on rivitoimittajan mahdotonta olla tottelematta.

    1Äänestä

  • Esko Aho ja Berneri olivat kulissien takana vahtimassa, käskyttämässä, paimenpiiska ja setelitukko kädessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLEN-Tallimääräys kirjoitti:

YLE vaalitentissä mitataan paljonko kukin puheenjohtaja on äänessä tentin aikana. Eniten puhunut ei ole suoraan voittaja. Mutta puheminuutit ovat kuitenkin katsojia kiinnostava asia, ja siksi YLE:kin niitä myös mittaa.

Kun tenttiä oli kestänyt 1 h 45 minuuttia, eniten puheaikaa oli käyttänyt Halla-aho. Siinä kohtaa tuli ohjelman tuottajalta Seija Vaaherkummun korvanappiin määräys, että nyt jaat puheenvuorot niin, että Sipilä voittaa tämän kellotuskisan.

Vaaherkumpu antoi viimeisen 10 minuutin aikana Sipilälle 4 kertaa puheenvuoron. Jopa peräkkäiset puheenvuorot, kahdesta täysin eri asiasta. Sipilä sai jaaritella ennestään tuttuja asioita pitkään ja rauhassa.

Lopulta kellot näyttivät että Sipilä oli käyttänyt eniten puheaikaa, toiseksi eniten Rinne ja kolmantena Halla-aho.

Kovana ja ammattitaitoisena haastattelijana ollut Vaaherkumpu lepsuili lopussa noin kömpelösti. Taustalla sovittu YLE lopputulos paistoi liian helpolla läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu