Suomi porskuttaa, missä Neuvostoliitto?

Stallari: "Kohta 75 vuotta rauhaa Venäjän kanssa."

Niinkö? Milloin solmittu? Onko vuodesta 1991 jo kulunut 75 vuotta?

"Se jos mikä todistaa Venäjän todellisista pyrkimyksistä Suomen fasistisen Suur-Suomi-aatteen ja siitä kummunneen valloitus- ja kansanhävityssodan jälkeen. "

NL aloitti 30.11. 39 valloitus- ja hävityssodan fasistisen Natsi-Saksan liittolaisena. Suomi torjui hyökkäyksen stallarien suruksi Mannerheimin johdolla.

"Tavoitteena ei ole ollut Leninin tunnustaman itsenäisyyden poisottaminen vaan rauhaisa rinnakkaiselo."

Niinkö? Miksi sitten tuettiin punikkien vallankaappausta ja riistettiin Suomelta tärkeitä alueita?
Ja yritettiin vallata maamme kahdesti?

"Ei laisinkaan huonosti Suomen kannalta, vai mitä."

Ei tosiaan.
Suomi selviytyi stallarien harmiksi, mutta missä se Neuvostoliitto on?
44<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Stallari: #Joidenkin mielestä oli. Suomessa valkoiset olisivat halunneet syksyllä -44 jatkaa "ryssän tappamista" välittämättä montako Suomen miestä siinä kuolee, vaikka kaikki, ihan sama heille. He kun laskivat, että ryssiä kuolee kuitenkin enemmän niin näille pervoille se olisi piisannut onnen lähteeksi."

Kerrohan, keiden mielestä tuollainen olisi ollut paikallaan? Tietenkin pystyt osoittamaan lähteet?
Vai onko kyseessä taas tavanomainen stallarien vale?

Äänestä

kestää Suomen selviämista NL:n valloitusyrityksistä ja nousua maailman kansojen kärkitiloille lukuisissa mittauksissa.

Samoissa mittauksisa Venäjä on yleensä suunnilleen sijalla 150. On siinä kestämistä.

Äänestä

Nyky venäjä taitaa olla enemmänki persujen paratiisi kuin EU mielisten vihervasemmistolaisten.

Äänestä
  • Pohjois-koreaa ne mun tuntemat valkosoturit fanittaa sen venäjän lisäksi.
    Tietysti kaikkia muitakin sortovaltoja ja hulluja diktaattoreita ne fanittaa.
    EU.ta ne sitte tietysti vihaa.

    Äänestä

  • Kyyllävaan kirjoitti:

    Pohjois-koreaa ne mun tuntemat valkosoturit fanittaa sen venäjän lisäksi.
    Tietysti kaikkia muitakin sortovaltoja ja hulluja diktaattoreita ne fanittaa.
    EU.ta ne sitte tietysti vihaa.

    P-Korea onkommunistinen diktatuuri. Fanit löytyvät äärivasemmalta.
    Samoin esimerkiksi Venezuelan ja Vietnamin ihalijat.

    EU on demokraattisten valtioiden vapaaehtoinen liitto. Sitä vihaavat äärilaidat kilpaa.

    Äänestä

  • Kyyllävaan kirjoitti:

    Pohjois-koreaa ne mun tuntemat valkosoturit fanittaa sen venäjän lisäksi.
    Tietysti kaikkia muitakin sortovaltoja ja hulluja diktaattoreita ne fanittaa.
    EU.ta ne sitte tietysti vihaa.

    Älä! Kun taas ne mun tuntemat vihaa Venäjää, P-Koreaa ja muita sortovaltoja ja diktatuureja ja fanittaa Suomea ja EU:ta! Onkohan niitä kahta lajia?

    Äänestä

No Valkosoturi-luuseri, näinkö pian loppuivat valeet vai mielikuvitus vaiko molemmat kun et useampia tukiviestejä ole sontaasi enää kyennyt lisäämään. Yritä nyt edes, et sinäkään voi noin huono olla, että järki loppui ennenkuin alkoikaan.

Äänestä
  • Tarkkispoikaa raivostuttaa se, että muutkin tekee avauksia eikä yksin hän?

    Äänestä

Stallari: "Eikä tässä vielä kaikki. Sitten se alkaa kirjaileen ihan itse siihen tukiviestejä, jotka ovat samaa tasoa kuin avauskin, pelkkää toisin ajattelijoiden herjaamista ja nimittelyä, sellaista kadulla kasvaneiden kölvien puheen tasoa. Vain äärioikeistolainen on ihminen ja kaikki muut pohjasakkaa eli "stallareita" joista ei ikinä voi riittävästi valehdella."

"Tukiviestithän" ovat stallaritekstejä, joiden väitteet kumotaan kohta kohdalta.
Näkyy riepovan stallaria, niin kuin on tarkoituskin.

"Retardiraukka syytää sairaita valeitaan tietenkään yrittämättä edes yhdellä kirjaimella perustella niitä. Ja miten voisikaan puolustella sillä eihän silkkaa valetta voi puolustella, ei niin nerokasta äärioikeistolaista ole vielä syntynytkään eikä kyllä synnykään."

Ei minun tekstejäni tarvitse perustella sen kummemmin. Ne ovat stallarien valeiden mitätöintä.

"Ainoa termi mitä se kykenee toistelemaan on stallari-stallari-stallari.... Jo tuo osoittaa, että ei ole hanu mikään sanaseppo eikä ole voinut olla koulussa kovin korkeaa numeroa suomen kielessä, historiassa sitäkään."

Taas valetta. Satuin saamaan ylioppilaskirjoituksissa laudaturin molemmista. Historiassa oli neljä kuuden pisteen vastausta.Yksikään stallari tuskin on päässyt peruskoulusta kunnialla. Jutut ovat säälittävää neuvostopropagandan toistoa ja Suomen sekä länsimaiden mustamaalausta.

Äänestä
  • "Satuin saamaan ylioppilaskirjoituksissa laudaturin molemmista. "

    Taas se paljasti itsensä. Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää. Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !

    Äänestä

  • Tarkkispoika ei ole ikinä päässyt lähelle yo-kirjoituksia! Historia on yksi osa reaalikoetta. Kaikki sen tietää!

    Äänestä

  • buaah-pellelle kirjoitti:

    "Satuin saamaan ylioppilaskirjoituksissa laudaturin molemmista. "

    Taas se paljasti itsensä. Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää. Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !

    "Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää."

    Niin. Kirjoitin siis reaalissa ällän. Enimmät pistet sain historiasta.Olisin saanut enemmänkin, mutta vain neljään historian kysymykseen kysymykseen sai vastata,

    "Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !"

    Musta Surma oli siis kuolettava rutto.

    Onhuvittavaa tuo into, millä stallarit yrittävät mustamaalata minua, kun syyllistyn synneistä suurimpaan eli heidän valeidensa oikomiseen.

    Äänestä

  • buaah-pellelle kirjoitti:

    "Satuin saamaan ylioppilaskirjoituksissa laudaturin molemmista. "

    Taas se paljasti itsensä. Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää. Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !

    Kun Ketaleen nimimerkkiplutoonasta kaivetaan esiin buaah-pelle, tietää että nyt on maksimikiihko päällä, ja yksinäisellä vajakkistallarilla lähtee ihan lapasesta, jos enempää normaalista nyt vain on mahdollista...
    Hilpeätä kun ehtymättömän pokan omaava idiootti pauhaa historian tiedoista. Itse leikki asiantuntijaa, mutta käsittämättömällä tavalla on väistänyt kaiken tiedon.
    Tässä taas "asiantuntijamme" parhaimpia:
    -----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
    Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."

    jenkkien 50 cal kk:sta:
    "Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
    lukemattomat virheet esim. 2. maailmasodan pommituksissa, meritaisteluista, panssarivaunuista. Viimeisenä toki tuo maanmainio "Toukokuun 1945 vähemmän tunnettuja tapauksia" jossa MeAgain vie taas kerran koomikkoamme kölin alta.
    Ketaleen olisi pitänyt laittaa otsikoksi "Toukokuun 1945 minulle täysin tuntematon tapaus", niin kerrankin olisi saanut edes jotakin oikein :)

    Äänestä

  • Valehtelet-taas kirjoitti:

    "Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää."

    Niin. Kirjoitin siis reaalissa ällän. Enimmät pistet sain historiasta.Olisin saanut enemmänkin, mutta vain neljään historian kysymykseen kysymykseen sai vastata,

    "Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !"

    Musta Surma oli siis kuolettava rutto.

    Onhuvittavaa tuo into, millä stallarit yrittävät mustamaalata minua, kun syyllistyn synneistä suurimpaan eli heidän valeidensa oikomiseen.

    Sanoit näin: "Satuin saamaan ylioppilaskirjoituksissa laudaturin molemmista. "

    Mutta olet kuin aito poliitikko, alat valehtelemaan mutta kiinni jäätyäsi alkaakin selittely "enhän minä niin ole sanonut". Mutta kun sanoit ja sillä sipuli. Ymmärrän kyllä tuskasi mitä koet kun jäit TAAS kiinni, ties monennenko kerran, raukka.

    Lisää samaa soopaa: "Musta Surma oli siis kuolettava rutto". Mutta sanoit aiemmin, että 1350-luvun puolivälilssä riehui Musta Rutto, et siis sanonut Musta Surma. Paikkailuyrityksesi ovat turhia, et tiedä edes historian tunnetuimpia tapahtumia nimeltä.

    Äänestä

  • Valehtelet-taas kirjoitti:

    "Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää."

    Niin. Kirjoitin siis reaalissa ällän. Enimmät pistet sain historiasta.Olisin saanut enemmänkin, mutta vain neljään historian kysymykseen kysymykseen sai vastata,

    "Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !"

    Musta Surma oli siis kuolettava rutto.

    Onhuvittavaa tuo into, millä stallarit yrittävät mustamaalata minua, kun syyllistyn synneistä suurimpaan eli heidän valeidensa oikomiseen.

    # stallarit yrittävät mustamaalata minua, kun syyllistyn synneistä suurimpaan eli heidän valeidensa oikomiseen #

    Kun sinä sanot, että Musta Rutto ja "stallari" oikoo, että poju se oli Musta Surma niin sinäkö olet oikeassa ja "stallari" valehtelee. Ilmeisesti nuo sinun stallarisi ovat kirjoittaneet kaikki historian kirjatkin kun järkiään valehtelevat epidemian nimeksi Musta Surma.

    Äänestä

  • Valehtelet-taas kirjoitti:

    "Historiaa ei YO-kirjoituksissa ole koskaan ollut omana aineenaan eli siitä EI OLE voinut saada ällää."

    Niin. Kirjoitin siis reaalissa ällän. Enimmät pistet sain historiasta.Olisin saanut enemmänkin, mutta vain neljään historian kysymykseen kysymykseen sai vastata,

    "Jos tietäisi jotain historiasta ei Mustaa Surmaa sano että Musta Rutto !"

    Musta Surma oli siis kuolettava rutto.

    Onhuvittavaa tuo into, millä stallarit yrittävät mustamaalata minua, kun syyllistyn synneistä suurimpaan eli heidän valeidensa oikomiseen.

    Jatka samalla linjalla. Kommunistien ojentelu on tieto-taitolaji.

    Äänestä

"missä Neuvostoliitto? "

Avaajalla kummallinen itku ja kaipuu N-liiton perään että hakee sitä jostain vieläkin. Miksiköhän se sitä niin ikävöi ?

Äänestä
  • että sattuisi olemaan joku palstan uskollisita NL:n ylistäjistä, joka tietäisi, missä ihannemaansa nykyisin sijaitsee.

    Kiittäisin vain Stalinia, koska hän epäonnistui Suomen valloituksessa ja vahvisti näin mahdollisuuden pysyä lännen leirissä, mihin Mannerheim meidät johti 1919.

    Äänestä

  • Kyselen-vain-siksi kirjoitti:

    että sattuisi olemaan joku palstan uskollisita NL:n ylistäjistä, joka tietäisi, missä ihannemaansa nykyisin sijaitsee.

    Kiittäisin vain Stalinia, koska hän epäonnistui Suomen valloituksessa ja vahvisti näin mahdollisuuden pysyä lännen leirissä, mihin Mannerheim meidät johti 1919.

    ,,,,mihin Mannerheim meidät johti 1919.,,,,

    Johti meidät synkkään suojeluskuntien nyrkkidiktatuuriin ja Jatkosotaan. Sitä ennen oli johtanut kamalaan sisällissotaan.

    En paljon noilla ansioilla leuhkisi. Stalin johti Suomen länsimaiseen demokratiaan -44 kieltäessään rosvojen väkivallan työväkeä kohtaan.

    Äänestä

  • johti-Suomen-kuseen kirjoitti:

    ,,,,mihin Mannerheim meidät johti 1919.,,,,

    Johti meidät synkkään suojeluskuntien nyrkkidiktatuuriin ja Jatkosotaan. Sitä ennen oli johtanut kamalaan sisällissotaan.

    En paljon noilla ansioilla leuhkisi. Stalin johti Suomen länsimaiseen demokratiaan -44 kieltäessään rosvojen väkivallan työväkeä kohtaan.

    Hahahahah!! Stalin ja länsimainen demokratia. Stalinista huolimatta pidimme länsimaisen demokratian. Se saa diktatuuria ja muna-armeijaa palvovan Ketaleen räjähdyspisteeseen, joka kerta :)
    Kiitos Marskin johtamille veteraaneille.

    Äänestä

  • johti-Suomen-kuseen kirjoitti:

    ,,,,mihin Mannerheim meidät johti 1919.,,,,

    Johti meidät synkkään suojeluskuntien nyrkkidiktatuuriin ja Jatkosotaan. Sitä ennen oli johtanut kamalaan sisällissotaan.

    En paljon noilla ansioilla leuhkisi. Stalin johti Suomen länsimaiseen demokratiaan -44 kieltäessään rosvojen väkivallan työväkeä kohtaan.

    "Johti meidät synkkään suojeluskuntien nyrkkidiktatuuriin ja Jatkosotaan."

    Kyllä meidät johdatti Talvisotaan Stalin itse ja jatkoi Välirauhan miehityshaluilla, jotka johtivat Jatkosotaan!

    " Sitä ennen oli johtanut kamalaan sisällissotaan."

    Sisällissodan aloittivat punaiset vuoden 1917 puolella aikana, jolloin marski vasta saapui Suomeen!

    "En paljon noilla ansioilla leuhkisi. Stalin johti Suomen länsimaiseen demokratiaan -44 kieltäessään rosvojen väkivallan työväkeä kohtaan."

    Rosvojen, kuten Punainen Valpo ja sisäministeri Leino! Kyllä heidän touhunsa lopetti Suomen kansa!

    Äänestä

Patareissa laitettiin lattialle makaamaan ja kaksi laukausta takaraivoon.

Äänestä
  • Vasemmistohallitus Suomeen.

    Äänestä

  • SDP+++Vas.Liitto+on+n.+26+%+yhteensä?+Miten+sillä+saat+muodostettua+enemmistöhallituksen?Ei+onnistu+edes+vaikka+lisäät+siihen+vihreät!

    Äänestä

  • Patareissa polvistuttiin ja käytettiin vain yksi pati. Kaksi on tuhlausta ja ammattitaidottomuutta. Siellä on kevään aikana pieni näyttely. Aiheena kommunismi ja terrori.

    Äänestä

Itse asiassa Venäjän kanssa rauhaa on kestänyt jo hienot 210 vuotta, 1809-2019,

Tässä välissä oli joitain nahinoita Neuvostoliiton kanssa...

:)

Äänestä
  • Ehei. Tammikuussa 1918 Venäjän armeijan Suomessa olevien joukkojen komentaja julisti sodan Suomen tasavallan joukkoja vastaan. Rauha solmittiin Tartossa 1920.

    Äänestä

Missä on palstan porvariskölvien ihanne nazi-Saksa? Olisiko siellä samassa paikassa missä Neuvostolittokin?

Äänestä
  • Ketale kaksi minuuttia taas hyperventiloi jotta kykeni jatkamaan laadukasta historiankirjoitustaan :)

    Äänestä

  • ketaleen_ikiliikkuja kirjoitti:

    Ketale kaksi minuuttia taas hyperventiloi jotta kykeni jatkamaan laadukasta historiankirjoitustaan :)

    Olet sinä viisas ja lukenut mies, tohtoristasoa vähintäin. Ei muuten osaisi kukaan.

    Äänestä

  • olet-tosi-viisas kirjoitti:

    Olet sinä viisas ja lukenut mies, tohtoristasoa vähintäin. Ei muuten osaisi kukaan.

    Noh noh, en sentään tohtoristasoa. Paljon koulutetumpi ja lukeneempi tosin. Saattaa vaikuttaa vaan siltä, kun sinulla ei ole mitään tietoa/ymmärrystä. Historiankirjoituksesi parasta antia kun on "Itse asiassa, räähkä, parempi kun vedät tumppuus ja keskityt siihen. Se on sinun ominta osaamisaluettasi, historiasta et tiedä mitään. " Tuskin tuo "uhrisi" tuosta loukkaantui, eiköhän hänkin hekottele, kuten minäkin. Sinut saa älyttömän helposti kimpoilemaan, tosin kykenet siiehn ilman apuakin, kaikkien palstalaisten ilopilleri :)

    Äänestä

Onko sinun kovastikin ikävä sitä kun alvariinsa kyselet "missä se on". Ei ole missään, koeta kestää tämäkin tilanne. Ainakin kuollessasi tämäkin tuska helpottaa.

Äänestä

Me suomalaiset voimme olla todella ylpeitä siitä,että olemme selviytyneet kaikesta mitä olemme kokeneet agressivisen itänaapurimme osalta. Kuten voimme huomata SUOMI on kaikissa hyvinvointia mittaavissa tilastoissa huomattavasti edistyneepi kuin venäjä ...neuvostoliitosta nyt puhumattakaan. Kyllähän se stallaria harmittaa kovasti kun faktoille ei voi mitään.

Äänestä

-----Suomi porskuttaa, missä Neuvostoliitto?----

Miksi sinulla on noin ikävä Neuvostoliittoa, että oikein täällä sitä haikailet ?

Äänestä
  • Tämä on historiapalsta, jossa käsitellään myös menneisyyden epämiellyttäviä vaiheita, kuten Neuvostoliittoa.

    Äänestä

On sinulla avaaja ihan uskomaton ikävä vanhaa Neuvostoliittoa kun pitää sitä ikäväänsä melki päivittäin mankua. Mutta koeta kestää, ehkä se helpottaa jo vuoteen 2050 mennessä hieman.

Äänestä
  • Onneksemme raja on pysynyt fyysisesti paikallaan.Suomettuminen oli mitä oli, hissaa nyt onneksi.

    Äänestä

  • Silloin on Venäjä lakannut lopullisesti olemasta?

    Äänestä

Jälkistallarit ja muut hyödylliset idiootit täällä kehuu ja puolustelee itänaapurimme harjoittamaa politiikkaa päivittäin. Samalla suomalainen politiikka ja poliitikot haukutaan laidasta laitaan. On aivan paikallaan kysyä, missä tuo kehuttu Neuvostoliitto nyt on ja mihin tämä Venäjä nyt on menossa. Suomessa on sama yhteiskunnallinen järjestelmä ja lait itsenäistymisestämme lähtien.

Miksi Venäjällä ei saada aikaiseksi vakaata poliittista järjestelmää.

Äänestä
  • Tähän on hyvä vastata: Neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa, mikä oli selvää jo 1922, kun se perustettiin. Sen järjestelmä yritti muokata ihmistä, vaikka ihmiset lopulta aina tekevät järjestelmät.

    Nykyinen Venäjä yrittää melkolailla samaa vähän eri keinoin. Lopputulos tulee olemaan Venäjän hajoaminen. Tilalle tulee erinäisiä pikkuvaltioita, joihin Suomikin voi luoda hyvät suhteet ja viedä niihin teknologiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän on hyvä vastata: Neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa, mikä oli selvää jo 1922, kun se perustettiin. Sen järjestelmä yritti muokata ihmistä, vaikka ihmiset lopulta aina tekevät järjestelmät.

    Nykyinen Venäjä yrittää melkolailla samaa vähän eri keinoin. Lopputulos tulee olemaan Venäjän hajoaminen. Tilalle tulee erinäisiä pikkuvaltioita, joihin Suomikin voi luoda hyvät suhteet ja viedä niihin teknologiaa.

    -----Lopputulos tulee olemaan Venäjän hajoaminen. Tilalle tulee erinäisiä pikkuvaltioita, joihin Suomikin voi luoda hyvät suhteet ja viedä niihin teknologiaa.----

    Voi noita pikku porvarispoikien märkiä unia. Mutta jos ne teikäläisiä jotenkin voimaannuttavat ja antavat iloa pimeisiin syysiltoihin niin siitä vaan, antakaa palaa. Niillä kun ei tule olemaan mitään vaikutusta maailman historiassa.

    Äänestä

"missä Neuvostoliitto?"

Avaaja haloo, missä sinä haluaisit sen olevan, Suomessako ?

Äänestä

Avaaja haluaa lukijan huomaavan, että Neuvostoliitto on nyt siellä mihin se kuuluukin. Kumma vain, että kaikki stallarit eivät menneet mukana, vaan täälläkin muutama yhä hilluu järjettömiä avauksia tehden.

Äänestä

-----Suomi porskuttaa, missä Neuvostoliitto?-------

Nyky-Suomi ei ole sama Suomi mitä oli ennen sotia kuten ei ole Venäjäkään sama kuin Neuvostoliitto. Porvarien johtama vankila-Suomi katosi Stalinin ansiosta -44. Vertaat väärää Suomea, ihnnoimasi vankila-Suomi ei ole porskuttanut enää kohta 90 vuoteen. Koeta kestää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Kohta 75 vuotta rauhaa Venäjän kanssa."

Niinkö? Milloin solmittu? Onko vuodesta 1991 jo kulunut 75 vuotta?

"Se jos mikä todistaa Venäjän todellisista pyrkimyksistä Suomen fasistisen Suur-Suomi-aatteen ja siitä kummunneen valloitus- ja kansanhävityssodan jälkeen. "

NL aloitti 30.11. 39 valloitus- ja hävityssodan fasistisen Natsi-Saksan liittolaisena. Suomi torjui hyökkäyksen stallarien suruksi Mannerheimin johdolla.

"Tavoitteena ei ole ollut Leninin tunnustaman itsenäisyyden poisottaminen vaan rauhaisa rinnakkaiselo."

Niinkö? Miksi sitten tuettiin punikkien vallankaappausta ja riistettiin Suomelta tärkeitä alueita?
Ja yritettiin vallata maamme kahdesti?

"Ei laisinkaan huonosti Suomen kannalta, vai mitä."

Ei tosiaan.
Suomi selviytyi stallarien harmiksi, mutta missä se Neuvostoliitto on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu