Sanoiko Sipilä 700 miljoonaa matujen säilössäpitokustannuksiksi?

Mistä Sipilä voi sen tietää nyt muutamassa päivässä kun ei neljässä vuodessa ole pystynyt laskemaan minkäänlaista summaa siitä mitä pakolaiset veronmaksajille maksavat.

Jos ei sitä tiedetä niin miten ihmeessä on edes teoriassa mahdollista tietää mitä pakolaisten säilöönotto ja -pito maksaa.

Yksi vanki Suomessa maksaa n. 200 euroa päivä ja vankeja on n. 3000, eli kustannus on alle 250 miljoonaa vuodessa. Ja siihen sisältyy vangile kaikki terveydenhoidosta ja muonituksesta lähtien.

Eli yksi vanki maksaa n. 6000e kukaudessa. Laskelmassa ei ole huomioitu että avovankila-vanki maksaa neljänneksen vähemmän.

Pakolaisen ylläpito vokissa on vähän yli 3000 euroa ( oletus 1 mrd/35000 pakolaista). Jokainen voi toki laskea omilla arvoillaan.

Paljonko niitä säilönotettavia oikein on? 10 tuhatta, vai 35 tuhattako?

Että minkälaista ihmeellistä matematiikkaa tässä käytetään vai tehdäänkö säilöönottokeskuksiin hanat ja wc-pöntöt kullasta? Vai rakennetaanko matuille kokonaan oma iso vankilansa ( mikä sinänsä olisi hyvä ajatus).
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tokihan kepuli puhuu aina totta. Jos ei oikeaa totuutta niin ainakin vaihtoehtoista.
En ymmärrä miksi kepuli ei voisi mennä vassarihallitukseen kun samaa kieltäkin puhuvat.

Äänestä

Tämä kustannus on laskettu ja hallituksen sisällä asia tiedetään. Sampo Terho on siitä maininnut. Samoin Petteri Orpo. Halla-aho astui omaan miinakenttäänsä ja minua nauratti kun Sipilä koulutti tällä faktalla Halla-ahoa.

Äänestä
  • Sopisi kyllä kansallekin kertoa mihin laskelma perustuu. Nyt näyttää siltä, että siinä tapahtuu taas jotain kokoomus-demari-välistävetoa todella lujasti kun summat ovat noin tähtitieteelliset.

    Varmasti Halla-aho tai kuka tahansa hämmentyy siitä kun kuulee minkälaisia asioita hallitus sisällän piilottelee. Voipi olla ettei edes se 3,2 miljardia riitä pakolaisylläpitoon, vaan jotain salataan muutakin.

    Äänestä

Jospa seuraava hallitus kieltäytyisi ottamasta ainuttakaan turvapaikkashoppailijaa tänne elätiksi?

Äänestä
  • Se olisi loistavaa. Ja jos nykyiset voisi aidata jonnekin maaseudulle. Turvaahan he ovat hakeneet niin mikäs sen turvallisempaa olisi.
    Kai suomalaisillakin on oikeus kulkea turvassa, omassa maassaan?

    Soeltä aitauksesta käsin, kun aika tuöef pitkäksi, alkaisi se omakin kotimaa näyttää turvalliselta. Ja sitähän se useimmille siellä oikeasti on muutenkin.


    Voisiko Trump tulla Suomeen hoitamaan asian?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihme.matematiikkas kirjoitti:

Mistä Sipilä voi sen tietää nyt muutamassa päivässä kun ei neljässä vuodessa ole pystynyt laskemaan minkäänlaista summaa siitä mitä pakolaiset veronmaksajille maksavat.

Jos ei sitä tiedetä niin miten ihmeessä on edes teoriassa mahdollista tietää mitä pakolaisten säilöönotto ja -pito maksaa.

Yksi vanki Suomessa maksaa n. 200 euroa päivä ja vankeja on n. 3000, eli kustannus on alle 250 miljoonaa vuodessa. Ja siihen sisältyy vangile kaikki terveydenhoidosta ja muonituksesta lähtien.

Eli yksi vanki maksaa n. 6000e kukaudessa. Laskelmassa ei ole huomioitu että avovankila-vanki maksaa neljänneksen vähemmän.

Pakolaisen ylläpito vokissa on vähän yli 3000 euroa ( oletus 1 mrd/35000 pakolaista). Jokainen voi toki laskea omilla arvoillaan.

Paljonko niitä säilönotettavia oikein on? 10 tuhatta, vai 35 tuhattako?

Että minkälaista ihmeellistä matematiikkaa tässä käytetään vai tehdäänkö säilöönottokeskuksiin hanat ja wc-pöntöt kullasta? Vai rakennetaanko matuille kokonaan oma iso vankilansa ( mikä sinänsä olisi hyvä ajatus).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu