PetturiPersut

Kansa äänesti Persuja "suureen jytkyyn" ja mitenkäs kävikään?

Tuli uusi sininen jytky, kuka niitä äänesti? Mistä Siniset saivat rahansa? Kansa ei äänestänyt mitään Sinistä puolueta eli ei kansan valtuutusta. Taisi olla jonkin suuren rahan valtuutus. En muista moista kuviota entuudestaan, oikein mestarikepulointia tai kokkarikoplausta.

Tähän loikkarikäytäntöön on tultava muutos! Tämä salittu järjestelmä on äänestäjien pettämistä oikein demokratin irvikuvaa. Äänestäjien pettämistä ja ties mitä '¨****!(painokelvotonta tekstiä)

Toivottavasti emme näe taas toisintoa, hallituksessa istuu jokin Punainen lupaus, niminen ryhmittymä jota kukaan ei ole äänestänyt.
852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuota puoluetta torpattii melkolailla tuolloin muiden puolueiden taholta .Moraaliltaan heikompiaines antroi periksi ja siirtyi Sinisiin,jolloin valta ajautui yksilöiden käsiin. Puolue on uusiutunut ja toimii Halla-Ahon vetämänä ja hän on kyllä pitkäjaksoisesti osoittanut pitävän linjansa ja seisovan esiituomiensa asioiden takana kuin mies konsanaan.Kokemustakin on karttunut niin valtion ,kuin Eu politiikan saralta ,joten asiain hoidon luulisi luonnistuvan .

Vallikeskusteluissa on joutunut puoltamaan asioitaan perustellusti ja siinä varsin hyvin onnistunutkin,kuten mm. Viimeisimmässä pidetyssä puolueiden välisessä vaaliväittelyssä ,jossa joutui jälleen muiden puolueiden taholta osoitetuksi ulkopuoliseksi ,kun puolueiden hallitus yhteistyö halukkuutta tiedusteltiin. katsojalle jäi käsitys ,että edelleen vanhat puolueet eivät tahdo hyväksyä perinteisen puooolue asetelman rikkojaa ja ilmassa olis sähköistä tuntua aivan kuin PS kohtaan lisi liittouduttu ja sen äänestjien ääniä ei haluttasi huomioiduksi. Vanhoilla åpuolueilla on ollut ikäänkin valitseva kuulo mm. aktiivimallin osalta ,jota kansalaisaloitteellla vastuustettiiin ja monasti olemem saaneet nähdä kuinka vaalilupaukset jäävät vain lupauksiksi. Tuota pidän suoranaisena demokratia vajeena ja asennetta olla kuulemattta erityisesti jonkin puolueen äänestjiä,mikäli tuollaista haluttomuutta hallitusneuvotteluisssa käytänössä esiintyis,demokraattisen äänestysjärjestelmän halveeraamisena.

Edellämainituista seikoista johtuen pidän Perussuomalaisia varsin potentiaalisena puolueena äänestettäessä demokraattisen toimitavan säilymisestä ja sen tavoista toimia.

Äänestä

Petturit on nyt karsittu persuista

Äänestä
  • Älä unta nää.

    Äänestä

Kannattivat prkl poliisivaltiopakettia ja aikovat mennä oppositioon.

Mitä tuolla teemme?

Soini vei aikoinaan luottamuksen ja se ei ikinä enää palaudu.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • tudz kirjoitti:

    Totta.

    Juuri näin, sillä sinisiin ei ole luottaminen.

    Äänestä

  • Onneksi.on.PS kirjoitti:

    Juuri näin, sillä sinisiin ei ole luottaminen.

    Eikä persuihinkaan koska pettivät äänestäjänsä viime vaaleissa.

    Äänestä

Persut petti taas palkansaajat kiky rahat meni ja lupaus oli että poistavat.Äänestäjälle jää persuissa itselle vaTuu sanoivat nämä mitä vain niin ei voi luottaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


orgmummeli kirjoitti:

Kansa äänesti Persuja "suureen jytkyyn" ja mitenkäs kävikään?

Tuli uusi sininen jytky, kuka niitä äänesti? Mistä Siniset saivat rahansa? Kansa ei äänestänyt mitään Sinistä puolueta eli ei kansan valtuutusta. Taisi olla jonkin suuren rahan valtuutus. En muista moista kuviota entuudestaan, oikein mestarikepulointia tai kokkarikoplausta.

Tähän loikkarikäytäntöön on tultava muutos! Tämä salittu järjestelmä on äänestäjien pettämistä oikein demokratin irvikuvaa. Äänestäjien pettämistä ja ties mitä '¨****!(painokelvotonta tekstiä)

Toivottavasti emme näe taas toisintoa, hallituksessa istuu jokin Punainen lupaus, niminen ryhmittymä jota kukaan ei ole äänestänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu