Ei ehkä lainkaan yllättävää, mutta törmäsin 5-6 vuotialle tehtyihin testeihin, missä tutkittiin, miten hyvin lapset osaavat erottaa sadun ja todellisuuden toisistaan.
Toisessa kokeessa lapsille annettiin kolme eri tarinaa. Yksi vastasi todellisuutta, yksi oli luonteeltaan uskonnollinen ja kolmas täyttä fantasiaa. Uskonnollisista lapsista jopa noin neljännes sekoitti sadun realimaailman tapahtumaan. Sekuläärit eivät juuri tälläistä emämunausta tehneet.
Uskonnollisen kasvatuksen haittapuolena onkin, että lapsi helposti oppii uskomaan kaiken maailman päättömiin juttuihin, mikä nykyajan mediavillityksessä lienee yhä kasvava huoli. Uskovien vanhempien olisikin hyvä selittää lapsilleen, minkälainen yliluonnollinen tapahtuma on mahdollista ja mitkä menevät täydeksi satuiluksi.
Tässä esimerkki tutkimuksessa käytetystä sadusta:
Joosef lähetettiin tapaamaan pahaa kuningasta kaukaiseen maahan, missä oli tuhoisia myrskyjä. Josef käytti taikavoimiaan nähdäkseen tulevaisuuteen ja kertoi kuninkaalle, miten suojella kuningaskuntaansa myrskyiltä. Kuningas oli niin vaikuttunut, että Josefista ja kuninkaasta tuli hyvät ystävät.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cogs.12138
Toisessa kokeessa lapsille annettiin kolme eri tarinaa. Yksi vastasi todellisuutta, yksi oli luonteeltaan uskonnollinen ja kolmas täyttä fantasiaa. Uskonnollisista lapsista jopa noin neljännes sekoitti sadun realimaailman tapahtumaan. Sekuläärit eivät juuri tälläistä emämunausta tehneet.
Uskonnollisen kasvatuksen haittapuolena onkin, että lapsi helposti oppii uskomaan kaiken maailman päättömiin juttuihin, mikä nykyajan mediavillityksessä lienee yhä kasvava huoli. Uskovien vanhempien olisikin hyvä selittää lapsilleen, minkälainen yliluonnollinen tapahtuma on mahdollista ja mitkä menevät täydeksi satuiluksi.
Tässä esimerkki tutkimuksessa käytetystä sadusta:
Joosef lähetettiin tapaamaan pahaa kuningasta kaukaiseen maahan, missä oli tuhoisia myrskyjä. Josef käytti taikavoimiaan nähdäkseen tulevaisuuteen ja kertoi kuninkaalle, miten suojella kuningaskuntaansa myrskyiltä. Kuningas oli niin vaikuttunut, että Josefista ja kuninkaasta tuli hyvät ystävät.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cogs.12138
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kolaroi itsesi kanssa ihan juurta jaksain.
olisi siis turvallisinta, kun uskovaisilla on tapana aiheuttaa rekkakolari torilla kaikkien päälle.
Tein testin ateistien lapsilla. Ikää oli kaikilla 4-6 vuotta: osasivat siis puhua ja ymmärsivät yksinkertaista aikuisten puhetta.
Kysyin heiltä, uskovatko he joulupukkiin. Kaikki vastasivat uskovansa.
Testiin osallistui 127 ateistien lasta. Kaikki heistä uskovait joulupukkiin. He eivät siis osanneet erottaa totuutta fiktiosta. Mistä tämä kertoo?
Se kertoo ateistien lasten vähäisestä älykkyydestä. Eivät ymmärtäneet edes sitä, että heidän vanhempansa valehtelivat heille tietoisesti joulupukista!
Uskovien lapset eivät voi tietenkään pitää mahdollisena sitä, että heidän vanhempansa tai yleensä aikuiset kertoisivat heille valheita, koska heille on opetettu rehellisyyttä korkeasti moraalisena ihanteena ja sanottu valehtelua pahaksi asiaksi. Ei siis ihme, että he pitävät totena vanhempiensa väitteitä Jumalasta ja uskosta, johon nämä vanhemmat myös uskovat. Uskovien lapset eivät osaa siten erottaa valhetta totuudesta muidenkaan aikuisten esittämistä väitteistä, koska he olettavat jokaisen aikuisen olevan moraalisesti hyvä ihminen ja puhuvan aina totta.
Tässä suhteessa kristittyjen tulisi kasvattaa lapsiaan paremmin ja kertoa, että ateistit puhuvat enimmäkseen valhetta ja vain harvoin totta. Niinpä lapsille riittäisi totuuden erottamiseen se, onko aikuinen ateisti vai uskovainen. Tai ei tietenkään aina, sillä monet uskovaiset levittävät epätosia asioita totuutena tietämättään. He eivät kuitenkaan valehtele. Niinpä olisi hyvä opettaa uskovien lapsille, että kaikki uskovaiset ateistit enimmäkseen valehtelevat ja vain uskosta osattomat ateistit puhuvat enimmäkseen totta. Sellainen kuin minä olen.
Ugh.
Et sinä mitään testiä ole tehnyt. Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
En valehtele. Puhun totuuden sanoja.
Jos epäilet testini tuloksia, niin voit toistaa sen.
Etsi käsiisi 127 ateistien lasta ja kysy heiltä joulupukista.
Ihmettelen, jos testin tulos poikkeaa merkittävällä tavalla oman tutkimukseni tuloksesta.
Syy poikkeamaan olisi todennäköisesti se, että ihan jokainen ateisti ei valehtele omille lapsilleen joulupukista. Suurin osa kuitenkin valehtelee. Sehän on älykästä?
Tottakai valehtelet. Eihän sinulla ole edes esittää mitään tutkimusta, vaan lässytät turhia.
Ja miten sinä edes voisit tehd mitään tutkimusta kun et edes riedä mitä ateismi tarkoittaa?
Onko sitten niin, että ateistilapsilla ei ole mielikuvitusta ja ovat jollain tapaa joko yksinkertaisia tai psykoottisia?
Lasten maailmaan juuri tuossa iässä kuuluu mielikuvitus suurena osana elämään.
Niin kuuluukin olla.
Tuo lapsuus voi kestää aina jopa 16-18 vuotiaaseen asti, joskus pidemmällekin.
Se on rikaste jota käytetään mm. mainostoimistoissa ja muissa "huippu" jutuissa.
Sinusta on siis hienoa perustaa talousratkaisunsa mainostoimistojen lööperipuheisiin.
Mielikuvitus on eri asia kuin harhaisuus. Se että lapsi juoksee kädet levällään pihalla ja kuvittelee / kokee lentävänsä, on tervettä mielikuvituksen käyttöä. Jos lapsi hyppää parvekkeelta ja uskoo pystyvänsä oikeasti lentämään, on harhaisuutta.
Tässä esimerkki, mitä uskovaiset ottavat todesta:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0&t=34s
Jeesus on maailmanMestari.
https://youtu.be/yLZJZsRJIC0