Galluppi !!

>>>Ihmistä ei oikea jumala sananviejäkseen tarvitse<<<

Sinä tunut tuntevan hyvin "sen oikean jumalan" koska tiedät,mitä
hän ei tarvitse. Tiedät varmaan myös sen, mitä hän tarvitsee.
Kerro meille tietämättömille tarkemmin jumalastasi, jonka tunnet.
Mistä hänet voidaan löytää ja miten tuntea? Koska tunnet hänet,
sinä osaat opettaa toisille hänestä.

tunteekojumalaa kirjoitti:

>>>Ihmistä ei oikea jumala sananviejäkseen tarvitse<<<

Sinä tunut tuntevan hyvin "sen oikean jumalan" koska tiedät,mitä
hän ei tarvitse. Tiedät varmaan myös sen, mitä hän tarvitsee.
Kerro meille tietämättömille tarkemmin jumalastasi, jonka tunnet.
Mistä hänet voidaan löytää ja miten tuntea? Koska tunnet hänet,
sinä osaat opettaa toisille hänestä.

Lue lisää

Ilmeisesti luetun- tai muu ymmärryksesi on vajavaista.

Kirjoitan hitaasti.
Selkokieltä.
Ymmärrät paremmin.

Jumalasta ei ole kuultu.
Ei yhdestäkään jumalasta.
Vain epäjumalia on ihminen luonut.
Jumala voi olla olemassa.
Ei kannata uskoa epäjumaliin.

Jos tarvitset tavuviivat, voit lisätä ne harjoitustehtävänä.
Saat papukaijamerkin.

Minä luulen, että hän on Ruotsista paluumuuttanut suomalainen. Ellei sitten Ruotsissa asuva. Poliittisesti ruotsimielinen.

Sanavarasto on kohtalaisen hyvä mutta sanojen taivutukset sitä ja tätä. Toinen vanhemmista suomalainen, kotikieli ehkä ruotsi.

Minä tiedän Saviksen olevan ihminen.

Jospa onkin botti

Tai vaikka kiusanhenki.

Mark.14:31 Biblia (1776) Mutta hän sanoi vielä enemmin: jos minun pitäis kuoleman sinun kanssas, en minä ikinä kiellä sinua. Niin sanoivat myös kaikki. (Ja samoin sanoivat kaikki muutkin." Siis kaikki meni kadotukseen?

Sun jorinat on pahempia kuin toraistien. Heillä on sentään selkeät pelisäännöt. Kunpa oppisi olisi kylmä tai palava, mutta kun se on penseä (sotket lain sekaan armoa ja armon sekaan lakia), se on oksennettu jo ajat sitten ulos.

Tuota kutsutaan halvaksi armoksi eli oikein kysyt.

Rauhallistajoulua kirjoitti:

Tuota kutsutaan halvaksi armoksi eli oikein kysyt.

Uskovien puhe pitää sisällään paljon käsitteitä, jotka loistavat poissaolollaan Raamatussa. Yksi sellaisista on "halpa armo". Tällaisia kasvannaisia on paljon. Mistäköhän se kertoo?
Jos me pohdimme Kristuksen uhria ja sitä, millaisia syntejä se kattaa, kumpi näkemys pitää tuota uhria halvempana - sekö, jonka mukaan uhri kattaa ainoastaan rajallisen määrän syntejä ja sisältää kaiken lisäksi ehtoja astuakseenn voimaaan, vaiko se, jonka mukaan tuo uhri kattaa rajattoman määrän syntejä ja tulee voimaan ilman ehtoja? Entä kumpi näkemys seuraavista pitää Kristuksen uhria halvempana - sekö, jonka mukaan tuo uhri ei riitä sinällään, vaan se tarvitsee anteeksiantamisen todellistumiseksi (ja pysymiseksi) tuekseen katumusta/parannuksenteko(j)a ja uskoa ja pyhittymistä, vaiko se, jonka mukaan uhri on kaikkiriittävä ja sen sisältämä anteeksiantamus todellistuu jokaisen syntisen kohdalla uskon myötä?
Koetetaanpa vertausta. Kuvitellaan, että saan itselleni asunnon, jonka omistaja lupaa sen minulle ilmaiseksi loppuiäkseni syystä siitä, että siskoni oli hänen kihlattunsa ja siskoni pyysi syöpäpotilaana kuolinvuoteellaan vuokranantajalta tällaista palvelusta. Vuokranantaja toimii minua kohtaan ihmeellisen anteliaasti silkasta rakkaudesta siskoani ja hänen muistoaan kohtaan. Kummassa tapauksessa MINÄ pidän siskoni muistoa halpana (eli kunnioitan ja arvostan hänen muistoaan VÄHEMMÄN): silloinko, kun olen kuukausittain tarjoamassa OMAA osuuttani vuokrasta - vaikkapa kolmasosaa - vuokranantajalleni, vaiko silloin, kun nautin ilmaisesta asumisesta vaivaamatta koskaan päätäni "omista osuuksistani"? Kumpi asenteistani pitää siskoni muistoa "halpana"?
Halvasta armosta huolestuneina koohkaavat ovat niitä, jotka yrittävät maksaa vuokranantajalle "oman osuutensa" asumisoikeudestaan eli kusevat siskonsa muiston päälle. Eli - yllätys yllätys -ne, jotka moralistiseen äänensävyyn saarnaavat "halvasta armosta", ovatkin ITSE NIITÄ, JOTKA PITÄVÄT ARMOA HALPANA.

Eli Pietarikin meni siis kadotukseen ?

67 ja nähdessään Pietarin lämmittelevän hän katsoi häneen ja sanoi: "Sinäkin olit Nasaretilaisen, tuon Jeesuksen, kanssa".
68 Mutta hän kielsi sanoen: "En tiedä enkä käsitä, mitä sanot". Ja hän meni ulos pihalle. Ja kukko lauloi.
69 Ja nähdessään hänet siellä palvelijatar rupesi taas sanomaan lähellä seisoville: "Tämä on yksi niistä".
70 Mutta hän kielsi uudestaan. Ja vähän sen jälkeen lähellä seisovat taas sanoivat Pietarille: "Totisesti, sinä olet yksi niistä, sillä olethan sinä galilealainenkin".
71 Mutta hän rupesi sadattelemaan itseänsä ja vannomaan: "En tunne sitä miestä, josta te puhutte".
72 Ja samassa kukko lauloi toisen kerran. Niin Pietari muisti Jeesuksen sanat, jotka hän oli sanonut hänelle: "Ennenkuin kukko kahdesti laulaa, sinä kolmesti minut kiellät". Ja hän ratkesi itkuun.

Pietari ei kieltänyt vain kerran vaan jopa kolmasti !

Joten menikö kadotukseen Savis ?

Ei Pietarilla ollut Voima muuta kun kieltä Jeesusta ! Mutta Hän Rakasti Hänet niin paljon että ei olis kieltänyt Hänet jos Jeesus olis voinut antaa hänelle tuolla puolella Risti Voima ja muutos ettei hän olis tavinnut kieltä hänet niin kuin hän toivoi ja aikoi lihassa. Ja se pelasti Hänet ! Ei liha mitään hyödytä koska on heikko ja ei otollinen , Mutta jos on Voima joka pois ottaa sun synti ja muuttaa sinut voimakas ja voittokas ja jos kiellät Hänet ja Ristiin työ,,, niin ei ole uutta uhria saatavina sinulle.

Miksi kiellät Hänet ja Herätyksen joka antaa sinulle Iankaikkisen Voiton joka Jeesus saavutti ja järjesti sinulle Golgatalla ??

Savis kirjoitti:

Ei Pietarilla ollut Voima muuta kun kieltä Jeesusta ! Mutta Hän Rakasti Hänet niin paljon että ei olis kieltänyt Hänet jos Jeesus olis voinut antaa hänelle tuolla puolella Risti Voima ja muutos ettei hän olis tavinnut kieltä hänet niin kuin hän toivoi ja aikoi lihassa. Ja se pelasti Hänet ! Ei liha mitään hyödytä koska on heikko ja ei otollinen , Mutta jos on Voima joka pois ottaa sun synti ja muuttaa sinut voimakas ja voittokas ja jos kiellät Hänet ja Ristiin työ,,, niin ei ole uutta uhria saatavina sinulle.

Miksi kiellät Hänet ja Herätyksen joka antaa sinulle Iankaikkisen Voiton joka Jeesus saavutti ja järjesti sinulle Golgatalla ??

Lue lisää

Yritä nyt edes itse ensin päättää se, että miten asia on, ennen kuin alat tälläisä kyselyjä suorittamaan !

Siis miten päin se nyt olikaan lopulta Savis ?

Pääseekö Jeesuksen kieltäjä taivaaseen vai ei ?

Eli pääsikö Pietari taivaaseen vai ei ja onko muille eri säännöt kuin hänelle ?

Vastasin sinulle nikki voivoi !! Mutta olet niin sekaisin että et edes huomaa sitä sinun raivoavassa vihassa Oikea Herätystä joka puhdistaa Uskova ja puhdisti Pietari siitä kieltämisestä kun uudestisyntyi Ylhäältä siis kastettiin Jeesuksessa se elävä vesi se kasteen joka vie meidät elämään elävänä KRISTUKSESSA SE VESI JOSTA SANOTAAN ETTÄ JOS JUOT NIIN ET JANOA ENÄÄ IKINÄ !!

Savis kirjoitti:

Vastasin sinulle nikki voivoi !! Mutta olet niin sekaisin että et edes huomaa sitä sinun raivoavassa vihassa Oikea Herätystä joka puhdistaa Uskova ja puhdisti Pietari siitä kieltämisestä kun uudestisyntyi Ylhäältä siis kastettiin Jeesuksessa se elävä vesi se kasteen joka vie meidät elämään elävänä KRISTUKSESSA SE VESI JOSTA SANOTAAN ETTÄ JOS JUOT NIIN ET JANOA ENÄÄ IKINÄ !!

Lue lisää

Mitäs sitten, kun Pyhä Henki lähtee ihmisestä, kun hän on luopunut uskostaan ja alkanut seurata villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja:

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Janottaako ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitten, kun Pyhä Henki lähtee ihmisestä, kun hän on luopunut uskostaan ja alkanut seurata villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja:

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Janottaako ?

Lue lisää

Janottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Janottaa.

Ja synti houktaa

Saathan sä puolustaa syntiä ja inhimillistä heikkoutta joka ei ole Jumalasta ja joka tulisi poistua jokaisesta Uskovista.


Ei ihminen voi tehdä parannusta ilman Jumalan Voima. Eikö Pyhä Henki ole opettanut sua mitään? Kato nyt miten paljon parannusta Paavali Room7 pystyi tekemään. Pitäisikö kaikki Parannuskehoituksia poista Pyhästä Raamatusta että saa sen istumaan sun oppisi mukaan?


Ainoastaan Herätys ja todellinen muutos joka Uskova saa kokea Ristinkuolemassa kun hän kuolee Kristuksessa ja nousee ylös vahvana Pietarina.


Ei Pietarin päällä mikään seurakunta rakennettiin vaikka niitä Pietarin feikikirkkoja on. Ainoa Kallio on Jumala ja hänen Sana ja sen päälle ja kautta Rakennettiin Seurakunta että Hän on sen Pää ja Keho on Seurakunta.

Savis kirjoitti:

Saathan sä puolustaa syntiä ja inhimillistä heikkoutta joka ei ole Jumalasta ja joka tulisi poistua jokaisesta Uskovista.


Ei ihminen voi tehdä parannusta ilman Jumalan Voima. Eikö Pyhä Henki ole opettanut sua mitään? Kato nyt miten paljon parannusta Paavali Room7 pystyi tekemään. Pitäisikö kaikki Parannuskehoituksia poista Pyhästä Raamatusta että saa sen istumaan sun oppisi mukaan?


Ainoastaan Herätys ja todellinen muutos joka Uskova saa kokea Ristinkuolemassa kun hän kuolee Kristuksessa ja nousee ylös vahvana Pietarina.


Ei Pietarin päällä mikään seurakunta rakennettiin vaikka niitä Pietarin feikikirkkoja on. Ainoa Kallio on Jumala ja hänen Sana ja sen päälle ja kautta Rakennettiin Seurakunta että Hän on sen Pää ja Keho on Seurakunta.

Lue lisää

Jaaha. Harakoille meni kaunis puhe.

Hyvä harakat iloitse niistä ja pyytä lisä ruoka niistä.

Eikö Pietari tarvinnut Kuolla Kristuksessa kun oli katunut ? Ei kait Jumalan puheet ovat olleet turhia sun kohdalla?

Juudas ei kuollut Kristuksessa mun tietääkseen ja veikkaan että hänelle kävi huonosti ?? Tässä näkyy että katui mutta ei hyötynyt mitään että oli kieltänyt Herransa ja Mestarin . Meni pois ja hirtti itsensä. >> 27:3 Kun Juudas, hänen kavaltajansa, näki, että hänet oli tuomittu, silloin hän katui ja toi takaisin ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille..