eurooppalainen kyynisyys pirullista...

..vaikka Irakissa on erittäin selvästi nähtävillä kuinka pieryhmät painostavat kansalaisia hirvittävällä terrorilla, ei euroopalta tule solidaarisuuksien nosoituksia. Vaalit hyvin näyttivät, että suurin osa kansasta haluaa amerikkaloaisten ja liitouman aikaansaman yhteiskunnan vaihtoehtona menneelle, diktatuurille.

Sakemannien on sallittu "uudesti syntyä" hirmuvallasta, jota kylläkin kannatti suuri osa saksalaisista. Sama sosialismissa. Irakilaiset taas on pakoitteu alusta alkaen diktatuuriin.

Nyt lännnen pitäisi voimakkaasti tukea Irakin kansaa ja valitettavasti aluksi pitäisi joukkojen märää nostaa siellä valtavasti, koko maailman pitäisi olla siellä.

On törkeää, kuinka hirvittävät pommi-iskut sallitaan lännessä ja euroopassa, amerikkalaisten arvovostelu tuntuu sietämättömältä............
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Libanonissa kiellettiin mielenosoitukset, kun kansa halusi rauhanomaisella marssilla viestittää, että Syyrian sotilaat tulee häätää ulos maasta.

Kuubassa rajoitettiin yhteydenpito ulkomaalaisiin turisteihin, ja kaikki näiltä saadut/hankitut elektroniset laitteet tulee luovuttaa valtiolle.

Israelin ja Palestiinan aselevosta ei näytä tulevan taaskaan mitään, kun äärijärjestöt terrorisoivat rauhanpyrkimyksiä.

Missä nyt ovat syyttelijät ja puolustajat? Ja mitenkähän Bush saadaan kaikkiin näihinkin syylliseksi?

Äänestä
  • Eihän noita kaikkia voikaan Bushin niskaan kaataa. Onhan tuo Palestiinan kriisikin jatkunut jo yli puoli vuosisataa.

    Kysyä voidaan kylläkin, missä mahtaa viipyä se YK:n päätöksen (1948) mukainen Palestiinan valtio?

    USA on johdonmukaisesti tukenut Israelin sortopolitiikkaa alueella ja kyllä jenkit saa ottaa ison osan lähi-idän problematiikasta kontolleen. Huom! Yhdysvallat ei George Bush henkilönä tai valtion viimeisimpänä presidenttinä. Vaikuttaisiko asiaan että USA:ssa asuu 15 miljoonaa juutalaista, joista hyvin monet ovat keskeisissä asemissa taloudessa, politiikassa ja sähköisessä viestinnässä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eihän noita kaikkia voikaan Bushin niskaan kaataa. Onhan tuo Palestiinan kriisikin jatkunut jo yli puoli vuosisataa.

    Kysyä voidaan kylläkin, missä mahtaa viipyä se YK:n päätöksen (1948) mukainen Palestiinan valtio?

    USA on johdonmukaisesti tukenut Israelin sortopolitiikkaa alueella ja kyllä jenkit saa ottaa ison osan lähi-idän problematiikasta kontolleen. Huom! Yhdysvallat ei George Bush henkilönä tai valtion viimeisimpänä presidenttinä. Vaikuttaisiko asiaan että USA:ssa asuu 15 miljoonaa juutalaista, joista hyvin monet ovat keskeisissä asemissa taloudessa, politiikassa ja sähköisessä viestinnässä.

    ...yhdysvallat on taannut vaikeuksista huolimatta Israelilaisten olemassa olon.
    Eurooppalaiset ovat vetäytyneet vastuusta, vaikka ovat aikaansaaneet Israelilaisille kaikki vaikeudet.
    Isrel tietää, miten asiat ovat islamistien kanssa, niiden jotka työtävät lapset pommien kanssa itsemurhatehtäviin.
    Tavallinen arabi on aikoja sitten halunnut rauhaa Israelin kanssa.......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

..vaikka Irakissa on erittäin selvästi nähtävillä kuinka pieryhmät painostavat kansalaisia hirvittävällä terrorilla, ei euroopalta tule solidaarisuuksien nosoituksia. Vaalit hyvin näyttivät, että suurin osa kansasta haluaa amerikkaloaisten ja liitouman aikaansaman yhteiskunnan vaihtoehtona menneelle, diktatuurille.

Sakemannien on sallittu "uudesti syntyä" hirmuvallasta, jota kylläkin kannatti suuri osa saksalaisista. Sama sosialismissa. Irakilaiset taas on pakoitteu alusta alkaen diktatuuriin.

Nyt lännnen pitäisi voimakkaasti tukea Irakin kansaa ja valitettavasti aluksi pitäisi joukkojen märää nostaa siellä valtavasti, koko maailman pitäisi olla siellä.

On törkeää, kuinka hirvittävät pommi-iskut sallitaan lännessä ja euroopassa, amerikkalaisten arvovostelu tuntuu sietämättömältä............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu