Järviseudun kannalta vaalit meni ihan hyvin, kaikkein pahin tilanne olisi ollut se että ainut edustaja tulee Alajärveltä. Keskusta on nyt isketty kanveesiin ja nyt voidaan odottaa tasapuolisempaa kohtelua läpi Järviseudun. Työväenpuolueiden voitto näkyy toivoittavasti selkeimmin kuntien omissa terveyspalveluissa, niiden pois vienti toivottavasti loppuu.
Järviseutu voitti vaalit
Näinminäkoen
2150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllähän sen nyt kaikki tietää, että ”Järvikylät” ei kiinnosta maakuntalaisia. Miksi ne äänestäisi meidän ehdokkaita? Väkimäärä ei täällä riitä saamaan yhtäkään ehdokasta läpi. Ei varsinkaan siksi, koska paikkakunnat tappelee keskenään ja Alajärvi seutukunnan veturina, vetoivoimaisena johtotähtenä vielä ylimielisesti väheksyy pienempiä naapurikuntia. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Anne Niemi näytti Vimpelin yhteistyötaitoja lähtemällä ihan turhaan ehdokkaaksi. Vei ääniä ja huomiota alueen pääehdokkaalta eli turha tänne kirjoitella vimpeliläiset!
Alajärvi EI väheksy pienempiä naapurikuntia vaan maksaa teidänkin kuluja vuodesta toiseen. Älä syytä virheellisesti!
Missä niin lukee että Alajärvellä on pääehdokas joita naapurien pitää kumartaman.Tuolla puheella Alajärveltä ei tule ikinä kansanedustajaa,turha edes haaveilla
Naapurikunnissa olisi yhtä suuret rahasäiliöt kunnantoimiston kupeella kuin Roope Ankalla jos sasivat valtiolta rahaa saman verran kuin Alajärvi...
Hetkinen, mitenkäs se nyt oikein meni?! Vimpelin kepun naisehdokas ei alunperin ollut järin innokas vaalitaiston, mutta sitten Etelä-Pohjanmaan keskustan naistoumikunta ryhtyi värväämään naisehdokkaita. Kukas se muuten olikaan Etelä-Pohjanmaan keskustan naisten varapj? Miettikääpä tätä kytköstä.
Alajärven keskustan papparaiset pilaisivat nämä vaalit, kun eivät antaneet Palmulle mahdollisuutta olla Alajärven keskustan ehdokkaana. Palmu olisi ollut paljon kokeneempi ja tunnetumpi maakunnassa. Palmu olisi myös perinyt Kujalan äänet. Alajärven pappojen syytä kaikki.
Eikös nyt luomalaiset oo kuitenki syyllisiä?
Luoma-ahon äänestämisellä tai äänestämisen väliin jättämisellä ei ollut mitään tekemistä paikkakunnan kepuehdokkaan vaalitappion.
Väitän täysin päinvastaista! Suhmurointi kostautui nyt pahemman kerran.
Luoma-ajon kylässä on 360 asukasta, joista alaikäisiä on noin 100. Äänestysikäisiä kylässä on siis 260. Kaikki eivät käy äänestämässä. Kaikki eivät äänestä keskustaa, uskokaa sekin! Luoma-ahon äänestystulos ei tuhonnut Järviseutua! Alajärven keskustan tekemä politiikka ei ole ollut alajärveläisten äänestäjien mielestä sen arvoista, että keskustaa olisi kannattanut lähteä äänestämään. Nyt keskusta kylä lorotti pissaa litra kaupalla omiin muroihinsa, lainatakseni erästä ”murtomiestä”, joka tälle palstalle usein avautuu.
Onhan tuo Peltokangas Kaustiselta. Ei nyt toki Järviseutua, mutta eiköhän tässä samaa Syrjäseutua olla kuitenkin. Eiköhän se aja Järviseudun kannalta ihan oikeita asioita, ja laajemminkin.
Pääasia että ketkut kepulit hävisi sipulin johdolla. Sipulin bisnesidea että koplataan valtionyhtiöt lähipiirille pilkkahintaan ei pure äänestäjiin. Lukekaa kuinka sipuli huijasi Solitran itselleen,samaa bisnesmetodia on käyttänyt sen jälkeenkin, sotessa oli sama tarkoitus siirtää bisneksiä lähipiirille.
Sama koplausmeininki on Alajärvellä menossa, kaikki naapurikuntien työpaikat pyritään riistämään mittavia valtion apuja käyttäen, jopa omat kylät ollaan valmiita uhraamaan keskustan tähden.
Keskusta sai mitä tilasi. Onnittelut persuille!
Alajärven kaupungin ”sanelupolitiikka” jota se itse kutsuu yhteistyöksi kostautuu tällä tavalla. Naapurikunnat eivät halua äänestää Alajärven kaupungin omaa ehdokasta, enkä ihmettele yhtään.
Valtava virhearvio Alajärven kepulta laittaa ehdokkaaksi mies, kun oli kerrankin tarjolla erittäin varteenotettava naisehdokas. Olisi pitänyt ymmärtää taktikoida, koska lähikunnista Ähtäri ja kauhava oli nuoret, mutta jo kokeneet miesehdokkaat ehdolla niin nyt olisi ollut aivan selkeä naisehdokkaan paikka Alajärveltä. Mutta ei, vanhat Alajärven kepun pierut äänestivät miesehdokkaan läpi ja sössivät itse mahdollisuutensa. Huonostihan tässä kävi.
Älkää itkekö kun seudulle ei rahaa tule! Nyt tehdään ne tiet kuntoon mihin Hongisto sai viime vaalikaudella rahat. Sen jälkeen ei enää tule. Sanomista tulee kun Peltokangas suunsa arkadialla avaa. Ei osaa puhua kuin mamuista mutta kun siellä olis vähän muutakin mietittävää! Ja edustajaa ei täältä sinne enää saada.
Älkää murehtiko Jussi Halla- aho pitää kyllä huolen, että tie Helsingistä Alajärvellä pysyy hyvässä kunnossa. Täytyyhän hänen päästä kesämökilleen. Muista teistä ei niin väliksi, sillä Alajärven keskustapuolueen ajama politiikka sammuttaa valot kylistä ja ajaa Alajärven asukkaat keskustan kopperoihin asumaan. Keskitetään, se on nykyaikaa!
Ei kyllä ollut varteenotettavaa naisehdokasta. Oman kaupungin asiat pitää hoitaa ja olla omiakin mielipiteitä pitää olla ja järkeviä sellaisia, ei aina peesata johtajaa.
Tässä hyviä mietteitä Vaasan vaalipiiristä valituilta edustajilta Kauhavalta.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2019/04/16/sankelo-eduskuntaan-kurvinen-jatkaa-hongisto-putosi/