Siinähän uskotte

aktiivimalleihin, itselleni tuo leikkuri on pysyvä. Ei se toimi koska työttömiä kyllä piisaa joka kiven kolossa ja meitä on paljon.
17<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kansanedustajanpalkkio leikkautuu pois
Niin kauan kuin toimitusministeristö jatkaa, juoksevat ministereille normaalisti ministeripalkkiot.
Tällä hetkellä ministerin palkkio on 10147 euroa kuukaudessa ja pääministerin palkkio 12173 euroa kuukaudessa.
Kansanedustajina toimiville ministereille maksetaan lisäksi kansanedustajan palkkiota ja kulukorvausta.
Eduskunta pidättää kuitenkin ministeriksi valituilta kansanedustajilta puolet kansanedustajan palkkiosta ja kulukorvauksesta.

Nyt eduskunnasta pudonneilta ministereiltä leikkautuu tämä kansanedustajan palkkio pois.

Ministerin palkkiota maksetaan niin kauan kun ministerin tehtävä jatkuu

Äänestä

Päätit sitten ottaa rennosti, etkä vaivautunut tekemään työkyvyttömyyseläkehakemusta, kun seurantapäiviä oli kulunut alle 65. Mahtoi olla voittajafiilis, kun et moiseen kerran kuussa käytävään ’hakemusrumbaan’ suostunut!

Selititkö vielä itsellesi, että et voi tehdä hakemusta, koska et saisi eläkettä, eikä sinulla ole B-lääkärinlausuntoa. Suoraselkäistä!

Äänestä
  • Vai onko nyt kyse toimeentulotukea saavasta, jolla on muuttu pahasti kesken?

    Äänestä

  • Onko kyse asunnottomasta vittupäästä joka kyttäilee jonkun asuntoa. Laita hakemus.

    Äänestä

  • Et voi muuttaa asunnostasi, koska joku asunnoton voisi saada sen itselleen?

    Äänestä

  • Ei varmasti saa hakematta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmasti saa hakematta.

    No uuden asunnon hakeminen ei kyllä kummia vaadi.

    Äänestä

Olen valittanut kaikista noista aktiivimallin mukaisista työmarkkinatuen alentamisista ja jos aktiivimalli puretaan ennen kun ne valitukset jotka on nyt sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunnassa ehtivät vakuutusoikeuteen. Kun lievemmän lain mukaan pitäisi mennä ja ei ole enää lakia jonka perusteella nuo leikkaukset on aikoinaan tehty niin silloin pitäisi nuo valitukset hyväksyä. Vakuutusoikeuden riippumattomuus tai pikemminkin sen puute on yleisessä tiedossa, samoin muutoksenhakulautakunnan maine hylkäysautomaattina. Kaiken lisäksi kaikissa noissa Kelan päätöksissä on muotovirhe ja ne pitäisi palauttaa takaisin Kelalle mutta olen todella hämmästynyt jos niin käy. Tuo muotovirhe on kaikissa niissä sadoissa tuhansissa päätöksissä jotka Kela on tehnyt ja se on kyllä selvä puute kun siitä on erittäin selvästi hallintolain 7:44§:ssä sanottu mutta Kela kiistää virheen valehtelemalla puutaheinää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos

Aktiivimallin innoittamana tein valituksen tuosta 21,5-kertoimen käytöstä ja Kela-raukka sai "pataan" hallinto-oikeudessa. Nuo aktiivimallin leikkauset on Kela maksanut toimeentulotukena eli n. 450 € ja Kela joutui maksamaan tuosta laittomasta 21,5-kertoimen käytöstä 409,58€. Jos vielä nuo valitukset hyväksytään niin rahan tuloa ei voi estää. Varsin hyvin olen tienannut tuolla aktiivimallilla joka tapauksessa. Silti vastustan aktiivimallia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta

Tuo aktiivimalli loppuu osaltani ehkä lokakuussa kun jään eläketuelle.
Siihen saakka toimin niin ettei kahta maksuerää tule samalle kuukaudelle enää ikinä niin eivät voi "laillisesti" ottaa käyttöön tuota 21,5-kerrointa. Kela ei ottanut 21,5-kerrointa käyttöön 9.4.2019 tekemässään päätöksessä joka on ajalle huhti- toukokuu.

Äänestä
  • Jos yksityiselle eläkelaitokselle tehdystä työkyvyttömyyseläkehakemuksesta ilmoittaa sille varatussa kentässä Kelan työmarkkinatukihakemuksen yhteydessä, ei Kelan automaatti huomioi voimassaolevaa TKE-hakemusta. Tulee automaattipäätös (allekirjoittajana ’Kela’) ja leikkuri leikkaa. Tekemällä päätöksestä valituksen, Kela oikaisee tilanteen (allekirjoittajana Kelan työntekijä).

    Kelan maksunkäsittelyautomaatti ei siis oletusarvoisesti huomioi ilmoitusta yksityiselle tehdystä työkyvyttömyyseläkehakemuksesta. JOS kyse on Kelaan toimitetusta työkyvyttömyyseläkehakemuksesta, toimii automaatti oikein, eli huomioi keskeneräisen hakemuksen.

    Kannattaa olla tarkkana oikeuksiensa puolesta.

    Äänestä

  • aktiivinen-valittaja kirjoitti:

    Jos yksityiselle eläkelaitokselle tehdystä työkyvyttömyyseläkehakemuksesta ilmoittaa sille varatussa kentässä Kelan työmarkkinatukihakemuksen yhteydessä, ei Kelan automaatti huomioi voimassaolevaa TKE-hakemusta. Tulee automaattipäätös (allekirjoittajana ’Kela’) ja leikkuri leikkaa. Tekemällä päätöksestä valituksen, Kela oikaisee tilanteen (allekirjoittajana Kelan työntekijä).

    Kelan maksunkäsittelyautomaatti ei siis oletusarvoisesti huomioi ilmoitusta yksityiselle tehdystä työkyvyttömyyseläkehakemuksesta. JOS kyse on Kelaan toimitetusta työkyvyttömyyseläkehakemuksesta, toimii automaatti oikein, eli huomioi keskeneräisen hakemuksen.

    Kannattaa olla tarkkana oikeuksiensa puolesta.

    Minulle on tullut työmarkkinatukipäätös viimeksi tammikuun alussa, nyt huhtikuussa olisi pitänyt tulla taas uusi päätös mutta eipä tullut.
    Odottelen oikeuskanslerin virastosta rakaisua siihen onko nuo automaattiset päätökset laillisia ja riittääkö pelkästään "Kela" päätöksen allekirjoitukseksi, lain mukaan ei riitä. Toivotavasti Kela saa toruja myös valehtelusta joista myös kantelin.
    Kolme kuukautta sitten kysyttyäni oikeuskanslerin virastosta ratkaisun ajankohtaa vastaus oli : "Valitettavasti en kykene antamaan ratkaisuajankohdasta tarkkaa arviota, mutta pyrkimykseni on, että asia ratkaistaan kuluvan talven/kevään aikana."

    "Kannattaa olla tarkkana oikeuksiensa puolesta. "
    Hyvin sanottu. Minulla on nollatoleranssi virkanilkkien lain noudattamisen suhteen.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Minulle on tullut työmarkkinatukipäätös viimeksi tammikuun alussa, nyt huhtikuussa olisi pitänyt tulla taas uusi päätös mutta eipä tullut.
    Odottelen oikeuskanslerin virastosta rakaisua siihen onko nuo automaattiset päätökset laillisia ja riittääkö pelkästään "Kela" päätöksen allekirjoitukseksi, lain mukaan ei riitä. Toivotavasti Kela saa toruja myös valehtelusta joista myös kantelin.
    Kolme kuukautta sitten kysyttyäni oikeuskanslerin virastosta ratkaisun ajankohtaa vastaus oli : "Valitettavasti en kykene antamaan ratkaisuajankohdasta tarkkaa arviota, mutta pyrkimykseni on, että asia ratkaistaan kuluvan talven/kevään aikana."

    "Kannattaa olla tarkkana oikeuksiensa puolesta. "
    Hyvin sanottu. Minulla on nollatoleranssi virkanilkkien lain noudattamisen suhteen.

    Kela nojaa työmarkkinatukea koskevissa päätöksissään TE-keskuksen työvoimapolittisiin lausuntoihin. OK. Mutta jos sattuu käymään niin, että työttömyysetuuteen oikeutettu hakee työttömyyskorvausta lyhyemmältä ajalta mitä työvoimapoliittinen lausunto sallisi, ei Kela huomauta lainkaan siitä asiakkaalle.

    Äänestä

  • Aktiivimallin astuttua voimaan, Kela on kolmen kuukauden välein antanut uuden lausunnon. Aktiivisuusmallin takia. Ei minkään työvoimapoliittisen lausunnon.

    Äänestä

  • Kylläpä on epäoikeudenmukainen systeemi: Joku saa leikkaukset toimeentulotuessa käteen. Jollekin toiselle leikkaus on leikkaus eikä sitä mistään korvata!

    Ja ihan niin kuin jonkun oikeusistuimen kautta on maksettu korvauksia. Miksei niitä sitten makseta kaikille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivimallin astuttua voimaan, Kela on kolmen kuukauden välein antanut uuden lausunnon. Aktiivisuusmallin takia. Ei minkään työvoimapoliittisen lausunnon.

    Jos työttömyysjakso on kestoltaan alle kolme kuukautta, määrittelee TE-keskuksen työvoimapoliittinen lausunto korvattavien päivien enimmäismäärän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä on epäoikeudenmukainen systeemi: Joku saa leikkaukset toimeentulotuessa käteen. Jollekin toiselle leikkaus on leikkaus eikä sitä mistään korvata!

    Ja ihan niin kuin jonkun oikeusistuimen kautta on maksettu korvauksia. Miksei niitä sitten makseta kaikille!

    Mutta jokaisella on mahdollisuus tehdä vaikka kuukausittain työkyvyttömyyseläkehakemus, jolloin on suojassa leikkurilta. Hakemukseen (voi tehdä paperilla Kelaan tai netissä työeläkelaitokseen) riittää omat perustiedot ja päivätty allekirjoitus, sekä ruksi mitä etuutta on hakemassa. Muuta ei vaadita ja on suojassa leikkurilta.

    Äänestä

Jospa joskus työnperässä tulija kohtaisi tekonsa täsmällisesti.

Äänestä

Mitä valitatte jostain toimeentulotuesta , ei sitä saa jos siellä jotain rahaa on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rsdhfxn kirjoitti:

aktiivimalleihin, itselleni tuo leikkuri on pysyvä. Ei se toimi koska työttömiä kyllä piisaa joka kiven kolossa ja meitä on paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu