KD ei vedä miehiä

Eikä ihme, puolue on mummoutumassa kovaa vauhtia.

Arvokonservatiiviset miehet taitavat äänestää persuja, kun parempaakaan vaihtoehtoa ei ole.

KD: n kyky käyttää valtaa on heikko: monet eivät varmasti ole unohtaneet, että homoliittolaki äänestettiin eduskunnassa juuri KD:n hallituskaudella.

Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, jolla ei ole todellista valtaa edes silloin kun se on hallituksessa?

Vertailukohtia on kaksi: pienpuolue RKP, joka haalii valtaa alle kymmenellä edustajalla ja ajaa tehokkaasti äänestäjiensä etuja. Myös persujen näkyvyys oli valtavaa jo silloin, kun sillä oli 3 edustajaa ( Tony Halmeen aikana).

KD:n näkyvyys myös oppositiossa on ollut nollaluokkaa.

Eli pieni koko ei ole selitys tehottomuudelle ja näkymättömyydelle. Jos puolueella ei ole mitään annettavaa miehille, miehet eivät sitä äänestä.

Jos persut älyävät säilyttää puolueensa arvokonservatiivisen siiven ( Niikko, Huhtasaari ym.), ei KD:stä ole pian eduskuntapuolueeksi lainkaan, vaan jopa tippuminen lilliputtipuolueiden joukkoon on mahdollinen. KD: n vakioäänestäjäkunta lienee melko iäkästä eikä uusia tule ainakaan miesten joukosta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


enolehellntalainen kirjoitti:

Eikä ihme, puolue on mummoutumassa kovaa vauhtia.

Arvokonservatiiviset miehet taitavat äänestää persuja, kun parempaakaan vaihtoehtoa ei ole.

KD: n kyky käyttää valtaa on heikko: monet eivät varmasti ole unohtaneet, että homoliittolaki äänestettiin eduskunnassa juuri KD:n hallituskaudella.

Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, jolla ei ole todellista valtaa edes silloin kun se on hallituksessa?

Vertailukohtia on kaksi: pienpuolue RKP, joka haalii valtaa alle kymmenellä edustajalla ja ajaa tehokkaasti äänestäjiensä etuja. Myös persujen näkyvyys oli valtavaa jo silloin, kun sillä oli 3 edustajaa ( Tony Halmeen aikana).

KD:n näkyvyys myös oppositiossa on ollut nollaluokkaa.

Eli pieni koko ei ole selitys tehottomuudelle ja näkymättömyydelle. Jos puolueella ei ole mitään annettavaa miehille, miehet eivät sitä äänestä.

Jos persut älyävät säilyttää puolueensa arvokonservatiivisen siiven ( Niikko, Huhtasaari ym.), ei KD:stä ole pian eduskuntapuolueeksi lainkaan, vaan jopa tippuminen lilliputtipuolueiden joukkoon on mahdollinen. KD: n vakioäänestäjäkunta lienee melko iäkästä eikä uusia tule ainakaan miesten joukosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu