Pariisin Notre Dame palaa

Euroopan ja etenkin Ranskan klassisten kristittyjen historiallisesti tärkeimpiä katedraaleja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006073049.html

Tällä on poliittista merkitystä.
*
100155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Jos maahanmuuttajien sytyttämä saattaa vaikuttaa EU-vaalien tulokseen.

Äänestä
  • Palon syttymissyy ei ole tiedossa. Poliisi tutkii alustavien tietojen mukaan tapausta onnettomuutena.

    Kirkossa tehdään parhaillaan mittavaa remonttia.

    Kertoo Iltalehti.

    Äänestä

  • HahHahHaa! vai olet sinä iltalehtiuskovainen? Tämä on helluntai/kirkkouskovaisten keskustelupalsta, Raamattuun uskovien! En usko, että Raamattuun uskova pistäisi katetraalit palamaan. Kyllä 'onnettomuus' haiskahtaa puolikuulta, varsinkin juuri ennen suurinta kristittyjen juhlaa; Pääsiäistä. Tosin, Kristittyjenkään Jumala ei asu käsin tehdyissä temppeleissä....

    Äänestä

  • Kuka siis heitti ensimmäisen kekäleen, vihtahousuko itse ?
    Rukoilu ei taida auttaa, sillä varmaan se oli kattoremontti virvottu ja varvottu paikallisten parhaiden kaverien toimesta sujumaan ilman ikäviä tapahtumia remontin tulevassa tapahtumahorisontissa.
    Rukoilu ja jopa kivas manailu ei sammuttanut alkanutta paloa, vaan joutuivat ihan tilata palokunnan vettä ruiskimaan.
    Tulen loimutessa, että jälkeenpäin kyllä kaikki järkyttyneinä siunaavat ja rukoilevat, mutta myöhäistä se on jälkikäteen, kun ei se toimi etukäteenkään.
    Rukoilu meinaan.

    Äänestä

  • KAUHEA.ONNETTOMUUS kirjoitti:

    HahHahHaa! vai olet sinä iltalehtiuskovainen? Tämä on helluntai/kirkkouskovaisten keskustelupalsta, Raamattuun uskovien! En usko, että Raamattuun uskova pistäisi katetraalit palamaan. Kyllä 'onnettomuus' haiskahtaa puolikuulta, varsinkin juuri ennen suurinta kristittyjen juhlaa; Pääsiäistä. Tosin, Kristittyjenkään Jumala ei asu käsin tehdyissä temppeleissä....

    Juu, mitäs noista Pariisin palokunnan päällikön lausunnoista. Raamattuun uskovat muslimien vihaajat tietävät tämänkin asian paremmin 2000 kilometrin päästä.

    Äänestä

Käytin lähteenä Infowarsia.

Äänestä

Tämä on kyllä kauhea, historiallinen menetys: 900-700 vuotias katedraali, 1100-1300-luvuilla rakennettu.

Katolilaisille hyvin tärkeä. Myös eurooppalaiselle kulttuurille laajemminkin.

Euroopan kristinuskon monivuosisatainen, lähes tuhatvuotinen monumentti.

🌹
.

Äänestä
  • Josta kukaan taivaissa viis veisaa.

    Äänestä

  • eihyvänenaika kirjoitti:

    Josta kukaan taivaissa viis veisaa.

    Haista sinä helluntai-illuminaattisaatana paska! 💩

    Jeesuksen omalle äidille nimetty, kristillinen kirkko!
    .

    Äänestä

  • Taivaassa kukaan viis veisaa. Ei veisaa. Jeesuksen äiti on täysin yhdentevä, muihin naisiin verrattuna. Autuas armas toki.

    Jumala ei asu ihmiskäsin temppeleissä.

    Äänestä

  • RupsahdaRauhassaRakkaani kirjoitti:

    Taivaassa kukaan viis veisaa. Ei veisaa. Jeesuksen äiti on täysin yhdentevä, muihin naisiin verrattuna. Autuas armas toki.

    Jumala ei asu ihmiskäsin temppeleissä.

    Tovin verran luulin sinua muita viisaammaksi.
    Pitääpä palata alkuperäiseen ajatukseen.

    Osanotto Ranskalle ja Katoliselle kirkolle. 🌷
    *

    Äänestä

  • Aivan oikkein, aivan oikkein. Ranskalaisille. Itse vallankumouksen jälkeen turmelivat kirkkonsa Notre mukaan luettuna. Kellotkin tuhosivat, kelvottomat. Mutta rangaistus seuraa. Ensin muslimi invaasion, nytten palo tuli sitten.

    Urkuja tulee sääli.

    Äänestä

  • RupsahdaRauhassaRakkaani kirjoitti:

    Aivan oikkein, aivan oikkein. Ranskalaisille. Itse vallankumouksen jälkeen turmelivat kirkkonsa Notre mukaan luettuna. Kellotkin tuhosivat, kelvottomat. Mutta rangaistus seuraa. Ensin muslimi invaasion, nytten palo tuli sitten.

    Urkuja tulee sääli.

    Notre Damessa on kuulemma mahtavat urut..

    Mutta tuli noista kelloista mieleen, että synnyinpitäjäni kirkonkellot pelastettiin Isovihan aikana upottamalla ne jokeen.
    Itse kirkko poltettiin maantasalle.

    Äänestä

  • Kulttuurillisesti suuri tappio, kyllä.

    Äänestä

  • Varmasti.välittää kirjoitti:

    Haista sinä helluntai-illuminaattisaatana paska! 💩

    Jeesuksen omalle äidille nimetty, kristillinen kirkko!
    .

    Illuminaatit voivatkin olla taustalla. Pikku kiristystä Paavin pyhästä käskystä polttaa Notre Dame. Ja kappas joku ukon käppyräkin löytyy palaneena vielä kuin sattumalta. Ja Paavi jatkaa hymyilemistään.

    Äänestä

Trumppi oli jo ehdottanut että sinne voisi pudottaa ilmatankkerilla muutaman sadan kuutiometrin vesipläjäyksiä, jotta palo saataisiin nopeasti lopetettua. Voin vaan kuvitella missä kunnossa kirkon kalleudet olisivat sen rysäyksen jälkeen.

No joka tapauksessa Trumppi esittänee kohta arvion siitä mikä lähi-idän arabimaista on palon sytyttänyt terroristisessa mielessä ja mihin niistä USA tulee rangaistukseksi dirty-bombeja kylvämään. Todennäköisesti Syyria ja Iran? Ainakin se sopisi takuulla Israelille.

Äänestä
  • Kalliomoskeijan voisi räjäyttää taivaan tuuliin. Turha rakennus väärässä paikassa.

    Äänestä

  • Trumpin tuntien hän varmaankin tarkoitti muutamaa kerosiinipläjäystä. Harvemmin ilmatankkereissa vettä kuskataan.

    Äänestä

Kyseinen katedraali on tunnettu Notre Damen kellonsoittajasta, joka on kauhufantasia. Kirkon seinällä on kaikenlaisten örkkien ja demonien veistoksia. Kirkossa säilytetään monenlaisia epämääräisiä reliikkejä, joita katoliset käyvät suutelemassa.

Äänestä

Macron ei tajua tulta ja savupatsasta katsellessaan.

Äänestä

Harmi. Kaipa jumalan tahto niin kuin muutkin riesat ja onnettomuudet.

Äänestä

Ranska on muslimivaltio. Siellä on annettu periksi kauan sitten. Kellojensoittajan kirkon palaminen on kuin piste iin päälle.

Äänestä

Jotain rajaa nyt teidän juttuihin jo! Järkyttävä menetys kaikille.

Äänestä
  • Helluntailaiset avoimesti iloitsevat kristityille aiheutetusta suuresta surusta.

    Eivät ole itse muslimeja kummempia.

    Jospa se olikin joku hellari siellä "tekemässä sähkötöitä"?
    Puheistaan päätellen hyvinkin.
    *

    Äänestä

  • Sotilaskuvernööri von Scholtitz pelasti Notren jo kerran, kun Hitler määräsi lopuksi panemaan maan tasalle merkittävimmät maamerkit. Tosin jätti käskyn noudattamisen sikseen vain siksi, koska ei ollut tarpeeksi miehiä ja räjähteitä.

    Se ei ranskalaisia korkea-arvoisuuksia häirinnyt lainkaan kun kävivät osoittamassa kunnioitustaan von Scholtitzin hautajaisissa. Paikalla oli luultavasti myös ranskalaisten pellekenraali de Gaulle, jolla muutoinkaan kaikki kammarit lämpöisenä olleet.

    Äänestä

Jumala ei asu käsin tehdyissä kulttuurimonumenteissa. Menetys maanmerkkinä mutta siinä vain yksi epäjumala meni tuhkaksi.

Äänestä
  • Tuo on totuus. Katolinen kirkko ei muutenkaan ole mikään Jeesuksen vaikuttama instituutio.

    Äänestä

  • Pyhän Marian ylistämiseen tarkoitettu temppeli ei ole mikään epäjumala.

    Äänestä

  • faktat-esiin kirjoitti:

    Pyhän Marian ylistämiseen tarkoitettu temppeli ei ole mikään epäjumala.

    Raamattu kieltää sen homman. Marianpalvonta on kauhistus Jumalalle.

    Äänestä

  • Katolinen kirkko Paavin johdolla suosii ja hyysää erästä uskontoa Euooppaan, joka on epäjumalanpalvelus-uskonto (Ilmestyskirjan peto joka tappaa tälläkin hetkellä vääräuskoisia. Ilm. 13:15) lähi-idästä. Näin ei kristittyjen pidä missään nimessä toimia. Ehkä tässä tuli näpäytys asian johdosta katoliselle kirkolle.

    Se kirkko suosii suuruutta, prameutta, loistoa, valtaa, mammonaa ja nyt ehkä tuli rangaistus asian johdosta. Sen touhu on muutenkin mitä iljettävintä kuten tiedätte.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Raamattu kieltää sen homman. Marianpalvonta on kauhistus Jumalalle.

    Maria on kauhistus Jumalalle.

    Äänestä

Onhan noita Suoessakin kärryytetty kirkkoja, tuhopoltettu..
Mutta että katollinen Notre Dame, tuskin saatana omaansa polttaa eli uskon restaurointitöiden vuoksi tapahtuneisiin huolimattomuuksia tulipalon syyksi, kuten artikkelissakin pohdittiin.

Äänestä
  • Katolinen, yhdellä l:llä. Sana tarkoittaa = yleinen, yhtäläinen, kaikenkattava.

    "Katollinen kirkko" taas tarkoittaa että kirkossa on katto.

    Mutta nimeätkö Notre Damen saatanan temppeliksi, jota tuo itse ei muka polttaisi?

    Katolinen kirkko on kristinuskon perustus, Kristuksen kristinusko. Me luterilaiset emme kaikessa yhdy heidän oppeihinsa, mutta eivät he sentään mitään perkeleitä ole! Keskiajan, Lutherin ajan paavit olivat mitä olivat, mutta tänä päivänä on tilanne jo korjaantunut.

    Radio Vaticana:
    https://www.google.com/search?q=radio vaticana&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwjysc3upNThAhWhk4sKHdZBCeUQBQgnKAA&biw=991&bih=485

    Täältä löytyy monenlaista linkkiä, myös Vaticanin radion suomalaiset sivut.

    Olen muuten, kauan sitten käynyt Vatikaanissa.
    *

    Äänestä

  • Vatikaanin.radio kirjoitti:

    Katolinen, yhdellä l:llä. Sana tarkoittaa = yleinen, yhtäläinen, kaikenkattava.

    "Katollinen kirkko" taas tarkoittaa että kirkossa on katto.

    Mutta nimeätkö Notre Damen saatanan temppeliksi, jota tuo itse ei muka polttaisi?

    Katolinen kirkko on kristinuskon perustus, Kristuksen kristinusko. Me luterilaiset emme kaikessa yhdy heidän oppeihinsa, mutta eivät he sentään mitään perkeleitä ole! Keskiajan, Lutherin ajan paavit olivat mitä olivat, mutta tänä päivänä on tilanne jo korjaantunut.

    Radio Vaticana:
    https://www.google.com/search?q=radio vaticana&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwjysc3upNThAhWhk4sKHdZBCeUQBQgnKAA&biw=991&bih=485

    Täältä löytyy monenlaista linkkiä, myös Vaticanin radion suomalaiset sivut.

    Olen muuten, kauan sitten käynyt Vatikaanissa.
    *

    Kyllä heidän oppinsa on saatanasta ja vie kadotukseen, mutten sitä sano, etteikö heissäkin ole Jeesuksen omia.

    Oppi vain on ihan suorastaan perkeleellinen. Kuulostaa kauhealta kun kirjoitan noin, mutta tuo on totuus.

    Äänestä

Tuli mieleen Isovihan, Pohjan sodan aikaiset poltetut kirkot. Pohjois-Pohjanmaalla Oulun eteläpuolen kunnat, hävitettiin melkein kokonaan.

Vanhoja kirkonkirjoja ei siis ole ollut saatavilla, mikä hieman harmittaa. Tuhoutuneet paloissa kirkkojen mukana.

Äänestä

Onko kellään tietoa kuinka paljon Venäläiset polttivat iso vihan aikana Suomessa kirkkoja?

Yhtenään tulee vastaan lukiessani kirkkojen historiaa, siis jonkin verran olen vain lukenut, en paljoa...niin tulee vastaab, että entinen kirkko poltettu Iso Vihan aikana.

Kuinkahan monta kymmentä? Kuka tietää?

Äänestä
  • Sja!! Tulipa tänne hiljaista.

    Äänestä

  • Satoja kirkkoja. Kappalaisia ja kirkkoherroja kidutettiin pitkään ja hartaasti.

    Äänestä

Jos käy ilmi, että muslimien tekosia... Sitä ei uskalleta julkaista, koska sota olisi seuraus Euroopassa. Jos niin on, että arabit ovat tämän tehneet, vannon liittyväni johonkin järjestöön...

Äänestä

Jotain muutakin palaa tulevaisuudessa: Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?" Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"

Äänestä

Joidenkin vastaajien kommenteista voi nähdä, että he eivät olleet paikalla kun sivistystä jaettiin.

Äänestä
  • Jokaista kun ei voi miellyttää.

    Äänestä

Olen yhtä pahoillani kuin Hagia Sofia Konstantinopolissa palaisi. Molemmat maaperät on muslimien raiskaamia ja pahoin pitelemiä. Typerät ranskalaiset saa sitä mitä ovat tilanneet, ja pitkään pyytäneet. Olkoon tämä herätyksesksi patonginpurioille. Onko muuten typerämpää kieltä maailmassa kuin ranskankieli? Ei ole.

Herää Suomi!

Äänestä
  • Marseljeesi:
    https://www.youtube.com/watch?v=V-N3rIElC-k

    Marseljeesi (KOM) suomeksi:
    https://www.youtube.com/watch?v=lWN53iHKP14

    En ole ennen mikään erityinen Ranskan ystävä ollut, enkä koskaan siellä käynytkään, mutta silti saavat sympatiani. Jo tämä hellareiden halveksunta kristittyjä kohtaan herätti.

    Nyt kiinnostuin tuosta maasta.
    "Aseihin astukaa ja vasten sortajaa! ... Pois valta riistäjäin!"

    Tämän päivän Ranskan riistäjäksi katson islamin, sekä nämä Ranskaan kutsuneet Ranskan omat punikit. Samasta vihateosta syytän Suomen värisokeita viherpunikkeja. Mutta kristinuskon sisäinen vihollinen löytyy nk. vapaistasuunnista, etenkin hellareista, jotka jopa aivan avoimesti internetissä iloitsevat tästä hirveästä kristinuskon ja Ranskan historian tuhotyöstä!

    Joku punikkiduunariko ollut himppa "huolimaton" työssään? Ollut kiire bisselle?
    *

    Äänestä

Pari päivää sitten tornado tuhosi kirkon Clarkin maakunnassa Mississippissä.

wlbt.com/2019/04/15/church-destroyed-homes-damaged-storms-clark-county/

Helmikuussa tornado tuhosi helluntaikirkon Mississippissä.

edition.cnn.com/2019/02/24/us/mississippi-tornado-baptism/index.html

Äänestä
  • Saavat palaa! Polttamalla pois vihahelluntailaisuus maailmasta!
    *

    Äänestä

Ja metallimusiikkia rakastava kaveri poltti kolme mustien kirkkoa Louisianassa.

npr.org/2019/04/11/712173532/authorities-arrest-suspect-linked-to-3-burned-black-churches-in-louisiana?t=1555400250046

Äänestä

Pään ja sielun vikaisilla on elämä lompsassa.

Äänestä

Kylläpä täällä on typeriä kommentteja. Uskon, että tämä pääsiäisviikko Pariisissa on saanut aivan toisenlaisen sisällön. Onhan tuo ollut kuitenkin tuhansien kotikirkko kaikessa komeudessaan ja arvokkuudessaankin, eikä myöskään pidä unohtaa, että kyllä katolisten keskuudessa on vilpittömiä Jeesuksen seuraajia varmasti enemmän kuin Suomen Siionissa uskovia yhteensä. Siunattua pääsiäistä kaikille!

Äänestä
  • Saisi roihahtaa koko katolilaisuus vekeen täältä.Niin olisi noilla ihmusraukoilla suurempi mahdollisuus kääntyä elävään uskoon.

    Äänestä

  • NytJyrähtää kirjoitti:

    Saisi roihahtaa koko katolilaisuus vekeen täältä.Niin olisi noilla ihmusraukoilla suurempi mahdollisuus kääntyä elävään uskoon.

    Tuoko on "elävää uskoasi"? Polttamalla vääryys poistuu? Katolinen kirkko itse poltti noitia keskiajalla, mutta ovat niistä ajoista jo tehneet parannuksen.

    Mutta helluntailaisuudessa tuo katolilaisilta vapaamuurareilta / KKK:lta / illuminaatilta peritty ja opittu asenne jatkuu.

    Helluntailaisuus tuntuu entistäkin vastenmieliseltä. Edes luterilaiset, me itse katolilaisuudesta erkaantuneet, emme iloitse Notre Damen palosta ja miljardin katolilaisen henkisestä tuskasta, samoin Ranskan kansan.

    Mitä sanot, jos seuraavaksi palaa Turun tuomiokirkko? Tätähän te toivoisitte!

    Katolilaisuus sai nyt itsestäni vankemman ystävän ja vihollisuus hellareita kohtaan senkuin vahvistui.

    Te olette todella pahoja ihmisiä!
    *

    Äänestä

  • HellaritIloitseePalosta kirjoitti:

    Tuoko on "elävää uskoasi"? Polttamalla vääryys poistuu? Katolinen kirkko itse poltti noitia keskiajalla, mutta ovat niistä ajoista jo tehneet parannuksen.

    Mutta helluntailaisuudessa tuo katolilaisilta vapaamuurareilta / KKK:lta / illuminaatilta peritty ja opittu asenne jatkuu.

    Helluntailaisuus tuntuu entistäkin vastenmieliseltä. Edes luterilaiset, me itse katolilaisuudesta erkaantuneet, emme iloitse Notre Damen palosta ja miljardin katolilaisen henkisestä tuskasta, samoin Ranskan kansan.

    Mitä sanot, jos seuraavaksi palaa Turun tuomiokirkko? Tätähän te toivoisitte!

    Katolilaisuus sai nyt itsestäni vankemman ystävän ja vihollisuus hellareita kohtaan senkuin vahvistui.

    Te olette todella pahoja ihmisiä!
    *

    Illuminaatithan on Paavin palveluksessa.

    Äänestä

  • EtköTiennyt kirjoitti:

    Illuminaatithan on Paavin palveluksessa.

    Eivätkä ole. Illuminatit eivät ole kristittyjä vaan eräänlaisia ateisteja, saatananpalvojia.

    Varmaankin heillä on yhteytensä Vatikaaniin, sen johonkin salaiseen, satanistiseen ryhmään, mutta kuuluuko itse paavi tuohon ryhmään, tätä emme voi tietää.

    Vatikaani itsessään kylläkin edustaa kristinuskoa, Kristusta. Ei perkelettä. Mutta missä on Kristus, siellä kuikkii myös ite saatana, käärme.

    Mikä tätä S24:ää vaivaa? Miksei täältä lähde viesti?
    *

    Äänestä

  • Sanoit Turun tuomiokirkon palosta jotain. Tai kysyit. Ennemminkin ei olisi hämmästys, jos Helsingin Suurkirkko palaisi, kun sen portailla on useita kertoja ollut koolla ihmisryhmiä, jotka viisveisaavat Jeesuksen pyhyydestä tai Hänen Sanastaan!
    Jeesuksen Veri vuosi jokaisen puolesta, mutta ellei sitä Armoa oteta vastaan, Kadotustuomio on ainut vaihtoehto.

    Äänestä

Minä en ainakaan halunnut kommentissani loukata ketään.

Äänestä

Katolilaisuus on harhaoppia, mutten minä sen takia tahdo heidän kirkkojensa palavan.
Ei se harhaoppi kirkkoja polttamalla häviä kuitenkaan.

Kulttuurillisesti harmittaa. Kaunis rakennus ja historiallinen. Toivottavasti taideteokset saatiin pelastettua tai siis osa.

Äänestä
  • Minä en heidän harhaopistaan tiedä. Sen tiedän, että ilman Katolista kirkkoa meillä ei olisi koko kristinuskoa. Keskellä Ranskan pakanuuden, 1100-luvulta alkaen soivat Notre Damen kirkonkellot.
    *

    Äänestä

  • Asterixiie kirjoitti:

    Minä en heidän harhaopistaan tiedä. Sen tiedän, että ilman Katolista kirkkoa meillä ei olisi koko kristinuskoa. Keskellä Ranskan pakanuuden, 1100-luvulta alkaen soivat Notre Damen kirkonkellot.
    *

    Ennemminkin ajattelen, että ilman juutalaisuutta meillä ei olisi kristinuskoa. Jeesushan oli juutalainen ja Hän antoi lähetyskäskyn.

    Tai ajatteletko ettei Jumala ole tarpeeksi kykenevä ollut ilman katolilaisia toimimaan kristinuskon syntymisen ja leviämisen suhteen..

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Ennemminkin ajattelen, että ilman juutalaisuutta meillä ei olisi kristinuskoa. Jeesushan oli juutalainen ja Hän antoi lähetyskäskyn.

    Tai ajatteletko ettei Jumala ole tarpeeksi kykenevä ollut ilman katolilaisia toimimaan kristinuskon syntymisen ja leviämisen suhteen..

    Jeesus oli kristinuskon perustaja. Hän syntyi juutalaiseksi mutta juutalaisuus kielsi Hänet, peräti tappoi. On samoin alusta asti vainonnut kristittyjä, koko tämän 2000-vuotisen historiamme ajan. Vainoaa edelleenkin. Monien nykypäivän, eri tavoin kristinuskon vastaisten ilmiöiden takaa löytyy juutalaisuus.

    Juutalaisuus ei antanut meille Kristusta, vaan Jumala Itse antoi Hänet meille. Jumala tuli Häneksi: "Ja kaikille jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi".

    Tapahtui sama kuin Eesaun ja Jaakobin kohdalla: vanhempi Eesau / Israel myi esikoisoikeutensa hernesopasta = maailman rahasta, vieraan keisarin suosiosta ja nuorempi Jaakob / pakanat perivät sen Kristuksen kautta.

    Juutalaisilta emme ole "saaneet" mitään vaan Jumalan osoittamana, itse noukimme Kristuksen heidän roskakoristaan. Aloimme kunnioittaa Häntä omilla tavoillamme, joita tarkat "Mooseksen uskoiset", niin itse juutalaisuskoiset kuin valhemessiaaniset hellaripakanatkin halveksivat: "Katsokaa nyt, tuossakin he rikkovat Jumalan sanaa vastaan! Katsokaa nyt, tuollaista ei Raamattu määrää!" "Katsokaa, katsokaa, kuinka paskoja ovat suomalaiset!" (suoraan suomenjuutalaisen suusta kuultua).

    Mikähän taho osoittautuu Notre-Damen polttajaksi... Vahinko tai ei, niin niin ei saanut tapahtua. Olisi pitänyt huolehtia turvallisuudesta. Kuka ei huolehtinut? Onko hän nyt iloinen "vahingostaan"?
    *

    Äänestä

  • JumalanKristus kirjoitti:

    Jeesus oli kristinuskon perustaja. Hän syntyi juutalaiseksi mutta juutalaisuus kielsi Hänet, peräti tappoi. On samoin alusta asti vainonnut kristittyjä, koko tämän 2000-vuotisen historiamme ajan. Vainoaa edelleenkin. Monien nykypäivän, eri tavoin kristinuskon vastaisten ilmiöiden takaa löytyy juutalaisuus.

    Juutalaisuus ei antanut meille Kristusta, vaan Jumala Itse antoi Hänet meille. Jumala tuli Häneksi: "Ja kaikille jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi".

    Tapahtui sama kuin Eesaun ja Jaakobin kohdalla: vanhempi Eesau / Israel myi esikoisoikeutensa hernesopasta = maailman rahasta, vieraan keisarin suosiosta ja nuorempi Jaakob / pakanat perivät sen Kristuksen kautta.

    Juutalaisilta emme ole "saaneet" mitään vaan Jumalan osoittamana, itse noukimme Kristuksen heidän roskakoristaan. Aloimme kunnioittaa Häntä omilla tavoillamme, joita tarkat "Mooseksen uskoiset", niin itse juutalaisuskoiset kuin valhemessiaaniset hellaripakanatkin halveksivat: "Katsokaa nyt, tuossakin he rikkovat Jumalan sanaa vastaan! Katsokaa nyt, tuollaista ei Raamattu määrää!" "Katsokaa, katsokaa, kuinka paskoja ovat suomalaiset!" (suoraan suomenjuutalaisen suusta kuultua).

    Mikähän taho osoittautuu Notre-Damen polttajaksi... Vahinko tai ei, niin niin ei saanut tapahtua. Olisi pitänyt huolehtia turvallisuudesta. Kuka ei huolehtinut? Onko hän nyt iloinen "vahingostaan"?
    *

    Noniin eli itse Jumala on kykenevä ilman katolilaisiakin toimimaan. Ihan höpö hommaa tuommone, että katolilaisuudelle pitäisi olla kiitollinen omasta uskostaan siis kristittyjen.

    Notre Damen kirkon palaminen tuskin on kenenkään fundalistin tekemä hyökkäys, en ainakaan usko siihen.

    Äänestä

Katolinen oppi pitävää muita kristittyjä harhaoppisina, myös messiaanisia juutalaisia. Katolisuus on tunnetusti antisemitistinen.

Äänestä
  • Eiväthän messiaaniset juutalaiset ole kristittyjä vaan juutalaisia, vaikkakaan eivät juutalaisten itsensä mielestä. Miksi heidät tulisi hyväksyä, nuo kristinuskon viholliset, alusta asti, jotka jopa tappoivat oman Kuninkaansa? Kuninkaansa, joka ei heille kelvannut, mutta kelpasi meille, juutalaisten halveksimille gojimeille.

    Tottakai Katolinen kirkko pitää muita harhaoppisina ja etenkin juutalaisia, kristinuskon päävihollisia.

    Te hellarit itsehän ette myöskään tunnusta muita kristityiksi kuin itsenne, vaikkette itsekään ole kristittyjä vaan vapaamuurareiden kaikista Kat.kirkon tuomitsemista, vähintäänkin 15 harhaopeista koostama, kristillistä kirkkoa herjaava satanistinen lahko. Juurihan te tässäkin ketjussa iloitsette kristillisen kirkon palosta. Teidän omat sananne tuomitsevat teidät: "Sillä teidän sanoistanne teidät tuomitaan tai julistetaan vanhurskaiksi". Sanojaan ei saa koskaan takaisin.

    Äänestä

  • HellaritIloitseePalosta kirjoitti:

    Eiväthän messiaaniset juutalaiset ole kristittyjä vaan juutalaisia, vaikkakaan eivät juutalaisten itsensä mielestä. Miksi heidät tulisi hyväksyä, nuo kristinuskon viholliset, alusta asti, jotka jopa tappoivat oman Kuninkaansa? Kuninkaansa, joka ei heille kelvannut, mutta kelpasi meille, juutalaisten halveksimille gojimeille.

    Tottakai Katolinen kirkko pitää muita harhaoppisina ja etenkin juutalaisia, kristinuskon päävihollisia.

    Te hellarit itsehän ette myöskään tunnusta muita kristityiksi kuin itsenne, vaikkette itsekään ole kristittyjä vaan vapaamuurareiden kaikista Kat.kirkon tuomitsemista, vähintäänkin 15 harhaopeista koostama, kristillistä kirkkoa herjaava satanistinen lahko. Juurihan te tässäkin ketjussa iloitsette kristillisen kirkon palosta. Teidän omat sananne tuomitsevat teidät: "Sillä teidän sanoistanne teidät tuomitaan tai julistetaan vanhurskaiksi". Sanojaan ei saa koskaan takaisin.

    Oot sekaisin asioista, etkä nähtävästi tiedä tuon taivaallista mitä on tapahtumassa hengellisellä kentällä. Huppu päässä kuljet, muttei sinua voi siittä syyttää. Kaikille ei vain jostain syystä aukaista. Tiukassa asemassa he, joille taas aukaistaan, kun joutuvat selventämään koville paukapäille tilannetta. Kuin kivimuuriin hammastikulla naputtelisi.

    Äänestä

>>Noniin eli itse Jumala on kykenevä ilman katolilaisiakin toimimaan.>>

Homma jäi puolitiehen.

Äänestä
  • Ei noin lue raamatussa vaan ettei Jumala jätä aloittamaansa työtä kesken.

    Äänestä

>>Saisi roihahtaa koko katolilaisuus vekeen täältä.Niin olisi noilla ihmusraukoilla suurempi mahdollisuus kääntyä elävään uskoon. >>

Aiot siis tappaa Suomen katoliset?

Äänestä
  • Juu. Ja kun aloittamassani, toisessa ketjussa tuon esiin helluntailaisuuden koko olemuksen, niin MINUA syytetään viha-aloituksesta!

    Mutta tässä ketjussa heitettyä ajatusta katolilaisten "polttamista roihuten" ei yksikään hellurei tuomitse!

    Nämä ovat uskomattoman hirviömäisiä fariseuksia! Juutalaisista löytäneetkin sielunkumppaninsa, kristittyjä vastaan!
    *

    Äänestä

  • toisen.ketjun.sophiie kirjoitti:

    Juu. Ja kun aloittamassani, toisessa ketjussa tuon esiin helluntailaisuuden koko olemuksen, niin MINUA syytetään viha-aloituksesta!

    Mutta tässä ketjussa heitettyä ajatusta katolilaisten "polttamista roihuten" ei yksikään hellurei tuomitse!

    Nämä ovat uskomattoman hirviömäisiä fariseuksia! Juutalaisista löytäneetkin sielunkumppaninsa, kristittyjä vastaan!
    *

    Eihän meillä ole sota lihaa ja ihmisiä vastaan, vaan henkeä.

    Minusta katoliset ovat niinkuin muutkin ihmiset , rakkaita Jumalalle, mutta katolinen oppi on kadotukseen vievä.

    Äänestä

>> Illuminaatithan on Paavin palveluksessa.>>

Juutalaisten palveluksessa.

Äänestä
  • Minäkin vastaan nyt tähän illuminaatti juttuun. Illuminatit ovat antisemitistinen ryhmittymä.

    Tunnetusti katoliset ja juutalaiset ovat olleet napit vastakkain myös. Lehtiartikkeleista yms päätellen. Tuohan on tiedossa ja jokaisen luettavissa ollut.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Minäkin vastaan nyt tähän illuminaatti juttuun. Illuminatit ovat antisemitistinen ryhmittymä.

    Tunnetusti katoliset ja juutalaiset ovat olleet napit vastakkain myös. Lehtiartikkeleista yms päätellen. Tuohan on tiedossa ja jokaisen luettavissa ollut.

    Illuminaatit eivät ole antisemitistinen vaan antikristillinen ryhmä.

    Heihin kuuluu niin gojimeita kuin juutalaisiakin, eniten juutalaisia. Nämä valmistavat tietä tulevalle antikristukselle, juutalaisten maalliselle messiaalle. Saatananpalvonta perustuu sen harjoittajan kohdalla kaiken maallisen, taloudellisen, lihallisen hyödyn ostamiseen saatanalta, tämän palvonnan ja uhrien kautta.

    Nk. daavidintähti / -kilpi, eli heksagrammi / kuusikanta on okkultistien vanha taikamerkki jonka (muist. Britanniassa) juutalaiset rabbit ottivat tunnuksekseen joskus, yli 500 vuotta sitten. Sillä ei ole mitään tekemistä kuningas Daavidin kilven kanssa. Se on edelleen myös okkultistien käytössä. Siinä on pedonmerkki, kuusikanta! Kuvio juontaa pakanuudesta ja siinä on päällekkäin sekä miehen fallos (kolmio ylöspäin), että alaspäin oleva kolmio: naisen kohtu. Onko tuleva antikristus tätä: seksuaalivähemmistöjen suosima kaksineuvoinen ihminen / jumaluus?

    Katsoin äskettäin telkusta tulleen elokuvan "Rosemaryn painajainen" ja siinähän tuo joukkio oli ihan omina itsenään. Monet sen näyttelijät juutalaisia! En kyllä suosittele herkille ja pelokkaille sen katsomista.

    Olen tuntenut paljon juutalaisia ja okkultismi on siinä joukossa ihan normaali sivuharrastus. Niin Suomessa kuin ympäri maailman, myös nk. Pyhällä Maalla, jossa jopa ortodoksijuutalaiset ovat jo kauan pistäneet ranttaliksi.

    Katsokaapa netistä etenkin Brother Nathanaelin youtubeja. Ihan vain sillai, niinqu tunteaksenne totuuden...
    *

    Äänestä

  • kissankultainen.uskonto kirjoitti:

    Illuminaatit eivät ole antisemitistinen vaan antikristillinen ryhmä.

    Heihin kuuluu niin gojimeita kuin juutalaisiakin, eniten juutalaisia. Nämä valmistavat tietä tulevalle antikristukselle, juutalaisten maalliselle messiaalle. Saatananpalvonta perustuu sen harjoittajan kohdalla kaiken maallisen, taloudellisen, lihallisen hyödyn ostamiseen saatanalta, tämän palvonnan ja uhrien kautta.

    Nk. daavidintähti / -kilpi, eli heksagrammi / kuusikanta on okkultistien vanha taikamerkki jonka (muist. Britanniassa) juutalaiset rabbit ottivat tunnuksekseen joskus, yli 500 vuotta sitten. Sillä ei ole mitään tekemistä kuningas Daavidin kilven kanssa. Se on edelleen myös okkultistien käytössä. Siinä on pedonmerkki, kuusikanta! Kuvio juontaa pakanuudesta ja siinä on päällekkäin sekä miehen fallos (kolmio ylöspäin), että alaspäin oleva kolmio: naisen kohtu. Onko tuleva antikristus tätä: seksuaalivähemmistöjen suosima kaksineuvoinen ihminen / jumaluus?

    Katsoin äskettäin telkusta tulleen elokuvan "Rosemaryn painajainen" ja siinähän tuo joukkio oli ihan omina itsenään. Monet sen näyttelijät juutalaisia! En kyllä suosittele herkille ja pelokkaille sen katsomista.

    Olen tuntenut paljon juutalaisia ja okkultismi on siinä joukossa ihan normaali sivuharrastus. Niin Suomessa kuin ympäri maailman, myös nk. Pyhällä Maalla, jossa jopa ortodoksijuutalaiset ovat jo kauan pistäneet ranttaliksi.

    Katsokaapa netistä etenkin Brother Nathanaelin youtubeja. Ihan vain sillai, niinqu tunteaksenne totuuden...
    *

    Tarkistin...illuminaatit ovat antisemitistinen ryhmittymä....tarkistappa sinäkin.
    Tuosta taas en osaa sanoa, ovatko miten antikristillisiä.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Tarkistin...illuminaatit ovat antisemitistinen ryhmittymä....tarkistappa sinäkin.
    Tuosta taas en osaa sanoa, ovatko miten antikristillisiä.

    Mistä sinä tuon "tarkistit"? Minulla on kyllä toisenlainen mielikuva tuosta joukkiosta, joka koostuu muist. 19 maailman rikkaimmasta perheestä, joukossa lukuisia juutalaisia.

    Illuminaatin yksi pääolemus on uskontovastaisuus eli ateismi ja satanismi, saatanan, "tieteen" ja järjen, kaiken mammonan "palvonta". Kommunismi-aate on ateistinen talousoppi ja tämän loi juutalainen Karl Marx. Venäjän kristinuskon vastainen, ateistinen vallankumous oli illuminaatin tekosia. Suomessa vasemmiston takana on illuminaatti. Juu, kyl on.

    Voisi luetella pitkän listan minkä kaiken takana juutalaisuus ja muu illuminaatti on ollut ja on edelleen maailman tapahtumissa, esim. Ukrainan Venäjän vastaisen sodan. Juutalaisomisteinen rahalaitos IMF (se mammona) käytännössä omistaa Ukrainan ja heidän agendansa on tuhota kristitty Venäjä siltä kulmalta käsin. Hollywoodin elokuvateollisuuden takana on alusta asti ollut illuminaatti, juutalaiset, satanistit. Päämääränään muuttaa maailma jumalattomaksi, hävittää kristinusko kulttuurin kautta (kuten kommunistit jopa itse suoraan sanovat) ja hyvin he ovat hölmöjen kohdalla onnistuneetkin.

    Tämä nk. monikulttuurisuuden levitys ja kristinuskon hävitystyö tapahtuu ateistisen vasemmiston kautta. Ensimmäisenä Suomessa lähti Suvivirsi.

    Ym.
    *

    Äänestä

  • toinen.tarkistus kirjoitti:

    Mistä sinä tuon "tarkistit"? Minulla on kyllä toisenlainen mielikuva tuosta joukkiosta, joka koostuu muist. 19 maailman rikkaimmasta perheestä, joukossa lukuisia juutalaisia.

    Illuminaatin yksi pääolemus on uskontovastaisuus eli ateismi ja satanismi, saatanan, "tieteen" ja järjen, kaiken mammonan "palvonta". Kommunismi-aate on ateistinen talousoppi ja tämän loi juutalainen Karl Marx. Venäjän kristinuskon vastainen, ateistinen vallankumous oli illuminaatin tekosia. Suomessa vasemmiston takana on illuminaatti. Juu, kyl on.

    Voisi luetella pitkän listan minkä kaiken takana juutalaisuus ja muu illuminaatti on ollut ja on edelleen maailman tapahtumissa, esim. Ukrainan Venäjän vastaisen sodan. Juutalaisomisteinen rahalaitos IMF (se mammona) käytännössä omistaa Ukrainan ja heidän agendansa on tuhota kristitty Venäjä siltä kulmalta käsin. Hollywoodin elokuvateollisuuden takana on alusta asti ollut illuminaatti, juutalaiset, satanistit. Päämääränään muuttaa maailma jumalattomaksi, hävittää kristinusko kulttuurin kautta (kuten kommunistit jopa itse suoraan sanovat) ja hyvin he ovat hölmöjen kohdalla onnistuneetkin.

    Tämä nk. monikulttuurisuuden levitys ja kristinuskon hävitystyö tapahtuu ateistisen vasemmiston kautta. Ensimmäisenä Suomessa lähti Suvivirsi.

    Ym.
    *

    Kyllä se lukee netissäkin...ja tiedän tuosta muutoinkin, koska sukututkimuksieni yhteydessä olen törmännyt niin vapaamuurareihin kuin käsitteeseen illuminaatit.
    Joten luin silloin aiheesta enemmänkin.

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    Kyllä se lukee netissäkin...ja tiedän tuosta muutoinkin, koska sukututkimuksieni yhteydessä olen törmännyt niin vapaamuurareihin kuin käsitteeseen illuminaatit.
    Joten luin silloin aiheesta enemmänkin.

    Eihän ne rivikatoliset tiedä eivätkä ole itse syyllisiä niinkuin joku kirjoittikin aijemmin.

    Sehän tämä ekumeenisyys on siihen samaan roskaan menossa ja tähtäämässä.

    Äänestä

  • Ja kuka ei ole meidän puolellamme, on meitä vastaan.

    Saatana on se vastapuolen hallitsija, oli sitten kyseessä illuminatit tai saatananpalvojat. Nuo kaikki palvelevat yhtä herraa..kahtaa ei voi palvella.

    Kaikki he ovat maailman herran lapsia 😣

    Mutta vielä on armonpäivä 😊

    Äänestä

  • Puhumattakaan Jesuiitoista. Opillinen sivistys yhdistää sekä illuminaateja että jesuiittoja..oman järjen ja älyn käyttö.
    Sitähän ateistitkin toitottavat.
    Tietää heti, ketä kukin palvelee, kun hetken kuuntelee.

    Äänestä

  • SivustaLaitan kirjoitti:

    Puhumattakaan Jesuiitoista. Opillinen sivistys yhdistää sekä illuminaateja että jesuiittoja..oman järjen ja älyn käyttö.
    Sitähän ateistitkin toitottavat.
    Tietää heti, ketä kukin palvelee, kun hetken kuuntelee.

    Jesuiitoista puheenollen. 1700-luvun Luterilainen virsi kertoo: Virsi 240.11. Syntymät' on se ihminen wiel', Kuin juonet kaikk' kirjoittaa taitaa, Joit joukkons' kans' Paawi on ajatell', Pettääksens' joka maan paikkaa', Monell' muodoll', Säätyins' seuroill', KARDINALEIN KAWALILL' NEUVOILL', MUNKKEIN MENOILL', NUNNAIN ELOILL', JESUITTAIN JUMALATTOMAIN JUONILL'.

    Äänestä

Kävitkö kysymässä?

Äänestä
  • Kenelle tuo kysymys ja mitä koskee?
    *

    Äänestä

  • En tiedä missä asut. Muutoin voisin tullakkin kyselemään, jos tietoa löytyy.

    Äänestä

  • Tai sitten risti vain, ei mikään muu, katolisille muistutukseksi, ohjeeksi, nuhteeksi ja varoitukseksi.

    Äänestä

  • MuistutukseksiJaopiksi kirjoitti:

    Tai sitten risti vain, ei mikään muu, katolisille muistutukseksi, ohjeeksi, nuhteeksi ja varoitukseksi.

    Olette kammottavia. Vain ateistit, juutalaiset ja muslimit yltävät samaan julmuuteen helluntailaisten kanssa. Muistan nyt elävästi miksi aikoinaan jätin puljunne.

    Vahvistit uskoani, kristinuskoani, kiitos tästä sinulle saatanan palvelija, hellari.
    Anabaptismi totisesti oli satanistien luomus!

    Nyt kristityt Ranskassa joutuivat uhreiksenne. Te, saatanan anabaptistit sytytitte palon!
    *

    Äänestä

  • Paavali, apostoli julisti Kristusta ja Häntäkin vain RISTIINNAULITTUNA.
    Paavali, ei Pietari ei Markus ei Johannes, ei yksikään Jeesuksen opetuslapsi julistanut neitsyt Mariaa pelastajana!!!

    Linkistä näkyy Totuus, Totuus joka ei palanut tulessa.
    Mädäntyneet pyhäinjäännökset levisivät tuhkana tuuleen!
    Katolisilla ollut tapana käydä niitä -jopa SUUTELEMASSA
    https://ivarfjeld.com/2016/05/13/kissing-the-corpse-of-saint-benedetto-of-palermo/

    SIIS PAETKAA PORTTOKIRKOISTA!

    Äänestä

Niin, yksinkertainen kun olen, niin koskaan en ole ymmärtänyt näitten rakennuksien / kirkkojen pelvontaa. Nytkin tämä palo saa lähes koko ihmislajin liikkeelle ja kolehtia keräämään uuden rakennuksen saamiseksi.

Niin, jos Ranskassa palaisi 1500 paikkainen lasten sairaala maan tasalle kaikkine korkeatasoisine laitteistoineen, niin maamme media tiedottaisi siitä pienin otsikoin ja kuvin. Niin, ja kukaan ei edes ajattelisi kertätä kolehtia sairaalan uudelleen rakentamiseksi.

Toisaalta hyvä ettei Timo Soini ole enää puikoissa.

Äänestä

He he. Tämä on kyllä hyvä ketju tämä.

Äänestä
  • Ja pidä sinä suusi kiinni jos et osaa mitään empatiaa osoittaa.
    *

    Äänestä

  • sophiie kirjoitti:

    Ja pidä sinä suusi kiinni jos et osaa mitään empatiaa osoittaa.
    *

    On myös vääränlaista suvaitsevaisuutta. Tai annatko sinä lapselle kiven, kun hän pyytää leipää?

    Äänestä

  • Sofia se jaksaa. Anapabtismi on kova juttu. Katolisten vainon tähden oli heidänkin lähdettävä.

    Äänestä

  • Kirjoitin vielä bäärin päin. Se on bp, anabaptistit. Ajatella, että jo 1500 luvulla oli noin radikaalia porukkaa. Ihanaa!

    Äänestä

  • Samaatietä kirjoitti:

    On myös vääränlaista suvaitsevaisuutta. Tai annatko sinä lapselle kiven, kun hän pyytää leipää?

    Minä en kai ole ilmaissut itse olevani room.katolilainen? Mutta kylläkin vähäisessä määrin käynyt näiden kirkoissa. Laajempaan sukuuni on kuulunut muutama katolilainen. Osaan käyttäytyä toisen uskonnon tai kirkkokunnan kanssa tekemisissä ollessani.

    Ranskassa on nyt maansuru. Eikö mikään saa teitä oikeaoppisia, protestanttisia perkeleitä osoittamaan edes pientä myötätuntoa heille rakkaan kirkon tuhoutuessa? Kirkko merkitsi Pariisille paljon, sitä oli laitettu kauniiksi, siellä julistettiin evankeliumia hartaudella, se oli ihmisille rakas pyhäkkö. Se oli osa Pariisin historiaa.

    Nyt ei ole kysymys Katolisen kirkon opista vaan valtavan arvokkaan rakennuksen tuhosta. Tämän palon te hyväksytte, annatte sille siunauksenne, kun se on vaan pahojen katolilaisten kirkko!

    Katolilaiset itse vastaavasti olisivat teitä kohtaan sydämellisiä, nuo herkkäuskoiset, hyvät kristityt.

    Toivottavasti joku polttaa helluntaiseurakunnan. Se olisi vain todiste siitä, ettei Jumala välitä teistä vähääkään. Pyhä Henki on teistä kaukana. Jos Helsingin Saalem-seurakunta syttyisi tuleen, tulisin tanssimaan sen raunioille. Mikä ilon päivä, kun pahuus vihdoin kostettaisiin!

    Minä syljen päin protestantteja, vapaamuurarihellareita, antikristusmessiaanisia! Teitä, jotka vihaatte ristiä mutta kannatte kyllä okkultistien heksagrammia kaulallanne!

    Mutta juutalaisten temppelistä täällä pauhataan, antikristilliselle Israelille kerätään rahaa! Teissä on vakka kantensa löytänyt.
    *

    Äänestä

  • HelluntailaineSyväPahuus kirjoitti:

    Minä en kai ole ilmaissut itse olevani room.katolilainen? Mutta kylläkin vähäisessä määrin käynyt näiden kirkoissa. Laajempaan sukuuni on kuulunut muutama katolilainen. Osaan käyttäytyä toisen uskonnon tai kirkkokunnan kanssa tekemisissä ollessani.

    Ranskassa on nyt maansuru. Eikö mikään saa teitä oikeaoppisia, protestanttisia perkeleitä osoittamaan edes pientä myötätuntoa heille rakkaan kirkon tuhoutuessa? Kirkko merkitsi Pariisille paljon, sitä oli laitettu kauniiksi, siellä julistettiin evankeliumia hartaudella, se oli ihmisille rakas pyhäkkö. Se oli osa Pariisin historiaa.

    Nyt ei ole kysymys Katolisen kirkon opista vaan valtavan arvokkaan rakennuksen tuhosta. Tämän palon te hyväksytte, annatte sille siunauksenne, kun se on vaan pahojen katolilaisten kirkko!

    Katolilaiset itse vastaavasti olisivat teitä kohtaan sydämellisiä, nuo herkkäuskoiset, hyvät kristityt.

    Toivottavasti joku polttaa helluntaiseurakunnan. Se olisi vain todiste siitä, ettei Jumala välitä teistä vähääkään. Pyhä Henki on teistä kaukana. Jos Helsingin Saalem-seurakunta syttyisi tuleen, tulisin tanssimaan sen raunioille. Mikä ilon päivä, kun pahuus vihdoin kostettaisiin!

    Minä syljen päin protestantteja, vapaamuurarihellareita, antikristusmessiaanisia! Teitä, jotka vihaatte ristiä mutta kannatte kyllä okkultistien heksagrammia kaulallanne!

    Mutta juutalaisten temppelistä täällä pauhataan, antikristilliselle Israelille kerätään rahaa! Teissä on vakka kantensa löytänyt.
    *

    Niin, en sitä tarkoittanutkaan, että olisit ilmoittanut olevasi roomalaiskatolinen..en ole sellaista ymmärrystä sinun kirjoituksistasi saanut.

    Minä taas en ole missään kohtaan siunannut Notre Daamen paloa.

    En toivo sinulle kuin hyvää kuin myös katolilaisille ja myös helluntailaisille. En ole katkera, en kateellinen että ihmisiä heittelisin heidän uskonsa vuoksi.

    Uhrejahan hekin ovat jotka ovat menneet vääryyteen mukaan uskossaan ja heidät pitäisi sieltä ennemminkin saada pois elämän leipää tarjoamalla eli Junalan sanalla.
    Kylmän kiven antaminen ei hyödytä heitä pelastukseen, vaikka se kivi olisi kuin kaunis ja rakkaudella annettu niin se ei pelasta heitä rakas Sophie. Ymmärräthän sen?

    Äänestä

Oliko se joku laulukin Notre Daamesta?

Äänestä

Hyvinkin voi olla muslimit asialla. Euroopassa ovat polttaneet kirkkoja, hävittäneet hautausmailta ristejä. Risti on muslimeille kauhistus. Tämä kirkkojen ja kaiken pyhän hävittäminen kuuluu muslimien ylivalta pyrkimyksiin. On enustettu että euroopassa tulee verinen sota islamia vastaan. Kyllähän kaikelle barbarismille tulee raja vastaan. Toivottasti päättäjät herää ajoissa.

Äänestä
  • Eipä tuo kristikunnan historia ole sen kauniimpi. Miekoilla tuotiin ja ihmisiä poltettiin rovioilla. Ja ovat surmanneet toisiaan eri sodissa. Kyllä sen kädet ovat täynnä verivelkaa. Nykyään se vähättelee Raamatun opetuksia ja siihen kuuluvat ovat maallistuneet. Kullalla ja kalliilla materialla varustetut kirkkorakennukset tuskin miellyttäisivät Jeesusta. Varsinkaan sellaiset, joissa on sorkkajalkaisia paholaisen kuvia.
    Ei ihmisellä tietenkään ole oikeutta polttaa kenenkään omaisuutta. Mutta kyllä katolilaisuus on ryvettynyt pedofiilipappien suunnattomasta määrästä. Tulipaloja syttyy kyllä ihan selitettävistä syistä, kuten sähköjohdoissa tapahtuvassa oikosuluissa, jonka todetaan olevan ilmeisesti olevan syypää tässäkin tapauksessa. Mielikuvitus pannaan liikkeelle heti ja syitä pannaan kuka kenenkin päälle, tietämättä onko se oikein tai väärin. Ihmiset ovat tärkeämpiä kuin rakennukset.

    Äänestä

>>Kullalla ja kalliilla materialla varustetut kirkkorakennukset tuskin miellyttäisivät Jeesusta. >>

Pitääkö kirkon olla ruma?

Jeesuksen Isä käski rakentaa ylellisen Temppelin Jerusalemiin.

Äänestä
  • No, mutta ymmärräthän sinä, etteivät hellureit rakenna alati vaihtuville oppisuuntauksilleen mitään pysyviä temppeleitä. Jenkkiläisyyteen kuuluu kertakäyttöisyys, ei mikään pysyvä ja arvokas. Helluntailaisuus on halpa tupperware-uskonto.

    Koska heidän pomonsa hädintuskin itsekään uskovat juttujaan, on parasta vetää rahat heti omiin taskuihin, kyllä Jumala taivaassaan pärjää ilman suurempia juhlamenoja. Laitetaan ylistystanssit strippareineen pystyyn ja sanotaan huijatuille, että tämä on oikeaa jumalanpalvelusta, iloa Herrassa, niin kyllä se siitä.

    Jerusalemin temppeliä voidaan muistella mutta ei kai nyt kukaan sellaista enää Jumalalle rakenna! Monta raamatunjaetta löydetään tukemaan johtajiston oppia, että rahat on parasta ottaa heti talteen ja erillisillä kirjanpidoilla. Ihan totta! Muuan kaverini kauan sitten sattui väärällä hetkellä tulemaan seurakunnan takahuoneen ovenrakoon, juuri kuullakseen puhuttavan kahdesta eri kirjanpidosta: 1. Virallinen, verottajaa ynnä muita mahd. viranomaisia varten. 2. Todellinen kolehtipotti, josta saarnaajat vetivät välistä ja jakoivat tasan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, mutta ymmärräthän sinä, etteivät hellureit rakenna alati vaihtuville oppisuuntauksilleen mitään pysyviä temppeleitä. Jenkkiläisyyteen kuuluu kertakäyttöisyys, ei mikään pysyvä ja arvokas. Helluntailaisuus on halpa tupperware-uskonto.

    Koska heidän pomonsa hädintuskin itsekään uskovat juttujaan, on parasta vetää rahat heti omiin taskuihin, kyllä Jumala taivaassaan pärjää ilman suurempia juhlamenoja. Laitetaan ylistystanssit strippareineen pystyyn ja sanotaan huijatuille, että tämä on oikeaa jumalanpalvelusta, iloa Herrassa, niin kyllä se siitä.

    Jerusalemin temppeliä voidaan muistella mutta ei kai nyt kukaan sellaista enää Jumalalle rakenna! Monta raamatunjaetta löydetään tukemaan johtajiston oppia, että rahat on parasta ottaa heti talteen ja erillisillä kirjanpidoilla. Ihan totta! Muuan kaverini kauan sitten sattui väärällä hetkellä tulemaan seurakunnan takahuoneen ovenrakoon, juuri kuullakseen puhuttavan kahdesta eri kirjanpidosta: 1. Virallinen, verottajaa ynnä muita mahd. viranomaisia varten. 2. Todellinen kolehtipotti, josta saarnaajat vetivät välistä ja jakoivat tasan.

    Ei se Tupoerware halapaa oo ees, kalliitta ne o verrattuna esim Tokmannin muovikippoihi.

    Ainut vaa, että Tupperin tuotteilla on takkuu. Saa hetkessä vaihettua uutee, jos hilseillemmää alakkaa.

    -ST-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se Tupoerware halapaa oo ees, kalliitta ne o verrattuna esim Tokmannin muovikippoihi.

    Ainut vaa, että Tupperin tuotteilla on takkuu. Saa hetkessä vaihettua uutee, jos hilseillemmää alakkaa.

    -ST-

    Aeva! 😋

    -sph-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


N.Marialle.nimetty kirjoitti:

Euroopan ja etenkin Ranskan klassisten kristittyjen historiallisesti tärkeimpiä katedraaleja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006073049.html

Tällä on poliittista merkitystä.
*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu