Notre Dame tulessa - riemu vapareilla?

Vaparit saavat yleensä olla raivona, koska kirkko on niin positiivisesti esillä, varsinkin pääsiäisaikaan. Nyt kuitenkin on saatu tietää, että Notre Damen katedraali Pariisissa on tulessa ja tuhoutuu pahoin. Tämä lienee saanut vaparit hihkumaan riemusta. Joku ehkä kuitenkin ajattelee pidemmälle ja tajuaa, että tapaus kerää myötätuntoa kirkkoa kohtaan. Vapareiden hymy hyytyy ja muuttuu vähitellen tutuksi raivoksi.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vihapuhetta. Kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

Äänestä
  • Tämähän on kuin keskustelisi Junes Lokan kanssa. Ensin räyhäätte ja harjoitatte vihapuhetta vuosikausia. Sitten joku sanoo tilanteen ääneen. Heti ollaan itkemässä loukkauksesta.

    Äänestä

Olet tylsä. Kun näin uutisen tästä, tiesin jo että tulet kirjoittamaan jotain tuollaista.

Keksisit välillä jotain uutta.

Äänestä
  • Onko todellisuus tylsä? Yrittäisitte asennoitua humaanimmin ihmisiin ja maailmaan, niin voisi tulla muutosta.

    1Äänestä

  • kenentylsyyttä kirjoitti:

    Onko todellisuus tylsä? Yrittäisitte asennoitua humaanimmin ihmisiin ja maailmaan, niin voisi tulla muutosta.

    Todellisuutta tässä on ainoastaan aloittajan ennakoitavissa ollut perustelematon vihapuhe.
    Luulisi hävettävän.

    1Äänestä

  • kenentylsyyttä kirjoitti:

    Onko todellisuus tylsä? Yrittäisitte asennoitua humaanimmin ihmisiin ja maailmaan, niin voisi tulla muutosta.

    Missähän olet nähnyt vapaa-ajattelijoiden riemuitsevan kirkkopaloista?

    Viimeksi oli Kiihtelysvaarassa tulipalo, ja tällä palstalla syytettiin vapaa-ajattelijoita. Todellinen syypää oli mt-potilas. En muista nähneeni anteeksipyyntöä.

    Eikö olisi mielekkäämpää kokeilla asiallista keskustelua? Oletan, että osaat sellaisenkin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Missähän olet nähnyt vapaa-ajattelijoiden riemuitsevan kirkkopaloista?

    Viimeksi oli Kiihtelysvaarassa tulipalo, ja tällä palstalla syytettiin vapaa-ajattelijoita. Todellinen syypää oli mt-potilas. En muista nähneeni anteeksipyyntöä.

    Eikö olisi mielekkäämpää kokeilla asiallista keskustelua? Oletan, että osaat sellaisenkin.

    Jaaha, kommenttini katosi. En tiedä, miksi. Toistan kuitenkin, että toisessa ketjussa näkyvän tiedon mukaan secularists and anti-religion groups ovat Ranskassa osoittaneet kasvavaa painetta samaan aikaan, kun hyökkäykset kirkkoihin ja niiden häpäisy ja jopa tuhopoltot ovat lisääntyneet. Ei se niin kaukaa haettua ole, että vaparit riemuitsisivat.

    Äänestä

  • rajat.vapareillekin kirjoitti:

    Jaaha, kommenttini katosi. En tiedä, miksi. Toistan kuitenkin, että toisessa ketjussa näkyvän tiedon mukaan secularists and anti-religion groups ovat Ranskassa osoittaneet kasvavaa painetta samaan aikaan, kun hyökkäykset kirkkoihin ja niiden häpäisy ja jopa tuhopoltot ovat lisääntyneet. Ei se niin kaukaa haettua ole, että vaparit riemuitsisivat.

    On se melkoisen kaukaa haettua.

    Mitä jos tutustuisit meihin ihan kasvotusten? Esimerkiksi ylihuomenna on Tampereella baari-ilta, siellä näkisit meidät ihan elävinä. Voisit vaikka huomata, että emme ehkä syökään pikkuvauvoja salaisissa rituaaleissa.

    Äänestä

Harmillista kyllä, että tuolla tavoin kävi. Nyt on sitten uudelleenrakentamisen aika, joka tulee kestämään.

Äänestä

Nyt ihmiset ovat luvanneet satoja miljoonia kirkon korjaukseen. Kyllä vapareilla on hampaiden kiristelyn aihetta. Aloitus teki lopussa oikean päätelmän.

Äänestä

Jos kysymyksessä olisi moskeija vaparit vatkuttaisivat kuukausitolkulla sähköposteissa.
Erosin vapareista vuosi sitten mutta saan edelleen informaatio saastetta sähköpostiin, olen lopen kyllästynyt tiedotteisiin mitä moskeijoissa tapahtuu.

Äänestä
  • Postilistaltamme pääsee poiskin jos pitää viestejä "informaatiosaasteena".

    Tästä ketjusta tulee mieleen, että oikein ilahdutaan tulipalosta, on taas joku syy kirjoittaa va-liikettä vastaan. Eikä haittaa vaikka oikeastaan asia ei nyt liity mitenkään tähän, kirjoitetaan silti.

    Äänestä

  • En halua postiöistalle, mutta mikä näkökulma siellä vatkuttaa vapareita niin?

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ja mitä siitä vatvottiin? Ilmeisesti jengi kirjoitteli siellä tavalliseen tapaan vihapuhetta. Linkkaamassasi ketjussa on hyvin todettu vaparien vihapuheen luonne. Lainauksia:

    "Voisiko tuota ajatusta laajentaa ihmisiin? Ajoittain kielenkäyttö on huonoa toisin ajattelevia/uskovia kohtaan. Ilmaisut valehtelija, uskonhullu, uskonharhainen, jne.... eivät ole kunnioittavia tai tieteellisiä, enemminkin tunteellisia väittämiä ja keskustelun sammuttajia."

    "Oikeasti diagnosoituja mt-ongelmia alkaa olla yhä nuoremmilla. Siksikin häpäisemiseen pyrkivä leimaaminen mielenterveyden perusteella ei ole tätä päivää."

    Miksi vaparit eivät päättäväisemmin suitsi vihapuheitaan?

    Äänestä

  • Röyhkeää, että jäsenyydestä eronneita pommitetaan sähköposteilla. Miksi vaparit eivät voi hyväksyä sitä, että yhä useammat saavat heistä tarpeekseen eivätkä halua olla heidän kanssaan tekemisissä. Tuollainen sähköpostiterrori on ala-arvoista!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TunteellisetVaparit kirjoitti:

Vaparit saavat yleensä olla raivona, koska kirkko on niin positiivisesti esillä, varsinkin pääsiäisaikaan. Nyt kuitenkin on saatu tietää, että Notre Damen katedraali Pariisissa on tulessa ja tuhoutuu pahoin. Tämä lienee saanut vaparit hihkumaan riemusta. Joku ehkä kuitenkin ajattelee pidemmälle ja tajuaa, että tapaus kerää myötätuntoa kirkkoa kohtaan. Vapareiden hymy hyytyy ja muuttuu vähitellen tutuksi raivoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu