"The Vienna-based Observatory of Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe, which was founded in cooperation with the Council of European Bishops Conferences (CCEE) but is now independent said there had been a 25 percent increase in attacks on Catholic churches in the first two months of the year, compared with the same time last year."
"The pressure is coming from the radical secularists or anti-religion groups as well as feminist activists who tend to target churches as a symbol of the patriarchy that needs to be dismantled,"
https://www.newsweek.com/spate-attacks-catholic-churches-france-sees-altars-desecrated-christ-statue-1370800
Koskahan Suomessa vaparit lähtevät ranskalaisten aatetoveriensa linjoille - ihmisoikeuksien ja uskonnonvapauden nimissä, kuten aina ennenkin?
"The pressure is coming from the radical secularists or anti-religion groups as well as feminist activists who tend to target churches as a symbol of the patriarchy that needs to be dismantled,"
https://www.newsweek.com/spate-attacks-catholic-churches-france-sees-altars-desecrated-christ-statue-1370800
Koskahan Suomessa vaparit lähtevät ranskalaisten aatetoveriensa linjoille - ihmisoikeuksien ja uskonnonvapauden nimissä, kuten aina ennenkin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirjoittaja lietsoo vihaa vapaa-ajattelijoita vastaan.
Onko sinulla jotain sanottavaa tuohon radikaalin sekularismin kirkkovihaan?
yhyy yhyy. vihapuhetta kun kerrotaan sekularistien rikoksista. yhyy. vaadin vain kirkon skandaaleista uutisia. yhyyy.
Vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnon ja katsomuksen vapautta sekä vastustavat väkivaltaa ja terroritekoja uskonnon tai katsomuksen nimissä tai verukkeella, samoin sanallista terroria ja vihapuhetta kansanryhmää kohtaan. Sen sijaan uskontoja voi ja pitää arvostella, pilkatakin, siis niiden oppeja ja uskonkappaleita - puhumattakaan valtiokirkollisista etuoikeuksista. Tämän ketjun avauksen otsikko "vapariterrorista" on isoa ihmisryhmää loukkaavasta valehtelusta.
Ranskan vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään tekemistä kirkkoihin kohdistuneiden vahingontekijlöiden kanssa.
Uusille lukiojoille tiedoksi, että Vapaa-ajattelijain liton linjaan ja tavoitteisiin voi tutustua täältä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/27/mika-on-vapaa-ajattelijain-liiton-strategia/
"The pressure is coming from the radical secularists or anti-religion groups"
Miten tämä pitäisi tulkita? Ja vaikka Ranskan vapareilla ei olekaan virallista päätöstä hyökätä kirkkoihin, millä tavoin hyökkäävä puhetyyli on ollut omiaan lietsomaan tällaisiin tekoihin? Vapaa-ajattelijoiden kannattaisi miettiä omien puheidensa seurauksia eikä aina vain olla syyttämässä muita.
Luuletko, että vaparit ottaa tämmöistä näkökulmaa huomioon? Taidat vaan puhua vihapuhetta. Toiset ne vaan arvostelevat asiallisesti kun yllyttävät.
Kun vaparit pilkkaavat uskontoja, he ovat mielestään sananvapauden asialla. Kun joku uskaltaa arvostella Vapariliittoa, hän on ihmisoikeusvihamielinen kiihkoilija. Sanoisin, että tämä vaparien ajattelumalli on VALHEELLINEN.
Vaparien vihapuheet ovat pelottavia. Aina löytyy niitä, jotka ottavat ne tosissaan. Sitten vaparit pesevät kätensä ja selittävät olevansa ihmisoikeusjärjestö ja muuta soopaa.
Vaparien harjoittaminen vihapuheiden vaikutus on huolestuttava. Mielestäni vaparien toimintaa tulisi rajoittaa. Lakkautettiinhan PVL:kin. Miksei myös VAL?
VAL pitäisi vähintään laittaa Supon tarkkailulistalle. Tai ehkä se on jo siellä.