Kokoomus ei koskaan kärsi rökäletappiota vaaleissa, vaikka hallitus leikkaisi kuinka paljon tahansa ja kurittaisi köyhää kansaa kuinka paljon tahansa, Koska:
Suomessa on n. 20 % rikkaita ja hyvätuloisia, joita leikkaukset eivät koskaan kosketa, eivätkä he tarvitse edes julkista terveydenhoitaa, eikä sosiaalipalveluja.
He äänestävät aina kokoomusta!
Kokoomuksen kanssa hallituksessa olevat muut puolueet joutuvat vastaamaan aina ja kärsimään vaaleissa suuren tappion!
Kokoomus on aina pahin hallituskumppani muille puolueille
pahinhallituskumppani
71
115
Vastaukset
- eitodellakaan
Jos hallitus joutuu korottamaan veroja ja maksuja; kokoomus korjaa siitä valtavan äänisaaliin seuraavissa eduskuntavaaleissa!
Jos hallitus joutuu leikkaamaan kansalta, niin kokoomus ei siitä kärsi, koska heidän äänestäjiään leikkaukset eivät kosketa; he eivät tarvi tukiaisia, eivätkä todellakaan edes julkisia palveluita.
Kokoomusta ei siis kenenkään puolueen kannata ottaa hallitukseen! Urpilainen meni Kataisen hallitukseen ja se oli demareille syöksykierre! - Korruptio_haisee
Jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa, et vaalien tulokset on manipuloitu pascacoccareiden & co toimesta....
Tohon yhtälöön ny ei tarvi mitään Einsteinia....- Anonyymi
Ennätykselliset lähes 20 000 ääntä hylättiin eduskuntavaaleissa.
Kuka hyötyi, no kokoomuspa tietenkin. Sen vaalikannatus ei gallupkannatuksen tapaan sulanut Oulun lapsiraiskauskohusta, Esperi Caresta, Attendosta, kepun ja kokoomuksen Soteriidasta torppaamisen jälkeen tai Soteraportista, joka paljasti kokoomuksen ja kepun ohjanneen poliittisesti Soteteatteria koko ajan. Ei vaan kokoomus sai jopa lisäpaikan.
Viimeksi muuten ääniä hylättiin paljon 2011 kun kokoomus Jyrki Kataisen johdolla nosti kokoomuksen yllätysvoittoon.
Rahalla saa ja hevosella pääsee pätee yhä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennätykselliset lähes 20 000 ääntä hylättiin eduskuntavaaleissa.
Kuka hyötyi, no kokoomuspa tietenkin. Sen vaalikannatus ei gallupkannatuksen tapaan sulanut Oulun lapsiraiskauskohusta, Esperi Caresta, Attendosta, kepun ja kokoomuksen Soteriidasta torppaamisen jälkeen tai Soteraportista, joka paljasti kokoomuksen ja kepun ohjanneen poliittisesti Soteteatteria koko ajan. Ei vaan kokoomus sai jopa lisäpaikan.
Viimeksi muuten ääniä hylättiin paljon 2011 kun kokoomus Jyrki Kataisen johdolla nosti kokoomuksen yllätysvoittoon.
Rahalla saa ja hevosella pääsee pätee yhä.Ennen vaaleja tälläkin palstalla lyötiin kepua ja Sipilää niinkun vierasta sikaa, vaan kokoomusta. Mitenkäs se nyt on joutunut hampaisiin.
- se.siitä
Kokoomuksen arvomaailma on hiukan toisenlainen.
- vcbxvcbxc
Kokoomus on globalisaatiosta ainoa hyötynyt puolue. Vihreistä osa myös mutta vihreiden rahvas ei siitä hyödy yhtään. Toisaalta Suomessa on niin paljon (yli)koulutettua nuorta väkeä että nämä hölmöt hurahtavat vihreisiin illuusioihin joskin Kokoomukselle tuollainen idealismi on tietysti yhdentekevää sillä valta Suomessakin on markkinavoimilla.
- ettäsellaista
Sama pää kevät talvet. Mikään ei muutu vaikka räjähtäis po.mi niskaan.
- paidannapit
SDP kääntää takkinsa ja ottaa kokoomuksen kelkkaansa, vaikka ennen vaaleja puhui muuta. Kaikilla takit, paidat ja housut vaihtuu tiuhaan tahtiin.
- kikkeliskokkel
http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa
SDP:n riveissä jotain mätää. - Jjhggkiunn
Kokoomus ei lähde vasemmidtoliiton kansa
Sa samasn hallitukseen koska jää paitsioon.
Suomessa äänien perusteella 550 000 okyrikasta joihin en kuulu vaikka omistan kaksi om. Taloa ole demari tasoa ja teidän olevani köyhä.
. - Anonyymi
kikkeliskokkel kirjoitti:
http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdpn-hussein-al-taeessa
SDP:n riveissä jotain mätää.Näin on, nyt se tiedetään. Rinnettä vain ei saada kommentoimaan.
- vaalitus
kokoomuksella on kaikki eikä he tarvitse mitään , paitsi veronmaksajien tekemää alihintaista työtä ja yhteiskunnan heille maksamaa tukea jotta tämä riittää alipalkkauksen kanssa o tulokseen , jopa liikelaitos liiketoiminta vaaditaan sellaiseksi että toiminta kattaa kulut ,
duunari joka raataa näille , tekee ilman tukia tappiota , eli liikemaailmassa tälläinen toiminta tulee lopettaa.
kokoomuslaisen kummi on vaikutusvaltainen kumppaniketju , sdb ja persu yksilöä tukee kummin tavoin 1 äänestäjä.
vähän kuin yrittäisi kädellä pysäyttää luotia.
4 vuoden hallitus toimii 3 vuotta kun poistetaan aloitus ja lopetus vaihe , kun tosta poistetaan lomajaksot toiminta aika on 2 vuotta ja kun turhat puheet , riidat ja lätinät poistetaan jää aikaa teatteriesityksille alle / yli vuosi ........täysin päätöntä ja yliarvostettua lätinää , sauli kävi venäjällä esivaalien ja vaalien välissä ??????? oli tiukat vaalit.- Anonyymi
Kokoomukselaiset on ampumassa itseään tosi pahasti nilkkaan vaikka saisivat kakkki muut ihmiset palkattomiksi orjiksi ,eivät vaan tajua että tuolloin heidän tehtaistaan ja bisneksistään kukaan ei osta enää mitään kun kenelläkään ei ole rahaa ja velkarahalla mikään ei perinteisesti toimi,tuolloin kaikki ajautuu konkurssiin ja koko maailman kansantaloudet kaatuu,mitäs sitten?
Jenkitkin tekee vain joka vuosi uutta velkaa hirmuiset määrät ja ovat pian koko maan aiheuttavassa romahduspisteessä,vaikka siellä ei edes ole kunnon sosialiturvaa.
Mutta tuntuu olevan myös joka maassa että ennen kuin ihmiset tajuaa että pieleen menee,on ensin mentävä pieleen,pohjamaan kautta jotta voisi alkaa rakentamaan mitään uutta maailmaa.
- uskotaanuskotaan
arvotaan illan lotto numerot..........niin paljon samaa. ....... virallisena valvojana politi , ehkä aarnio jari.......
- Anonyymi
Rinne varo kokoomusta ..
eniten varo kokoomusta .. älä ota kokoomusta hallitukseen ..
jos otat, tulee demarit kärsimään raskaan vaalitappion seuraavissa eduskuntavaaleissa ja se on Antti Rinne sinunkin poliittisen urasi loppu!
Antti Rinne varo eniten kokoomusta..
Vieläkin varoituksen sana: Varo kokoomusta .. varo kokoomusta, älä lähde heidän kanssaan edes neuvottelemaan hallitusyhteistyöstä!
Varo Antti Rinne kokoomusta!- Anonyymi
Ei Antti usko tota vaan Antti kuvittelee että Kokoomus on paras vaihtoehto ja ottaa Kokoomuksen hallitukseen, seuraavissa eduskuntavaaleissa Sdp on vastaavassa asemassa kuin Keskusta nyt ja Kokoomus on joko suurin tai toiseksi suurin.
- Anonyymi
Lisäksi Suomen kansa arvostaa poliitikkoja, joilla on munaa leikata.
- Anonyymi
Ne joilta leikataan eivät kovin paljon arvosta ja ovat iso osa kansasta. Paljon isompi kuin paskakikkareet.
- Anonyymi
Antti Rinne varo erityisesti kokoomusta!
Muista Urpilaisen kohtaloa!
Tiedä, että kokoomuksen kanssa hallitusmarjaan meno tarkoittaa sinulle lähtölaskentaa politiikasta!
Silloin tulee ensi eduskuntavaaleissa murskaava tappio... voi mennä äänet SDP :tä alle 300 000!
Varo Antti siis eniten kokoomusta! Kokoomus voittaa aina! - Anonyymi
Antilla on ihan oikeasti hankala tilanne edessä! Ihan sama millaisia kyssäreitä lähettää eri puolueille. Niin kuin edellä on todettu niin jos kokoomus tulee hallitukseen niin se on selvä että SDP:n periaatteita ja tavoitteita ei juuri läpi mene vaan kokoomus jyrää aivan kuten ennenkin ja SDP:llä tulee olemaan keskustan kohtalo seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
Tuo ei pidä paikkaansa. Aho/Viinanen hallitus tuhosi siis kaiken kutn tiedetään. Tuli Lipposen hallitukset jotka taas nosti Suomen. Lipponen yritti hetken Viinasella mutta eihän siitä mitään tullut ja tuli muuan Sauli Niinistö valtiovarainministeriksi ja päästiin Demari LIpposen ajatuksin eteenpäin. Loppu on historiaa ostovoiman noususta valtiovelan oikeaan pienentymiseen. Tuli sen jälkeen Katainen ja unohdettiin EK:n halusta laajat maltilliset tupot veroporkkanoineen ja maan talouden nosto. Katainenhan ennen vaaleja väitti että Demarit tekee Kokoomus politiikka mutta lopultahan sitten EK saneli Kataiselle kuinka edetään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkaansa. Aho/Viinanen hallitus tuhosi siis kaiken kutn tiedetään. Tuli Lipposen hallitukset jotka taas nosti Suomen. Lipponen yritti hetken Viinasella mutta eihän siitä mitään tullut ja tuli muuan Sauli Niinistö valtiovarainministeriksi ja päästiin Demari LIpposen ajatuksin eteenpäin. Loppu on historiaa ostovoiman noususta valtiovelan oikeaan pienentymiseen. Tuli sen jälkeen Katainen ja unohdettiin EK:n halusta laajat maltilliset tupot veroporkkanoineen ja maan talouden nosto. Katainenhan ennen vaaleja väitti että Demarit tekee Kokoomus politiikka mutta lopultahan sitten EK saneli Kataiselle kuinka edetään
Nyt täytyy huomata voimasuhteet jotka olivat Lipposen valtakaudella ihan erilaiset SDP:n ja kokoomuksen välillä kuin nyt! SDP:llä oli vuoden 1995 vaaleissa (Lipposen 1) kannatus noin 28% ja kokoomuksella noin 18%. Eli SDP sai kyllä "sanella" ehdot hallitustyöskentelylle!
Vuoden 1999 vaaleissa (Lipponen 2) SDP:n kannatus oli tippunut 23%:iin ja kokoomuksen oli noussut 21%:iin hallitusvastuusta huolimatta! Eli kokoomuksen äänestäjäkuntaa eivät juuri valtiontaloudesta aiheutuvat huonot päätökset koske koska ovat hyvin toimeentulevia ja ansaitsevia ihmisiä!
Kyllä se vaan nyt käytännössä menee niin että jos SDP muodostaa hallituksen rungon kokoomuksen kanssa niin kaikki hallituksen tekemät ikävät päätökset osuvat juurikin SDP:n äänestäjiin ja SDP saa varautua seuraavissa vaaleissa keskustan kohtaloon!
- Anonyymi
Suomessa on n. 10 % rikkaita ja hyvätuloisia, joita leikkaukset eivät koskaan kosketa, eivätkä he tarvitse edes julkista terveydenhoitaa, eikä sosiaalipalveluja vaikka saavat tulonsiirtoja ihan muiden tapaan.
Lisäksi Suomessa on noin runsas 5-10% helposti vedätettäviä äänestäjiä, jotka saa unelmilla varakkuudesta sekä kuulumisesta onnistujien puolelle ja ulkoisilla tekijöillä eli ulkonäöllä ja siisteillä jakkupuvuilla ym. kokoomuksen riveihin. - Anonyymi
Katsokaapa oman paikkakuntanne alueita, miten on niissä äänestetty.
Esim. Lahti rikkaiden kaupunginosat Jalkaranta ja Karisto ovat kokoomuksen kannattaja-alueita!
Kyllä rikkaat ja hyvin toimeentulevat luovat kokoomuksen peruskannatuksen ja sillä kokoomus pärjää ja saa hallituksessa ollessaan aina mieleistään politiikkaa aikaiseksi.
Antti Rinne, jos haluat luopua puheenjohtajuudesta 4 vuoden jälkeen, ota kokoomus hallitukseen; mikäli aiot vielä jatkaa demarien johdossa, älä ota kokoomusta hallitukseen!
Mistä kokoomusta kiitetään: jos veroja lasketaan ja sosiaalitukia leikataan
Mistä kokoomus saa lisää etua: jos veroja kiristetään ja sosiaalitukia lisätään
Demarit saisivat kiitosta ainoastaan mahdottomuudesta eli: jos valtion velka vähentyisi ja heikompiosaiset saisivat lisää etuja (tuollainen tilanne on täysi mahdottomuus) tai jos vuokra-asuminen tulisi edullisemmaksi ja vuokratukia voitaisiin vähentää (tuokin asia on täysin mahdottomuus)
Demarit saisivat kiitosta myös siitä, jos he saisivat aikaan soten, joka olisi kaikille puolueille mieleinen ja myös kansalle mieluinen ja todella parantaisi palveluja ja toisi säästöjä! (tuokin on täysin mahdotonta)
Demarien on mahdoton hallituksessa tehdä politiikkaa, joka olisi heidän suurimman äänestäjäkunnan etujen mukaista! Demarit eivät kertakaikkiaan voi tehdä sellaista politiikkaa, joka edellä olevista esimerkeistä käy ilmi.
Demarit siis ovat seuraavien eduskuntavaalien häviäjiä jokatapauksessa, koska he ovat mahdottomien haasteiden edessä.
- valtion velka ei saisi kasvaa, pikemminkin vähentyä
- koulutusta pitäisi lisätä ja parantaa
- sote pitäisi saada toimivana ja säästöä tuovana ja hyväksyttynä aikaiseksi
- syntyvyys, eli lapsiperheiden asemaa pitäisi parantaa ja abortteja vähentää
- he ovat maailmantalouden taantuman kynnyksellä nyt ja se merkitsee lisää työttömiä Suomeen (hallitus ei voi luoda työpaikkoja - kysyntä luo työpaikkoja - taantumassa kysyntä laskee)
Demarit ja Antti Rinne, kaikkein eniten varo kokoomusta - ei kokoomusta hallitukseen!!! EI, EI, EI!- Anonyymi
Ainut keino on lisää verottaa rikkaita ja hyväksyä vain sosiaalinen yrittäjyys ja antaa niiden yrittäjien ja sijoittajien mennä aina muualle etsimään sijoituskohteitaa jos eivät vaatimusta hyväksy.
Tosin maailmassa taitaa satuvoittojen ajat olemaan ohi. Isoja voittoja ei saa tehtyä enää kuin peleissä ja lotoissa sekä veikkauksissa,muut voittolähteet on kuivuneet pois. Venäjällä oligarkit on tämän jo nähneet ja hyväksyneet ,lännessä se tuntuu olevan vähän vaikeampaa mutta pakko mikä pakko koska muuta tietä ei enää ole.
Tuli kokoomukselle ja oikeistolle ns pää vetäjän käteen,mitä on jo tässä odotettukin tovi.
- Anonyymi
No, tokihan hallituskin voi luoda työpaikkoja käynnistämällä erilaisia infra hankkeita, rataverkkoja, teiden perusparannuksia, rakennushankkeita, muita suuria hankkeita, mutta valtiolla ei ole nyt niihin säästöjä, joten niitä ei voida käynnistää velkarahalla, koska velkaa on jo niin paljon, että valtion velanhoitokulut ovat jo monta miljardia euroa vuodessa!
Valtio on hankkimassa uusia hävittäjiä armeijalle harjoituskoneiksi; joita ei koskaan käytetä tositoimissa; koska jos Suomeen hyökkää vihollisen armeija, se tuhoa Suomen hävittäjät ensimmäisenä yönä. - Anonyymi
Vihreät naiset eivät lähde hallitukseen ja Pekka Haavisto joutuu narrin asemaan, naiset höökivät Pekan yli mennen tullen.. kun Pekasta ei mihinkään ole heitä vastustamaan ..
Vihreät naiset vaativat pilvilinnoja ja tuulentupia; rikkaille sähköauton ostoon verohelpotuksia; köyhille lisää energiaveroja, köyhille haittaveroja syömisistä, vaatteista, jne
Ei käy vihreät hallituspuolueeksi! Metsiä ei saa hakata ja pellot jätettävä kasvamaan luonnontilaan; metsäteollisuus kaikkinensa alas, samoin maatalous alas.
Eduskunnassa on vihaisia vihreitä naisia 4 vuoden lopulla ,, kun ei mitään kunnon tekoja ei tehdä.. - Anonyymi
Terävää analyysiä!
- Anonyymi
Joo, tämä ketjuhan yllättää asiallisuudellaan! Ihan ovat kommentit mielestäni perusteltuja ja oikeita.
Tilanne taitaa olla paradoksaalinen siinä mielessä että ihan meinaa käydä voittajaa sääliksi, meinaan kun taitaa olla SDP:llä edessä "mission impossible" jos meinaa selvitä kuivin jaloin seuraavat neljä vuotta! - Anonyymi
Me ootetaan, että hallitustunnustelija vaihtuu, tai sitten Rinne muodostaa vähemmistö hallituksen.
- Anonyymi
Jos Antti olis nyt pelimies ja pokka kestäisi ottaa riskin istua vielä seuraavat neljä vuotta oppositiossa niin se toteaisi että ei onnistu hallituksen kasaaminen, antaa Jussin koittaa.
No, "hyvällä" tuurilla muodostuisi porvarihallitus ja koska suhdanteet taitavat olla hiipumaan päin niin sehän tietäisi taas kovia aikoja ja hankalia päätöksiä/leikkauksia jotka kohdistuisivat Persuihin ja Keskustaan joiden kannatus laskisi tulevissa vaaleissa. Kokoomushan selviää aina kuivin jaloin koska mitkään hallituksen leikkaukset tai verojen korotukset eivät juurikaan hetkauta hyvätuloisten asemaa.
Tällä "tempulla" SDP voisi petata jytkyä seuraaviin eduskuntavaaleihin jos vaan osaisi pelata kortit oppositiossa hieman paremmin kuin viime kaudella, niin ja Rinnekin pitäisi saada vaihtoon - Ei kylläkään toiseen Anttiin.
Voi Antti parka, kuinka tässä nyt näin on käymässä!?
- Anonyymi
Ne talousennusteet tuli koska ennustaja eukot povasivat vihervasemmistolle voittoa?
- Anonyymi
Ankeata on luvassa. Eli äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa. Porvarit päättää asiat kuitenkin. On viisainta, jos Suomeen saadaan virkamieshallitus ja sinne virkamiehiksi tavallista kansaa tuloluokkien mukaan. Eli jos köyhiä melkein miljoona, niin siinä suhteessa köyhiä virkamieshallitukseen. Ja jos rikkaita 10%, niin virkamieshallitukseen 10% rikkaita jne jne... Kyllä se on raha, joka puhuu... Demokratiaa ei ole olemassa, on vain rahakratia...
- Anonyymi
Vastuunhoitaja vaikeina aikoina. Näin voi sanoa kokoomuksesta. Jälkeenpäin on kiitelty S Niinistön ja Viinasen valtionvarainministerin aikoja. Välttämättömät leikkaukset silloin tehtiin kovan porun kera. Olivat vihatuimmat miehet silloin. Sipilän~ Orpon aikojakin tullaan vielä kiittelemään aikana jolloin talous oli kunnossa ja palvelut voitiin turvata.
- Anonyymi
90 luvun laman hoito oli Hallitukselta täydellinen pohjanoteeraus. Se oli täydellinen rahan jako pankeille ja kannattavien yritysten lahtaaminen ja vain siksi, että hallitus osoitti täydellistä kyvyttömyyttä hoitaa tilannetta oikein.
90 luvun laman aikaiset ministerit pitäisi panna oikeudessa vastuuseen hirvittävistä rikoksista, mitä he tekivät ihmisyyttä vastaan silloin Suomessa!
Pankeille jaettiin ilmaista rahaa yli 50 miljardia markkaa ja silti pankit saivat panna terveet yritykset konkurssiin, kun hallitus ei tajunnut säätää poikkeuslakia, että valtio antaa terveille yrityksille puuttuvat vakuudet heidän lainoilleen. Koska lama romahdutti kiinteistöjen arvot ja yritysten kiinteistöt eivät enää riittäneetkään alentuneine arvoineen vakuudeksi, niin pankit lahtasivat kaikki kannattavatkin ja voittoa tuottavat ja maksukykyiset yritykset ja 15 000 yrittäjää teki itsemurhan. Samoin monien kodit menivät samalla tavalla pakkomyyntiin, vaikka ihmisillä olisi ollut maksukykyä kyllä, mutta kun talon arvo ei vastannut enää lainasumma, niin pankit siirsivät valtaisat omaisuudet 'hyvä veli' järjestelmän kautta toisille omistajille halvalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90 luvun laman hoito oli Hallitukselta täydellinen pohjanoteeraus. Se oli täydellinen rahan jako pankeille ja kannattavien yritysten lahtaaminen ja vain siksi, että hallitus osoitti täydellistä kyvyttömyyttä hoitaa tilannetta oikein.
90 luvun laman aikaiset ministerit pitäisi panna oikeudessa vastuuseen hirvittävistä rikoksista, mitä he tekivät ihmisyyttä vastaan silloin Suomessa!
Pankeille jaettiin ilmaista rahaa yli 50 miljardia markkaa ja silti pankit saivat panna terveet yritykset konkurssiin, kun hallitus ei tajunnut säätää poikkeuslakia, että valtio antaa terveille yrityksille puuttuvat vakuudet heidän lainoilleen. Koska lama romahdutti kiinteistöjen arvot ja yritysten kiinteistöt eivät enää riittäneetkään alentuneine arvoineen vakuudeksi, niin pankit lahtasivat kaikki kannattavatkin ja voittoa tuottavat ja maksukykyiset yritykset ja 15 000 yrittäjää teki itsemurhan. Samoin monien kodit menivät samalla tavalla pakkomyyntiin, vaikka ihmisillä olisi ollut maksukykyä kyllä, mutta kun talon arvo ei vastannut enää lainasumma, niin pankit siirsivät valtaisat omaisuudet 'hyvä veli' järjestelmän kautta toisille omistajille halvalla!Valtion olisi edes pitänyt ottaa yritysten osakkeita antamiensa rahojen vastineeksi, jolloin valtio olisi ajan tullen saanut omansa pois kokonaan tuoton kera, kun ajat tulivat paremmiksi.
Näin menetteli Norjan hallitus, joka myös tuki pankkeja silloin ja otti osakkeita vakuudeksi ja sai kaiken takaisin tuottojen kera!
- Anonyymi
Jos ajatellaan pelkkää valtion taloutta ja sen tasapainoa niin kokoomuslainen valtionvarainministeri lienee paras vaihtoehto koska oikeisto suosii enemmän sitä linjaa että eletään tulojen mukaan. Kuten edellä jo on tullut ilmi niin valtion leikkaus- ja säästötoimet eivät juuri kosketa hyvätuloisia kokoomuslaisia joten tästä ministerinsalkusta ei aiheudu edes kannatuksen laskua kokoomukselle vaan muut hallituspuolueet saavat vihat niskoilleen!
Olen myös samaa mieltä viime hallituksesta että se kyllä tullaan näkemään historian valossa paljon parempana kuin mitä siitä nyt ajatellaan. - Anonyymi
Kilpailukykysopimus, aktiivimallin kaltainen työttömyysturvan leikkaus ja koulutusleikkaukset ja muutkin leikkaukset olivat täydellinen fiasko Sipilän hallitukselta.
Valtion talouden hoidossa on kaksi ehdotonta sääntöä:
1. Kansan ostovoima ei saa koskaan pienentyä, koska se lisää työttömyyttä ja vähentää valtion ja kuntien verotuloja.
2. Hyvinä aikoina valtion pitäisi kerätä rahaa 'säästöön' eli velkojen maksuun esim. yritysten voittoveroja maltillisesti lisäämällä ja esim. progressiota vähän kiristämällä.
3. Huonoina aikoina valtion pitäisi vaikka velkaa ottamalla panostaa täsmäkurssitukseen, että toimivat yritykset saavat suomalaisista työttömistä hyvää työvoimaa tarpeisiinsa, jotta työttömyyden kasvua voitaisiin hillitä, kun maailmantaloudessa kysyntä heikkenee. ( tämä kannattaisi tietysti aina) Tämä vähentäisi ulkomaisen työvoiman tarvetta.
4. Huonoina aikoina valtion ja kuntien pitäisi vaikka lainaa ottamalla käynnistää edullisten vuokra-asuntojen rakennustuotantoa ja niihin pääsisi asumaan ne valitut, joiden asumistuki on suurin. Lisäksi valtion pitäisi silloin käynnistää suuret investointihankkeet, jotta työttömyyden lasku vaimentuisi.
5. Huonoinan aikoina valtio ja kunnat eivät saisi irtisanoa ketään, eli silloin valtio ja kunnat eivät saisi itse tehdä lisää työttömiä.
6. Asumistuki pitäisi periä progressiivisesti kokonaan vuokranantajilta, mitä suurempi hoitovastikkeen ja vuokran erotus, sitä korkeampi pääomavero vuokratulosta.
-- näitä olisi vähän lisääkin kyllä- Anonyymi
Tyypillistä vihervasemmistolaista jakopuolue ajattelua. Ei noilla keinoilla taloutta kuntoon saateta. Markkinat ja kilpailukyky on se mitä kukaan vastuullinen polititiikko ei voi sivuuttaa. Suomi pienenä sisämarkkinana pärjää vain jos vientiteollisuus pärjää. Silloin hyvinvointipalvelutkin voidaan turvata.
- Anonyymi
Maailmanmarkkinoihin pieni Suomi ei voi vaikuttaa hyttysen paskan vertaa. Meidän maassamme toimivat yritykset joutuvat toimimaan vain sen mukaan, mitä maailmanmarkkinat ovat!
Suomen kilpailukyky vertailumaihin Ruotsiin ja Saksaan on todella hyvä; esim. palkkakustannukset Suomen vientiteollisuudessa ovat verrattomasti paremmat kuin noissa maissa.
Me emme voi kilpailla 'halpamaiden' sarjassa.. Kiina, Intia jne.
Kokoomuslaiset poliitikot ja yritysomistajat haluavat Suomeen ulkomaista työvoimaa, jotta voivat saada halpatyövoimaa Suomeen .. se on ainoa todellinen syy siihen. Ulkomaiset työläiset kielitaidottomina eivät osaa tai pysty edes tarkistamaan, mitä heille maksetaan.
Suomessa on kovin helppo kouluttaa esim. hitsareita riittävästi, jos yritykset niitä tarvitsevat. Paljon metallialan peruskoulutettuja on työttöminä; siis heidät vain kurssille ja opettelemaan niitä taitoja, joita puuttuu. Tässäkin asiassa hallitus epäonnistui täydellisesti. Olisi yhdessä valtion, kuntien ja työnantajien pitänyt järjestää pikakoulutusta työpaikoilla ja kouluttaa niitä osaajia, mitä kukin työvoimapulasta kärsivä yritys tarvitsee! - Anonyymi
Ruotsin ja Saksan palkkataso on paljon parempi kuin Suomessa!
Se on täysin selvä.
Hoitajien palkanlaskuko paransi Suomen kilpailukykyä? Salli minun nauraa tällaiselle hallituksen päätökselle!
Tyhmyys ei ole hyve! - Anonyymi
Saksassa lisäksi metalli- ja elektroniikka alan työntekijät saavat kovia palkankorotuksia, vaikka heidän palkkansa on ylivertaisia jo muutenkin Suomeen verraten.
yle uutiset 2018:
'Kahden vuoden ja kolmen kuukauden mittaisessa sopimuksessa työntekijöiden palkat nousevat huhtikuussa 4,3 prosenttia. Tammi-maaliskuun aikana he saavat sadan euron suuruisen kuukausittaisen lisäkorvauksen.'
Palkoista ei siis ole Suomen kilpailukyky kiinni! - Anonyymi
Jokaisen suomalaisen metallimiehen kannattaisi muuttaa Saksaan tai Ruotsiin ja saisi paljon parempaa palkkaa ja jäisi paljon enemmän käteen!
- Anonyymi
Sairaanhoitajan palkka on Ruotsissa vanhusten hoitolaitoksessa 5000 euroa kuukaudessa. Tanskassa taas käteen jää 1000 euroa kuukaudessa enemmän. Jostain syystä kuntapuolen palkat ovat surkeat himoverotuksesta huolimatta.
Taitaa sitä rahaa mennä niin satnnan paljon sosstukiin eli laiskurityöttömien elättämiseen ja asumistukiin. Vttu miten pska maa tämä maa on kun loisimista tuetaan. Painuisivat loisvat prkleet vttuun Suomesta.
- Anonyymi
Kokoomuslaiset eivät jää vaalien aikana kotisohvalle nukkumaan, vaan äänestävät.
- Anonyymi
Mielenkiintoista seurata Rinteen ensimmäistä yritystä hallitustunnustelijana.
Jos Rinne epäonnistuu, presidentti ei suostu nimittämään toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajaa hallitustunnustelijaksi ja ...
Melkoista demokratian ja äänestäjien halveksuntaa tullaan siis luultavasti näkemään ..- Anonyymi
Pitäisikö Suomessakin siirtyä poliittiseen järjestelmään että myös presidentti vaihtuisi eduskunan mukaan,muutenhan vaaleissa voittaneet kärsii vääryyttä jos ei saa presidentin taholta pääministerikandia ja hallitustaan valtaan? Tällainenhan on esim. USAssa.
- Anonyymi
Onneksi media tekee Perussuomalaisille palveluksen mollaamalla ja haukkumalla heitä, koska se lisää heidän kannatustaan; media siis syyllistyy demokratian halveksuntaan.
Median mukaan kansa on niin tyhmää, että se äänestää väärin. Jos media leimaa äänestäjät tyhmiksi ja ääliöiksi, tottakai Suomen kansa siitä suuttuu ja entistä enemmän kannattavat demokratiaa eli äänestävät perussuomalaisia.
Kuka tässä tapauksessa onkaan se tyhmä? - Anonyymi
Kehoitankin kaikkia ammattitaitoisia ja kielitaitoisia hakeutumaan töihin paremman palkkauksen maihin!
Suomeen ei kannata jäädä. Kokoomus pistää köyhät kerjuulle ja tavallisen ammattilaisen palkkoja pudotetaan reilusti.
Kokoomus ajaa hallituksessa kovaa politiikkaa; koska ilman kokoomusta Rinne ei saane hallitusta kasaan!- Anonyymi
Mites Antti, vaalien "suuri" voittaja, nyt on voinut joutua näin hankalaan tilanteeseen että jos saa hallituksen kasaan kokoomuksen kanssa niin se tietää SDP:n varmaa tuhoa seuraavalla hallituskaudella.
Jos taas Antti epäonnistuu hallituksen muodostajana ja "pahimmillaan" SDP joutuu jäämään oppositioon niin silloinkin Antin lähtölaskenta alkaa aika pian, eikä taida toi SDP enää oppositiossa tuon lihavammaksi tullakaan.
Olis kiva tietää mitä siellä Rinteen päässä liikkuu just nyt?
- Anonyymi
Pääasia kuitenkin, että Kokoomus on paras puolue suomalaisten hyvinvoinnin kannalta.
- Anonyymi
Niin, jos otetaan vain huomioon se rikas ja hyvintoimeentuleva kansanosa, joka ei tukia tarvitse ja rikastuu rikastumistaan mm. vuokratuotoilla, saadessaan kovia vuokria juuri siltä vähävaraiselta kansanosalta, joka ei saa pankista lainaa, kun yhtään ei jää säästöön rahaa!
Tottakai kokoomus on rikkaiden kannalta paras puolue; sehän ajaa heidän asiansa ja hyvin ajaakin! No sitävarten rikkaat antavatkin vaalitukia eniten kokoomukselle; vaativat tietysti sijoitukselleen myös tekoja!
- Anonyymi
Lakeja pitääkin muttaa siten että sosialiturvan saa ainoastaan ne jotka sitä äänestää,he kerää niin suuret puskurit rahaa että kukaan ei jää heitteille,ei muista sitten niin väliä,eläkööt sitten omillaan ja maksut heille sen mukaisiksi,helppoa kuin se muinainen heinänteko.
Loppuisi tämä iankaikkinen riitely ,kuka sitä voi saada ja kuka ei,alussa tietenkin verot olisi sossaajille suuret mutta kassojen kerryttyä tarpeeksi suuriksi (biljoonarahastoiksi),verojen maksusta voidaan luopua jo kokonaan.
Kokoomukset ja muut voi tehdä ihan mitä huvittaa,ketä kiinnostaa elävätkö vaiko eivät,mutta ne saa ainakin sosturvan jotka sitä on äänestäneekin.
Vain tuolloin oikeus ja ihmisten tahto ja kohtuus voi toteutua,ei muuten. Vain hullu haluaa syntyä maailmaan kärsimään. - Anonyymi
Antti Rinteen suuri plussa on se, että hän on kokenut neuvottelija, hän on tottunut etsimään vastakkaisissa näkemyksissä kompromissiratkaisuja. Juuri sitä neuvottelijaa varmasti tarvitaan näissä hallitusneuvotteluissa. Kaikki hallituspuolueet joutuvat antamaan periksi monissa toiveissaan ja vaalilupauksissaan, koska on löydettävä yhteinen hallitusohjelma, jonka mukaan hallitus lähtee toteuttamaan tämän kansan parasta tai paremminkin sitä kompromissiparasta, johon voidaan päätyä neuvottelupöydässä.
Puolueet pettyvät, kansa pettyy, mutta on asioista nyt kerta kaikkiaan vain pystyttävä sopimaan ja löytämään se yhteinen vähiten kivuliaat ratkaisut asioihin, ettei tarvi joka asiasta sitten enää hallitustyöskentelyssä vääntää. Hallituksessa ei haluta tehdä äänestyspäätöksiä, vaan mieluummin sitten yhteisiä päätöksiä, joihin on jo hallitusneuvotteluissa päästy.
Antti Rinne on kokenut neuvottelija pahoissakin ristiriidoissa - se on suuri etu nyt!
Voimme toivottaa hallitusneuvottelijoille rakentavaa yhteistyötä ja runsasta kompromissihalua kuitenkin niin, että vaaleissa esille tullut kansan tahto saisi tulla hallitusohjelmassa edes jossain määrin näkyviin, koska se lykkäisi sisällissodan syttymistä ainakin eteenpäin, jos ei sitä kokonaan estäisi.
Ruotsissa ja Ranskassa ollaan jo aika lähellä sitä pistettä, että aseellisia yhteenottoja alkaa tulla enemmän ja enemmän .. Ruotsissa hallitus ei ole kuunnellut kansan tahtoa ja ruotsidemokraatit on nyt galluppien mukaan Ruotsin suurin puolue kannatuksella mitattuna. Ranska taas jostain syystä valitsi presidentin, joka ajaa äärioikeistolaista markkinataloutta, pankkiiri ja täysin vapaan markkinatalouden kannattaja, jota Ranskan työläiset suorastaan vihaavat. Macron ajaa ammattiliittoja ja työsopimuksia kumoon .. Siinä syitä, miksi Ranska ja Ruotsi ovat suurissa vaikeuksissa jatkossa .. Ei kansan tahtoa voi niin vain sivuuttaa..- Anonyymi
Rinne ei ole koskaan ay-johtajana neuvotellut vaan latonut uhkauksia ja järjestänyt lakkoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinne ei ole koskaan ay-johtajana neuvotellut vaan latonut uhkauksia ja järjestänyt lakkoja
Montakos lakkoa nyt on niitä menossa, jotka Rinne on aloitanut ja joissa ei ole päästy sopimuksiin?
No montako?
Onko siis ratkaisu löytynyt vai eikö tosiaankaan ole, vaan lakot yhä jatkuvat?
Kannattaa pitäytyä tosiasioissa, eikä heitellä epätotuuksia!
Ehkä Rinteellä on selkärankaa pitää kiinni heikompiosaisten kohtelusta oikeudenmukaisesti, sitähän hän on tehnyt aikaisemmalla urallaan! Ehkä Orpo kohtaa nyt oikean vastustajan vääntämään hallitusohjelmaa, ettei mennä kokoomuksen pillin mukaan sentään kaikessa! Sipilä oli miljonääri työnantajien edustaja ja siksi ajoi heidän etuaan Orpon rinnalla ja siksi keskustapuolue kärsi tappion vaaleissa. Oikein sanoi Paavo Väyrynen, että Sipilä tuhosi puolueen!
Hoitajien palkkojen leikkauksella muka edistettiin Suomen kilpailukykyä - mitä kilpailukykyä? Hoitajien hakeutumista muihin töihin ja Norjaan!
- Anonyymi
Ruotsi on hyötynyt valtavasti siitä, että se ei mennyt Euroon mukaan. Ruotsin kansatalous on vahvassa vedossa ja työllisyysaste yli 80 %, valtion velka pienentynyt ..
Eurosta on hyötynyt vain Saksa Euroopassa ja muut maat kärsineet siitä. Euroopan suuristakin maista Italia, Espanja ja Ranska ovat aika huonossa jamassa taloutensa suhteen, puhumattakaan pienistä maista.
Sveitsi on pärjännyt valtavan hyvin, vaikka se on EU ulkopuolella ja hoitanut vain sopimuksin pääsyn EU sisämarkkinoille ja sillä on oma valuutta. Sveitsin valtionvelka on pieni ja työllisyysaste yli 80 %, joten kyllä viisaat päättäjät ovat siellä maassa tienneet miten pitää toimia. Sveitsi on yksi maailman vauraimmista maista. - Anonyymi
Onhan se vähän kornia, että Suomi ottaa velkaa elättääkseen pakolaisia täällä; sillä ei niitä ilman valtion velanottoa kyettäisi elättämään! Syystäkin moni on kiukussa tällaisesta toiminnasta, kun itse taistelee pärjätäkseen ja joutuu menemään ruoka-apu jonoon, jotta lapset saisivat edes jotain syödäkseen, ettei tulisi montaa leivätöntä päivää perheessä! Suomessa on paljon ihmisiä, joilla ei ole varaa syödä joka päivä - tämä on totisinta totta; olen nähnyt noita tyhjiä jääkaappeja ja pakastimia viedessäni heille ruoka-apua kotiin!
Yleensä toisia autetaan sitten vasta, jos rahaa on jäänyt säästöön; harva meistä olisi valmis ottamaan velkaa, voidakseen auttaa muita! Vai olisitko sinä siihen valmis?
Olisiko fiksumpaa, että eduskunta säätäisi pakolaisveron, joka olisi vapaaehtoinen ja siihen kertyvillä varoilla sitten autettaisiin pakolaisia ja tuo rahasto silloin myös määrittäisi sen pakolaisten määrän, joka tänne voitaisiin ottaa?! Ei tarvitsisi valtion ottaa velkaa elättääkseen täällä olevat pakolaiset! Silloin jokainen, joka vaatisi, että pitää ottaa lisää pakolaisia, voisi avata oman rahapussinsa niin ammolleen, kuin haluaa pakolaisia auttaa - ei kenenkään tarvitsisi silloin valittaa! Toisten rahapussilla on helppo auttaa ja leuhkia vielä auttamisellaan - näitä tuntuu olevan!
Onhan tää aika kornia, kun sanotaan, ettei voida ottaa velkaa lisää suomalaisten köyhien auttamiseksi, mutta pakolaisten auttamiseksi on pakko ottaa velkaa lisää - heidät on tänne otettu. Tässähän se syy on siihen, että on paljon suomalaisia, jotka aiheestakin äänestävät perussuomalaisia, joka vaatii järkevää pakolaispolitiikkaa!
Se on monista suomalaisista vielä vaikeampi ymmärtää, että annettiin ihmisten tulla Suomeen asti koko Euroopan läpi saamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen täällä - ja heitä ei voida edes palauttaa kotimaihinsa, kun heidän isänmaansa pitää heitä turvallisuusriskinä - eikä ota heitä takaisin! Yli 10 000 pakolaista joutuu elämään Suomessa ilman turvapaikkaoikeutta ns. laittomina siirtolaisina - heidän on pakko jäädä tänne ... eivät voi saada työpaikkaa, eivät koulutusta, avustuksetkin lopetetaan asteittain .. millä he elävät sitten - jokainen voi sitä miettiä! - Anonyymi
Luotto tähän maahan on jo mennyt ajat sitten ja kun jäin vähävaraiseksi niin pitää vaan "loisia" täällä. Aivan sama jos tämä junttila räjäytettäis ydinpommilla, maailma olisi pykälän verran parempi paikka. Nappurivihaa, naapurikateutta, ilkivaltaa, huutelua, itsekkyyttä ja mielipide totuuksilla elämistä. Siinä koko suomalainen kulttuuri ja porvaripuolue kokoomus saa hillua ja jaella koko suomenmaan sullemullesullemulle kun kansa on niin pässiä että soditaan ennemmin keskenään.
- Anonyymi
Leikkaukset ovat vastuullista politiikkaa, kun on miljardien kestävyysvaje niskassa. Vastuutonta taas on ostaa ääniä niin kauan että maa on Kreikan tiellä.
- Anonyymi
Ja sehän on kokoajan niskassa. Köyhät imettiin kuiviin, ketkä mielestäsi jäi leikattavien listalle. Tekeekö, kipeää?
- Anonyymi
Köyhillä ei pitäisi maksattaa valtion velkaa! Kyllä sen maksaminen on hyvätuloisten hommaa!
- Anonyymi
Se on vaan niin että eläkeläisiä pn puolitoista miljoonaa ja työttömiä taih harjoittelijoita puoli miljoonaa. Väestö muuttuu niin että työikäisen väestön määrä laskee koko ajan kun samaan aikaan eläkeläisten määrä kasvaa voimakkaasti.
Olisi pitänyt huomioida tämä asia jo vuosikymmen sitten muttta eipä ole jakopuoluetta juuri kiinnostanut. Oikeasti pitäisi tehdä seuraavat muutokset viimeistään seuraavalla hallituskaudella: 1) työllisyysastetta on nostettva ja työikäistä väkeä on saatava lisää vaikka ulkomailta kuten Ruotsissa on tehty, 2) syntyvyys on saatava nousuun tukemalla perheitä vaikkapa siirtämällä vanhemmuuden kustannuksia valtiolle tai molempien vanhempien työnantajille ja 3) asumiseen pitää ottaa mallia vaikka Wienistä niin että valtaosa asunnoista on edullista vuokrarajoitettua.
Vihervasemmisto ei tätä maata pelasta kun heillä on vain ilmasto-ongelma ja pakolaisten auttaminen mielessä. Meillä on omia ongelmia aivan riittävästi ratkaistavaksi ja muitten asioitten pitää tulla vasta sitten.
- Anonyymi
Mun työkaveri on duunari joka saa TESiä aika matalasti ja äänesti kokoomusta koska siellä "oli hyvännäköinen muija".
Parempi varmaan ruveta ettimään niitä pornotähtiä humanistipuolueisiin jotta sais kannatuksen vihdoinkin niille lukemille joissa sen pitäisi olla väestön varallisuuden ja tulojen mukaan. - Anonyymi
Mitä tulee tuolla edellä mainittuun verorahojen ”tuhlaukseen” niin tässä valtiontalouden hoidossa on se ”vika” ja ongelma että menot eivät konkretisoidu millään tavalla tavalliselle kansalaiselle. Esim. velka ja sen hoitokulut eivät näy tavallisen palkansaajan ”tilipussissa” mitenkään. Hommanhan pitäisi mennä niin kuin kotitaloudessakin, jos otat lisää velkaa niin menosi kasvavat kuukausitasolla!
Eli, ihmisten palkkatulon veroprosentin pitäisi olla ”liukuva” sen mukaan miten valtion budjetti pitää. Jos valtio joutuu ottamaan lisävelkaa 3.2 miljardia vuodessa niin se jaetaan kaikkien työllisten kesken niin että summa saadaan katettua (tulee muuten noin 1300€/hklö). Jos taas jonain vuonna käy niin hienosti, että budjetti jää ylijäämäiseksi niin tällöin ihmisten veroprosenttia voidaan laskea!
Nykyaikana kun meillä on sähköiset tulorekisteritkin käytössä niin tämä veroprosentin ”eläminen” voidaan toteuttaa melkein reaaliajassa. Uskoisin että jollain tämän kaltaisella järjestelmällä saataisiin ihmisille luotua realistinen käsitys siitä, että mitä kaikkea verovaroilla voidaan kustantaa ja ennen kaikkea kansa olisi aidosti hankintojen takana.
Vaaleihin tämä voisi vaikuttaa niin että enää ei välttämättä äänestettäisikään sitä ”hyvännäköistä muijaa” vaan ihan aidosti puoluetta/henkilöä jonka käsitykset vastaisivat omia! - Anonyymi
Muista siis Antti Rinne:
Ei kokoomusta hallitukseen SDP kanssa! Ei ja Ei ja vielä kerran Ei!
Se olisi SDP rökäletappio seuraavissa vaaleissa!- Anonyymi
Eli siis maan talous ei ole minkään arvoinen vaan demareiden vaalimenestys. Suomi sairastaa.
- Anonyymi
Juuri maan talouden ja ihmisten hyvinvoinnin tähden kokoomusta ei saa ottaa hallitukseen ikinä enää, ei koskaan enää, ei ilmoisna ikinä!
Muista siis Antti Rinne:
Ei kokoomusta hallitukseen! Onneksi Sipilä ei ole tyrkylläkään enää! - Anonyymi
Kokoomust älä hallitukseen päästä,
vaan itseäs ja Suomen kansaa säästä.
Kokoomus köyhät kerjäläisiks laittaa,
kerjäämään pientä paitaa,
Työttömiltä kokoomus vie leivän,
ei työtä anna, vaan tekijät ulkomailta ottaa,
kyllä se tavallista suomalaista päähän ottaa,
Sairaitakin kokoomus kyykyttää,
satojen kilometrien päähän juoksuttaa,
Rikkaita kokoomus kyllä palkitsee,
he saa veron alennukset ja osakkeet,
Vuokralaiset kokoomus koville laittaa,
maksakoot, ei se heitä haittaa,
Oi Suomi katso siis, mitä päätät,
ja kuinka lakejasi säädät,
Koko kansan pitäis saada elää,
työtä tehdä ja onneansa elää. - Anonyymi
Jos Rinne on yhtä luja Pääministerinä, kuin AY pomona; saamme kyllä hyvän pääministerin, joka kerrankin pitää työntekijöiden ja köyhien ja muiden vähäosaisten puolta!
Hän ei anna periksi, vaan taistelee vähävaraisten puolesta.
Hän julistaa vaikka lakon, jos ei asiat muutoin mene kohdalleen. Työttömät rupeavat lakkoon, jotta aktiivimallin leikkaukset perutaan, jos ei muu auta! - Anonyymi
Antaas kattoa nyt..
- Anonyymi
PERSUT on nyt pahin.
- Anonyymi
Kokoomus ei ole ollut hallitusvastuussa vuosikausiin, koska se on niin suosittu? Haluatko varmasti lukita tämän aivopierun? Kokoomuksen suosio on laskenut myös tällä hallituskaudella, ei tosin niin paljon kuin persujen. Selittyy sillä, että persujen rinnalla mikä tahansa puolue vaikuttaa huoneessa olevalta aikuiselta.😂
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236809Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää391209Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka241013- 75881
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47814Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a59804Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93774Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38761Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14716- 43713