Voimmeko edes luottaa EU parlamentti vaalien olevan rehellisiä kun Suomen eduskunta

2019 YLE valvomassa vaalissa on tietokone joka syö ääniä?

Estän tässä ELY vaali raportin 15.4.2019 kello 07:46 kun
kaikki äänet oli raportin mukaan laskettu 100% ja kansa
edustajien määrät laskettu puoluetta kohti.

Äänioikeutettuja 4 510 040
Äänestysprosentti 72%
Hyväksyttyjä ääniä 3 078 792
Hylättyjä ääniä 19 023

Tehdään pieni laskelma näistä numeroista:

1% = 4 510 040 ääntä /100%
72% = 72 x 1%= 3 247 288 ääntä
Laitamme tietokoneeseen 3 247 288 ääntä
ja ulos tulee hyväksyttyjä 3 078 792 ääntä
Tietokone konna syönyt 168 796 ääntä

Nyt kuulemma asia on mennyt oikeusministerin päätettäväksi.

Tämä kaikki Ojalan laskuopin mukaan jota on opetettu kaikissa kouluissa.

Mielenkiintoista kuulla Oikeusministerein lausunto asiasta.
Ilmoita


Aikooko muka joku tosiaan äänestää natsivaaleissa? Yhden kerran olen natsiliittoa koskevissa vaaleissa äänestänyt, eli liittymistä vastaan, ja seuraavan kerran äänestän eroamisen puolesta, eli kaksi kertaa tulee olemaan kokonais saldo. mikäli Suomessa sattuu tapahtumaan sellainen ihme, etttä demokratia ilmaantuisi jostakin, ja sallitaan tämä lukemattomia kertoja vaadittu äänestys.
Moinen mormoonien pesä ei ole kiinnostanut ikänä, josta ei muuta ole ollut kuin haittaa, harmia, ja kustannuksia koko ajalla. Ja se luvattu vakaus? Jep 10 vuotta nyt nähty sitä luvattua "vakautta"
Ilmoita
Eu vaalit ovat kansallisesti tärkeät vaalit ,sillä Eu:n luomien direktiivien kautta luodaan kansallista lainsäädäntöä jolla istutetaan Eu:n kautta tulevia sopimuksia kansalliseksi laiksi.

Käytännössä Eu :ssa määritellään Eu:n ottamat suunnat ,tullanko pyrkimään syvempään integratioon,joka johtaa kehityksen myötä vääjäämättä liittovalihallintoon ja tuo tulee vaatimaan kansanäänestyksen suomessa ennenpitää ,mikäli tuopssa suhteesa edetään. Eli kongerrettisesti se minkälaisia ehdokkaita ja mistä puolueesta vaikuttaa mm. siihen asetelmaan viedäänkö päätöksi eteenpäin kansallisista ja autonomisten hallintojen näkökulmasta jolla pyritään säilyttämään kansalliset itsehallinnot vai ei.Nuo vaalit ovat siis hyvinkin tärkeät kansallisesta näkökulmasta,sillä Eu politiikassa kantoja omaavat tulevat liitoutumaan kantojensa mukaisesti.
1 VASTAUS:
EU-parlamentin vaaleissa valitaan EU:n lainsäädäntöelin. Yhdessä säädetyt lait tulevat voimaan kaikissa jäsenmaissa, joskin ne on ensin parlamenteissa ratifioitava.

EU:n korkein päättävä elin on Eurooppa-neuvosto, joka määrittää kehityssuunnat. Jos EU:n toimnnan halutaan tehostuvan, on edettävä kohti liittovaltiota,mutta sitä eivät läheskään kaikki jäsenmaat halua. Edessä ovat hyvin vaikeat päätökset.
Populistipuolueiden vahvistuminen myös EU-parlamentissa, johtaa aina vaikeampiin päätöstilanteisiin. Ne eivät ainakaan aja liittovaltiokehitystä.

Lisäksi on huomattava, että nykykehityksellä tulee myös komissioon lisää populisteja, jotka ovat yleensä jyrkällä linjalla maahanmuutossa ja yhteistoiminnan syventämisessä sekä järkevän talouspolitiikan vastustajia.

Myös Euroooppa-neuvostoon tulee todennäköisesti lisää populisteja. Nyt on jo muutama.

EU:lla ovat edessä vaikeat ajat.
+Lisää kommentti
Käytettiinkö tätä nykyistä 2019 eduskunta vaali ohjelmaa
vaali tietokoneissa kun valittiin Sauli Niinistö presitentiksi ?
Onko Suomi täysin mätä kun oikeusministeri päättää
mikä on oikein ja mikä on väärin?
Eivätkö lait ole enää voimassa?
Ilmoita
Älyn-jättämä: "Käytettiinkö tätä nykyistä 2019 eduskunta vaali ohjelmaa
vaali tietokoneissa kun valittiin Sauli Niinistö presitentiksi ?"

Vaaleja ei toimeenpanna tietokoneilla, vaan kansalaiset äänestävät paperilipukkeille, jotka paikalliset vaalilautakunnat laskevat. Tulokset ilmoitetaan vaalipiirin keskusvaalilautakunnalle ja edelleen valtakunnalliselle keskusvaalilautakunnalle, joka yhdistää ne. Tietokoneet eivät hyväksy tai hylkää ääniä.

Sen jälkeen suoritetaan vielä erikseen tarkistuslaskelma.

Tietokoneet eivät voi muuttaa yhtään ääntä paikasta toiseen.

"Onko Suomi täysin mätä kun oikeusministeri päättää
mikä on oikein ja mikä on väärin?"

Keskusvaalilautakunta on vastuussa tuloksesta. Jos tehdään rikosilmoitus, se tutkitaan.

"Eivätkö lait ole enää voimassa?"

Kyllä ovat. Älyn-jättämä vain ei niitä tunne sen enempää kuin vaalien ääntenlaskentaa.
Ilmoita
Äänten laskijat ovat tehneet työnsä oikein sillä he ovat yleensä
rehellisiä kansalaisia riipumattomia politiikoista ja vallan väärinkäyttäjistä.
Kun lähetetään tietoja nykyään käytetään tietokone ohjelmaa joten
tähän vaali huijaukseen? Suomen eduskuntavaaleissa sekaannukseen
on osa syyllinen tyhmä tietokone ohjelmoitsija joka on ilmeisesti
politiikko koska ei osaa ajatella matemaattisia lakeja jotka eivät valehtele.

Ei löydy enää Presitentti vaalien YLE tuloksien prosentteja ja
luulen että ne ovat häipyneet pois myös akistoista.
2 VASTAUSTA:
Taas-naurattaa:

Älyn-jättämä: "Suomen eduskuntavaaleissa sekaannukseen
on osa syyllinen tyhmä tietokone ohjelmoitsija joka on ilmeisesti
politiikko koska ei osaa ajatella matemaattisia lakeja jotka eivät valehtele."

Mitään sekannusta ei ollut.Vaalitulos on hyväksytty tarkistuslaskenna jälkeen.

"Ei löydy enää Presitentti vaalien YLE tuloksien prosentteja ja
luulen että ne ovat häipyneet pois myös akistoista."

Kaikki on tietysti tallessa sadoissa eri paikoissa niin paperilla kuin tiedostoissa.

Ei ol emitään erillisiä "YLE-tuloksia". On vain yhdet vaaliorganisaation laskemat, jotka välitettiin median kautta.
Anonyymi kirjoitti:
Taas-naurattaa:

Älyn-jättämä: "Suomen eduskuntavaaleissa sekaannukseen
on osa syyllinen tyhmä tietokone ohjelmoitsija joka on ilmeisesti
politiikko koska ei osaa ajatella matemaattisia lakeja jotka eivät valehtele."

Mitään sekannusta ei ollut.Vaalitulos on hyväksytty tarkistuslaskenna jälkeen.

"Ei löydy enää Presitentti vaalien YLE tuloksien prosentteja ja
luulen että ne ovat häipyneet pois myös akistoista."

Kaikki on tietysti tallessa sadoissa eri paikoissa niin paperilla kuin tiedostoissa.

Ei ol emitään erillisiä "YLE-tuloksia". On vain yhdet vaaliorganisaation laskemat, jotka välitettiin median kautta.
Jopa oikeusministeri on päättänyt että hyvät veljet ovat aina oikeassa?
+Lisää kommentti
Europarlamentti vaalit eivät ole itsenäisten valtioiden parlamentaarisen edustuksen ,edustuksellinen valita Eu:hun vaan yksittäisten henkilöiden valinta Eu toimielimeen ,päättämään asiasta .Kyseisillä vaaleilla valitaan mep:pejä Eu :n toimielimeen päättämään asioista,ei siirretä valtioiden edustuksellista parlamenttaarista valtaa Eu:hun, sillä tuonne voi mikä tahansa pienepuolue tai karkoidustu ilmaisten kuukkeliheimo asettaa ehdokkaan äänestettäväksi keräämällä 2000 nimeä ehdokkaan taakse ,jotta hänet valitaa talousunioniin europarjamentin jäseneksi. Europarlamentin jäesenet ovat sitten aatteelisiin parlamentti ryhmittymiin ryhmittyneinä ,kukin sen aatteen mukaisesti joka ehdokkaalle sopii. Ryhmittymät muistuttavat poliittisia ryhmittymiä ja sisältävät myös poliittisia aatteita,sekä usein puolueiden edustajia.
Puolueet ovatkin käytänössä valinneet ryhmittymät joihin asettuvat ,mikäli edustaja tulee parlamentin /eduskunnan sisältä. Valitut henkilöt siten vaikuttavat parlamentissa Eu:n linjauksiin ja säädöksiin joita viedään kansallisille tasoille valtioiden hallintojen hyväksyttäviksi ja tuota kautta lakeihin niiden mennessä eduskunnassa läpi. Mikäli kansalaiset haluavat parlamentarismin vaikuttavan Eu taholal he äänestävät Eduskuntapuolueiden istuvia jäseniä Eu toimielimeen .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Euroopan_parlamentin_ryhmistä

Suomalaiset puolueet ovat sijoittuneet seuraavasti :Kokkomus EPP:hen ,Keskusta ALDE:een,kuten myös RKP, PS ECR:ään, Vihreät Greens EFR:ään,Vasemmisto GUE-NGL ja SDP S&D:hen.

Europarlamentti vaalit ei siis ole verranolliset hallinolliset vaalit autonomisten valtioiden hallintojen parlamentaaristen vaalien kanssa,mutta kyllä eiköhän noissa ääni mene perille sinne minne se annetaan. Ristiin eri maahan muistaakseni äänestys on sallittu,mutta vain yhden maan ehdokkaita ja yhtä ehdokasta luonnollisesti.
Ilmoita
Montako kertaa postasit saman mokasi? Erotus johtuu siitä, että äänestysprosenttiin lasketaan vain Suomessa asuvat. Ulkomailla asuvat suomalaiset äänestävät paljon passiivisemmin.
Ilmoita
Taas naurattaa:

Tietokone ei syö ääniä muilta kuin älyn-jättämältä.

Äänestystulos tarkistetaan ja hyväksytään vaalipiirilautakunnittain.

Mikään Ylen tietokone ei syö edes älyn-jättämän valeita.
2 VASTAUSTA:
Eräs eu virkamies on sanonut julkisesti,että euroopan unioni on korruptoitunut ja hajoaa alle 10 vuoden sisällä,sehän on loistavaa juomme parhaillaan eun kaatumisen kunniaksi konjakkia:)
Anonyymi kirjoitti:
Eräs eu virkamies on sanonut julkisesti,että euroopan unioni on korruptoitunut ja hajoaa alle 10 vuoden sisällä,sehän on loistavaa juomme parhaillaan eun kaatumisen kunniaksi konjakkia:)
Taas-naurattaa:

EU-virkamiehet voivat sanoa mitä hyvänsä. EU ei ole hajoamassa, eikä tule hajoamaan.

Varaa sitä konjakkia runsaanpuoleisesti, ettei lopu kesken. Ja tilaa paikka a-hoitolasta.
+Lisää kommentti
Eu parlamentti on seremoniallinen, päätökset tehdään komissiossa.
Siksipä sinne voidaan päästää "demokraattiset" moottoriturvat lässyttään tyhjää.
2 VASTAUSTA:
Taas-naurattaa:

EU-parlamentti säätää lait ja ottaa kantaa eräisiin muihin asioihin, kuten yhtteisten arvojen noudattamiseen.
Parlamenttiin pääsy on kovan työn takana, sillä Suomi saa sinne 13-14 edustajaa.Isokin puolue sa olla tyytyväinen 3-4 edustajaan.
Komissio vastaa hallinnosta, ei päätöksistä. Ne tekee Eurooppa-neuvosto eri kokoonpanoissa.
Eu Parlamentti ei säädä yhtään lakia autonomisiin valtioihin. Se antaa suosituksia.Lakeihin asiat viedään kansallisislal tasoilla ,sillä talous unionissa toimiminen vaatii yhteisiä sääntöjä .

Joskus tuntuu että ei edes käsitetä tai että useimille on epäselvää miltä pohjalta Eu on muodostunut eli Eec pohjaa ja ww2 :n taustalta muodostunutta talousliitton muodostamisen tarvetta ja muodostumista ei enää tunnisteta ,sen kummemin kuin pohjoismaiden yhtestyötä ja ajautumista Eu:n yhteyteen ,eikä varsinkaan Suomen pitkäaikaisen erillisaseman syytä enne varsinaista Eu pohjaa.

Kuitenkin ihmisten pitäisi äänestää Eu vaaleissa . Tokkopa monelle on selkeää tuon nykyisen Eu:n toiminta. Hyvä kun toisinaan ymmärretään mitä lyhenne mep tarkoitaa,saati sitä millaisista asioita Eu parlamentissa käsitellään ja mistä päätetään ja mitkä on Eu:n toimivaltuusdet suhteessa autonomisten valtioiden parlamentteihin .Meinaan kun minkäänlaisia oikeudellisia määräys valtuuksia ei eu:lla ole suhteessa itsenäisten valtioiden parlamentteihin.
Jollei tuon instanssin suhteen edes kattavasti /yleisesti mielletä sen toimivaltuuksia ,toimiperiaatteita ja sisältävien ryhmittymien tarkoitusperia,vaan useimiten se mielletään jokseeenkin yli poliittiseksi Eurooppalaiseksi hallinnoksi automnomisiin valtioihin nähden,jota se ei ole ,kuinka ihmiset voivat ylipäätänsä äänestää Eu vaaleissa?
+Lisää kommentti
Lainsäädäntö elin kyllä on:
"Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät yhdessä ylivoimaisesti suurimman osan Euroopan unionin laeista."

http://www.europarl.europa.eu/about-parliament/fi/powers-and-procedures/legislative-powers
Ilmoita
Äänestysasteessa käytetään Suomessa asuvien äänestysastetta. On olemassa myös koko äänioikeutetuista laskettava prosentti. Ja pari muutakin, jotka ministeriö ilmoittaa.

Katso tuosta: https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/aanestys1.html

Ei tarvitse yrittää perustaa fantasioitaan omaan mutuun ja muiden roskaan...
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Voimmeko edes luottaa EU parlamentti vaalien olevan rehellisiä kun Suomen eduskunta

2019 YLE valvomassa vaalissa on tietokone joka syö ääniä?

Estän tässä ELY vaali raportin 15.4.2019 kello 07:46 kun
kaikki äänet oli raportin mukaan laskettu 100% ja kansa
edustajien määrät laskettu puoluetta kohti.

Äänioikeutettuja 4 510 040
Äänestysprosentti 72%
Hyväksyttyjä ääniä 3 078 792
Hylättyjä ääniä 19 023

Tehdään pieni laskelma näistä numeroista:

1% = 4 510 040 ääntä /100%
72% = 72 x 1%= 3 247 288 ääntä
Laitamme tietokoneeseen 3 247 288 ääntä
ja ulos tulee hyväksyttyjä 3 078 792 ääntä
Tietokone konna syönyt 168 796 ääntä

Nyt kuulemma asia on mennyt oikeusministerin päätettäväksi.

Tämä kaikki Ojalan laskuopin mukaan jota on opetettu kaikissa kouluissa.

Mielenkiintoista kuulla Oikeusministerein lausunto asiasta.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta