vain armosta

Paavali moitti Galatian seurakuntaa siitä, että he olivat luopuneet Jeesuksesta. Paavali ei moittinut heitä lain noudattamisesta, vaan kääntymisestä vanhan liiton juutalaisiksi, jolloin he ajautuivat armon ulkopuolelle.

Mooseksen laki velvoittaa Abrahamin jälkeläiset ottamaan ympärileikkauksen, mutta ulkomailla asuvia pakanoita käsky ei koske. Kun pakana kääntyy vanhan liiton juutalaiseksi, niin hän joutuu ottamaan ympärileikkauksen vaikka asuisi ulkomailla. Tätä kääntymystä Paavali arvosteli, koska silloin he luopuivat uskosta Jeesukseen.

Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali moitti Galatian seurakuntaa siitä, että he olivat luopuneet Jeesuksesta. Paavali ei moittinut heitä lain noudattamisesta, vaan kääntymisestä vanhan liiton juutalaisiksi, jolloin he ajautuivat armon ulkopuolelle.

Mooseksen laki velvoittaa Abrahamin jälkeläiset ottamaan ympärileikkauksen, mutta ulkomailla asuvia pakanoita käsky ei koske. Kun pakana kääntyy vanhan liiton juutalaiseksi, niin hän joutuu ottamaan ympärileikkauksen vaikka asuisi ulkomailla. Tätä kääntymystä Paavali arvosteli, koska silloin he luopuivat uskosta Jeesukseen.

Gal 1:6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.

Lue lisää

Valehtelet toraisti!
Galatalaiset eivät olleet luopuneet uskostaan Jeesukseen.
Heidät olivat saaneet eksytetyiksi Paavalilta saamastaan puhtaasta Herran Jeesuksen evankeliumista pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka ei mikään evankeliumi ollut, sinun kaltaisesi lainkiivailijat.
Galatalaiset olivat palanneet lain tekoihin. He olivat joutuneet pois armon alta takaisin lain alle.

Saviseutulainen kirjoitti:

Valehtelet toraisti!
Galatalaiset eivät olleet luopuneet uskostaan Jeesukseen.
Heidät olivat saaneet eksytetyiksi Paavalilta saamastaan puhtaasta Herran Jeesuksen evankeliumista pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka ei mikään evankeliumi ollut, sinun kaltaisesi lainkiivailijat.
Galatalaiset olivat palanneet lain tekoihin. He olivat joutuneet pois armon alta takaisin lain alle.

Lue lisää

Galatalaiskirjeen jae 1:6 kertoo, että galatialaiset luopuivat uskosta Jeesukseen Kristukseen. Kirjeen sisältö kertoo, että osa heistä kääntyi vanhan liiton juutalaisuuteen ja osa kääntyi pakanaukontoihin (alkeisvoimiin). Osa kristityistä myös rikkoi lain käskyjä vastaan, mistä Paavali moitti myös galatialaisia. Tämän ymmärtäminen on ensiarvoisen tärkeää, ettei erehdy Paavali Galatalaiskirjeen asiayhteydestä ja tarkoituksesta, kuten niin moni kristitty saarnaaja erehtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Galatalaiskirjeen jae 1:6 kertoo, että galatialaiset luopuivat uskosta Jeesukseen Kristukseen. Kirjeen sisältö kertoo, että osa heistä kääntyi vanhan liiton juutalaisuuteen ja osa kääntyi pakanaukontoihin (alkeisvoimiin). Osa kristityistä myös rikkoi lain käskyjä vastaan, mistä Paavali moitti myös galatialaisia. Tämän ymmärtäminen on ensiarvoisen tärkeää, ettei erehdy Paavali Galatalaiskirjeen asiayhteydestä ja tarkoituksesta, kuten niin moni kristitty saarnaaja erehtyy.

Lue lisää

Luulenpa, ettei ihmiskunnan historiassa ole ikinä mahdutettu niin paljon sontaa viiteen riviin kuin sinä onnistuit kommenttiisi mahduttamaan. Onnittelut! Te toraistit osaatte lapioida taidollisesti paskaa paitsi takapihoillanne, myös keskustelufoorumeissa.

Olen kai sitten saanut armon ja pelastunut kun uskonharhat ei mitenkään vaivaa.

Jumala tuomitsee jokaisen tekojen ja Mooseksen lain mukaan. Jumala antaa anteeksi armosta niille, jotka lopettivat lain rikkomisen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Mutta ne, jotka jatkoivat lain rikkomista, he saavat tuomion helvettiin.

Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt 7:21-23)

"Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen. Hän on näet määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." (Ap.t 17:30,31)

"Mitä meidän on siis sanottava? Onko laki syntiä? Ei toki." (Room 7:7)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

aivan !! OLETKO Täyttänyt koko Laki että saisit Elä siitä? Tiedät varmaan mitä Uuden Testamentin Laki sanoo meille mitä Jumala on antanut meille sen Testamentin joka ei ole testamenteerattu Aadamista ?? Vanha Testamenttin Laki on vanha ja Uusi on sijaan tullut. Onko sulla Uusi Laki ja ne Uudet Teot joka vain pysty tulemaan Uudesta Jeesuksen kuoleman Testamenttista. Se joka muuttaa ihminen Rakastamaan vihollinen joka on sun lähimmäinen..


Eikö ole kova kun minä minä ei saa päde ja minä minä ei saa tehdä niitä teot joka pelastaa??

Savis kirjoitti:

aivan !! OLETKO Täyttänyt koko Laki että saisit Elä siitä? Tiedät varmaan mitä Uuden Testamentin Laki sanoo meille mitä Jumala on antanut meille sen Testamentin joka ei ole testamenteerattu Aadamista ?? Vanha Testamenttin Laki on vanha ja Uusi on sijaan tullut. Onko sulla Uusi Laki ja ne Uudet Teot joka vain pysty tulemaan Uudesta Jeesuksen kuoleman Testamenttista. Se joka muuttaa ihminen Rakastamaan vihollinen joka on sun lähimmäinen..


Eikö ole kova kun minä minä ei saa päde ja minä minä ei saa tehdä niitä teot joka pelastaa??

Lue lisää

Sinä nyt et ymmärrä yhtään mitään varsinkaan rakkaudesta.

" Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa. "

On siis täysin hyödytöntä, tuo sinun touhusi, jossa rakastat vain sanalla tai kielellä, se on silkkaa tekopyhyyttä ja ulkokultaisuutta vain !

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et ymmärrä yhtään mitään varsinkaan rakkaudesta.

" Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa. "

On siis täysin hyödytöntä, tuo sinun touhusi, jossa rakastat vain sanalla tai kielellä, se on silkkaa tekopyhyyttä ja ulkokultaisuutta vain !

Lue lisää

1. Johanneksen kirje opettaa, että synnin tekeminen on lain rikkomista ja, että Jumalan rakastaminen on Jumalan käskyjen noudattamista, mikä tarkoittaa lain noudattamista. Jos joku ei halua noudattaa lakia, hän ei myöskää rakasta Jumalaa, vaan on langennut Pietarin varoittamaan rietasten eksymykseen, joka tarkoittaa laittomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

Lue lisää

Olen lukenut muutamiakin selitysyrityksiä, joissa yritetään sovittaa Paavalin vanhurskautusoppi Jaakobin vastaavaan. Yleensä noissa selityksissä päädytään täysin järjettömään väittämään, jota kumpikaan edellä mainituista herroista ei kirjeissään esitä – väitteeseen, jonka mukaan ”vanhurskauttava usko synnyttää automaattisesti hyviä tekoja”. Paitsi että väite on täysin tuulesta temmattu, se on sikälikin erikoinen, että se pitää sisällään ajatuksen, että vanhurskauttava usko tekee ihmisestä eräänlaisen robotin, jonka käyttäytyminen on ennustettavissa, ts. robotin, joka ”tekee hyviä tekoja”.
On ilmiselvää, mistä tällainen kahden toisilleen vastakkaisen opin yhteensulauttamisen tarve syntyy. Liikkeellepanevana voimana on ajatus siitä, ettää Raamattu on kokonaisuudessaan ja kokonaisuutena täysin erehtymätöntä Jumalan sanaa, ja sellaisena se ei voi sisältää räikeitä ristiriitoja. Pahimmillaan tällainen kirjakokoelman epäjumalanpalvonta johtaa sitten räikeimmän ristiriidan eli Paavalin ja Jaakobin toisilleen vastakkaisten vanhurskauttamisoppien pois selittämiseen. Jostakin syystä jonkinlaiseksi juotoskohdaksi on sitten valittu yllä mainittu idiotismi ”vanhurskauttava usko synnyttää automaattisesti hyviä tekoja”, jota ei löydy koko Raamatusta.
On kuin ristiriidan tyhjäksi selittäjät olettaisivat Paavalin ja Jaakobin olleen vanhurskautuksen asiasta muka samaa mieltä mutta pilkkoneen tuon samanmielisyytensä kahdeksi blokiksija lisäksi kirjoittaneen kahdelle erilaiselle lukijakunnalle tai kohdistaen sanansa ikään kuin kahta toisilleen vastakkaista asennetta edustaneelle yleisölle: Paavali synnin hädässä oleville ja Jaakob paatuneille lusmuille. Tästä on vedettävissä se johtopäätös, että tuollaiset asenteet olivat ilmeisestikin jotenkin maantieteellis-etnisesti lukkoon lyötyjä: synnin hädässä olevat asuivat Roomassa (joille Paavali kirjoitti)ja lusmut olivat juutalaisia, jotka asuivat hajallaan kuka missäkin (joille Jaakob kirjoitti). Tämä näkemys pitänee sisällään myös idean, että Paavalin sanoma oli selvä kaikille ja että Jaakob sitten huolehti, ettei Paavalin ansiottoman armon oppi saisi aikaan kevytmielisyyttä tekojen suhteen.
Historian valossa tällainen käsitys on hieman erikoinen. Jaakob nimittäin kirjoitti kirjeensä vuosikausia ENNEN Paavalia. Tuossa vaiheessa EI OLLUT OLEMASSA mitään laajalle levinnyttä Paavalin oppia teoista riippumattomasta, vanhurskauttavasta uskosta, jonka väärinkäyttäjiä olisi tullut varoitella ja nuhdella. Jaakob esittää asiansa tilanteessa, jossa ei ollut yleisesti vallalla olevaa paavalilaista armon oppia. Jaakob toisin sanoen esittää yksinkertaisesti oman näkemyksensä siitä, kuinka vanhurskaudutaan. Paavali tekee puolestaan saman, KAHDEKSISEN VUOTTA MYÖHEMMIN. Ja TÄSSÄ valossa kun roomalaiskirjettä lukee, tajuaa, että Paavali kohta kohdalta huolellisesti KUMOAA SEN, MITÄ JAAKOB ESITTÄÄ KIRJEESSÄÄN. Roomalaiskirjeen luvut 3–5 ovat systemaattista ja yksityiskohtaista upouuden vanhurskautusopin esittämistä ja vanhan järjestelmän kumoamista; Paavali esimerkiksi väittää, että Jumala EI vanhurskauttanut Aabrahamia silloin kuin Jaakob väittää Jumalan sen tehneen, VAAN PALJON AIEMMIN, ILMAN MITÄÄN TEKOJA AABRAHAMIN PUOLELTA. Paavali oikeastaan esittää kirjeessään täysin uudenlaisen kieliopin, täysin uuden kielenkäytön tavan, jonka punaisena lankana ja kaiken läpäisevänä sisältönä on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut muutamiakin selitysyrityksiä, joissa yritetään sovittaa Paavalin vanhurskautusoppi Jaakobin vastaavaan. Yleensä noissa selityksissä päädytään täysin järjettömään väittämään, jota kumpikaan edellä mainituista herroista ei kirjeissään esitä – väitteeseen, jonka mukaan ”vanhurskauttava usko synnyttää automaattisesti hyviä tekoja”. Paitsi että väite on täysin tuulesta temmattu, se on sikälikin erikoinen, että se pitää sisällään ajatuksen, että vanhurskauttava usko tekee ihmisestä eräänlaisen robotin, jonka käyttäytyminen on ennustettavissa, ts. robotin, joka ”tekee hyviä tekoja”.
On ilmiselvää, mistä tällainen kahden toisilleen vastakkaisen opin yhteensulauttamisen tarve syntyy. Liikkeellepanevana voimana on ajatus siitä, ettää Raamattu on kokonaisuudessaan ja kokonaisuutena täysin erehtymätöntä Jumalan sanaa, ja sellaisena se ei voi sisältää räikeitä ristiriitoja. Pahimmillaan tällainen kirjakokoelman epäjumalanpalvonta johtaa sitten räikeimmän ristiriidan eli Paavalin ja Jaakobin toisilleen vastakkaisten vanhurskauttamisoppien pois selittämiseen. Jostakin syystä jonkinlaiseksi juotoskohdaksi on sitten valittu yllä mainittu idiotismi ”vanhurskauttava usko synnyttää automaattisesti hyviä tekoja”, jota ei löydy koko Raamatusta.
On kuin ristiriidan tyhjäksi selittäjät olettaisivat Paavalin ja Jaakobin olleen vanhurskautuksen asiasta muka samaa mieltä mutta pilkkoneen tuon samanmielisyytensä kahdeksi blokiksija lisäksi kirjoittaneen kahdelle erilaiselle lukijakunnalle tai kohdistaen sanansa ikään kuin kahta toisilleen vastakkaista asennetta edustaneelle yleisölle: Paavali synnin hädässä oleville ja Jaakob paatuneille lusmuille. Tästä on vedettävissä se johtopäätös, että tuollaiset asenteet olivat ilmeisestikin jotenkin maantieteellis-etnisesti lukkoon lyötyjä: synnin hädässä olevat asuivat Roomassa (joille Paavali kirjoitti)ja lusmut olivat juutalaisia, jotka asuivat hajallaan kuka missäkin (joille Jaakob kirjoitti). Tämä näkemys pitänee sisällään myös idean, että Paavalin sanoma oli selvä kaikille ja että Jaakob sitten huolehti, ettei Paavalin ansiottoman armon oppi saisi aikaan kevytmielisyyttä tekojen suhteen.
Historian valossa tällainen käsitys on hieman erikoinen. Jaakob nimittäin kirjoitti kirjeensä vuosikausia ENNEN Paavalia. Tuossa vaiheessa EI OLLUT OLEMASSA mitään laajalle levinnyttä Paavalin oppia teoista riippumattomasta, vanhurskauttavasta uskosta, jonka väärinkäyttäjiä olisi tullut varoitella ja nuhdella. Jaakob esittää asiansa tilanteessa, jossa ei ollut yleisesti vallalla olevaa paavalilaista armon oppia. Jaakob toisin sanoen esittää yksinkertaisesti oman näkemyksensä siitä, kuinka vanhurskaudutaan. Paavali tekee puolestaan saman, KAHDEKSISEN VUOTTA MYÖHEMMIN. Ja TÄSSÄ valossa kun roomalaiskirjettä lukee, tajuaa, että Paavali kohta kohdalta huolellisesti KUMOAA SEN, MITÄ JAAKOB ESITTÄÄ KIRJEESSÄÄN. Roomalaiskirjeen luvut 3–5 ovat systemaattista ja yksityiskohtaista upouuden vanhurskautusopin esittämistä ja vanhan järjestelmän kumoamista; Paavali esimerkiksi väittää, että Jumala EI vanhurskauttanut Aabrahamia silloin kuin Jaakob väittää Jumalan sen tehneen, VAAN PALJON AIEMMIN, ILMAN MITÄÄN TEKOJA AABRAHAMIN PUOLELTA. Paavali oikeastaan esittää kirjeessään täysin uudenlaisen kieliopin, täysin uuden kielenkäytön tavan, jonka punaisena lankana ja kaiken läpäisevänä sisältönä on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Aivan järjetön väite ja selitys !

Raamattu on kokonaan Totuus !

Jos sinä sinun omassa päässäsi koet siinä olevan ristiriidan, niin ongelma ei ole Raamatussa todellakaan !

Sinä itse olet rakentanut ihan väärin, ja olet jonkun harhaopin eksyttämä silloin !

Järjetöntä touhua on siis alkaa repia osia Raamatusta pois vain siksi, että itse ei Sanaa kyllin ymmärrä !

Anonyymi kirjoitti:

Aivan järjetön väite ja selitys !

Raamattu on kokonaan Totuus !

Jos sinä sinun omassa päässäsi koet siinä olevan ristiriidan, niin ongelma ei ole Raamatussa todellakaan !

Sinä itse olet rakentanut ihan väärin, ja olet jonkun harhaopin eksyttämä silloin !

Järjetöntä touhua on siis alkaa repia osia Raamatusta pois vain siksi, että itse ei Sanaa kyllin ymmärrä !

Lue lisää

Jaakob: "Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?"

Paavali: "Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi."

Jaakob: "Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton? -- Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut - - Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."

Paavali: "Jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä. Sillä mitä Raamattu sanoo? 'Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi'. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi." "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

Jaakob: "Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille? Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi; ja niin toteutui Raamatun sana: 'Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi', ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi."

Paavali: "Sanommehan: 'Aabrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi'. Kuinka se sitten siksi luettiin? Hänen ollessaanko ympärileikattuna vai ympärileikkaamatonna? Ei ympärileikattuna, vaan ympärileikkaamatonna."

Ihmisen täytyyy olla täydellinen idiootti, jos hän kykenee väittämään, että noiden kahden välillä ei ole ristiriitaa. Ja Raamatun ristiriidattomaksi julistaessaan hän asettaa itsensä perkeleen tavoin korkeimmalle (tiedon) vuorelle, Jumalan vertaiseksi, ja Jumalan vertaisena hän julistaa Jumalan lailla TIETÄVÄNSÄ, että Raamattu on erehtymätön ja ristiriiidaton. MISSÄÄN kohtaa yksikään Raamatun kirjoittaja ei julista omia kirjoituksiaaan erehtymättömiksi. Ei ainoassakaan Raamatun 66 kirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan järjetön väite ja selitys !

Raamattu on kokonaan Totuus !

Jos sinä sinun omassa päässäsi koet siinä olevan ristiriidan, niin ongelma ei ole Raamatussa todellakaan !

Sinä itse olet rakentanut ihan väärin, ja olet jonkun harhaopin eksyttämä silloin !

Järjetöntä touhua on siis alkaa repia osia Raamatusta pois vain siksi, että itse ei Sanaa kyllin ymmärrä !

Lue lisää

Jos esimerkiksi Paavali kirjoittaisi, että puurot ja vellit -nikki on täydellinen idiootti, ja Jaakob kirjoittaisi, että puurot ja vellit -nikki on huippuälykäs ja viisas, niin siihenkin kannattaisi toki sanoa, "sinun omassa päässäsi koet siinä olevan ristiriidan, ongelma ei ole Raamatussa todellakaan". Mistä kai pitäisi sitten vetää sellainen johtopäätös, että kyseinen nikki on täydellinen idiootti JA huippulykäs ja viisas ja ettei sellainen johtopäätös sisällä minkäänlaista ristiriitaa (varsinkaan kyseisen nikin takana vaikuttavan henkilön päässä).

Anonyymi kirjoitti:

Jaakob: "Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?"

Paavali: "Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi."

Jaakob: "Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton? -- Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut - - Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."

Paavali: "Jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä. Sillä mitä Raamattu sanoo? 'Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi'. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi." "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

Jaakob: "Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille? Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi; ja niin toteutui Raamatun sana: 'Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi', ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi."

Paavali: "Sanommehan: 'Aabrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi'. Kuinka se sitten siksi luettiin? Hänen ollessaanko ympärileikattuna vai ympärileikkaamatonna? Ei ympärileikattuna, vaan ympärileikkaamatonna."

Ihmisen täytyyy olla täydellinen idiootti, jos hän kykenee väittämään, että noiden kahden välillä ei ole ristiriitaa. Ja Raamatun ristiriidattomaksi julistaessaan hän asettaa itsensä perkeleen tavoin korkeimmalle (tiedon) vuorelle, Jumalan vertaiseksi, ja Jumalan vertaisena hän julistaa Jumalan lailla TIETÄVÄNSÄ, että Raamattu on erehtymätön ja ristiriiidaton. MISSÄÄN kohtaa yksikään Raamatun kirjoittaja ei julista omia kirjoituksiaaan erehtymättömiksi. Ei ainoassakaan Raamatun 66 kirjasta.

Lue lisää

Ihan kuten jo edellä kirjoitin !

Noissa Raamatunpaikoissa ei ole yhtään mitään ristiriitaa !

Sinä itse vain et ymmärrä ollenkaan, tai vielä riittävästi, Hengellisiä asioita ja Totuuksia !

Siitä vain on siis kyse !

Itselleni noissa ei ole mitään ristiriitaa, kun ymmärrän jo näitä Hengellisiä asioita laajemmin ja syvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos esimerkiksi Paavali kirjoittaisi, että puurot ja vellit -nikki on täydellinen idiootti, ja Jaakob kirjoittaisi, että puurot ja vellit -nikki on huippuälykäs ja viisas, niin siihenkin kannattaisi toki sanoa, "sinun omassa päässäsi koet siinä olevan ristiriidan, ongelma ei ole Raamatussa todellakaan". Mistä kai pitäisi sitten vetää sellainen johtopäätös, että kyseinen nikki on täydellinen idiootti JA huippulykäs ja viisas ja ettei sellainen johtopäätös sisällä minkäänlaista ristiriitaa (varsinkaan kyseisen nikin takana vaikuttavan henkilön päässä).

Lue lisää

Tosi on se asia, että uudestisyntynyt uskova on oikeasti rutiköyhä, mutta samalla hän omistaa kaiken, eli on äärettömän rikas.

Siis tämä on Raamatullinen Totuus !

Siten tuohon viitaten voitaneen sanoa, että uskova on tyhmä, mutta samalla todella viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Jaakob: "Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?"

Paavali: "Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi."

Jaakob: "Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton? -- Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut - - Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."

Paavali: "Jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä. Sillä mitä Raamattu sanoo? 'Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi'. Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta, mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi." "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."

Jaakob: "Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille? Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi; ja niin toteutui Raamatun sana: 'Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi', ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi."

Paavali: "Sanommehan: 'Aabrahamille luettiin usko vanhurskaudeksi'. Kuinka se sitten siksi luettiin? Hänen ollessaanko ympärileikattuna vai ympärileikkaamatonna? Ei ympärileikattuna, vaan ympärileikkaamatonna."

Ihmisen täytyyy olla täydellinen idiootti, jos hän kykenee väittämään, että noiden kahden välillä ei ole ristiriitaa. Ja Raamatun ristiriidattomaksi julistaessaan hän asettaa itsensä perkeleen tavoin korkeimmalle (tiedon) vuorelle, Jumalan vertaiseksi, ja Jumalan vertaisena hän julistaa Jumalan lailla TIETÄVÄNSÄ, että Raamattu on erehtymätön ja ristiriiidaton. MISSÄÄN kohtaa yksikään Raamatun kirjoittaja ei julista omia kirjoituksiaaan erehtymättömiksi. Ei ainoassakaan Raamatun 66 kirjasta.

Lue lisää

Sinä et nyt ymmärrä, että Paavali nuhtelee juutalaisia, jotka eivät usko Jeesukseen. He tekevät lain tekoja ja yrittävät pelastua ilman Jeesusta, mikä ei onnistu. Jaakob taas nuhtelee niitä kristittyjä, jotka uskovat Jeesukseen ja eivät enää viitsi tehdä lain tekoja, mikä sekin johtaa armo menettämiseen. Toisen ryhmän pelastuksen estää uskon puute ja toisen lain tekojen puute.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Paavalin ja Jaakobin saarnata eivät ole ristiriidassa. Ne sisältävät sen totuuden, että pelastus vaatii sekä uskoa Jeesukseen Kristukseen että parannuksen tekoa lain rikkomisesta eli lain tekoja. Klassinen kristinusko on ajautunut sille laidalle, että yritetään pelastua uskontunnustuksella, mutta parannuksen teko puuttuu.

Paavali ei ainoastaan puhunut ei-uskoville juutalaisille, vaan hänkin moitti seurakuntaa lain rikkomisesta. Paavali siis moitti sekä ei-uskovia että uskovia laittomuuden tekijöitä. Kumpikin ryhmä on erossa Kristuksesta, joten on tehtävä parannus.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Anonyymi kirjoitti:

Tosi on se asia, että uudestisyntynyt uskova on oikeasti rutiköyhä, mutta samalla hän omistaa kaiken, eli on äärettömän rikas.

Siis tämä on Raamatullinen Totuus !

Siten tuohon viitaten voitaneen sanoa, että uskova on tyhmä, mutta samalla todella viisas.

Lue lisää

Tuota, tuo vertaus ei ollut se pointti, ei sitä oolisi tarvinnut kommentoida... mutta jotta ymmärtäisit paremmin, niin sanon näin: jos Paavali kirjoittaisi, että kyseinen nikki on 140-senttinen nainen, ja Jaakob, että hän on 180-senttinen mies, niin toki sittenkin ristiriita sinun mukaasi olisi väin "näennäinen", uskovan "päässä", ei Raamatussa. Sinun argumenttisi on täydellisen ääliömäinen. Ristiriita on ristiriita, esiintyipä se sitten Helsingin Sanomissa, Koraanissa tai Raamatussa. On absoluuttisen epärehellistä uskonnollista fanatismia väittää muuta. Ja on kyllä närkästyneen 8-vuotiaan kielenkäyttöä sanoa: "Itselleni noissa ei ole mitään ristiriitaa, kun ymmärrän jo näitä Hengellisiä asioita laajemmin ja syvemmin." Eiko kukaan jaksanut kuunnella, kun yritit pikkutyttönä saada koko suvun kuuntelemaan kirjoittamaasi kuolettavan tylsää ainetta? (Seuraavaksi alatkin sitten varoitella Pyhän Hengen pilkasta, kuten olet tehnyt tällä foorumilla noin tusinaan kertaan eri nikeille.)

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, tuo vertaus ei ollut se pointti, ei sitä oolisi tarvinnut kommentoida... mutta jotta ymmärtäisit paremmin, niin sanon näin: jos Paavali kirjoittaisi, että kyseinen nikki on 140-senttinen nainen, ja Jaakob, että hän on 180-senttinen mies, niin toki sittenkin ristiriita sinun mukaasi olisi väin "näennäinen", uskovan "päässä", ei Raamatussa. Sinun argumenttisi on täydellisen ääliömäinen. Ristiriita on ristiriita, esiintyipä se sitten Helsingin Sanomissa, Koraanissa tai Raamatussa. On absoluuttisen epärehellistä uskonnollista fanatismia väittää muuta. Ja on kyllä närkästyneen 8-vuotiaan kielenkäyttöä sanoa: "Itselleni noissa ei ole mitään ristiriitaa, kun ymmärrän jo näitä Hengellisiä asioita laajemmin ja syvemmin." Eiko kukaan jaksanut kuunnella, kun yritit pikkutyttönä saada koko suvun kuuntelemaan kirjoittamaasi kuolettavan tylsää ainetta? (Seuraavaksi alatkin sitten varoitella Pyhän Hengen pilkasta, kuten olet tehnyt tällä foorumilla noin tusinaan kertaan eri nikeille.)

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää, että ongelma ei ole Raamatussa !

Raamattu on kokonaisuus, ja jos ei ymmärrä kokonaisuutta kunnolla, niin silloin se näyttää ristiriitaiselta !

Ja jos et usko Raamatun olevan Totuus, niin silloinhan uskosi pohja ja perusta on poissa.

Silloin voi siis ohittaa paljon Raamatun Totuuksia valheina, vaikka ne ovatkin siis totta !

Näennäisiä ristiriitoja voi olla, mutta ei todellisia, tässä yksi hyvä esimerkki, jossa on ikäänkuin kaksi vastakkaista ohjetta, mutta silti molemmat ovat totta:

Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

Siis kysymys kuuluu siis että: tuleeko vastata tyhmälle hänen hulluutensa mukaan ?

Vastaus kyllä löytyy ja koko tuokin Sana on Totuus !

Mutta vain Hengellinen tämän ymmärtää ja osaa ratkaista !

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää, että ongelma ei ole Raamatussa !

Raamattu on kokonaisuus, ja jos ei ymmärrä kokonaisuutta kunnolla, niin silloin se näyttää ristiriitaiselta !

Ja jos et usko Raamatun olevan Totuus, niin silloinhan uskosi pohja ja perusta on poissa.

Silloin voi siis ohittaa paljon Raamatun Totuuksia valheina, vaikka ne ovatkin siis totta !

Näennäisiä ristiriitoja voi olla, mutta ei todellisia, tässä yksi hyvä esimerkki, jossa on ikäänkuin kaksi vastakkaista ohjetta, mutta silti molemmat ovat totta:

Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

Siis kysymys kuuluu siis että: tuleeko vastata tyhmälle hänen hulluutensa mukaan ?

Vastaus kyllä löytyy ja koko tuokin Sana on Totuus !

Mutta vain Hengellinen tämän ymmärtää ja osaa ratkaista !

Lue lisää

Miltä tuntuu huudella Tiedon Korkeimmalta Vuorelta noita vuosisataisia Fundamentalismin Ylimpiä Teesejä? Näkyykö Luciferia siinä vieressä? Näkyykö Muhammedia, joka julisti Koraanin Erehtymättömäksi Jumalan Sanaksi? Ja tiedoksesi: sana "hengellinen" on adjektiivi ja kirjoitetaan siksi pienellä kirjaimella. Tämän ymmärtää jokainen 8-vuotiaskin. Tai siis melkein jokainen.
Ja vielä: etsipä edes yhdestä Raamatun 66 kirjasta kohta, jossa kyseisen kirjan kirjoittaja julistaa kirjoituksensa erehtymättömäksi, Jumalalta tulleeksi sanaksi. Sinä et taida pystyä edes tähän, kun taas oman väitteeesi ENSIMMÄINEN EHTO (siis: ENSIMMÄINEN) edellyttäisi sitä, että löytäisit sellaisen kohdan jokaisesta 66 kirjasta.
Toinen kysymys: onko Jumala sinulle itsellesi tai jollekulle muulle ihmiselle ihmiskunnan historian aikana jyrähtänyt taivaasta: "Raamattu on MINUN EREHTYMÄTÖNTÄ SANAANI, lukekaa sitä ja kuulkaa, mitä luette!"

Jos nimittäin Jumala EI OLE SITÄ TEHNYT, ihminen, joka SEN tekee, asettaa itsensä Jumalan veroiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nimittäin Jumala EI OLE SITÄ TEHNYT, ihminen, joka SEN tekee, asettaa itsensä Jumalan veroiseksi.

Sä olet NIIIIN pihalla !

Ei ole mikään ihme, että niin kiivasti vastustat Totuutta, eli Sanaa, eli siis Kristusta !

En näe enää hyödylliseksi kommentoida, sillä jos et usko Raamatun olevan Jumalan Sanaa, niin on ihan turhaa enää jatkaa !

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet NIIIIN pihalla !

Ei ole mikään ihme, että niin kiivasti vastustat Totuutta, eli Sanaa, eli siis Kristusta !

En näe enää hyödylliseksi kommentoida, sillä jos et usko Raamatun olevan Jumalan Sanaa, niin on ihan turhaa enää jatkaa !

Lue lisää

Tismalleen sopiva kommentti ihmiselle, joka on närkästyneen, pikkuvanhan 8-vuotiaan tasolla. Sanavalintakin on kuin 8-vuotiaan ("NIIIIIN pihalla") . :D :D :D Tuollaista on ilmeisesti sitten olla "Hengellinen". :D Sinun kaltaisesi tyypit hukuttivat noitia keskiajalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tismalleen sopiva kommentti ihmiselle, joka on närkästyneen, pikkuvanhan 8-vuotiaan tasolla. Sanavalintakin on kuin 8-vuotiaan ("NIIIIIN pihalla") . :D :D :D Tuollaista on ilmeisesti sitten olla "Hengellinen". :D Sinun kaltaisesi tyypit hukuttivat noitia keskiajalla.

Lue lisää

Selitetäänpä vielä henkiselle kääpiölle (joka on kuitenkin ilmeisesti Hengellinen jättiläinen, isolla H-kirjaimella) tällainen perusasia: Raamattu on eri asia kuin Kristus. Raamattu on vuosisatojen varrella kasautunut kirjoitusten kokoelma, jonka kaanonista on olemassa erilaisia versioita, kun taas Kristus on Jumalan Sana, joka tuli ihmiseksi, ristiinnaulittiin, heräsi kuolleista ja nousi taivaisiin. Maria siis EI synnyttänyt kirjakääröä, vaan poikalapsen; nämä ovat kaksi eri asiaa. Ja kun Gutenbergin kirjapainossa 1400-luvulla painettiin Raamattu, siellä EI painettu taivaaseen astunutta Jumalan Sanaa, Kristusta, vaan vuosisatojen varrella kertyneiden kirjoitusten kokoelma; nämä ovat kaksi eri asiaa. Kun hypistelet kotonasi perheraamattuasi, ET hypistele Jumalan Sanaa, Kristusta, vaan nahkakantista esinettä, joka sisältää vuosisatojen varrella kertyneiden kirjoitusten kokoelman suomenkielisen, protestanttiseen kaanoniin hyväksytyn version; nämä ovat kaksi eri asiaa.
Ja koska aiot tietenkin kysyä, että kuinka on muka mahdollista uskoa Kristukseen, jollei usko Raamattuun jakamattomana, kokonaisena Jumalan Sanana, vastaus on esitetty jo yllä, mutta voi sen esittää toisinkin; sellainen kysymys on yhtä idioottimainen kuin on vaikkapa kysymys, kuinka muka on mahdollista uskoa Donald Trumpin olevan USA:n presidentti Helsingin Sanomien uutisten perusteella, jollei usko kaikkien Helsingin Sanomien numeroiden historian varrella olleen kaikilta osin täydellisen erehtymättömiä ja ristiriidattomia.

Mikset sinä toorapastori esiinny omalla nimelläsi? Vai häpeätkö omaa uskontoasi?

Abraham USKOI Jumalan lupauksiin. Se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Abraham on USKOMME isä, ei lain tekojemme, ei lain kuuliaisuutemme esimerkki.
Uskon kuuliaisuus koitui Abrahamille siunaukseksi.

Saviseutulainen kirjoitti:

Abraham USKOI Jumalan lupauksiin. Se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Abraham on USKOMME isä, ei lain tekojemme, ei lain kuuliaisuutemme esimerkki.
Uskon kuuliaisuus koitui Abrahamille siunaukseksi.

Lue lisää

Sinulla meni eksytykset taas pieleen. Kuten Paavali sanoi, niin Abrahamille annettu lupaus ei ole ristiriidassa lain kanssa. Sen lisäksi Raamattu ilmoittaa, että Abraham noudatti lakia,

Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki!

1 Moos 26:5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla meni eksytykset taas pieleen. Kuten Paavali sanoi, niin Abrahamille annettu lupaus ei ole ristiriidassa lain kanssa. Sen lisäksi Raamattu ilmoittaa, että Abraham noudatti lakia,

Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki!

1 Moos 26:5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Lue lisää

Väite, että Aabraham noudatti Mooseksen lakia, on yhtä fiksu kuin väite, että Luther noudatti natsi-Saksan lakeja. Aikaero on nimittäin jokseenkin sama, 430 vuotta. Ääliö. Kaiken maailman idiootit tällä kehtaakin aivionäiviöitään julkistaa. Mene ja ympärileikkaa itsesi mahdollisimman tylsällä veitsellä.

Toivon, että luet raamatusta Vanhantestamentin, eli varjolain aikaisen todistusten julistusta, missä armo julistetaan. Ei se sen kummoisempi ole, kuin nykyuskovaisuuskaan.
Siksi on ymmärrettävä se, että Herralla on vain Yksi kansa ja tämä kansa seuraa Jeesusta.

Muotouskonnollisuus mantraa Marttia, katolisuutta, ortodoksisuutta, eri vapaita suuntia, joku mantraa Viksteniä, sitä ja tätä, mutta yhteistä hielle on se, että he eivät ole välimiehiä Jumalan ja ihmisen välissä. Välimies on Jeesus- Sapatin Herra, Luoja, Vapahtaja, Uusi Adam jne. Eli Hän sanoo, seuraa minua ja tahtoani.
Armosta sinut pelastan, mutta älä enää ---tahaltasi-- syntiä eli laittomuutta tee.
Tavallaan naulaat minut uudelleen ja uudelleen ristille, kieltämällä sen, että et halua olla kuulainen armon kautta Minulle.

Siitähän on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon, että luet raamatusta Vanhantestamentin, eli varjolain aikaisen todistusten julistusta, missä armo julistetaan. Ei se sen kummoisempi ole, kuin nykyuskovaisuuskaan.
Siksi on ymmärrettävä se, että Herralla on vain Yksi kansa ja tämä kansa seuraa Jeesusta.

Muotouskonnollisuus mantraa Marttia, katolisuutta, ortodoksisuutta, eri vapaita suuntia, joku mantraa Viksteniä, sitä ja tätä, mutta yhteistä hielle on se, että he eivät ole välimiehiä Jumalan ja ihmisen välissä. Välimies on Jeesus- Sapatin Herra, Luoja, Vapahtaja, Uusi Adam jne. Eli Hän sanoo, seuraa minua ja tahtoani.
Armosta sinut pelastan, mutta älä enää ---tahaltasi-- syntiä eli laittomuutta tee.
Tavallaan naulaat minut uudelleen ja uudelleen ristille, kieltämällä sen, että et halua olla kuulainen armon kautta Minulle.

Siitähän on kyse.

Lue lisää

Uusi liitto on täysin uusiliitto vaikka vanhan kautta on tultukin tähän.Edelleen käskyt on olemassa ja syntiä emme saa tehdä ja se on selvä asia .Maailman lopussa on sitten tuomio kaikelle niin uskoville kuin ei uskoville ,mutta se joka elää ja kuolee Kristuksessa kuolee Ikuisen elämän liitossa ja silloin hänelle ei lueta mitään tuomioksi vaan ihminen on silloin pysyvästi ikuisesti elämässä ikuisuudessa ja saa olla Herran kasvojen äärellä siinä taivaallisessa olomuodossa ,joka on enkelten kaltainen ,mutta ihmisen muotoinen uusi olemus.

MrHyvis kirjoitti:

Uusi liitto on täysin uusiliitto vaikka vanhan kautta on tultukin tähän.Edelleen käskyt on olemassa ja syntiä emme saa tehdä ja se on selvä asia .Maailman lopussa on sitten tuomio kaikelle niin uskoville kuin ei uskoville ,mutta se joka elää ja kuolee Kristuksessa kuolee Ikuisen elämän liitossa ja silloin hänelle ei lueta mitään tuomioksi vaan ihminen on silloin pysyvästi ikuisesti elämässä ikuisuudessa ja saa olla Herran kasvojen äärellä siinä taivaallisessa olomuodossa ,joka on enkelten kaltainen ,mutta ihmisen muotoinen uusi olemus.

Lue lisää

Uusi liitto on uusi liitto, mutta sen ehtoihin kuuluu velvollisuus noudattaa Mooseksen lakia. Laki ei ole mihinkään vaihtunut. Uutta liittoa ei ole solmittu edes pakanakansojen kanssa vaan Israelin kansan kanssa. Pakanat voivat liittyä tähän liittoon mukaan, jos he uskossa Jeesukseen Kristukseen tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa lakia. Paavali käytti tästä asiasta vertausta, että villi metsäöljypuun oksa oksastetaan jaloon öljypuuhun.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Uuden liiton tarkoitus ei ole kumota tai vaihtaa lakia, vaan sen tarkoitus on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus. Jos joku tekee parannuksen uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin saa synnit anteeksi. Ei ole olemassa sellaista uutta liittoa, jossa ei pitäisi noudattaa Mooseksen lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto on uusi liitto, mutta sen ehtoihin kuuluu velvollisuus noudattaa Mooseksen lakia. Laki ei ole mihinkään vaihtunut. Uutta liittoa ei ole solmittu edes pakanakansojen kanssa vaan Israelin kansan kanssa. Pakanat voivat liittyä tähän liittoon mukaan, jos he uskossa Jeesukseen Kristukseen tekevät parannuksen ja alkavat noudattaa lakia. Paavali käytti tästä asiasta vertausta, että villi metsäöljypuun oksa oksastetaan jaloon öljypuuhun.

Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Hepr. 8:8-12 : Jer. 32:40]
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. [Jes. 51:16, Jes. 59:21]
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Uuden liiton tarkoitus ei ole kumota tai vaihtaa lakia, vaan sen tarkoitus on palauttaa Israelin kansan lainkuuliaisuus. Jos joku tekee parannuksen uskossa Jeesukseen Kristukseen, niin silloin saa synnit anteeksi. Ei ole olemassa sellaista uutta liittoa, jossa ei pitäisi noudattaa Mooseksen lakia.

Lue lisää

Kysynkin tästä uudesta liitosta Israelin kanssa ,että mikä muu se on kuin se uusi liitto ,jonka Israelin käännynnäiset tekevät jo osittain nyt ,mutta suuremmalla joukolla pian eli ottavat MESSIAAN vastaan Kuninkaana ja pelastajana .Siinä on se ,josta menneisyydessä puhuttiin .
Se ,että me pakanat saatiin uusi liitto on syy kun juutalaiset eivät ottaneet vastaan Jeesusta ja paatumus oli jo aiemminkin päällä.Israel siis kulkee vieläkin laput silmillään ,mutta pian valkenee se aika ,että he ottavat lain sydämminsä Eli Pyhä Henki ja se on se uusi suuri muutos entiseen ja samaan asiaan kuuluu se kateellisuus asia .
Jumala antoi uuden liiton ja Jeesus oli kaiken sovittaja ja Hänessä on pelastus .

"Hebr.10:28 Joka hylkää Mooseksen lain..."
Eli kirjoittaja vahvistaa, että sapatin rikkojat on kivitettävä.

Evankeliumin vastustajat, sen viholliset, eivät hellitä.
Näille hengellisesti umipisokeille eksyttäjille, toraisteille, ei Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumi kelpaa sellaisena kuin se on meille Jumalan armosta annettu.
Väenväkisin he koettavat saada niitä, jotka ovat raittiin evankeliumin vastaan ottaneet, eksyttää armon alta takaisin kanssaan lain alle. Ja sokaista vielä kääntymättömiä heti alkuun lain ikeen alle valheillaan.
Herran Jeesuksen sanoin he eivät ole itse sisälle menossa ja sisälle meneväisiä he yrittävät estää.

Anonyymi kirjoitti:

"Hebr.10:28 Joka hylkää Mooseksen lain..."
Eli kirjoittaja vahvistaa, että sapatin rikkojat on kivitettävä.

Ettekö osaa lukea raamattua.
Eli joka hylkää Mooseksen lain ja polkee jalkohinsa armon Hengen, siis peräkkäiset jakeet.
Luetaanpa

Heb 10:1-31 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi. [Seremonialaki, joka päättyi ristille] (2) Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä? (3) Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä. (4) Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä. (5) Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; (6) polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. (7) Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen - kirjakääröön on minusta kirjoitettu - tekemään sinun tahtosi, Jumala'." (8) Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, (9) sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen. [eli nyt emme uhraa- on kertakaikkinen uhri]
(10) Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan. (11) Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa; (12) mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle, (13) ja odottaa nyt vain, kunnes hänen vihollisensa pannaan hänen jalkojensa astinlaudaksi. (14) Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään. (15) Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: (16) "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; (17) ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
[-eli Uudessaliitossa laki on sydämessä, tietoisuus Jumalan rakkaudenlain tahdosta]
(18) Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita. (19) Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, (20) jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, (21) ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", (22) niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä;
[Eli Hän on Ylipappina, välimihenämme taivaissa ja rukoilee, että uskollisesti seuraisimme Häntä]
(23) pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen; (24) ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
[Sanahan opettaa, että Jumalanlain päämäärä on rakkaus, ja tähän annetaan Henki, joka meissä toteuttaa lupauksen mukaisen elämän]
(25) älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän. (26) Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
[Raamatun mukaan, eli kirjoitukset sanovat, että synti on Jumalan lain rikkomista]

(27) vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. (28) Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
[Kuinkahan monta todisatajaa tarvitaan nykypäivän lain rikkojia kohtaan. Ainakin Pyhä Henki on yksi todistaja]
(29) kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
(Eli juuri se, että kiellämme JumalanPyhänTahdon pilkkaamme armon Henkeä, emme yhdy Jumalan mielenmukaisuuteen, vaan tuomme OMAN valtajakkanran Jumalanrinnalle ja julistamme olevamme jumalia, sekä luomme näin oman uskonnon)
(30) Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa". (31) Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.

[On muistettava se - tuomiosta. Menkää pois Minun työköni te --laittomuuden-- tekijät.]
Siis Herra ei tunne uskovaisuutta, joka kieltää Jumalan tahdon, sekä opettaa niin, eikä lihansa tähden taivu - Jumalanmielenmukaisuuteen, jossa Hän on luvannut Pyhän Hengen voimaksi matkalle ja Pyhä Henki juuri kirkastaa Jeesusta.
Hän on Uusi Adam - Sapatin Herra - Vapahtaja.
Minä olen Herra - sinun Jumalasi- älä pidä muita jumalia- edes itseäsi rinna

Ymmärrätkö itse sen, että mitä käytännössä tarkoittaa olla "täynnä Pyhää Henkeä" ?

Vaikuttaa nimittäin siltä, että et tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö itse sen, että mitä käytännössä tarkoittaa olla "täynnä Pyhää Henkeä" ?

Vaikuttaa nimittäin siltä, että et tajua.

Voisitko perustella miksi en mielestäsi ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko perustella miksi en mielestäsi ymmärrä?

Vastaa nyt vain sinulle esitettyyn kysymykseen kiitos !

Ymmärrätkö itse sen, että mitä käytännössä tarkoittaa olla "täynnä Pyhää Henkeä" ?

Antaako Jumala Henkeään siis mitalla ?

Eikö jokaista uudestisyntynyttä Jumala ole täyttänyt Hengellä ?

Tuleeko/lisääntyykö ymmärrys siitä, että minkä verran on Henkeä ?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt vain sinulle esitettyyn kysymykseen kiitos !

Ymmärrätkö itse sen, että mitä käytännössä tarkoittaa olla "täynnä Pyhää Henkeä" ?

Antaako Jumala Henkeään siis mitalla ?

Eikö jokaista uudestisyntynyttä Jumala ole täyttänyt Hengellä ?

Tuleeko/lisääntyykö ymmärrys siitä, että minkä verran on Henkeä ?

Lue lisää

On paljon helluntailaisia, jotka luulevat olevansa uudestisyntyneitä, mutta eivät oikeasti ole. He ovat kokeneet jotain yliluonnollisia ihmeitä ja luulevat itsestään liikoja. Suurin osa uskovista ei pelastu, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta. Silloin ei auta mikään yliluonnollinen kokemus, koska Jeesus sanoi, ettei hän armahda laittomuuden tekijöitä, vaikka he olisivat tehneet voimatekoja Jeesukseen nimessä.

Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa nyt vain sinulle esitettyyn kysymykseen kiitos !

Ymmärrätkö itse sen, että mitä käytännössä tarkoittaa olla "täynnä Pyhää Henkeä" ?

Antaako Jumala Henkeään siis mitalla ?

Eikö jokaista uudestisyntynyttä Jumala ole täyttänyt Hengellä ?

Tuleeko/lisääntyykö ymmärrys siitä, että minkä verran on Henkeä ?

Lue lisää

Kun on täynnä Pyhää Henkeä niin silloin liha on lähes poissuljettu ja ihminen todella elää Hengen kautta .Näkee tuntee aistii ..kaikki tapahtuu silloin erilailla kuin normi lihassa ollessa .
Olen ollut täynnä Pyhää Henkeä ja sitä juuri kerroin.Samalla alkaa todella elää sitä tehtävää ,minkä Pyhä Henki antaa tai osoittaa ja se tehtävä kannattaa tehdä .
Eikä vähimpänä se kun kuulee Kristuksen äänen ja puheen ja kysymykset ja silloin todella alkaa elämään uskoa todeksi eikä ole kuin ulkopuolinen tarkkailija vaan on toimija Kristuksen rinnalla .
Siksi kehoitan kehoittamasta päästyäni anomaan ja rukoilemaan ,että saa täyttyä Pyhällä Hengellä ja sana täyteen ei tarkoita mittaa tai kiloja tai painetta vaan Hengen täyttymystä ,joka vie täydellisesti voiton lihasta .Silloin näkee kaiken Hengen silmin ja sanon vuosikymmenien kokemuksella ...silloin on väkevä Kristuksessa Hänen voimallaan.
Suomessa ja tälläkin palstalla on liikaa sielullisia kristittyjä ja siitä pitää päästä pois ja nimenomaan siihen Täynnä Pyhää Henkeä tilaan ja olen 100pros varma,että silloin alkaa tapahtua ihmeitä kun tällaiset ihmiset kokoontuu yhteen Kristuksessa ja se keskinäinen rakkaus paljastaa sen yhteyden.

MrHyvis kirjoitti:

Kun on täynnä Pyhää Henkeä niin silloin liha on lähes poissuljettu ja ihminen todella elää Hengen kautta .Näkee tuntee aistii ..kaikki tapahtuu silloin erilailla kuin normi lihassa ollessa .
Olen ollut täynnä Pyhää Henkeä ja sitä juuri kerroin.Samalla alkaa todella elää sitä tehtävää ,minkä Pyhä Henki antaa tai osoittaa ja se tehtävä kannattaa tehdä .
Eikä vähimpänä se kun kuulee Kristuksen äänen ja puheen ja kysymykset ja silloin todella alkaa elämään uskoa todeksi eikä ole kuin ulkopuolinen tarkkailija vaan on toimija Kristuksen rinnalla .
Siksi kehoitan kehoittamasta päästyäni anomaan ja rukoilemaan ,että saa täyttyä Pyhällä Hengellä ja sana täyteen ei tarkoita mittaa tai kiloja tai painetta vaan Hengen täyttymystä ,joka vie täydellisesti voiton lihasta .Silloin näkee kaiken Hengen silmin ja sanon vuosikymmenien kokemuksella ...silloin on väkevä Kristuksessa Hänen voimallaan.
Suomessa ja tälläkin palstalla on liikaa sielullisia kristittyjä ja siitä pitää päästä pois ja nimenomaan siihen Täynnä Pyhää Henkeä tilaan ja olen 100pros varma,että silloin alkaa tapahtua ihmeitä kun tällaiset ihmiset kokoontuu yhteen Kristuksessa ja se keskinäinen rakkaus paljastaa sen yhteyden.

Lue lisää

Jos ei noudata lakia vaan inhoaa sitä, niin se ei ole Pyhästä Hengestä vaan lihasta, vaikka kuinka olisi kokenut yliluonnollisia asioita. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mutta Pyhällä Hengellä täyttyneelle lain noudattaminen on ilo, kuten oli Jeesukselle Kristukselle. Moni helluntailainen luulee, että hän on Kristuksessa, kun on herätyskokouksessa kaatunut maahan vapisemaan, mutta jos ei halua täyttää Jumalan tahoa, niin ei ole silloin Kristuksessa.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää. [Jes. 53:2; Jer. 23:5; Sak. 3:8; Room. 15:12]
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki, taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa. Hän ei tuomitse silmämitalla eikä jaa oikeutta korvakuulolta
4 vaan antaa heikoille oikean tuomion ja ajaa vakaasti maan köyhien asiaa. Hän lyö väkivaltaista sanansa sauvalla ja surmaa huultensa henkäyksellä väärintekijän.
5 Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

"Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi." (Matt 5:19)

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Miksi Savis sinä itse et kykene oikeasti rakastamaan edes uskovia eli veljiä ?

Kuinka sinä millään voisit rakastaa sitten uskosta osattomia ?

Sinä sen sijaan vihaat uskovia ja taistelet heitä vastaan herjaten ja antaen vääriä todistuksia heistä !

Älä puhu siis uskovan rakkaudesta vihollisia kohtaan, ennen kuin siihen itse kykenet !

Tyhjiä ja onttoja sanoja, ilman katetta ovat siis sinun sanasi omasta rakkaudestasi.

Se on sitä tekopyhyyttä vain ja ulkokultaisuutta.

Tuo tekopyhä sana kuvastaakin hyvin sinua ja koko sinun toimintaasi, siis ei pyhä vaan tekopyhä !

"Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen." (Room 8:7,8)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

Missäs oma nimesi on? Outoa kirjoittelua,sellaiselta, jonka nimimerkki on Anonyymi. Muutenkin keskustelu vaikuttaa vihamieliseltä. Eikö mikään velvoita kirjoittamaan toista halveksimatta, jos itse pitää itseään kristittynä.Ikävää luettavaa.

Ei ole vain 10 käskyä hyvät ja pyhät vaan kaikki Vanhan testamentin kirjoitukset. Jeesus sanoi, että koko Vanha testamentti on voimassa uuden liiton aikana yhtäkään käskyä siitä pois ottamatta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vain 10 käskyä hyvät ja pyhät vaan kaikki Vanhan testamentin kirjoitukset. Jeesus sanoi, että koko Vanha testamentti on voimassa uuden liiton aikana yhtäkään käskyä siitä pois ottamatta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Lue lisää

Kysynkin siis onko vanhanliiton pappeus siis voimassa ??

>>Tässäpä taas kerran tooraoppia: Jumala sanassaan määrää kuolemanrangaistuksen muutamista erittäin vakavista synneistä. Laista ainutkaan piirto ei ole kadonnut, niin kuin Jeesus vuorisaarnassa sanoo, joten Tooran kuolemanrangaistukset ovat edelleen voimassa. Homot, avionrikkojat ja sapatinrikkojat ovat kaikki ansainneet kuolemanrangaistuksen.<<

Kaikkivaltias JUMALA opettaa tarkoin Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta miten koko turmeltuneessa tilassa oleva ihmislaji antsaitsisi heletin tulen ja kärsimyksen. Niin, pahuuden vallassa on maailma / ihminen.
Juuri tuohon todellisuuteen liittyy, miten ihminen pelastuu 100% armosta. JUMALA armahti luomaansa ihmistä.

Muuten eilen - Radiossa Ylepuheessa aiheena oli anteeksiantaminen. En ollut uskoa korviani, miten eräs soittaja kertoi taskasti tästä aiheesta viitaten kertomukseen, jossa palvelija sai isännältään suuuuuuuuuuuuren summan anteeksi. Mutta, tälle palvelijalle taas toinen ihminen oli velkaa pikku summan, jonka maksamisessa oli vaikeuksia. Tämä nurja palvelija vaati ,aksamisen heti kuten kertomuksesta muistamme.
Niin, erittäin hyvin soittaja kuvasi, miten kaikki ihmiset ovat rikkomuksistaa JUMALALLE niin suuren summan velkaa, ettei kukaan edes teoriassa voi maksaa tätä takaisin ja siten antsaitsisi helvetin kärsimykset.
Nyt JUMALA armahti valkaantuneen ihmisen ja sovitti velat Jeesuksen sovitustyön kautta. Kun / jos tuon ihminen ymmärtää, niin sillä on erittäin ratkaiseva vaikutus ihmissuhteisiin / muiden ihmisten tekemisiin ja asenteisiin. Tämä taso siis edustaa sitä pelvelijalle olevaa pikku velkaa.
m.l

Siteeraamissasi jakeissa on Paavalin kehotus vanhan liiton juutalaisille uskoa Jeesukseen. Sitten kun Paavali ottaa puheeksi kristityt, niin pakanat kuin juutalaiset, jotka tekevät syntiä, niin Paavali muistuttaa, ettei kukaan kristitty voi olla vanhurskas, jos ei noudata Mooseksen lakia. Ilman lain tekoja, kukaan ei voi olla vanhurskas, kuten Paavali kirjoittaa:

6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Uuden testamentin kokonaisilmoitus on, että pitää tehdä parannus lain rikkomisesta ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, muuten Jeesus ei armahda. Jeesus sanoi selvillä sanoilla, ettei hän armahda niitä hänen nimensä avuksi huutajia, jotka tekevät laittomuutta.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraamissasi jakeissa on Paavalin kehotus vanhan liiton juutalaisille uskoa Jeesukseen. Sitten kun Paavali ottaa puheeksi kristityt, niin pakanat kuin juutalaiset, jotka tekevät syntiä, niin Paavali muistuttaa, ettei kukaan kristitty voi olla vanhurskas, jos ei noudata Mooseksen lakia. Ilman lain tekoja, kukaan ei voi olla vanhurskas, kuten Paavali kirjoittaa:

6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Uuden testamentin kokonaisilmoitus on, että pitää tehdä parannus lain rikkomisesta ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, muuten Jeesus ei armahda. Jeesus sanoi selvillä sanoilla, ettei hän armahda niitä hänen nimensä avuksi huutajia, jotka tekevät laittomuutta.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Lue lisää

"Uuden testamentin kokonaisilmoitus"???? Onko Uusi testamentti jokin henkilö, joka voi nousta esitelmöimään siitä, kuinka HÄNET, HÄNEN "KOKONAISILMOITUKSENSA" tulisi ymmärtää??? Salli minun nauraa, ja kyllähän minä naurankin, vaikket sallisikaan. :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraamissasi jakeissa on Paavalin kehotus vanhan liiton juutalaisille uskoa Jeesukseen. Sitten kun Paavali ottaa puheeksi kristityt, niin pakanat kuin juutalaiset, jotka tekevät syntiä, niin Paavali muistuttaa, ettei kukaan kristitty voi olla vanhurskas, jos ei noudata Mooseksen lakia. Ilman lain tekoja, kukaan ei voi olla vanhurskas, kuten Paavali kirjoittaa:

6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Uuden testamentin kokonaisilmoitus on, että pitää tehdä parannus lain rikkomisesta ja uskoa Jeesukseen Kristukseen, muuten Jeesus ei armahda. Jeesus sanoi selvillä sanoilla, ettei hän armahda niitä hänen nimensä avuksi huutajia, jotka tekevät laittomuutta.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Lue lisää

Ei yksikään ihminen kykene lakia noudattamaan täydellisesti eikä vähempi riitä.
Joka väittää noudattavansa lakia = TÄYTTÄVÄNSÄ LAIN, on valehtelija, joka halventaa Jumalan armoa ja Hänen vanhurskasta lakiaan.
Vain ihmiseksi tullut Jumalan Poika, Jeesus Kristus, on TÄYTTÄNYT LAIN. Ihmisen on mahdotonta vanhurskautua laintekojen kautta.
Jeesuksessa Kristuksessa, ja vain Hänessä, meillä on lain täyttämys - Jumalan armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

Mooseksen lakiin perustauva etsii opilleen yksittäisiä jakeita Raamatun ilmoituksesta, rakentaa omaa suositustaan itselleen, puolustautuakseen oppinsa osalta.

Mooseksen lakiin perustautuvien ongelmana on se, että he eivät lukuisistä pyynnöistä huolimatta edes pysty tekemään lakilistaa, mitä ihmisen tulisi kyetä lain kaikilta osin noudattamaan.

Ja kuka tunnustatuu Mooseksen lain kaikilta osin, missään kohtaa epäonnistumatta, kykenevänsä täyttämään?

Mooseksen istuimella istuvat vaativat Mooseksen lain noudattamista, vaikka he itse sitä pysty täydellisesti noudattamaan.
Uskosta osatonkin siis näkee heidän ulkokultaisuutensa, Mooseksen lain noudattamista toisilta vaativat, todistavat omalla vaelluksellaan olevansa muuta, kuin mitä opettavat.

Jopa härskisti, tarkoituksen mukaisesti, käyttävät Raamatun ilmoitusta vääryyden julistamiseen. Tämähän tulee ilmi heidän kirjoituksistaan.

Paavali julisti armon evankeiumia.

24. En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
( Apt. 20. )

Ja todisti olevansa Jumalan armosta, se mikä on.

10. Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
( 1. Kor. 15. )

Paavali teki uutena luomuksen niitä hyviä töitä, joita Jumala on uusille luomukselle Kristuksessa edeltäpäin valmistanut.

10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
( Ef. 2. )

Usko.Toivonen

Saviseutulainen kirjoitti:

Ei yksikään ihminen kykene lakia noudattamaan täydellisesti eikä vähempi riitä.
Joka väittää noudattavansa lakia = TÄYTTÄVÄNSÄ LAIN, on valehtelija, joka halventaa Jumalan armoa ja Hänen vanhurskasta lakiaan.
Vain ihmiseksi tullut Jumalan Poika, Jeesus Kristus, on TÄYTTÄNYT LAIN. Ihmisen on mahdotonta vanhurskautua laintekojen kautta.
Jeesuksessa Kristuksessa, ja vain Hänessä, meillä on lain täyttämys - Jumalan armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

>>>Ei yksikään ihminen kykene lakia noudattamaan täydellisesti eikä vähempi riitä.
Joka väittää noudattavansa lakia = TÄYTTÄVÄNSÄ LAIN, on valehtelija, joka halventaa Jumalan armoa ja Hänen vanhurskasta lakiaan. <<<

Raamatun mukaan lain täyttivät mm. Mooses, Abraham, Iisak, Jaakob ja Paavali. Jumala kehottaa täyttämään lain ja Raamatun mukaan se on mahdollista. Paavali sanoo, että taivaaseen pelastuvat täyttävät lain ja tulevat viimeisenä päivänä tuomitsemaan ne kristityt, jotka eivät täyttäneet lakia.

3 Moos 19:37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."

5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen lakiin perustauva etsii opilleen yksittäisiä jakeita Raamatun ilmoituksesta, rakentaa omaa suositustaan itselleen, puolustautuakseen oppinsa osalta.

Mooseksen lakiin perustautuvien ongelmana on se, että he eivät lukuisistä pyynnöistä huolimatta edes pysty tekemään lakilistaa, mitä ihmisen tulisi kyetä lain kaikilta osin noudattamaan.

Ja kuka tunnustatuu Mooseksen lain kaikilta osin, missään kohtaa epäonnistumatta, kykenevänsä täyttämään?

Mooseksen istuimella istuvat vaativat Mooseksen lain noudattamista, vaikka he itse sitä pysty täydellisesti noudattamaan.
Uskosta osatonkin siis näkee heidän ulkokultaisuutensa, Mooseksen lain noudattamista toisilta vaativat, todistavat omalla vaelluksellaan olevansa muuta, kuin mitä opettavat.

Jopa härskisti, tarkoituksen mukaisesti, käyttävät Raamatun ilmoitusta vääryyden julistamiseen. Tämähän tulee ilmi heidän kirjoituksistaan.

Paavali julisti armon evankeiumia.

24. En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
( Apt. 20. )

Ja todisti olevansa Jumalan armosta, se mikä on.

10. Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
( 1. Kor. 15. )

Paavali teki uutena luomuksen niitä hyviä töitä, joita Jumala on uusille luomukselle Kristuksessa edeltäpäin valmistanut.

10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
( Ef. 2. )

Usko.Toivonen

Lue lisää

>>Mooseksen lakiin perustauva etsii opilleen yksittäisiä jakeita Raamatun ilmoituksesta, rakentaa omaa suositustaan itselleen, puolustautuakseen oppinsa osalta.<<

Tämä on tekopyhän Usko.Toivosen valhe. Täällä ei ole ketään, joka perustaa pelastuksensa lakiin. Hän puhuu ihan omiaan.

>>Paavali julisti armon evankeiumia.<<

Paavali julisti evankeliumia, että armon alla tulee noudattaa lakia, muuten tulee tuomio helvettiin. Jeesus ei armahda ketään, joka ei tee parannusta laittomuudesta. Tekopyhän Usko.Toivosten kaltaiset Mooseksen lain kieltäjät saavat tuomion kadotukseen, vaikka he olisivat huutaneet avukseen Jeesusta.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
-------
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

Mooseksen lakiin perustautuminenhan tarkoittaa sitä, että kirjoittaa juuri niin kuin sinä teet.

Vaadit Mooseksen lain noudattamista ainakin toisilta, se ei taasen käy kirjoituksistasi ilmi, että noudatatko itse Mooseksen lakia kaikilta osiltaan, missään kohtaa epäonnistumatta.

Mooseksen lain noudattamisesta ei ole mitään hyötyä, ellei pysty naudattamaan lakia sen kaikilta osin.

10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal. 3. )

10. Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. ( Jaak. 2. )

Lakiin perustautuva siis kirjoittaa:

>> Paavali julisti evankeliumia, että armon alla tulee noudattaa lakia, muuten tulee tuomio helvettiin. >>

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko syypää kaikissa kohdin, koska olet vaikka yhdessäkin kohtaa rikkonut?

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko kirottu, jos pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Mikä on tilanne omalta kohdaltasi oppisi mukaan?
Joudutko helvettiin, jos et pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>>>Ei yksikään ihminen kykene lakia noudattamaan täydellisesti eikä vähempi riitä.
Joka väittää noudattavansa lakia = TÄYTTÄVÄNSÄ LAIN, on valehtelija, joka halventaa Jumalan armoa ja Hänen vanhurskasta lakiaan. <<<

Raamatun mukaan lain täyttivät mm. Mooses, Abraham, Iisak, Jaakob ja Paavali. Jumala kehottaa täyttämään lain ja Raamatun mukaan se on mahdollista. Paavali sanoo, että taivaaseen pelastuvat täyttävät lain ja tulevat viimeisenä päivänä tuomitsemaan ne kristityt, jotka eivät täyttäneet lakia.

3 Moos 19:37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."

5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

Kukaan mainitsemistasi uskon sotureista ei täyttänyt lakia. Kaikki he olivat vajavaisia ihmislapsia. Kukaan heistä ei ollut synnitön.
Jokainen heistä on pelastuksensa suhteen yhtä riippuvainen Jeesuksesta Kristuksesta kuin aivan jokainen ihminen kautta aikojen.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen lakiin perustautuminenhan tarkoittaa sitä, että kirjoittaa juuri niin kuin sinä teet.

Vaadit Mooseksen lain noudattamista ainakin toisilta, se ei taasen käy kirjoituksistasi ilmi, että noudatatko itse Mooseksen lakia kaikilta osiltaan, missään kohtaa epäonnistumatta.

Mooseksen lain noudattamisesta ei ole mitään hyötyä, ellei pysty naudattamaan lakia sen kaikilta osin.

10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
( Gal. 3. )

10. Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. ( Jaak. 2. )

Lakiin perustautuva siis kirjoittaa:

>> Paavali julisti evankeliumia, että armon alla tulee noudattaa lakia, muuten tulee tuomio helvettiin. >>

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko syypää kaikissa kohdin, koska olet vaikka yhdessäkin kohtaa rikkonut?

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko kirottu, jos pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Mikä on tilanne omalta kohdaltasi oppisi mukaan?
Joudutko helvettiin, jos et pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Usko.Toivonen

Lue lisää

Sinä puhut taas täyttä roskaa. Jeesus ja Paavali vaativat noudattamaan lakia, mikä ei tietenkään ole sinun väittämälläsi tavalla perustamista lakiin. Sinä valehtelet kuin Saatana. Jeesus ja Paavali vaativat lain noudattamista, koska se on Jumalan vanhurskas tahto.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

>>Mooseksen lain noudattamisesta ei ole mitään hyötyä, ellei pysty naudattamaan lakia sen kaikilta osin.<<

Taas puhut täyttä roskaa.

Mooseksen lain noudattaminen ei pelasta, jos ei usko Jeesusta. Jeesus armahtaa parannuksen tehneet, mutta ei armahda niitä, jotka kieltävät tekopyhän Usko.Toivosen lailla velvollisuutensa noudattaa lakia. Paavali opetti, että Jumala maksaa jokaiselle lain tekojen mukaan. Lakia noudattaneet saavat palkintoja, mutta lain rikkojat rangaistuksensa. Jeesus armahtaa parannuksen tehneet, mutta lain kieltäjät joutuvat helvettiin Usko.Toivosen, Juudas Iskariotin ja rikkaan miehen seuraksi.

Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jeesus sanoi, että Mooseksen laki noudattavat ja sen noudattamista vaativat ovat Jeesuksen valtakunnassa suuria. Usko.Toivosen kaltaiset lain kieltäjät tuomitaan kaikkein alhaisimpina helvettiin.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Etkö uskalla katsoa peiliin ja vastata kysymyksiini?


Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko syypää kaikissa kohdin, koska olet vaikka yhdessäkin kohtaa rikkonut?

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko kirottu, jos pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Mikä on tilanne omalta kohdaltasi oppisi mukaan?
Joudutko helvettiin, jos et pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Kirjoitat, että Paavali vaati noudattamaan Mooseksen lakia.
Katsotaanpa:

Mitä Mooseksen laki sanoo haureutta harjoittavan osaksi? Eikö kuoleman tuomio kivittämällä?

Entäpä uusi luomus Kristuksessa Paavali, mitä hän käski tehdä ko. tilanteessa?

1. Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
...
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
( 1. Kor. 5. )

Paavali ei siis toiminut Mooseksen lain mukaisesti, Mooseksen laissahan nuo Paavalin listaamat synnit vaativat kuoleman tuomion kivittämällä.

Miksi siis vaadit sellaista, mitä Paavali ei vaatinut? Kerro rehellisesti.

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut taas täyttä roskaa. Jeesus ja Paavali vaativat noudattamaan lakia, mikä ei tietenkään ole sinun väittämälläsi tavalla perustamista lakiin. Sinä valehtelet kuin Saatana. Jeesus ja Paavali vaativat lain noudattamista, koska se on Jumalan vanhurskas tahto.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.

>>Mooseksen lain noudattamisesta ei ole mitään hyötyä, ellei pysty naudattamaan lakia sen kaikilta osin.<<

Taas puhut täyttä roskaa.

Mooseksen lain noudattaminen ei pelasta, jos ei usko Jeesusta. Jeesus armahtaa parannuksen tehneet, mutta ei armahda niitä, jotka kieltävät tekopyhän Usko.Toivosen lailla velvollisuutensa noudattaa lakia. Paavali opetti, että Jumala maksaa jokaiselle lain tekojen mukaan. Lakia noudattaneet saavat palkintoja, mutta lain rikkojat rangaistuksensa. Jeesus armahtaa parannuksen tehneet, mutta lain kieltäjät joutuvat helvettiin Usko.Toivosen, Juudas Iskariotin ja rikkaan miehen seuraksi.

Room 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan. [Matt. 16:27 ]
7 Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, [Matt. 25:46 ]
8 mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. [Room. 1:18]
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jeesus sanoi, että Mooseksen laki noudattavat ja sen noudattamista vaativat ovat Jeesuksen valtakunnassa suuria. Usko.Toivosen kaltaiset lain kieltäjät tuomitaan kaikkein alhaisimpina helvettiin.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

Te toraistit, jotka olette täällä tuomitsemassa muita helvettiin, olette itse niitä Herran Jeesuksen mainitsemia tekopyhiä lainkiivailijoita, jotka eivät itse ole sisälle käyvä, ja ovat sisälle meneväisiä kaikin tavoin yrittämässä estää sisään pääsemästä.

Saviseutulainen kirjoitti:

Te toraistit, jotka olette täällä tuomitsemassa muita helvettiin, olette itse niitä Herran Jeesuksen mainitsemia tekopyhiä lainkiivailijoita, jotka eivät itse ole sisälle käyvä, ja ovat sisälle meneväisiä kaikin tavoin yrittämässä estää sisään pääsemästä.

Lue lisää

Katso itse vain omaan peiliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö uskalla katsoa peiliin ja vastata kysymyksiini?


Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko syypää kaikissa kohdin, koska olet vaikka yhdessäkin kohtaa rikkonut?

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko kirottu, jos pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Mikä on tilanne omalta kohdaltasi oppisi mukaan?
Joudutko helvettiin, jos et pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Kirjoitat, että Paavali vaati noudattamaan Mooseksen lakia.
Katsotaanpa:

Mitä Mooseksen laki sanoo haureutta harjoittavan osaksi? Eikö kuoleman tuomio kivittämällä?

Entäpä uusi luomus Kristuksessa Paavali, mitä hän käski tehdä ko. tilanteessa?

1. Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
...
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
( 1. Kor. 5. )

Paavali ei siis toiminut Mooseksen lain mukaisesti, Mooseksen laissahan nuo Paavalin listaamat synnit vaativat kuoleman tuomion kivittämällä.

Miksi siis vaadit sellaista, mitä Paavali ei vaatinut? Kerro rehellisesti.

Usko.Toivonen

Lue lisää

Taas Usko.Toivonen levittää valheitaan ja saatanallisia syytöksiään.

Mooseksen laissa on säädökset siitä, että kuoleman synnin tulee viedä tuomarin tutkittavaksi, oikeudenkäynti on julkinen ja kuolemantuomio edellyttää vähintään kahta todistajaa. Laki siis tunnustaa esivallan aseman. Paavalin aikana esivalta oli Rooman maaherrat ja armeija. Paavalilla ei ollut toimivaltaa itse kivittää syytettyjä varsinkaan, jos ei ollut kahta silminnäkijää ja tuomaria paikalla'

Sananl 8:15 Minun avullani kuninkaat hallitsevat, maan mahtavat säätävät oikeat lait.

5 Moos 17:9 Kysykää neuvoa leeviläispapeilta ja siltä tuomarilta, joka kullakin hetkellä on virassa; he ilmoittavat teille asian ratkaisun.

4 Moos 35:22 "Jos joku vahingossa lyö toista ihmistä, jonka kanssa hän ei ole ollut riidoissa, tai satuttaa toista jollakin esineellä 23 tai sellaisella kivellä, joka voi tappaa, ja jos toinen kuolee, kuoleman aiheuttajan ja verikostoa vaativan sukulaisen välinen asia on tutkittava ja ratkaistava julkisesti.

5 Moos 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. [4. Moos. 35:30; 5. Moos. 17:6; Matt. 18:16]
16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä,
17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa.
18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin,

Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Taas Usko.Toivonen levittää valheitaan ja saatanallisia syytöksiään.

Mooseksen laissa on säädökset siitä, että kuoleman synnin tulee viedä tuomarin tutkittavaksi, oikeudenkäynti on julkinen ja kuolemantuomio edellyttää vähintään kahta todistajaa. Laki siis tunnustaa esivallan aseman. Paavalin aikana esivalta oli Rooman maaherrat ja armeija. Paavalilla ei ollut toimivaltaa itse kivittää syytettyjä varsinkaan, jos ei ollut kahta silminnäkijää ja tuomaria paikalla'

Sananl 8:15 Minun avullani kuninkaat hallitsevat, maan mahtavat säätävät oikeat lait.

5 Moos 17:9 Kysykää neuvoa leeviläispapeilta ja siltä tuomarilta, joka kullakin hetkellä on virassa; he ilmoittavat teille asian ratkaisun.

4 Moos 35:22 "Jos joku vahingossa lyö toista ihmistä, jonka kanssa hän ei ole ollut riidoissa, tai satuttaa toista jollakin esineellä 23 tai sellaisella kivellä, joka voi tappaa, ja jos toinen kuolee, kuoleman aiheuttajan ja verikostoa vaativan sukulaisen välinen asia on tutkittava ja ratkaistava julkisesti.

5 Moos 19:15 "Yhden ihmisen antama todistajanlausunto ei riitä todistamaan ketään syylliseksi, koskipa syytös millaista rikosta tai syntiä tahansa. Asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. [4. Moos. 35:30; 5. Moos. 17:6; Matt. 18:16]
16 "Jos joku esittää toisen ihmisen tuhoksi perättömiä syytöksiä,
17 riidan kummankin osapuolen on Herran edessä esitettävä riita-asiansa niille papeille ja tuomareille, jotka sillä hetkellä ovat virassa.
18 Tuomarien on tutkittava asia tarkoin,

Room 13:1 Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. [Sananl. 8:15,16; Dan. 4:22; Viis. 6:3; Joh. 19:11; Tit. 3:1; 1. Piet. 2:13,14]
2 Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa. [Sananl. 24:21,22]
3 Ei sen, joka tekee oikein, tarvitse pelätä viranomaisia, vaan sen, joka tekee väärin. Jos siis tahdot elää pelkäämättä esivaltaa, tee oikein! Silloin saat siltä kiitosta.
4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
5 Siksi on suostuttava esivallan alaisuuteen, ei vain rangaistuksen pelosta vaan myös omantunnon vaatimuksesta.

Lue lisää

Toorauskovan satuilua. Mooseksen lain mukaan esivalta oli Mooseksen lain alainen. Mooseksen laki oli esivallan yläpuolella.
Mooseksen laki oli ristiriidassa Rooman lakien kanssa:
(juutalaiset) opettavat tapoja, joita meidän ei ole lupa omaksua eikä noudattaa, koska me olemme roomalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Toorauskovan satuilua. Mooseksen lain mukaan esivalta oli Mooseksen lain alainen. Mooseksen laki oli esivallan yläpuolella.
Mooseksen laki oli ristiriidassa Rooman lakien kanssa:
(juutalaiset) opettavat tapoja, joita meidän ei ole lupa omaksua eikä noudattaa, koska me olemme roomalaisia

Lue lisää

Esivalta on Mooseksen lain alainen, mutta esivallan omista töppäyksistä vastaa esivalta itse Jumalan edessä

Mooseksen istuimella istuvat antoivat Paavalille hänen entisessä vaelluksessaan luvan vangita ja kuljettaa Jerusalemiin tuhottaviksi kuoleman rangaistuksen, heitä jotka syyllistyivät Mooseksen lain mukaisen kuoleman rangaistuksen ansaitsevaan tekoon.

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
12. Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
( Apt. 26. )

Selityksesi "tämä.on.totuus" ei siis kestä tarkastelua Raamatun ilmoituksen valossa.

Ei siis olisi ollut Paavalille mitään estettä toimia Mooseksen lain mukaisesti.
Kaikki juutalaiset hallintoelimet olivat toiminnassa Paavalin aikaan.

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen istuimella istuvat antoivat Paavalille hänen entisessä vaelluksessaan luvan vangita ja kuljettaa Jerusalemiin tuhottaviksi kuoleman rangaistuksen, heitä jotka syyllistyivät Mooseksen lain mukaisen kuoleman rangaistuksen ansaitsevaan tekoon.

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
12. Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
( Apt. 26. )

Selityksesi "tämä.on.totuus" ei siis kestä tarkastelua Raamatun ilmoituksen valossa.

Ei siis olisi ollut Paavalille mitään estettä toimia Mooseksen lain mukaisesti.
Kaikki juutalaiset hallintoelimet olivat toiminnassa Paavalin aikaan.

Usko.Toivonen

Lue lisää

Paavali raahasi heitä tuomittavaksi tuomioistuimen eteen, mutta ei itse kivittänyt. Taas jäit kiinni valheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen istuimella istuvat antoivat Paavalille hänen entisessä vaelluksessaan luvan vangita ja kuljettaa Jerusalemiin tuhottaviksi kuoleman rangaistuksen, heitä jotka syyllistyivät Mooseksen lain mukaisen kuoleman rangaistuksen ansaitsevaan tekoon.

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
12. Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
( Apt. 26. )

Selityksesi "tämä.on.totuus" ei siis kestä tarkastelua Raamatun ilmoituksen valossa.

Ei siis olisi ollut Paavalille mitään estettä toimia Mooseksen lain mukaisesti.
Kaikki juutalaiset hallintoelimet olivat toiminnassa Paavalin aikaan.

Usko.Toivonen

Lue lisää

Kun Paavali raahasi kristittyjä tuomittavaksi, niin niinä aikoina hän ei noudattanut lakia. Kun hän tuli uskoon, otti kasteen ja sai syntinsä anteeksi, niin sen jälkeen hän täytti lain.

Ei Raamatun ilmoitus valehtele.

21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt. 9. )

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Paavali tuhosi ja hävitti Mooseksen lain perusteella entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa.

Mooseksen lain mukaan todistajien on osallistuttava kivittämiseen.

6. Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
7. Todistajien käsi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi. Poista paha keskuudestasi.
( 5. Mos. 17. )

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt. 26. )

Kuka siis jäi väärästä syytöksestä kiinni?

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Katso itse vain omaan peiliisi.

Sinä toraisti, joka Mooseksen laista kerskaat, et sokeudessasi ymmärrä - että ELÄMÄN HENGEN LAKI JEESUKSESSA KRISTUKSESSA vallitsee niissä uskovissa, jotkaJumalan armosta ovat saanet syntyä uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä.
Tämä sana on toteutunut heissä:

Ja kaikille jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Niille jotka uskovat Hänen nimeensä, ja jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

Jumalan lapset, uudestisyntyä saaneet Herran Jeesuksen omat, Hänen opetuslapsensa ja seuraajansa eivät muusta kerskata saata kuin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Herran Jeesuksen omat huutavat avukseen Hänen nimeään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Raamatun ilmoitus valehtele.

21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt. 9. )

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Paavali tuhosi ja hävitti Mooseksen lain perusteella entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa.

Mooseksen lain mukaan todistajien on osallistuttava kivittämiseen.

6. Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
7. Todistajien käsi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi. Poista paha keskuudestasi.
( 5. Mos. 17. )

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt. 26. )

Kuka siis jäi väärästä syytöksestä kiinni?

Usko.Toivonen

Lue lisää

Jäit taas kiinni valheesta. Raamattu ei ilmoita, että Paavali olisi kivittänyt ketään, mutta kivittäjien viittoja hän piteli kädessään. Todistajien on heitettävä ensimmäiset kivet. Paavali myös raahasi kristittyjä tuomittavaksi. Ensin suuri neuvosto tutki ja sitten kun roomalaisilta tuli lupa tuli kivittää, niin he kivittivät kristittyjä, mikä rikkoi Mooseksen lakia vastaan, koska laki käskee uskomaan Messiaaseen.

Kun Paavali tuli uskoon, hän teki parannuksen ja sen jälkeen hän täytti lain.

Saviseutulainen kirjoitti:

Sinä toraisti, joka Mooseksen laista kerskaat, et sokeudessasi ymmärrä - että ELÄMÄN HENGEN LAKI JEESUKSESSA KRISTUKSESSA vallitsee niissä uskovissa, jotkaJumalan armosta ovat saanet syntyä uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä.
Tämä sana on toteutunut heissä:

Ja kaikille jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Niille jotka uskovat Hänen nimeensä, ja jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

Jumalan lapset, uudestisyntyä saaneet Herran Jeesuksen omat, Hänen opetuslapsensa ja seuraajansa eivät muusta kerskata saata kuin Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Herran Jeesuksen omat huutavat avukseen Hänen nimeään.

Lue lisää

Koska sinä et noudata Mooseksen lakia, niin sinä et ole Kristuksen Hengessä vaan lihassa. Mooseksen lain vastustaminen on lihasta ja Perkeleestä.

Paavali ja Jeesus noudattivat lakia, mikä on Pyhästä Hengestä.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Aika paksua on syyttää Raamatun ilmoitusta valehteluksi.

21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt. 9. )

Eikö tässä lue, että Paavali tuhosi Jerusalemissa uskovia?

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Ja eikö tässä Paavali itse todista hävittäneensä Jumalan seurakuntaa, uskovia?

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt. 26. )

Ja eikö tässä Paavali todista antaneensa äänensä tappotuomion puolesta.

Ja tuomiohan oli kivitystuomio.

Raamattu ei siis kiellä Paavaan olleen osallisena tappamassa, tuhoamassa , uskovia.

Stefanoksen kivittämisen on asia erikseen.

Eikä kukaan Herran Jeesuksen lisäksi ole täyttänyt lakia, sellaista tietoa ei Raamatusta löydy.

Joka niin väittää, väittää vastoin Raamatun ilmoitusta.

Paavali rikkoi lakia vielä uutena luomuksena Kristuksessa ollessaankin.
Eli ei täyttänyt lakia, ei ennen kääntymistään, eikä sen jälkeenkään.

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Aika paksua on syyttää Raamatun ilmoitusta valehteluksi.

21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt. 9. )

Eikö tässä lue, että Paavali tuhosi Jerusalemissa uskovia?

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Ja eikö tässä Paavali itse todista hävittäneensä Jumalan seurakuntaa, uskovia?

10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
( Apt. 26. )

Ja eikö tässä Paavali todista antaneensa äänensä tappotuomion puolesta.

Ja tuomiohan oli kivitystuomio.

Raamattu ei siis kiellä Paavaan olleen osallisena tappamassa, tuhoamassa , uskovia.

Stefanoksen kivittämisen on asia erikseen.

Eikä kukaan Herran Jeesuksen lisäksi ole täyttänyt lakia, sellaista tietoa ei Raamatusta löydy.

Joka niin väittää, väittää vastoin Raamatun ilmoitusta.

Paavali rikkoi lakia vielä uutena luomuksena Kristuksessa ollessaankin.
Eli ei täyttänyt lakia, ei ennen kääntymistään, eikä sen jälkeenkään.

Usko.Toivonen

Lue lisää

>>>Eikö tässä lue, että Paavali tuhosi Jerusalemissa uskovia?<<<

Siinä ei lue, että Paavali olisi itse tappanut ketään, kuten väitit. Raamattu kyllä kertoo, että Paavali piti kädessään kivittäjien viittoja. Mutta hän teki parannuksen ja sen jälkeen täytti lain.

>>>Paavali rikkoi lakia vielä uutena luomuksena Kristuksessa ollessaankin.
Eli ei täyttänyt lakia, ei ennen kääntymistään, eikä sen jälkeenkään.<<<

Tekopyhä Usko.Toivonen valehtelee taas kuin Saatana. Raamattu ilmoittaa, että Paavali täytti lain.

Ap.t 21:24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Paavali oli uusi luomus, joka noudatti Mooseksen lakia ja käski muutkin sitä noudattaa kadotustuomion uhalla.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Koska sinä et noudata Mooseksen lakia, niin sinä et ole Kristuksen Hengessä vaan lihassa. Mooseksen lain vastustaminen on lihasta ja Perkeleestä.

Paavali ja Jeesus noudattivat lakia, mikä on Pyhästä Hengestä.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Lue lisää

>>Koska sinä et noudata Mooseksen lakia, niin sinä et ole Kristuksen Hengessä vaan lihassa. Mooseksen lain vastustaminen on lihasta ja Perkeleestä.<<


19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
20. sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26. jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
27. Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28. Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29. Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30. koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31. Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
( Room.3 )



18. Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal.2 )

Kerrataanpa:

21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt. 9. )

Mitä Paavali teki tämän Raamatun ilmoituksen mukaan?
Vihje: "joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat".

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Mitä Paavali teki tämän Raamatun ilmoituksen mukaan?
Vihje: "minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin"

Tuhosiko Paavali uskovia, hävittikö Paavali siis uskovia?

Paavali ei täyttänyt lakia, ei entisessä vaelluksessaan, eikä uutena luomuksena.

5. joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6. intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton. ( Fil. 3. )

Paavali oli oman todistuksensa mukaan lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, mutta samalla suuri syntinen.

15. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin. ( 1. Tim. 1. )

Ja uutena luomuksena vihastui Barnabakseen, veljeensä Kristuksessa.

39. Ja he kiivastuivat niin, että erkanivat toisistaan, ja Barnabas otti mukaansa Markuksen ja purjehti Kyproon.
39 Tästä sukeutui niin kova riita, että kumpikin lähti omille teilleen. Barnabas otti Markuksen mukaansa ja purjehti Kyprokseen.
39 Ja he riitelivät niin kovin keskenänsä, että he toinen toisestansa erkanivat. Ja Barnabas otti Markuksen kanssansa ja purjehti Kypriin.
( Apt. 15.)

Sopimatta jäänyt vihastuminen on syntiä.

26. "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
27. älkääkä antako perkeleelle sijaa.
( Ef. 4. )

Raamattu ei tue väitetettäsi Paavalin täyttäneen Mooseksen ain.
Raamattu ei tue väitettäsi Mooseksen täyttäneen lain.

Jos ole toista mieltä, niin se suora tekstilainaus, jota olen useasti pyytänyt, missä Paavali, Mooses tai kuka hyvänsä ihminen todistetaan Raamatun mukaan sanoilla "hän täytti lain kokonaisuudessaan".

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kerrataanpa:

21. Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt. 9. )

Mitä Paavali teki tämän Raamatun ilmoituksen mukaan?
Vihje: "joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat".

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Mitä Paavali teki tämän Raamatun ilmoituksen mukaan?
Vihje: "minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin"

Tuhosiko Paavali uskovia, hävittikö Paavali siis uskovia?

Paavali ei täyttänyt lakia, ei entisessä vaelluksessaan, eikä uutena luomuksena.

5. joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6. intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton. ( Fil. 3. )

Paavali oli oman todistuksensa mukaan lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, mutta samalla suuri syntinen.

15. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin. ( 1. Tim. 1. )

Ja uutena luomuksena vihastui Barnabakseen, veljeensä Kristuksessa.

39. Ja he kiivastuivat niin, että erkanivat toisistaan, ja Barnabas otti mukaansa Markuksen ja purjehti Kyproon.
39 Tästä sukeutui niin kova riita, että kumpikin lähti omille teilleen. Barnabas otti Markuksen mukaansa ja purjehti Kyprokseen.
39 Ja he riitelivät niin kovin keskenänsä, että he toinen toisestansa erkanivat. Ja Barnabas otti Markuksen kanssansa ja purjehti Kypriin.
( Apt. 15.)

Sopimatta jäänyt vihastuminen on syntiä.

26. "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
27. älkääkä antako perkeleelle sijaa.
( Ef. 4. )

Raamattu ei tue väitetettäsi Paavalin täyttäneen Mooseksen ain.
Raamattu ei tue väitettäsi Mooseksen täyttäneen lain.

Jos ole toista mieltä, niin se suora tekstilainaus, jota olen useasti pyytänyt, missä Paavali, Mooses tai kuka hyvänsä ihminen todistetaan Raamatun mukaan sanoilla "hän täytti lain kokonaisuudessaan".

Usko.Toivonen

Lue lisää

>>>Paavali ei täyttänyt lakia, ei entisessä vaelluksessaan, eikä uutena luomuksena.<<<<

Saatanan kätyri Usko.Toivonen toitottaa omia valheitaan kuin papukaija. Todistan Raamatulla, että Paavali täytti lain sen jälkeen, kun hän oli tullut uskoon ja tehnyt parannuksen.

Ap.t 21:24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Paavali tunnusti, että hän uskoo Moosesta. Jeesus sanoi, että jos te uskoisitte Moosesta, te uskoisitte häntä, koska Mooses on hänestä kirjoittanut.

Ap.t 21:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.

Annan yleisölle varoituksen Usko.Toivosesta. Hänet on alennettu pohjalle, koska hän purkaa lakia ja niin opettaa. Jos te ette noudata Jumalan tahoa paremmin kuin Usko.Toivonen, niin teidätkin tuomitaan helvetin tuleen laittomuuden tekijöinä.

Hep 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

Matt 13:40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Kunpa pystyisit olemaan rehekllinen "tämä.on.totta".

Kirjoitat koko ajan vääryyden vallassa, koska kumoat tai vääristät Raamatun ilmoitusta, kuten edeltä voimme lukea kuinka vääristit Paavalin toimintaa uskovien tuhoajana ja hävittäjänä, minkä Raamattu ilmoittaa.

Vääristit sen vain "viittojen pitelijän" toiminnaksi, vaikka Paavali itse todistaa tuhonneensa Jumalan seurakuntaa, uskovia.

Ja tuo lain täyttäminenkin, ei Paavali itse todista täyttäneensä lakia missään kohdassa, vaan sanoo olevansa lain noudattaja ja lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, mutta silti suuri syntinen.

Ja kuten toin Raamatun ilmoituksen kautta esille, niin vielä uutena luomuksenakin Paavali teki syntiä, eli laittomuutta vihastumalla veljeensä Barnabakseen.

Ei myöskään Mooses täyttänyt lakia, jumalan käskyjä, senkin Raamatun ilmoitus todistaa.

50. Ja sinä kuolet sillä vuorella, jolle nouset, ja tulet otetuksi heimosi tykö, niinkuin sinun veljesi Aaron kuoli Hoorin vuorella ja tuli otetuksi heimonsa tykö,
51. koska te lankesitte uskottomuuteen minua kohtaan israelilaisten keskellä Meriban veden ääressä Kaadeksessa, Siinin erämaassa, kun ette pitäneet minua pyhänä israelilaisten keskellä.
52. Niin, sinä saat katsella sitä maata matkan päästä, mutta sinne sinä et pääse, siihen maahan, jonka minä annan israelilaisille."
( 5. Moos. 32. )

7. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
8. "Ota sauva ja kokoa seurakunta, sinä ja veljesi Aaron, ja puhukaa heidän silmiensä edessä kalliolle, niin se antaa vettä, ja sinä saat vettä tulemaan heille kalliosta ja juotat joukon ja sen karjan".
...
11. Niin Mooses nosti kätensä ja iski kalliota kahdesti sauvallansa, ja siitä lähti runsaasti vettä, niin että kansa ja sen karja saivat juoda.
12. Mutta Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Koska ette uskoneet minuun ettekä pitäneet minua pyhänä israelilaisten silmien edessä, niin te ette saa viedä tätä seurakuntaa siihen maahan, jonka minä heille annan".
( 4. Moos. 20. )

Joten onko mitenkään mahdollista, että voisit olla rehellinen Raamatun ilmoituksen suhteen, etkä valjastaisi sitä vääryden julistamiseen?

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa pystyisit olemaan rehekllinen "tämä.on.totta".

Kirjoitat koko ajan vääryyden vallassa, koska kumoat tai vääristät Raamatun ilmoitusta, kuten edeltä voimme lukea kuinka vääristit Paavalin toimintaa uskovien tuhoajana ja hävittäjänä, minkä Raamattu ilmoittaa.

Vääristit sen vain "viittojen pitelijän" toiminnaksi, vaikka Paavali itse todistaa tuhonneensa Jumalan seurakuntaa, uskovia.

Ja tuo lain täyttäminenkin, ei Paavali itse todista täyttäneensä lakia missään kohdassa, vaan sanoo olevansa lain noudattaja ja lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, mutta silti suuri syntinen.

Ja kuten toin Raamatun ilmoituksen kautta esille, niin vielä uutena luomuksenakin Paavali teki syntiä, eli laittomuutta vihastumalla veljeensä Barnabakseen.

Ei myöskään Mooses täyttänyt lakia, jumalan käskyjä, senkin Raamatun ilmoitus todistaa.

50. Ja sinä kuolet sillä vuorella, jolle nouset, ja tulet otetuksi heimosi tykö, niinkuin sinun veljesi Aaron kuoli Hoorin vuorella ja tuli otetuksi heimonsa tykö,
51. koska te lankesitte uskottomuuteen minua kohtaan israelilaisten keskellä Meriban veden ääressä Kaadeksessa, Siinin erämaassa, kun ette pitäneet minua pyhänä israelilaisten keskellä.
52. Niin, sinä saat katsella sitä maata matkan päästä, mutta sinne sinä et pääse, siihen maahan, jonka minä annan israelilaisille."
( 5. Moos. 32. )

7. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
8. "Ota sauva ja kokoa seurakunta, sinä ja veljesi Aaron, ja puhukaa heidän silmiensä edessä kalliolle, niin se antaa vettä, ja sinä saat vettä tulemaan heille kalliosta ja juotat joukon ja sen karjan".
...
11. Niin Mooses nosti kätensä ja iski kalliota kahdesti sauvallansa, ja siitä lähti runsaasti vettä, niin että kansa ja sen karja saivat juoda.
12. Mutta Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Koska ette uskoneet minuun ettekä pitäneet minua pyhänä israelilaisten silmien edessä, niin te ette saa viedä tätä seurakuntaa siihen maahan, jonka minä heille annan".
( 4. Moos. 20. )

Joten onko mitenkään mahdollista, että voisit olla rehellinen Raamatun ilmoituksen suhteen, etkä valjastaisi sitä vääryden julistamiseen?

Usko.Toivonen

Lue lisää

Olen todistanut Raamatulla lukuisia kertoja, että sinä Usko.Toivonen valehtelet ja eksytät koko ajan kuin Saatana.

Raamattu ei ilmoita, että Paavali olisi ketään tappanut, etkä ole sellaista jaetta pystynyt esittämään. Paavali kuitenkin toimitti kristittyjä Jerusalemiin vankilaan tuomittavaksi ja piti niiden viittoja käsissään, jotka olivat menossa kivittämään toisia. Mutta Paavali teki parannuksen ja sen jälkeen täytti lain.

Ap. t. 7:58 He raahasivat hänet ulos kaupungista kivittääkseen hänet, ja todistajat jättivät viittansa Saul-nimisen nuoren miehen huostaan.

Sinä et halua ymmärtää, mitä tarkoittaa parannuksen teko uskossa Jeesukseen Kristukseen ja lain täyttäminen. Ilman sitä ei ole syntien anteeksiantamusta. Joka kieltää Mooseksen lain Usko.Toivosen esimerkin mukaan, niin tuomitaan helvettiin. Joka tekee parannuksen lain rikkomisesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän saa armoa.

Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.

Totuus on, että Mooses ja Paavali ovat taivaassa, mutta sinä Usko.Toivonen olet lain kieltäjänä menossa helvettiin. Sinä olet varoittava esimerkki siitä, miten ei pidä toimia. Kirjoittelet koko ajan lakia vastaan ja valehtelet kuin Saatana.

Hep 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Sinä tekopyhänä syytät toisia valehtelusta, mutta itse jäät kiinni koko ajan Raamatun vääristelemisestä, eksyttämisestä ja valehtelusta. Jumala tuomitkoon sinunlaisen alhaisen roiston. Sinä Usko.Toivonen olet seurakuntaan luikerrellut käärme, joka kääntää armon riettaudeksi ja jolle on ajat sitten luettu tuomio.

Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi

2 Kor 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi.
15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa pystyisit olemaan rehekllinen "tämä.on.totta".

Kirjoitat koko ajan vääryyden vallassa, koska kumoat tai vääristät Raamatun ilmoitusta, kuten edeltä voimme lukea kuinka vääristit Paavalin toimintaa uskovien tuhoajana ja hävittäjänä, minkä Raamattu ilmoittaa.

Vääristit sen vain "viittojen pitelijän" toiminnaksi, vaikka Paavali itse todistaa tuhonneensa Jumalan seurakuntaa, uskovia.

Ja tuo lain täyttäminenkin, ei Paavali itse todista täyttäneensä lakia missään kohdassa, vaan sanoo olevansa lain noudattaja ja lain vanhurskauden suhteen nuhteeton, mutta silti suuri syntinen.

Ja kuten toin Raamatun ilmoituksen kautta esille, niin vielä uutena luomuksenakin Paavali teki syntiä, eli laittomuutta vihastumalla veljeensä Barnabakseen.

Ei myöskään Mooses täyttänyt lakia, jumalan käskyjä, senkin Raamatun ilmoitus todistaa.

50. Ja sinä kuolet sillä vuorella, jolle nouset, ja tulet otetuksi heimosi tykö, niinkuin sinun veljesi Aaron kuoli Hoorin vuorella ja tuli otetuksi heimonsa tykö,
51. koska te lankesitte uskottomuuteen minua kohtaan israelilaisten keskellä Meriban veden ääressä Kaadeksessa, Siinin erämaassa, kun ette pitäneet minua pyhänä israelilaisten keskellä.
52. Niin, sinä saat katsella sitä maata matkan päästä, mutta sinne sinä et pääse, siihen maahan, jonka minä annan israelilaisille."
( 5. Moos. 32. )

7. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
8. "Ota sauva ja kokoa seurakunta, sinä ja veljesi Aaron, ja puhukaa heidän silmiensä edessä kalliolle, niin se antaa vettä, ja sinä saat vettä tulemaan heille kalliosta ja juotat joukon ja sen karjan".
...
11. Niin Mooses nosti kätensä ja iski kalliota kahdesti sauvallansa, ja siitä lähti runsaasti vettä, niin että kansa ja sen karja saivat juoda.
12. Mutta Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Koska ette uskoneet minuun ettekä pitäneet minua pyhänä israelilaisten silmien edessä, niin te ette saa viedä tätä seurakuntaa siihen maahan, jonka minä heille annan".
( 4. Moos. 20. )

Joten onko mitenkään mahdollista, että voisit olla rehellinen Raamatun ilmoituksen suhteen, etkä valjastaisi sitä vääryden julistamiseen?

Usko.Toivonen

Lue lisää

Mikä saa ihmiset riitelemään yötä myöten ja vuodesta toiseen??????????
Riidoistako Jeesus opetti tuntevan seuraajansa???????????????

>> Raamattu ei ilmoita, että Paavali olisi ketään tappanut, etkä ole sellaista jaetta pystynyt esittämään. >>

Et siis voi oppisi vuoksi vastata, mitä tarkoittaa Raamatun ilmoittama "tuhosi" ja "hävitti"?
Mitä mielestäsi tarkoittaa jos sinä "tuhoat" tai "hävität" vaikkapa kärpäsiä tai hyttysiä?

Ja mitä tulee tuohon "viittojen pitelemiseen", niin sen osalta Raamatun ilmoitus koskee vain Stefanoksen kivittämistä, joilloin Paavali oli vasta nuorukainen ja vainojen osalta suurin osa oli vielä edessäpäin.

57. Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä
58. ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen.
( Apt. 7. )

Ja Paavalihan oli osallinen Stefanoksen surmaasiseen, osasyyllinen.

1. Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
( Apt. 8. )

20. Ja kun Stefanuksen, sinun todistajasi, veri vuodatettiin, olin minäkin läsnä, hyväksyin sen ja vartioin hänen surmaajainsa vaatteita.'
( Apt. 22. )

Paavali oli siis yhtä syyllinen Stefanoksen tappamiseen kivittämällä, kuin kuka tahansa siinä mukana olleista, hän "hyväksyi" sen.

Paavali sentään on rehellinen ja tunnustaa hirmutekonsa, ei pakene valheen suojaan, koska eihän se Jumalan edessä mitään auta.

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Paavali siis ottaa vastuun teoistaan, ei hän selittele, vaan tunnustaa olevansa syntisitä suurin, koska tuhosi ja hävitti Jeesuksen pyhiä, uskovia.

Joten jos olet eri mieltä, niin esitä suoralla Raamatun lainauksella, että Paavali puolustaa itseään tässä asiassa, että minähän vain pitelin viittoja, en minä vainonnut, en tuhonnut, en hävittänyt, en rankaissut .. , en minä vaan ne toiset.

Ja se, että Mooses ja Paavali pelastuivat, niin se ei ole sen vuoksi, että he olisivat lain täyttäneet kaikilta osin. Vaan Jumalan armosta, uskon kautta, ei lain kautta.

Se jos minä kirjoitan sinun oppiasi vastaan, niin kirjoitan juuri oppeja vastaan, koska on vain yksi evankeliumi, armon evankeiumi, jonka julistaja Paavali oli.

Ja kuten me kaikki huomaamme, oppisi ei kestä Raamatun totuuden edessä, joudut vääristämään Raamatun ilmoitusta kaiken aikaa, pimität asiayhteydestä jakeita ja käytät jopa vain jakeen osia vääryyden palvelemiseen.

Kuten, näin olet lainannut vain osaa jakeesta:

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Ja näin jakeen kokonaisilmoitus muuttuu suuresti, jae kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Kerrohan nyt meille kaikille, miksi jakeen ilmoitus "Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ", piti sinun jättää pois?

Minkä vuoksi et opissasi siedä jakeen loppuosaa:

"Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. " ??

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Raamattu ei ilmoita, että Paavali olisi ketään tappanut, etkä ole sellaista jaetta pystynyt esittämään. >>

Et siis voi oppisi vuoksi vastata, mitä tarkoittaa Raamatun ilmoittama "tuhosi" ja "hävitti"?
Mitä mielestäsi tarkoittaa jos sinä "tuhoat" tai "hävität" vaikkapa kärpäsiä tai hyttysiä?

Ja mitä tulee tuohon "viittojen pitelemiseen", niin sen osalta Raamatun ilmoitus koskee vain Stefanoksen kivittämistä, joilloin Paavali oli vasta nuorukainen ja vainojen osalta suurin osa oli vielä edessäpäin.

57. Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä
58. ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen.
( Apt. 7. )

Ja Paavalihan oli osallinen Stefanoksen surmaasiseen, osasyyllinen.

1. Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
( Apt. 8. )

20. Ja kun Stefanuksen, sinun todistajasi, veri vuodatettiin, olin minäkin läsnä, hyväksyin sen ja vartioin hänen surmaajainsa vaatteita.'
( Apt. 22. )

Paavali oli siis yhtä syyllinen Stefanoksen tappamiseen kivittämällä, kuin kuka tahansa siinä mukana olleista, hän "hyväksyi" sen.

Paavali sentään on rehellinen ja tunnustaa hirmutekonsa, ei pakene valheen suojaan, koska eihän se Jumalan edessä mitään auta.

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Paavali siis ottaa vastuun teoistaan, ei hän selittele, vaan tunnustaa olevansa syntisitä suurin, koska tuhosi ja hävitti Jeesuksen pyhiä, uskovia.

Joten jos olet eri mieltä, niin esitä suoralla Raamatun lainauksella, että Paavali puolustaa itseään tässä asiassa, että minähän vain pitelin viittoja, en minä vainonnut, en tuhonnut, en hävittänyt, en rankaissut .. , en minä vaan ne toiset.

Ja se, että Mooses ja Paavali pelastuivat, niin se ei ole sen vuoksi, että he olisivat lain täyttäneet kaikilta osin. Vaan Jumalan armosta, uskon kautta, ei lain kautta.

Se jos minä kirjoitan sinun oppiasi vastaan, niin kirjoitan juuri oppeja vastaan, koska on vain yksi evankeliumi, armon evankeiumi, jonka julistaja Paavali oli.

Ja kuten me kaikki huomaamme, oppisi ei kestä Raamatun totuuden edessä, joudut vääristämään Raamatun ilmoitusta kaiken aikaa, pimität asiayhteydestä jakeita ja käytät jopa vain jakeen osia vääryyden palvelemiseen.

Kuten, näin olet lainannut vain osaa jakeesta:

>> Gal 3:21 Onko laki siis ristiriidassa Jumalan lupausten kanssa? Ei toki! >>

Ja näin jakeen kokonaisilmoitus muuttuu suuresti, jae kokonaisuudessaan kuuluu:

21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
( Gal. 3. )

Kerrohan nyt meille kaikille, miksi jakeen ilmoitus "Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. ", piti sinun jättää pois?

Minkä vuoksi et opissasi siedä jakeen loppuosaa:

"Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista. " ??

Usko.Toivonen

Lue lisää

>>37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."<<

Paavali vei kristittyjä vankilaa tuomittavaksi, mutta ei tappanut heitä. Ko. jae ei tarkoita tappamista. Älä yritä tuomita Paavalia sellaisesta, mistä Raamattu ei kerro. Paavali teki parannuksen ja sen jälkeen täytti lain uskossa Jeesukseen Kristukseen.

>>>Ja se, että Mooses ja Paavali pelastuivat, niin se ei ole sen vuoksi, että he olisivat lain täyttäneet kaikilta osin. Vaan Jumalan armosta, uskon kautta, ei lain kautta.<<<

Sinä kiellä velvollisuutesi noudattaa lakia kuin Saatana.

Mooses ja Paavali tekivät parhaansa noudattaakseen lakia. He täyttivät lain ja saivat Jeesukselta armoa. Sinä kiellät velvollisuutesi noudattaa lakia ja olet kumonnut lain, joten olet menettänyt Jeesuksen armon. Sinua kutsutaan alhaisimmaksi.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Hep 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

>>>Ja kuten me kaikki huomaamme, oppisi ei kestä Raamatun totuuden edessä, joudut vääristämään Raamatun ilmoitusta kaiken aikaa, pimität asiayhteydestä jakeita ja käytät jopa vain jakeen osia vääryyden palvelemiseen.<<<

Tämä on juuri sitä, mitä sinä itse teet. Sanoit "kuten me kaikki huomamme", niin kukaan ei huomaa, kuten sinä valehtelet.

Sinun harhaoppisi eivät tule yhtään uskottavimmaksi, kun toista valheitasi kuin papukaija. Raamatussa on selvä opetus, että jokaisen on lopetettava Mooseksen lain rikkominen uskossa Jeesukseen Kristukseen, muuten tulee tuomio helvettiin. Juudas Iskariot uskoi Jeesukseen, mutta ei pelastunut, koska hän teki syntiä.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Sinun saatanallisen harhaoppisi mukaan ihminen pelastuu uskontunnustuksen kautta, vaikka hän ei haluaisi tehdä parannusta laittomuudesta. Saatana ja hänen enkelinsä uskovat Jeesukseen Usko.Toivosen lailla ja pelkäävät jopa Jumalaa, mutta eivät pelastuneet uskonsa takia. Tämä johtuu siitä, ettei heillä ollut tottelevaisuutta noudattaa lakia.

Jaak 2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Sinä Usko.Toivonen perustat oman uskontosi antikristukseen ja demonien valheisiin. Sinä vääristelet Raamattua kuin piru. Erityisesti sinä vääristelet Paavalia ja teet sen omaksi tuhoksesi. Sinä käännät Paavalin opetuksen kieroon rietasten eksymykseksi (laittomuudeksi) ja niin johdatat muita harhaan, mistä Pietari varoitti. Jos joku uskoo Usko.Toivosta, niin saa tuomion helvettiin valheen rakastajana ja laittomuuden tekijänä.

2 Piet 3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,

1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,

Anonyymi kirjoitti:

>>37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."<<

Paavali vei kristittyjä vankilaa tuomittavaksi, mutta ei tappanut heitä. Ko. jae ei tarkoita tappamista. Älä yritä tuomita Paavalia sellaisesta, mistä Raamattu ei kerro. Paavali teki parannuksen ja sen jälkeen täytti lain uskossa Jeesukseen Kristukseen.

>>>Ja se, että Mooses ja Paavali pelastuivat, niin se ei ole sen vuoksi, että he olisivat lain täyttäneet kaikilta osin. Vaan Jumalan armosta, uskon kautta, ei lain kautta.<<<

Sinä kiellä velvollisuutesi noudattaa lakia kuin Saatana.

Mooses ja Paavali tekivät parhaansa noudattaakseen lakia. He täyttivät lain ja saivat Jeesukselta armoa. Sinä kiellät velvollisuutesi noudattaa lakia ja olet kumonnut lain, joten olet menettänyt Jeesuksen armon. Sinua kutsutaan alhaisimmaksi.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Hep 10:28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan;

>>>Ja kuten me kaikki huomaamme, oppisi ei kestä Raamatun totuuden edessä, joudut vääristämään Raamatun ilmoitusta kaiken aikaa, pimität asiayhteydestä jakeita ja käytät jopa vain jakeen osia vääryyden palvelemiseen.<<<

Tämä on juuri sitä, mitä sinä itse teet. Sanoit "kuten me kaikki huomamme", niin kukaan ei huomaa, kuten sinä valehtelet.

Sinun harhaoppisi eivät tule yhtään uskottavimmaksi, kun toista valheitasi kuin papukaija. Raamatussa on selvä opetus, että jokaisen on lopetettava Mooseksen lain rikkominen uskossa Jeesukseen Kristukseen, muuten tulee tuomio helvettiin. Juudas Iskariot uskoi Jeesukseen, mutta ei pelastunut, koska hän teki syntiä.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Sinun saatanallisen harhaoppisi mukaan ihminen pelastuu uskontunnustuksen kautta, vaikka hän ei haluaisi tehdä parannusta laittomuudesta. Saatana ja hänen enkelinsä uskovat Jeesukseen Usko.Toivosen lailla ja pelkäävät jopa Jumalaa, mutta eivät pelastuneet uskonsa takia. Tämä johtuu siitä, ettei heillä ollut tottelevaisuutta noudattaa lakia.

Jaak 2:17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Sinä Usko.Toivonen perustat oman uskontosi antikristukseen ja demonien valheisiin. Sinä vääristelet Raamattua kuin piru. Erityisesti sinä vääristelet Paavalia ja teet sen omaksi tuhoksesi. Sinä käännät Paavalin opetuksen kieroon rietasten eksymykseksi (laittomuudeksi) ja niin johdatat muita harhaan, mistä Pietari varoitti. Jos joku uskoo Usko.Toivosta, niin saa tuomion helvettiin valheen rakastajana ja laittomuuden tekijänä.

2 Piet 3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,

1 Joh 3:7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,

Lue lisää

Kirjoitat: Mooses ja Paavali tekivät parhaansa täyttääkseen lain. He täyttivät lain.

TEKIVÄT PARHAANSA ... !!
He täyttivät lain!!

Tähän ei ole tarpeen lisätä enää mitään.
Juuri noin laki tulee "täytetyksi" toraistin omalla kohdallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö uskalla katsoa peiliin ja vastata kysymyksiini?


Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko syypää kaikissa kohdin, koska olet vaikka yhdessäkin kohtaa rikkonut?

Kuinka siis on omalta kohdaltasi?
Oletko kirottu, jos pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Mikä on tilanne omalta kohdaltasi oppisi mukaan?
Joudutko helvettiin, jos et pysy kaikessa, mikä lain kirjaan on kirjoitettu?

Kirjoitat, että Paavali vaati noudattamaan Mooseksen lakia.
Katsotaanpa:

Mitä Mooseksen laki sanoo haureutta harjoittavan osaksi? Eikö kuoleman tuomio kivittämällä?

Entäpä uusi luomus Kristuksessa Paavali, mitä hän käski tehdä ko. tilanteessa?

1. Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
...
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
( 1. Kor. 5. )

Paavali ei siis toiminut Mooseksen lain mukaisesti, Mooseksen laissahan nuo Paavalin listaamat synnit vaativat kuoleman tuomion kivittämällä.

Miksi siis vaadit sellaista, mitä Paavali ei vaatinut? Kerro rehellisesti.

Usko.Toivonen

Lue lisää

Sinä olet kyllä kärsivällinen yrittäessäsi ojentaa ja oikaista näitä pässinpäitä. Kysymys kuuluu: "KUKA on lumonnut heidät?" Hehän ovat ilmiselvästi lumotttuja, ikään kuin hypnoosissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kyllä kärsivällinen yrittäessäsi ojentaa ja oikaista näitä pässinpäitä. Kysymys kuuluu: "KUKA on lumonnut heidät?" Hehän ovat ilmiselvästi lumotttuja, ikään kuin hypnoosissa.

Lue lisää

Oikeassa olemisen pakko on paha sairaus. Se kuluttaa ihmistä ja huudattaa Herran puoleen. Liha se on ihmisessä joka lumoaa riitoihin.

https://mielenihmeet.fi/sietamaton-tarve-olla-aina-oikeassa/

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kyllä kärsivällinen yrittäessäsi ojentaa ja oikaista näitä pässinpäitä. Kysymys kuuluu: "KUKA on lumonnut heidät?" Hehän ovat ilmiselvästi lumotttuja, ikään kuin hypnoosissa.

Lue lisää

>> Kysymys kuuluu: "KUKA on lumonnut heidät?">>

Raamatun ilmoituksen mukaan Moosesta luettaessa on peite sydämen päällä.
Ja vasta, kun ihminen on kääntymyksessä, todellisessa parannuksen teossa, ja sydämestään kääntyy Kristuksen puoleen, niin vasta sitten tuo peite otetaan pois.

Meidän tulee siis ymmärtää näitä "lakia parhaansa mukaan noudattavia", he eivät vielä ole saaneet kääntyä nykyisestä laki-vaelluksestaan Herran Jeesuksen puoleen uskon kautta.

Juutalaisen uskomuksen mukaanhan sen mitä ihminen ei pysty lakia kaikilta osin noudattamaan, niin Jumala armahtaa sen lopun osalta.
Ja siihen uskomukseenhan Kristuksella ei mitään sijaa.

Aivan kuten tuossa edellä eräs kirjoittaja uskomuksestaan kirjoittaa, "jos yrittää parhaansa, niin täyttää lain", mikä ei tietenkään ole Raamatun ilmoituksen mukaista.

Usko.Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Kysymys kuuluu: "KUKA on lumonnut heidät?">>

Raamatun ilmoituksen mukaan Moosesta luettaessa on peite sydämen päällä.
Ja vasta, kun ihminen on kääntymyksessä, todellisessa parannuksen teossa, ja sydämestään kääntyy Kristuksen puoleen, niin vasta sitten tuo peite otetaan pois.

Meidän tulee siis ymmärtää näitä "lakia parhaansa mukaan noudattavia", he eivät vielä ole saaneet kääntyä nykyisestä laki-vaelluksestaan Herran Jeesuksen puoleen uskon kautta.

Juutalaisen uskomuksen mukaanhan sen mitä ihminen ei pysty lakia kaikilta osin noudattamaan, niin Jumala armahtaa sen lopun osalta.
Ja siihen uskomukseenhan Kristuksella ei mitään sijaa.

Aivan kuten tuossa edellä eräs kirjoittaja uskomuksestaan kirjoittaa, "jos yrittää parhaansa, niin täyttää lain", mikä ei tietenkään ole Raamatun ilmoituksen mukaista.

Usko.Toivonen

Lue lisää

Aivan. Tämän mainitsemasi juutalaisen uskomuksen esittää selkeästi mm. Hugo Odeberg teoksessaan "Kristinusko ja fariseukset".
-RM-

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Tämän mainitsemasi juutalaisen uskomuksen esittää selkeästi mm. Hugo Odeberg teoksessaan "Kristinusko ja fariseukset".
-RM-

Kyllä se on edelleen ihmisen lihallinen - turmeltunut mieli, joka saa riitelemään ihmiset keskenään. Viisas - Jeesukseen uskova ihminen kyllä tiedostaa asian ja jättää sen sille tasolle eli ei ala vuosikausia jankkaamaan ja jankaamaan.
Lukaisin tuon yllä olevan linkin sisällön ja siinä on kyllä totuutta ihmisen mielestä. Neuroottinen pakkomielle oikeassa olemisessa ja tästä irrottautuminen on jo haasteellista.

Kun / jos seuraat ihmisen ahdostuneisuutta - stressitasoa, niin erittäin keskeinen tekijä tässä mielenmuutoksessa on juuri tuo taistelu oikeassa olemisestaan. Se kuluttaa miestä kuin myös naistakin.
Tavallaan ihminen on mennyt JUMALAN asemaan j apyrkii hallitsemaan muita oikeassa olemisellaan. Eipä ihme, miten Raamatun ilmoituksiin - ymmärrykseen liittyen on hajoitettu sukuja ja perheitä ja näitä foorumeita.
Niin, ja koko arki on kaikkea muuta kuin iloitsemista Herrassa.
m.l

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on edelleen ihmisen lihallinen - turmeltunut mieli, joka saa riitelemään ihmiset keskenään. Viisas - Jeesukseen uskova ihminen kyllä tiedostaa asian ja jättää sen sille tasolle eli ei ala vuosikausia jankkaamaan ja jankaamaan.
Lukaisin tuon yllä olevan linkin sisällön ja siinä on kyllä totuutta ihmisen mielestä. Neuroottinen pakkomielle oikeassa olemisessa ja tästä irrottautuminen on jo haasteellista.

Kun / jos seuraat ihmisen ahdostuneisuutta - stressitasoa, niin erittäin keskeinen tekijä tässä mielenmuutoksessa on juuri tuo taistelu oikeassa olemisestaan. Se kuluttaa miestä kuin myös naistakin.
Tavallaan ihminen on mennyt JUMALAN asemaan j apyrkii hallitsemaan muita oikeassa olemisellaan. Eipä ihme, miten Raamatun ilmoituksiin - ymmärrykseen liittyen on hajoitettu sukuja ja perheitä ja näitä foorumeita.
Niin, ja koko arki on kaikkea muuta kuin iloitsemista Herrassa.
m.l

Lue lisää

Minusta tuossa oikeassa olemisen kiihkossa ei ole mitään väärää. Jos meillä kaikilla olisi kiihko olla väärässä (JA esittää olevamme oikeassa), maailma olisi paljon, paljon pahemmassa kaaoksessa kuin se nyt on. Voisiko ongelma olla siinä, että asioista keskusteltaessa haluaa liian kiivaasti saada oman äänensä kuuluviin muiden äänten kustannuksella? On ts. keskustelijana itsekäs, käyttäytyy seuraavan teesin mukaan: "Minun kuulluksi tulemiseni on tärkeämpää kuin sinun"? Mikä teesi ei tietenkään pidä paikkaansa. Olen itsekin käyttäytynyt aivan yhtä kärsimätttömästi ja kakaramaisesti kuin kuka tahansa muu tällä foorumilla; se, etten ole julistellut ihmisiä riivatuiksi, ei liene kovin suuri meriitti kaiken muun sikailuni valossa.
Esitänkin kysymyksen: millä ehdoilla, millaisessa todellisuudessa ns. oikeassa oleminen vapauttaa ihmisen omasta oikeassa olemisestaan? Mehän emme väittele meitä ympäröivän luonnon (auringonvalon, Maan vetovoiman, ilman hapen) olemuksesta, koska meistä se on mieletöntä. No miksi se on mieletöntä? Koska me koemme itse kukin olevamme TOINEN TOISTEMME LAILLA pakottamaton ja luonnollinen osa tätä meitä ympäröivää luontoa; ei jää mitään, mistä kiistellä, koska yhteisen, jaetun kokemukssen vuoksi ei jää eriäviä mielipiteitä eeikä näkökulmia. Meitä ympäröivä todellisuus on jakamaton ja SAMA KAIKILLE; meidän mielipiteemme ei vaikuta siihen SEN ENEMPÄÄ KUIN MEILLE SIITÄ KERTYNYT TIETOKAAN. Me emme kuvittele olevamme joihinkuihin toisiin nähden jotenkin etulyöntiasemassa Maan vetovoimaan nähden sisäistettyämme vaikkapa Newtonin kaavan; omaksumamme tieto EI ERISTÄ MEITÄ MUISTA VAAN TEKEE VAIN ENTISTÄ SELKEÄMMÄKSI SEN, ETTÄ OLEMME OSA YHTEISTÄ, JAKAMATONTA TODELLISUUTTA.
Jos ja kun kerran Jeesus sanoo totuuden tekevän meidät vapaaksi, eikö Hän tarkoita nimenomaan edellä mainitun kaltaista vapautta, jossa Kristus-tieto(isuus) ei eristä vaan yhdistää? Nimittäin JOS KRISTUS ON JAETTU, silloinm meillä on syytä erimielisyyksiimme, mutta jos Hän ON eheä Kokonaisuus, Elävä Viiniköynnös, jossa me kaikki olemme oksina, silloinjan meidän TIETOMME tästä ei suinkaan erota meitä toisistamme, vaan yhdistää meitä.
Mielestäni kaikki typistyy tähän kysymykseeen: Millainen on se Kristus-todellisuus, johon meidät on ristinkuolemassa, ylösnousemuksessa ja taivaaseen astumisessa otettu sisälle? Eli: millainen Kristus on NYT (eli millaista ON OLLA HÄNESSÄ)? Jos joku nyt alkaa siteerata Raamattua vuodattaen näppikseltään asioita, jotka eristävät kirjoittajan jollakin tavoin joistakuista muista foorumin kommentoijista, mielestäni hän ei ole sisäistänyt TOTUUTTA, JOKA TEKEE VAPAAKSI. Hän on kuin mies, joka kuvittelee sisäistäneensä Newtonin kaavan ja kuvittelee samalla, että hän on tämän "sisäistämisensä" perusteella joihinkuihin muihin nähden etulyöntiasemassa Maan vetovoiman suhteen.
-RM-

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuossa oikeassa olemisen kiihkossa ei ole mitään väärää. Jos meillä kaikilla olisi kiihko olla väärässä (JA esittää olevamme oikeassa), maailma olisi paljon, paljon pahemmassa kaaoksessa kuin se nyt on. Voisiko ongelma olla siinä, että asioista keskusteltaessa haluaa liian kiivaasti saada oman äänensä kuuluviin muiden äänten kustannuksella? On ts. keskustelijana itsekäs, käyttäytyy seuraavan teesin mukaan: "Minun kuulluksi tulemiseni on tärkeämpää kuin sinun"? Mikä teesi ei tietenkään pidä paikkaansa. Olen itsekin käyttäytynyt aivan yhtä kärsimätttömästi ja kakaramaisesti kuin kuka tahansa muu tällä foorumilla; se, etten ole julistellut ihmisiä riivatuiksi, ei liene kovin suuri meriitti kaiken muun sikailuni valossa.
Esitänkin kysymyksen: millä ehdoilla, millaisessa todellisuudessa ns. oikeassa oleminen vapauttaa ihmisen omasta oikeassa olemisestaan? Mehän emme väittele meitä ympäröivän luonnon (auringonvalon, Maan vetovoiman, ilman hapen) olemuksesta, koska meistä se on mieletöntä. No miksi se on mieletöntä? Koska me koemme itse kukin olevamme TOINEN TOISTEMME LAILLA pakottamaton ja luonnollinen osa tätä meitä ympäröivää luontoa; ei jää mitään, mistä kiistellä, koska yhteisen, jaetun kokemukssen vuoksi ei jää eriäviä mielipiteitä eeikä näkökulmia. Meitä ympäröivä todellisuus on jakamaton ja SAMA KAIKILLE; meidän mielipiteemme ei vaikuta siihen SEN ENEMPÄÄ KUIN MEILLE SIITÄ KERTYNYT TIETOKAAN. Me emme kuvittele olevamme joihinkuihin toisiin nähden jotenkin etulyöntiasemassa Maan vetovoimaan nähden sisäistettyämme vaikkapa Newtonin kaavan; omaksumamme tieto EI ERISTÄ MEITÄ MUISTA VAAN TEKEE VAIN ENTISTÄ SELKEÄMMÄKSI SEN, ETTÄ OLEMME OSA YHTEISTÄ, JAKAMATONTA TODELLISUUTTA.
Jos ja kun kerran Jeesus sanoo totuuden tekevän meidät vapaaksi, eikö Hän tarkoita nimenomaan edellä mainitun kaltaista vapautta, jossa Kristus-tieto(isuus) ei eristä vaan yhdistää? Nimittäin JOS KRISTUS ON JAETTU, silloinm meillä on syytä erimielisyyksiimme, mutta jos Hän ON eheä Kokonaisuus, Elävä Viiniköynnös, jossa me kaikki olemme oksina, silloinjan meidän TIETOMME tästä ei suinkaan erota meitä toisistamme, vaan yhdistää meitä.
Mielestäni kaikki typistyy tähän kysymykseeen: Millainen on se Kristus-todellisuus, johon meidät on ristinkuolemassa, ylösnousemuksessa ja taivaaseen astumisessa otettu sisälle? Eli: millainen Kristus on NYT (eli millaista ON OLLA HÄNESSÄ)? Jos joku nyt alkaa siteerata Raamattua vuodattaen näppikseltään asioita, jotka eristävät kirjoittajan jollakin tavoin joistakuista muista foorumin kommentoijista, mielestäni hän ei ole sisäistänyt TOTUUTTA, JOKA TEKEE VAPAAKSI. Hän on kuin mies, joka kuvittelee sisäistäneensä Newtonin kaavan ja kuvittelee samalla, että hän on tämän "sisäistämisensä" perusteella joihinkuihin muihin nähden etulyöntiasemassa Maan vetovoiman suhteen.
-RM-

Lue lisää

Eli mielestäni osuvampi termi näiden riiitojen aiheuttajasta ei ole oikeassa olemisen tarve/kiihko, vaan sanakiistojen kipeys ja sitkeässä oleva kuvitelma siitä, että MINUN ON TÄRKEÄMPÄÄ TULLA KUULLUKSI TÄSSÄ JA NYT KUIN SINUN. Tähän olen syyllistynyt kymmeniä kertoja.
-RM-

Anonyymi kirjoitti:

>>Mooseksen lakiin perustauva etsii opilleen yksittäisiä jakeita Raamatun ilmoituksesta, rakentaa omaa suositustaan itselleen, puolustautuakseen oppinsa osalta.<<

Tämä on tekopyhän Usko.Toivosen valhe. Täällä ei ole ketään, joka perustaa pelastuksensa lakiin. Hän puhuu ihan omiaan.

>>Paavali julisti armon evankeiumia.<<

Paavali julisti evankeliumia, että armon alla tulee noudattaa lakia, muuten tulee tuomio helvettiin. Jeesus ei armahda ketään, joka ei tee parannusta laittomuudesta. Tekopyhän Usko.Toivosten kaltaiset Mooseksen lain kieltäjät saavat tuomion kadotukseen, vaikka he olisivat huutaneet avukseen Jeesusta.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. [Room. 7:12]
-------
11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.

Lue lisää

Paskaa.

Aaronin sukukunnalla oli ylipappeus, mutta Mooseksen lain ja Sakarjan kirjan opetuksen mukaan ylipappeus on tarkoitettu yhdistymään Juudan sukukunnan kuninkuuteen takaisin Melkisedekin järjestykseen. Siitä oli ennusmerkki ylipappi Jeshua, Jehotsadakin poika. Siinähän oli se Jeesuksen hebrealainen nimi Jeshua mainittu. Siis pappeussäädöksiä ei ole kumottu, mutta lain soveltamiskohta on säädösten itsensä määräämällä tavalla vaihtunut.

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Miksi toorauskova ei vietä sapattia? Vai aiotko laittaa selitykseksi evankeliumin julistamisen? Laita luvut ja jakeet Mooseksen laista, jotka sallivat evankeliumin julistamisen sekä työ tekemisen että ostamisen sapattina.

>>>Se pitää ensin ymmärtää ,että uudessa liitossa EMME OLE lain alla vaan armon alla<<<

Aivan oikein. Sen takia pitää noudattaa Mooseksen lakia, koska muuten pidämme Kristuksen uhria halpana. Paavali noudatti tarkasti Mooseksen lakia uuden liiton aikana ja hän ei ollut lain alla. Tämä Paavali käyttämä termi "lain alla" tarkoittaa juutalaisia, jotka eivät usko Jeesukseen. Lakia noudattavat kristityt ovat aina armon alla. Lakia rikkovat kristityt tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijöinä, joten jokaisen Jeesukseen uskovan on tehtävä laittomuudesta parannus, sillä ilman parannusta ei saa armoa.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte. [Room. 12:2 ]
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette. [Matt. 5:48; Luuk. 1:75; 2. Kor. 7:1]
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä." [3. Moos. 11:44]
17 Ja jos kerran te rukoillessanne kutsutte Isäksi häntä, joka puolueettomasti tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin eläkää jumalanpelossa tämä muukalaisuutenne aika. [Fil. 2:12]
18 Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, [1. Piet. 4:3]
19 vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan, kalliilla verellä.

3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä. 3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
----
37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."

Niinpä niin ja Pyhän Hengen voimasta, Henki johdattaa elämään Jumalan tahdon ja mielenmukaan. Se on Jumalantyö meissä.
Siksi pelastus on Herran työtä ja Sana varoittaa synnintekijöitä, eli laittomuuden eläjiä.
Varokaa Häntä, joka voi tappaa sielun.
Jumala- Synnin palkka on kuolema ja synti on juuri Jumalanlain rikkomista.

Moni vain pyrkii ominvoimin katselemaan Jumalantahtoa ja masentuu. Mutta, he eivät elä lupauksessa, jossa Pyhä Henki on puolustaja.

Ja Henki juuri kirkastaa Golgatan ristin sovitustyötä. Ja kun olemme puhdistettuja, pitäisikö palata syntiin, eli laittomuuteen?

Lain alaisuushan on sitä, että on syntiä - eikä vapautta.

Eräs harhasaarnaaja julisti, että kun alkaa "lakihenkisyys" vaivata- hän ottaa perskännit, että laki häviää. Miettikääs, se juuri on määrättyä uskonnollisuutta, ei taivaista vaan lihan pyrkimystä. Siksi siinä muotuskonnollisuudessa on nämä perskänniläiset.
Pääsevät kuulema vapaaksi.

Tunteekohan Herra heitä, kun he eivät ole samanmielisiä?

Minä olen Herra, sinun Jumalasi- älä pidä muita jumalia rinnallani, edes muotuskontoja.
Sillä jos sen teet, niin turhaan lausut Herra, sinun Jumalasi nimeä.
Hänhän sanoi tuomiolla kirjoitusten mukaan. "En tunne teitä, te laittomuuden tekijät"!

Siis, kun on Valtakunta, niin siellä on Hallitsija, ja kun on Hallitsija, Hänellä on valtakunansa laki - mikä pitää synnin ulkopuolella.
Siksi perkele on heitetty ulos ja kas, sehän riehuu täällä, esittämässä laitonta elämäntapaa - elämäksi ja tarjoilee sitä "hyvän ja pahantiedonpuulla" ---- onko Jumala sanonut, idealla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin ja Pyhän Hengen voimasta, Henki johdattaa elämään Jumalan tahdon ja mielenmukaan. Se on Jumalantyö meissä.
Siksi pelastus on Herran työtä ja Sana varoittaa synnintekijöitä, eli laittomuuden eläjiä.
Varokaa Häntä, joka voi tappaa sielun.
Jumala- Synnin palkka on kuolema ja synti on juuri Jumalanlain rikkomista.

Moni vain pyrkii ominvoimin katselemaan Jumalantahtoa ja masentuu. Mutta, he eivät elä lupauksessa, jossa Pyhä Henki on puolustaja.

Ja Henki juuri kirkastaa Golgatan ristin sovitustyötä. Ja kun olemme puhdistettuja, pitäisikö palata syntiin, eli laittomuuteen?

Lain alaisuushan on sitä, että on syntiä - eikä vapautta.

Eräs harhasaarnaaja julisti, että kun alkaa "lakihenkisyys" vaivata- hän ottaa perskännit, että laki häviää. Miettikääs, se juuri on määrättyä uskonnollisuutta, ei taivaista vaan lihan pyrkimystä. Siksi siinä muotuskonnollisuudessa on nämä perskänniläiset.
Pääsevät kuulema vapaaksi.

Tunteekohan Herra heitä, kun he eivät ole samanmielisiä?

Minä olen Herra, sinun Jumalasi- älä pidä muita jumalia rinnallani, edes muotuskontoja.
Sillä jos sen teet, niin turhaan lausut Herra, sinun Jumalasi nimeä.
Hänhän sanoi tuomiolla kirjoitusten mukaan. "En tunne teitä, te laittomuuden tekijät"!

Siis, kun on Valtakunta, niin siellä on Hallitsija, ja kun on Hallitsija, Hänellä on valtakunansa laki - mikä pitää synnin ulkopuolella.
Siksi perkele on heitetty ulos ja kas, sehän riehuu täällä, esittämässä laitonta elämäntapaa - elämäksi ja tarjoilee sitä "hyvän ja pahantiedonpuulla" ---- onko Jumala sanonut, idealla.

Lue lisää

>>>Eräs harhasaarnaaja julisti, että kun alkaa "lakihenkisyys" vaivata- hän ottaa perskännit, että laki häviää.<<<

Kuka tämä oli?

Jeesus ei vanhurskauta ketään, joka ei tee parannusta lain rikkomista. Lain tahallinen rikkominen on nimenomaan Kristuksen sovitusveren pitämistä halpana uhrina ja sellaisia Jeesus ei pelasta.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.