Pääsiäisen lähestyessä pikkunoidat kiertelevät ovikelloja pimpottelemassa. Russelin pirut seuraavat perässä ja sitten pääpiru herättää riivaajat esiin ateisteissa sekä homoissa ja luterilaisuus palsta ei siedä että itse pirua ja hänen palvelijoitansa soimataan.
Riivaajien liikkeellepanemat
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen huomannut, että tätä laulua ei pahat henget kestä ja johon Pyhä Henki yhtyy.
https://www.youtube.com/watch?v=5OELt2bQK98
Eikös se Jukka Rokka sunnuntaikokouksessa kerran profetoinut, kuinka perkeleen henkivallan enkelit kulkivat kuorolaulun aikana seinien läpi puhujakorokkeelle Lahdessa.
Eihän ne lauluistasi karkotu, kun proukalla ei ole puhtaita jauhoja pussissa.
Sitähän saa lauleskella jos laulattaa, ja tekee sitten pihapuolella sarvijaakon töitä.
Tuskin ne sieltä on poistuneetkaan, koska pappien sanat ylistää minä muodossa omaa evankeliumiaan.
Saarnaisivatka pelkästään raamatusta suoraan lukien vaikka Johanneksen evankeliumin läpi. Myös kokoukset olisivat raamatullisia siinä, että kukin vuorollaan pääsisi todistamaan.
Mutta ei, ei niin tapahdu. Papit ovat vuorollaan luvanneet vahtia saarnapönttöä siitä, että se veljesporukan helluntalaispuheet ovat päällimmäisiä juttuja, ettei perinteet unohdu.
Onhan se selvää, että hyväkään laulu itsessään ei riitä, jos se on pelkkää kuollutta muotomenoa. Valitettavasti sellaista esiintyy paljon. Ei laulu esittämistä saisi olla tai ohjelmanumero, vaan sydämestä Herralle. Ja vielä hyvä laulu.
Mutta omassa elämässä vain kaksikin kertaa viikon sisällä huomasin, kun lauloin tätä sydämessäni, kuinka yliluonnollinen rauha tuli kolkkouden sijaan. Pahat henget ei kestä Jeesuksen nimeä ja verta.
Pikkunoidille varasin suklaamunia ja puputikkareita, muttei käynyt yhtään. Harmi
Syyllistät opettamattomat lapset noidiksi. Häpeäisit. Kysehän on siitä, että isien teot ovat heissä näkyvissä, mutta terveellä rakkaudella nämä pienet johdatetaan Jeesuksen luo.
Eli - älkää estäkö heitä, oli aikoinaankin neuvo. Mutta, sinun neuvosi nousee lihallisen vanhan-aadamin muotouskonnollisesta soppavoimasta käsin esiin.
Ehkä juuri sinun aloittaja pitäisikin mennä Vapahtajan eteen tarkastelemeaan suusi tunnustusta. Siinä on niin paljon lihallisen hengen makua liikkeellä.
Mielestäni noitumasi ja manaamasi Russelin pirut ovatkin teille tuomioksi, kuten aikoinaan Sodoman tuomiolaiset nousevat tälle sukupolvelle syyttäjäksi.
Heillä - siis Sodomalaisilla ei ollut raamattua, mutta teillä on.
No, miltä näyttää? Russelin pirut sentään yrittävät "tavallaan" todistaa, kun te ette todista.
Eli he tavallaan ovat näitä kiviä, jotka huutavat, kun te ette pidä ääntä.
Siitähän on kyse.
Syytät ateisteja ja homoja. Miksi? Oletko tietonen, missä vaiheessa Herralla on työnäky heihin nähden? Ai, etkö tiedä? No, miksi tuomitset?
Se naapuriateisti juuri odottaa Kristuksen rakkauden kumpuavan sinusta Pyhän Hengen kautta, että hän kerran kiittäisi Isää taivaissa, että elit Kristusta seuraten. Mutta ei.
Sinä vain olet manaamassa omaa pääsisäisperkeleitäsi heidän porteillaan.
Miltäs se sijaisuhri- näyttää? Oletko tarkastellut tarkkaan Jumalantyötä, mitä se merkitsee?
Näyttää, että et, eli muotojumalisuus taitaa vain kummuta aloittajan huulien todistuksesta.
Entä se "homosi", varasitko jo kivet taskuun ja olet valmis kivittämään?
Tiedätkö, mitä Herra on juuri kohteesi kohdalla suunnitellut? Suunnitellut niin, että tämä homo- toteaa kerran, kun Jumala- Pyhän Henkensä kautta on saanut vaikuttaa taivaallisen tahtomisen ja tekemisen hänen kohdaltaan. Että minä -entinen- sen ja sen synnin harjoittaja olen Uudestisyntynyt elävään toivoon.
Ja sinä olet rakkautesi vain osoittanut, pyörittämällä kivilinkoasi ja etsimässä otsasta paikkaa, että saisit merkitä omalla rakkaudettomuuden heitolla hänet.
Oletko aloittaja ollenkaan pohtinut elämän syntyjä syviä ja opetusta sanasta - Älä tuomitse, sekä muistanet sen anteeksisaaneen, joka alkoi velkoa, kylmänä lähimmäiseltään sitä, minkä luuli vielä kuuluvan hänelle.
Kuningas kuuli tuon kylmäveljen elämäntodistuksen. Arvaapa mitä tapahtui Kuninkaan huoneessa?
Hän, siis Kuningas, hän palauttikin velan ja perii sen korkojen kanssa, eli anteeksiantoa ei ollut, ja vieläpä tuon toisen velantähden sai lisäselvitysvelan hoidettavakseen..
Niin, kannattaa miettiä, sillä Sanan miekka - sillä on tehtävä, se on jopa Kerubin kädessä estämässä elämänpuulle johtavan polun varressa, estämässä muotojumalisten pyrkimyksen Elämänpuun äärelle.
Niin. Synnin palkka on kuolema ja kun rakkaus kylmenee, laittomuus lisääntyy.
Raamatun mukaan noitanainen tulisi lopettaa havaittaessa.
Ilmeisesti 10 käskyn 5. käsky ei koske noitia, joten kristinuskonharhaisen pyhä velvollisuus on lakkauttaa kaikki kohtaamansa pääsiäisnoidat.
Montako tapoit, vai häpäisitkö raamattusi sekä epäjumalasi?
Sinulla ne harhaiset uskonnottoman murhajutut on elämääsi.
Minun luona virpojat saavat lahjansa, ymmärrän heitä, vaikka eivät kulje Ortodoksisen perinteen virpomisvitsoin ihmisten ovilla.
Eli käsitän he-man virpojat, miten he-ma on heitä sokeudessaan auttanut rakentamaan virpovitsoja, pistänyt höyheniä, eläviltä tipuilta revittynä ja värjättynä oksiin.
Käsitän, että he-mannin porukalla on suuri pimeys asioihin, siksi ne elävät Kiinantiput ovat tuskassaan menettäneet untuvansa
Isien teot näkyvät sinussakin selvästi, mutta kuka niistä on se todellinen isäsi? Ettei vain itse perkele mukana köykkimässä?
Russelin pirut tulevat riivaajiensa saattelemana jakamaan lappusia että Jeesusta ei ristiinnaulittu jne. Ehkä sinut arvostelijani joskus naulitaan vaikka pystytettyyn ratapölkkyyn?
Russelin piru on eksynyt väärään seuraan kiusaamaan helluntailaisiakin.
Oletko koskaan lukenut 'Russelin pirujen' lappusia? Juuri nyt sain tällaisen lappusen, jossa kutsutaan ihmisiä kuuntelemaan arvostaen Jeesuksen lunnaiden merkitystä. Miksi kirjoittelet valhetta.
Minusta he tekevät samaa työtä kuin Jeesus teki ollessaan maan päällä. Teetkö sinä muuta kuin herjaat?
Saman lappusen heitin hempukan silmille kurtattuna. Samaa perkeleen työtä ne russelin pirut tekevät ja mikähän möllikkä sinä oikein olet? Et ainakaan ole helluntailainen. Russelin pirut ovat hyökänneet suunnitelmallisesti lut. ja hell. palstalle.
Luterilaiset uskovaiset ja helluntailaiset vihaavat saatanan palvojia kuten jehovalaisia, jotka ovat farisealaisia paljon pahempia.
Tosi kristillistä toimintaa. Saatanahan on kaiken vihan takana. Miten voit tuomita jonkun, jos et edes tunne heidän opetustaan?
Saatanan palvojia? Millätavalla? Heillähän on aina Raamattu kädessä ja perustelevat opetuksensa sillä. Perustele sinäkin väitteesi Raamatulla ja hillitse vihasi. Farisealaiset olivat ulkokullattuja, eivätkä uskoneet Jeesuksen opetukseen.
Ajattele, se 'hempukka' näki vaivaa ja tuli ovellesi puhumaan juuri Jeesuksesta ja sinä käyttäydyit moukkamaisesti. Jos itselläsi olisi rauha, et toimisi niin. Lähtisitkö itse hänen ovelleen puhumaan Raamatun sanomaa? Jeesuskin teki niin ja antoi mallin.
Oikeinko vihaavat? Minä en ainakaan vihaa ketään. Eikös se, että vihaa jotakuta noudata itse Saatanan mallia? Sellaisella ei ole Jumalan henkeä, koska hän on rakkaus.
No kyllä kaltaisesi pellet rakastavat saatanaakin ja eivät pellet tunne vihaa edes syntiä ja jumalanpilkkajiakaan kohtaan.
Näkisi vaivaa jos olisi tullut yksin. Minä olen kieltänyt niiltä perkeleen omilta tulemasta kotiini. Sinä pelle et tunne uskon asioita koska olet niitä jehovalaisia tyhjäntoimittajia.
Hyväksyn sen kun Jeesus tuomitsee russelin pirut helvetin tuleen. Kaikenlaisia muodottomia hirviöitä ja hevosnaamoja on käynyt , mutta kuolevat hekin ja kuumat paikat odottavat näitä idiootteja raamatun mukaan.
Ohhoh, pitäisikö mennä vihanhallintakurssille. Olet todella huono esimerkki uskonnostasi, mikä se liekin.
Olen miettinyt noitten jahvettilaisten naulitsemis- kertomusta - ja kuvitusta.
Sitten olen katsellut "kristittyjen" kuvitusta - kun taiteilija on kuvannut Jeesusta raahamassa koko ristiä Pääkallopaikalle.
No, kumpikin on väärässä, taidepuolen takia.
Ja kummallakin on jotain oikeatakin, mutta tulkinta on sotkenut näköalaa.
Mutta, kerrotaan se, kun olette pihalla.
Katsokaa ruoskittua, kidutettua Mestaria, Voideltua Jeesusta. Ruoskittuna, syljettynä, piikkikruunu päässä jne. Siis kirjoitusten mukaan.
Sitten se "risti!!" ..... Mahdoton yhtälö, aivan tutkittunakin.
Risti on niin raskas kokonaisuus, että sitä ei vie tervekään mies Pääkallopaikalle, saati ruhjottu. Mutta, joissakin elokuvissa, mikä on tullut tuolta TV7.skastakin oli, että Hän kantoi sen --poikkipuun-- sinne pääkallopaikalle ja siellä oli nämä pystypuut, joka saatettiin ristiinaulitsemispaikalla yhteen.
Ja tämä poikkipuu - oli mahdollista kuljettaa -ja nyt tullaan historianhavinassa käsitteisiin "paalu". Ja tämä on noitten jahvettilaisten suhteen heidän kirjoituksissaan kohdallaan. Olisiko Kuningas Jaakon käännösjuttuihin tuo Uudenmaailman käänös jossain mielessä yhteneväinen.
Eli paalu on ok. ja tämä pitäisi reilusti kristikunnan tunnustaa jo luonnonlakien suhteen. Paalu vietiin ts. se poikkipuu - ja ristiinnaulitseminen tapahtui.
Kantaluusta naula sivusta läpi. jne. Se siittä.
En tiedä, onko Eenokki asialla - perkeleitään jakamassa, mutta Jumalan- Henkeä siinä ei ole mukana.
Mutta, russelin porukalla on totuutta, ja kristityillä väritettyä totuutta.
Kummallakin on vajaamittainen näköala.
Raamatussa on "kuvakielto" opetus. Ehkä siksi, että harhakuva, mikä taide maalaa eteemme, se sotkee Pyhän Hengen ilmaisuvapautta, kun se liha on saanut sijansa näköalan kautta sielunmaisemaan
Liekö P.Puupää Paavola lähettänyt kuvienraastajan helluntaipalstalle etsimään kenet saisi vietellä joukkoonsa. Oppi on otettu sieltä täältä lahkoista ja näin eksytys toimii kun lähettää tyhmiä helluntaipalstalle, koska he eivät tiedä mitä pitäisi tehdä?
Helluntaiuskonto itse on jakautunut kymmeniin eri lahkoihin. Tulisi pitkä luettelo, jos antaisi kaikkien nimet. Uusia syntyy ja toisia häipyy jatkuvalla syötöllä. Tietävätköhän he itse aina, mihin haaraan kuuluvat? Miksi näin? Ykseys puuttuu täysin. On niinkuin vene, jota eri tuulet heittelee sinne tänne.
"Barrin mukaan Muellerin tutkinnan tuloksena oli, että presidentti Donald Trump tai hänen kampanjakoneistonsa ei ollut missään yhteistyössä venäläisten kanssa." -Lainaus Iltasanomista!!!
No niin, mites nyt suu pannaan?
Trump ei ole vehkeillyt Venäläisten kanssa. Miksi trumpin nolaamisyritykset olivat niin voimakkaita. Taas oltiin lynkkaamassa, eli jakamassa oikeutta mielipiteiden, eikä faktojen perusteella
S U O M E S S A!!!
Raivostuin yhdelle mielessäni, joka sanoi, että hänen tyttärensä on Hovioikeuden tuomari ja kaikkihantietävät, että "yksi nainen" surmasi miehensä. Että siitä ei vain ole näyttöä. Kysyin, että mistä sinä sen tiedät? Hänellä oli varma lynkkaussyy, muttei yhtään todistetta.
Se on yleistä meillä. Zyskovitskin sanoi ylen haastattelussa, että eihän ketään voisi tuomita kymmenien vuosien taakse väitetyistä teoista, jos näyttöjä vaadittaisiin.
Me siis elämme oikeusvaltiossa???