Luin erään kääntyneen menestysteologin sivuja. Hän sanoi ettei suo senttiäkään Notre Damelle. Kirkot on reliikkejä. Teltat vain pyhien uudestisyntyneiden paikkoja. Oikeita on kokoontua Suomessakin ympäri vuoden kukkaniitylle kuten Israelissa. Siellä vain on oikea Jeesus. Kirkot on p...sta.
Saa kai ranskalainen antaa rahaa mihin haluaa.
Uskovat sanovat olevansa uusia pyhiä luomuksia. Missä se näkyy. Käytöksessä?
Menestysteologin viha kirkkoihin
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
Notre Dame on taidehistoriallisesti arvokas, ja sillä on symboliarvoa länsimaiselle kulttuurille, oli uskonnoista mitä mieltä hyvänsä.
Ketään ei ole pakotettu lahjoittamaan rahaa restaurointiin. Jos joku lahjoittaa varoja uskonnollisista syistä, niin sopii sekin. Millä mitataan kenenkin usko? Onko jonkun usko parempi kuin toisen?- Anonyymi
Notre Dame on ilmeisesti marian-palvonnan keskuspaikka maailmassa?
Marian-palvonta ei kuulu kristinuskoon, sillä on vain yksi Jumala eikä yhtään taivaan kuningatarta.
Mariaa, Jeesuksen synnyttäjää, voimme kunnioittaa sillä hän kävi läpi kun miekka työnnettiin hänen sielunsa läpi Golgatan tapahtumissa. Lisäksi Maria uskalsi olla Poikansa Jeesuksen ristinjuurella vaikka lähes kaikki muu kansa ja kaikki elittiinkuuluva porukka Jeesuksen hylkäsi tappavan vihan vimmassa.- Anonyymi
Katolinen kirkkokin kuuluu minun käsitykseni mukaan kristinuskoon.
Olisiko maailma parempi ilman katolista uskoa ja sen kaunista kulttuuriperintöä?
Mihinkä eurooppalaisuutemme perustuu? 1500-luvun reformaattoreihinko?
Eurooppolaisuutemme perustuu jopa roomalaisten ja kreikkalaisten pakanalliseen kulttuuriin.
Jos pakanallisen Rooman Colosseum romahtaisi maanjäristyksen takia, pitäisin sitä yhtä vakavana asiana kuin Notre Damen tuhoa.Marian kunnioittaminen, palvominen ja häneen liittyvät teologiset määrittelyt kuuluvat kristinuskoon. Ne kuuluvat ortodoksisen ja roomalaiskatolisen kirkon oppeihin. Ortodoksinen ja roomalaiskatolinen kirkko ovat kristittyjä kirkkoja.
- Anonyymi
Eihän kaikesta tarvitse pitää. Mutta se silmitön viha Notre Damen Ranskaa ja toisia kristittyjä kohtaan on ikävää ja säälittävää. Ihan kuin islamistit tai kommarit
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tuo on totta, että tällainen kristittyjen keskinen vihanpito on ikävää.
Olisko kyse siitä miten Raamattu asian ilmaisee, oletko koskaan lukenut että liha vainoaa aina Hengestä syntynyttä!
tietääkö mummo mitä se tarkoittaa käytännössä vaikkapa tässä maassa!? Anonyymi kirjoitti:
Olisko kyse siitä miten Raamattu asian ilmaisee, oletko koskaan lukenut että liha vainoaa aina Hengestä syntynyttä!
tietääkö mummo mitä se tarkoittaa käytännössä vaikkapa tässä maassa!?Tuskin tuosta on kyse, pikemminkin siitä, että eri näkemykset saattavat johtaa keskinäisiin vihanpitoihin. Kyllä uskovat ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja ikävä kyllä sortuvat näihin.
Sotien aikana ja jälkeen suomessa ei oikein hyväksytty ortodokseja. Sitten alkoi tämä hajaantuminen, kun amerikoista tuli uusia oppeja ja moni niistä innostui. Suurin osa toki elää muiden kristittyjen kanssa sovussa, mutta sitten on yhteisöjä, jotka halusivat erottua muista ja se tapahtui vihanpidon kautta.
Mitä sanotte siitä, että Jeesus käytti kirousta, eli kirosi omaa kansaansa?
Kiroamista sanotaan manaamiseksi, jolla toivotaan toiselle pahaa.- Anonyymi
Jeesus vai Kristus?
Menestysteologi juoksee sinne mistä Jeesus kieltäytyi kun saatana tarjoili vaikka mitä.
Rakennukset ovat rakennuksia , ihmismielen luomuksia eivätkä oleellisia Jeesuksen seuraamisessa.
Sanoisin uudeksi luomukseksi , jos on käynyt läpi luonnollisen uudestisyntymän ilman vouhottajia ympärillä.
Jumalan luoma on pyhää , ihmisen usein saastunutta ja se on itsekkyys ihmisessä joka sitä luo eli liha.jatko edelliseeni.........
Kirkko myös käytti kirousta aikoinaan. Kirkonkirous tarkoitti sitä, että henkilöstä tuli lainsuojaton, elettiin aikaa jolloin kirkko oli lainsäätäjä.
Jos joku tappoi kirkonkirouksen alla olevan henkilön, se ei haitannut mitään, päinvastoin se oli todisteena siitä, että kirkonkirouksella oli voimaa, toisinsanoen jumalan voimaa.
Kukaan ei uskaltanut vastustaa kirkkoa, ettei saanut kirousta päällensä ja murhamiesta peräänsä. Kiroushan ei toimi, jos joku ei sitä pane täytäntöön.- Anonyymi
Aloittaja on aivan ulalla asioista. Menestysteologiahan on katolilaista alkuperää. "Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa."
Taitaapa aika monta rahaa kilahtaa katolisen kirkon kirstuun palon seurauksena. Vakuutusrahat, lahjoitukset yms... Tällaista tietoa....
"Menestysteologian keskeisimpänä tunnusmerkkinä pidetään taloudellisen menestyksen korostamista, jota perustellaan Haginin opetuksilla ja Haginin ilmestystiedolla sekä viittaamalla joihinkin yksittäisiin Raamatun jakeisiin.
Toinen keskeinen tunnusmerkki on opetus uskovan auktoriteetista. Tällä tarkoitetaan sitä, että menestysteologisen opin mukaan uskova ihminen pystyisi tekemään samoja tekoja kuin Jeesus, eli herättämään kuolleita, ajamaan riivaajia, parantamaan sairaita, kävelemään veden päällä ja käytännössä olisi voimassaan Jeesuksen veroinen.
Menestysteologia on oppi, joka painottaa uskovien ajallista menestymistä. Menestysteologinen kirjallisuus kertoo yleensä tämän tarkoittavan terveyttä, aineellista rikkautta eli rahaa, suurta omaisuutta, parhaimpia autoja ja kalleimpia vaatteita.
Menestysteologia tarkoittaa oppia, joka perustuu Kenyonin ja Kenneth Haginin opetuksiin. Menestysteologiksi sanotaan tällöin ihmistä, joka opettaa samaa oppia kuin Kenneth Hagin.
Kuten mitä tahansa oppia, menestysteologiaakin tuovat esille erilaiset ihmiset monella eri tavalla. Useimmiten menestysteologisessa opetuksessa tulevat vahvasti esille Kenyonin ja Haginin keskeisemmät opetukset, toisinaan jätetään menestysteologian opetuksista eniten kritisoitu ja vastustettu JDS-opetus vähäisempään osaan.
Silloin kun ihmisen opetetaan olevan Jumalan veroinen tai jopa Jumala ja opetetaan ihmisen olevan voimattoman Jeesuksen yläpuolella ja Pyhän Hengen opetetaan olevan voiman, joka palvelee uskovia toteuttaen oikeiden metodien kautta esitettyjä käskyjä, ollaan menestysteologiassa.
Kun usko nähdään Jumalasta irrallaan olevana voimana, jota voidaan hallita oikeiden metodien avulla, sairaiden parantamisessa ja ajallisen menestymisen tavoittelussa, positiivisen tunnustamisen ja Jeesuksen nimeen liitetyn uskovan auktoriteettivoiman kautta, sekä mielikuvatekniikka visualisoinnin kautta, ollaan menestysteologiassa. "
Wikipedia"...kun ihmisen opetetaan olevan Jumalan veroinen tai jopa Jumala ja opetetaan ihmisen olevan voimattoman Jeesuksen yläpuolella ja Pyhän Hengen opetetaan olevan voiman, joka palvelee uskovia toteuttaen oikeiden metodien kautta esitettyjä käskyjä, ollaan menestysteologiassa."
Monet suuntaukset ottavat osia tästä menestysteologiasta, mutta tämä piirre tulee aika selvästi esiin.
Kun opetetaan ihmisen olevan rakkauden veroinen
Jumala on rakkaus agape
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti651980SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791327Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781264- 461148
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601002Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71999- 44920
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41881- 58878
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183873