Toimettomuudesta ei Sipilän joukkuetta voi moittia. Maassa on nyt 140 000 työllistä enemmän kuin neljä vuotta sitten. Taloutta on tasapainotettu, velkaantumisen aste on taittunut. Sääntelyä on purettu. Hallituskauden päätteeksi kirjattiin 300 uudistusta: osa pieniä, osa isoja. Työllisyyden 72 % saavutettiin etuajssa, joka siitä edelleen vähän noussut.
Työvoimasta paikoin huutava pula. Sitä paikattu ulkomaisilla työntekijöillä.
Työvoimasta paikoin huutava pula. Sitä paikattu ulkomaisilla työntekijöillä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toimeentulottomuus onkin pään aiheina.
Sehän nousi ihan kivasti Sipilän aikana. Ei nyt sentään kuitenkaan Riku Aallon tavoin 8400 € kuussa.
Satojatuhansia ajettu köyhyysrajan alapuolelle. Työttömiltä leikatu ja ajettu leipäjonoon. Mulkeron savutuksia.
Sitten nämä lääkkeet joita joutuu syömään esim:krooniset kipupotilaat,kela korvattavia lääkkeitä vedetty kaikessa hiljaisuudessa pois .Näitä lääkkeitä pitkä lista mitä Sipilän jengi saanut kiristettyä.Eikai siinä olisi mitään,jos olisi hyvätuloinen,mutta tonni kuussa käteen ei riitä mihinkään,tupakkiin,tai alkon tuotteisiin ei mene senttiäkään.Yksin asun omakotitalossa jonka saanut kovalla työllä aikaiseksi terveenä ollessani.Tämä kiinteistövero nousee joka vuosi,vakuutusmaksut kaikkinensa aivan älyttömiä.Ei ole varaa vaatteita uusia tai mitään ylimääräistä,leipäjono seuraava askel.Eikö ne politikot häpeä,että näin Suomessa,kilometrin mittaiset jonot odottavat ruoka annoksia,onko tämä sivistynyt maa,vitut.
Laiskat punikit pois sossuluukulta ja töihin. Ei tässä muuta tarvita.
Ketkä kaikki sinä lasket noiksi "laiskoiksi punikeiksi"? Kaikki työttömät? Kommentistasi päätellen vaikuttaisi siltä, että et ole sattunut olemaan maisemissa silloin kun ymmärrystä ja järkeä jaettiin.
Jos meillä työttömyys lähentelee rakenteellisen työttömyyden rajaa, niin kyllä tarvitaan muitakin ratkaisuja kuin kaikki työttömät töihin. Esim. työhalukkaiden vajaakuntoisten työllistymistä on kyettävä edistämään. Meidän on panostettava koulutukseen ja tutkimukseen, koska meillä ei ole luonnonvaroja kuten esim. Norjalla vaan korkeatasoista osaamista. Jalostusasteen nostaminen parantaisi hyötyjä. Halvan sellun myyminen kiinalaisille vessapaperin raaka-aineeksi ei talouttamme kohenna vaan vähentää mahdollisuuksia hyödyntää puuta korkeamman jalostusasteen tuotteisiin. Mutta pelkäänpä pahoin, että meillä ollaan työllistymisen huippuvaihe nähty. Yleisen globaalin markkinatilanteen heikentyessä taantuva kysyntä vaikuttaa myös meillä. Yt-neuvotteluita on on ollut jo havaittavissa. Toki sisämarkkinoita voidaan vahvistaa nostamalla kotitalouksien ostokykyä ja näin ollen parantaa kotimaisten palveluyritysten markkinatilannetta, mutta taloudessa sillä voidaan korjata vain vähäinen notkahdus.
Se on ollut melkoinen ihmetyksen aihe, että miksi Sipilä hallitus kohdensi suurimmat hyödyt nimenomaan suurpääoman edustajille, koska sen kansantaloudelliset vaikutukset ovat loppupeleissä paljon vähäisemmät kuin jos sitä markkinoiden tuomaa hyötyä olisi ohjattu pieni- ja keskituloisille. Tällä tavoin ansiokehitys olisi ollut tasaisempaa ja myös yrityselämä sekä varakkaat olisivat hyötyneet kansan kasvaneesta ostovoimasta kysyntäkehityksen kasvuna ja luonut pohjaa terveelle ansaintakehitykselle. Hallituksen ohjauksella kasvatettiin lähinnä optioiden maksamista ja investoinnit jäivät pahasti jälkeen. Vauraat niinsanotusti löivät voitot lihoiksi, rahat ahneuksissa piiloon verottajan ulottumattomiin ja täten talouden reipas kasvu jäi lyhyeksi. Mutta mitäpä muuta porvarihallitukselta olisikaan voinut odottaa? Se, että koko hallituskauden ajan velkaa otettiin ja otetaan edelleen lisää noususuhdanteesta huolimatta kertoo siitä, ettei yhteiskunta hyötynyt kasvusta juuri mitään vaan taloudenpitoa pohjustettiin leikkauksilla ja lisävelanotolla. Verotuksesta on porvarien toimesta haluttu luoda sellainen mörkö, joka veisi tuhkatkin pesästä, mutta miten yhteiskunta voi pyöriä, jos verojen määrää pitää vähentää ja kasvun hyödyt ohjata harvojen käsiin? Niin, velkaannuttamalla valtio. Sehän ei ole pois porvarin pussista, jonka rahalla ei ole kotimaata.
Ruben Stillerin sanoin:"Porvarin isänmaallisuus tahtoo loppua siihen, kun pitäisi veroja alkaa maksamaan".
Avauksesi on tuollainen kopio hallituksen itsekehusivuilta. Siinä ei ole minkäänlaista pohdintaa esim. siitä, ovatko palkansaajien tekemät työtunnit nousseet samassa tahdissa. Ymmärräthän kai sen, jos työ jaettaisiin aina kahtia, työllisyys nousisi huikeasti, kerralla 100 prosenttia. Mutta työtunnit eivät nousisi. Työtuntien lisäksi voisi tarkastella kokonaispalkkasumman kehitystä, investointien määrän kehitystä jne.
Jos seuraava hallitus nostaa rutkasti veroja, niin valtion talous saadaan hetkellisesti hyvään kuntoon, mutta tällä voi olla pahoja sivuvaikutuksia. Samaan tapaan Sipilä ja kumppanit ovat saaneet temppunsa tehtyä joidenkin kustannuksella. Palkkakustannusten jakohan osin tarkoittaa sitä, että työtä jaetaan. Ei se huono asia ole, mutta tällainen jätkeily on pintaliitäjiltä jäänyt huomaamatta.
Työvoimapula johtuu kohtaanto-ongelmista. Pohjois-Karjalassa asuvaa pitkäaikaistyötöntä, 62 vuotiasta entistä metsuria on aika hankala palkata pääkaupunkiseudulle sairaanhoitajaksi. Ihmiset ovat väärin koulutettuja ja sauvat väärissä paikoissa.
Jos lääkäriksi kouluttautuisi 62 vuotias.
Onhan Halonenkin vielä74vuotiaana nyt 75 vuotias valittu Helsingin yliopiston johtoon.
No palataan maan pinnalle, ei metsurit enään 62 vuotiaana ala kuoluttautumaan heille oudoille aloille. Varmasti sopivasti nurena hyvin onnistuu.
Nyt paikoin valtava työvoimapula, ulkomailta alkaneet oikein joukoilla tulemaan sitä paikkaan, missä se ollut mahdollista. Kyllä olisi pitänyt vasemmiston metakoida, että kouluttautukaa ja hakekaa työtä, eikä painvastaista kymmeniä vuosia jo sanoneet. Ei ole sitten työn osaajia monille aloille, mm Puola tuottaa hyviä hitsareita laivanrakennus tuollisuuden tarpeisiin. Puolassa ollut paremmalla mallilla kouluttauminen, on sitten mistä ottaa meillekkin. Meillä paremmat palkat, niin tulevat miulaisasti. Tämä yksi ala vain. Ay-liike meillä niin pilannut ihmisten elämiä, ei ole sitten vasemmisto mallilla työntekijöitä -ammattimiehiä. Vaikka paljon puhuttu ja satsattu korkeakoulutetuihin, kyllä se tavallinen työkin on vastaavaa oppimista sille alalle, ei niitäkään opita vuodessa eikä parissa. Niin monimutkaista on nykyajan esim koneistajan työ. Tällaisia kuukaudessa perehdytettäviä kuten esin autotehtaalle, ne ei vastaa itsenäiseen esim mittakirvesmies työhön, siinäkin on paljon takana oppimista, että ala hallitaan. Ne on palikat taloissa ym tultava just kohdalleen kun aletaan mittaileen alkuun, ja välillä.
Jos ei immeiset ole viitsineet itsestään huolehtia, ajatellen että yhteiskunta heidät elättää lopuun ikäänsä, eikä nyt mainitsemasi 62 vuotias enään tähän ryhmään kuulu.
jos työttömänä on. En niin just tunne miten aletaan valmistautumaan eläkkeelle, ilmeisesti siinä jokin välivaihe on. Ja ei nyt sotkea tätä sairaisiin tai muuten rajoittuneisiin, mutta siinäkin he itse paljon vaatii että hekin haluaa työtä tehdä laillansa, vaikka rajoitteita on.
Ei ay-liike ole pilannut kuin tällä saitilla muutaman änkyrän elämän.
Jotenkin olen puheistasi saanut käsityksen, että suurin osa penskoistasi asuu ja työskentelee ulkomailla, eli hyvin ovat isänsä oppeja noudattaneet. Ensin ilmainen koulutus Suomesta ja sitten rahan perässä muualle työhön.
Kenelle sinä tuon kerroit ? kohteesi ei taida olla paikalla. Jos minua tarkoitat, niin metsässä olet. Kun kerrot kuin näkisit kohteesi. Ei minulla ole lapsia ulkomailla asumassa.
Oletko sinä vähän höppänä, kun olet näkevinäsi Aino Kassisen tavoin.
Subjektiivista+päivähoito-oikeutta+rajattu