Toivottavasti tuon asian muistuttaminen ei pilaa kenenkään pääsiäistä, eikä kukaan tukehdu mämmiin.
Mutta tiesittekö että Venäjä on jo kahdesti hakenut Naton jäsenyyttä, tosin ehdottamalla että sitä ''pyydettäisiin'' jäseneksi.
Ei ole kylläkään saanut siihen yhdenkään Natomaan kannatusta, ei kai kenenkään suklaamuniin tullut nyt kitkerää sivumakua.
Tosiasioilla mennään, vaikka vähän ikäviä olisivatkin.
Mutta tiesittekö että Venäjä on jo kahdesti hakenut Naton jäsenyyttä, tosin ehdottamalla että sitä ''pyydettäisiin'' jäseneksi.
Ei ole kylläkään saanut siihen yhdenkään Natomaan kannatusta, ei kai kenenkään suklaamuniin tullut nyt kitkerää sivumakua.
Tosiasioilla mennään, vaikka vähän ikäviä olisivatkin.
Vastaukset 133
Vanhimmat
''Venäjäkin on Naton rauhankumppani''
Huutonaurua!!!!!!
Kyllä nyt ryssänassea potkitaan yhtä aikaa molempiin päihin.
Mahtaako Putin tietää, vai onko ''turistit'' käynny sopimassa?
R...ät potkittuun NATOn päämajasta ulos kun r...ä yritti soluttaa sinne enemmän porukkaa kun oli lupa.
Voi olla, että saa odotella kutsua jäseneksi vielä jonkin aikaa.
Kyllä on Venäjä rauhankumppani, löytyy listalta, kuten myös Suomi ja Kazakstan.
R...ät heitettiin ulos NATOn päämajasta kun ne yritti kusettaa Natoa ja tuoda sallittua enemmän henkilökuntaa sinne eli vakoojia
Ryssävakoojat pumppaavat tietoja NATO:n vahvuuksista ja heikkouksista 'rauhankumppanuuden' varjolla.
Aloittavat kolmannen maailmansodan.
(Sen jälkeen ei kysytä kuka aloitti, tai kuka oli syyllinen. Sillä ei ole mitään merkitystä, koska syyttäjää tai syyllistä ei enää ole. )
Minua on kovasti häiritty Venäjän turvallisuuspalveluiden puolesta, puhumattakaan omistamme.
Heille kysymys: 36 min. Minuteman.
Kuinka nukutte yönne?
Vastaus on yksinkertainen: aamua ei tule.
Vakava juttu, löytyykö häirinnästä todisteita?
Ketäpä putinistinen Venäjä ei häiritsisi?
Venäjä on itsensä sotakumppani.
Nytkin Venäjä on ainoa maa, joka sarjamurhaa nykyäänkin Euroopassa.
2000-luvulla Venäjä on pakkomurhannut yli 15 000 eurooppalaista kristittyä.
Isis ja muut terrori-islamistit nauraa röhöttävät ja taputtavat käsiään.
Mutta keneltä Venäjä hakee turvaa, ketä Venäjä pelkää niin pahoin että sen pitää olla Naton rauhankumppani?
Onko uhka ulkoavaruudessa, pelastaako Nato Venäjän?
Venäjää ei pelasta enää mikään.
Suomen maavoimien sukeltajat ensimmäistä kertaa mukana Kanadan arktisessa harjoituksessa: video näyttää sukelluksen Beaufortinmeressä
Kanadan johtamassa harjoituksessa oli mukana kolme Nato-maata sekä Suomi ja Ruotsi.
Tänä vuonna operaation yhtenä osana oli kansainvälinen noin 50 hengen sukellusharjoitus, jossa olivat Kanadan lisäksi mukana Nato-maat Norja ja Ranska sekä Naton kumppanimaat Suomi ja Ruotsi.
————
R....än kätyrit paniikissa. Loistavaa että ollaan mukana Kanadan järjestämässä harjoituksessa Nato-maiden kanssa
Venäjä näyttää tuottavan trollitehtaallaan enenevässä määrin sekundaa.
Valmistusvika?
Trollitehtaalla on havaittu itsetuotettuja älähdyksiä.
Vikaa selvitellään.
''Venäjäkin on Naton rauhankumppani, ettei totuus unohdu''
On se sellainen kumppani että kaikkia naurattaa, toisin kuin esim. Suomella ja Ruotsilla on Venäjän edustajalla pääsy vain kahdesti vuodessa pidettävään ''yleiskokoukseen'' muuten on ovet kiinni rysälän sakilta.
Kyllä mahtaa Kremliäkin ketuttaa, vakoile siinä sitten kun kaikki ovet suljetaan nenän edestä.
Onks toi rysälä sama kun se Rosala tuolla Dragsfjärdissä?
Hyvin havaittu onhan siinä kolme samaa kirjaintakin, kovalla harjoittelulla opit vielä tunnistamaan ne muutkin kirjaimet.
Samalla voisikin kysyä että mitä suurta ja mahtavaa Venäjässä on, no ei niin mitään paitsi uho ja puheet, nekin ovat tyystin katteettomia.
Se nyt oli suuri ja mahtava neuvostoliitto ei venäjä mutta on se tarpeeksi suuri suomelle vielä toistaiseksi.
Iso ja pöyhkesti kuperkeikkoja heittelevä naapurimaa.
Sirkusremppuiluja riittää, muttei oikein järkeviä asioita.
Soppii tuota eppäillä, ei pärjänny NL eykä pärjää vänäjäkään.
Kyllä venäjä tekee järkeviä ja järjettömiä asioita siinä kuin muutkin ja venäläiset on sotineet aina joten ei kannata ainakaan mennä kokeilemaan sillä nykyään sieltä voi tulla vaikka minkälaista härpäkettä vastaan josta suomessa ei osata kuvitellakaan. Viime sodatkin taisi venäjä lopulta voittaa ainakin rajaa siirtyi lännemmäs.
Venäjä siirtelee mielellään Hitlerin tavoin rajoja.
Venäjälle on tullut raja eteen.
'' sillä nykyään sieltä voi tulla vaikka minkälaista härpäkettä vastaan josta suomessa ei osata kuvitellakaan''
Kyllähän se paidaton pätkä valehtelee päivittäin ihmeaseista joita ei ole olemassakaan, sitä paitsi ihan samat Jenkkiläiset SciFi-leffat täällä Suomessa on nähty, joten ei paljon tarvi kuvitella.
Kyllä siinä on perää kun on ne vastakkailla puolilla rintamaa niin molemmat varoittaa toisiaan ennenkuin pommittavat.
Onhan noilla paljon yhteistä, Nato USA:lla- Britannialla ja Venäjällä (N-liitto).
Katsokaa karttaa. Venäjä (N-L) lähti torjuntaan Pietari Volgograd linjalta, joka on tavallaan hyökkäys kolmion kanta, jonka leveys on n. 1500 km. Hyökkäyskiila päättyy Berliinin tasalle, joten kolmion korkeus on myös n. 1500 km.
Samaan aikaan muut liittoutuneet etenivät sotatoimissaan lännestä Berliiniin tasalle parhaimmillankin vain n. 1000 km., erittäin kapeilla kiiloilla.
Kun noita Saksalaisista puhdistettuja alueita vertaa, niin Venäjä näyttää puhdistaneen n. viisinkertaisen alueen USA:n ja Britannian puhdistamiin alueisiin verrattuna.
Venäläiset (N-L) kärsivät paljon miesmenetyksiä juuri tuosta syystä, sekä siitä, että luonnon olosuhteet olivat erittäin vaativat länsirintamaan verrattuna.
Itärintamalla Venäjä (N-L) tuotti vain vähän siviiiliuhreja. Länsirintamalla USA-Britannia mouhosi siviiliuhreista piittaamatta.
Venäjä on kyllä tuon toisen maailmansodan todellinen voittaja, millä mittarilla tahansa.
Siviiliuhreilla mitattuna USA kuittaa eittämättä ykkössijan.
"Siviiliuhreilla mitattuna USA kuittaa eittämättä ykkössijan."
Juu saksalaiset eivät tunnetusti tappaneet siviilejä ollenkaan, varsinkaan juutalaisia.
NL/Venäjästä lähti heti 100 miljoonaa ihmistä, kun kynnelle kykenivät ja kaikki eurooppalaiset naapurimaat liittyivät EU:iin ja puolustusliitto NATOON.
Venäjä hävisi rauhan. Siksi Venäjä haluaa sotia.
Saksa oli täysi amatööri USA:n tuhoamiseen verrattuna. Ei pärjää alkuunkaan. Myös ydin iskujen säteilyyn jälkeenpäin kuolleiden uhrien osuus täytyy laskea ja nykyisin köyhdytetystä uraanista valmistettujen ammusten jätteisiin kuolletuhrit. Toki täytyy turvautua tiedemiesten ja lääkäreiden arvioon, mutta eiköhän siinä realistisilla huudeilla olla.
Tarkasteluun ei siis riitä pelkkä II maailmansota. Siviiliuhreilla mitattuna USA kuittaa eittämättä ykkössijan kumulatiivisesti huomioituna ja lisää tulee. Laskeppa vaan edelleen.
NL/Venäjä on murhannut eniten eurooppalaisia, myös omiaan.
NL/Venäjä on murhannut eniten suomalaisia.
Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka nyt 2000-luvullakin murhaa eurooppalaisia. Kuolonuhreja on jo yli 15 000.
Nato on samassa ajassa surmannut 1,5 miljoonaa siviiliä.
Soititko Carlokselle (joka olikin lopulta AHHa), vai sille PorPrk:n komppapäällikölle?.
TIRSK!.
R...ä tulee potkia ulos Naton rauhankumppanuus ohjelmasta Läntisten Demokratioiden jaloista vakoilemasta.
Ehkä sinun mielestä mutta neuvotteluyhteys on hyvä säilyttää vahingonlaukausten estämiseksi ja vakoilu on molemmin puolista
En usan ja naton sikailut niitäkö peittelet
Venäjä sikailee Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Eihän trolli yritä peitellä sitä?
USA ei ole meidän naapuri. Muistetaan se!
USA ei ole hyökännyt koskaan Suomeen.
Venäjä on hyökännyt kaikkiin naapurimaihinsa.
NL/ on toistomurhannut enemmän eurooppalaisia myös omiaan kuin mikään muu maa maailmassa.
Ei ihme, että venäläiset ovat kiitollisia Stalinille, kansojen murhaajalle.
Nato USA tuki materiaalisesti Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen. Samoin ystävänne Nato-Britannia, joka kyllä itsekin pommitti Suomea.
"Nato USA tuki materiaalisesti Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen."
Silloin kun USA pelasti neuvostroliiton Natsi-Saksalta, ei vielä ollut olemassa NATO:a.
"Samoin ystävänne Nato-Britannia, joka kyllä itsekin pommitti Suomea."
NATO.a ei ollut olemassa silloin kun Britannia pommitti Suomessa olleita Natsi-Saksan joukkoja.
Britannia ei pommittanut toisessa maailmansodassa Suomen alueita.
Venäjä kyllä pommitti.
Itse asiassa kyllä pommitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liinahamarin_ja_Kirkkoniemen_pommitukset_1941
Oikeassa olet näinhän se meni, Britit pommittivat selviä sotilaskohteita yhden kerran.
Mutta mitä se ryssä pommitti, naisia ja lapsia siviilien asuttamia kaupunkeja ja jatkuvasti, tuo kuvastaakin hyvin eri kansojen moraalikäsitystä, Briteillä sellainen on ryssällä taas ei.
Tuo onkin hupaisaa, että tiltujen mukaan meidän tulisi muka olla vihaisia nykyiselle liittolaismaallemme ja ystävällemme ja suurelle kauppakumppanillemme Britannialle tuon pinen hyökkäyksen vuoksi.
Varsinkin kun Brittien hyökkäys ei edes ollut suunnattu Suomea vastaan.
Ei se niin mennytvaan kun suomi ja saksa hyökkäs NLoon ja silloin usa ja britit tuki sitä.
Sodan jälkeen Englannin pääministeri Churchill totesi: "Perhana! Lahtasimme väärän sian!"
Sika lahtasi itse itsensä vuonna 1991 eikä NLoa ole sen jälkeen ollut.
Sen pituinen se.
Tuostahan voisi päätellä että sivistynyt maailma on aina pitänyt Venäjää sikana joka pitäisi lahdata, eikä ole mielipiteet siitä juuri muuttuneet.
Ja miksi olisivatkaan?
Churchill puhui natsi-Saksasta lahdattavana sikana.
Kun kommari-Neuvostoliitto ryhtyi sodan jälkeen alistamaan ja ryöstämään valloittamiaan maita, niin Churchill näki sen pahana uhkana demokratialle.
Kuitenkin NL-sika päätti lahdata itse itsensä.
Sikamainen loppu.
Kukaan ei mennyt edes hautajaisiin. Niin inhottu se oli.
''Churchill puhui natsi-Saksasta lahdattavana sikana''
Väärin, Natsi-Saksa oli se väärä sika joka lahdattiin, NL oli se sika joka olisi pitänyt lahdata.
Tuo saman viisauden Churchill toisti useammassa muussakin yhteydessä ja aika monet maailman päättäjistä olivat jo silloin asiasta samaa mieltä.
Tänä päivänä tuota on turha edes kysellä, vastauksen kun kuulee ympäri maailmaa kysymättäkin.
Neuvostoliitto otti opikseen Churchillin sanoista ja teurasti itsensä.
Murehtijoita ei ole nähty Kremlin katakombissa hakkaamassa päätään verille Leninin lasiarkkua vasten.
Lausuma saattaa olla ns. tornari ... hetken kestänyt R&D netissä ei vahvistanut, eikä myöskään kieltänyt, moista lausumaa.
Tuolta sai lukea Willen tuumailuja tulevaisuudesta ...
https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-130/riddles-mysteries-enigmas-12/
TIRSK!.
Yhdysvallatkin on Haftarin rauhankumppani, ettei totuus unohdu.
Natomaista Yhdysvallat kannattaa sotamarsalkka Haftarin (Yhdysvaltain kaksoiskansalainen, ollut 20 vuotta CIA:n vieraana Yhdysvalloissa) hallitusta Libyassa ja Euroopn natomaat sitä laimeampaan, mutta virallista YK:n tunnustamaa Libyan hallitusta.
HS: "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ollut henkilökohtaisesti yhteydessä Libyassa valtaan pyrkivään sotamarsalkkaan Khalifa Haftariin, kertoo uutistoimisto AFP. Valkoinen talo tiedotti asiasta vasta perjantaina, vaikka Trumpin ja Haftarin välinen puhelinkeskustelu käytiin jo maanantaina.
Yhteydenoton tulkitaan tarkoittavan sitä, että Trump tukee Haftaria, jonka joukot kannattavat Itä-Libyan erillishallintoa. Erillishallinto vastustaa YK:n tunnustamaa GNA-hallintoa, eikä se ole kansainvälisesti tunnustettu. Maantieteellisesti se kuitenkin hallitsee jo suurinta osaa maata.
Kannattaa muistaa että jopa Neuvostoliitto aikoi liittyä NATOon v. 1954.
Silloin kaikki oli toisin :)
Jos seupseerit olisi otettu niin kaikki olisi nyt toisin
Tarkoitat että halusi liittyä, vaan ei huolittu ja sama sirkus pari vuosikymmentä sitten.
Siitä se Venäjänkin katkeruus juontaa, sitä ei koskaan huolita sivistysmaiden joukkoon.
Venäjä ei kyennyt osoittamaan tähän mennessä kyvykyyttä omaksua alkeellistakaan sivistyneisyyttä.
Venäjällä on ollut vasta tuhat vuotta aikaa oppia pöytätavoille. Mutta ei se vaan, ei se vaan näytä oppivan yhtään mitään järkevää.
Venäjästä irti päässyt Suomi nousi sadassa vuodessa maailman kärkivaltioiden joukkoon.
”Venäjästä irti päässyt Suomi nousi sadassa vuodessa maailman kärkivaltioiden joukkoon.”
Ja Viro teki saman 30:ssa vuodessa! Venäjä on käsijarru muille ja ikuinen alisuorittaja itse!
Molemmat kärkimaiden edustajat on kuitenkin käyneet ruinaamassa putelta lisää kaupankäyntiä eun laman uhatessa, mites ne kärkimaat sillai
Mitä ne "ruinaa"?
Suomi ja Viro ovat sitoutuneet Venäjän aggressioiden patoamistoimiin ja sotakiiman taltuttamiseen.
Ja taas se todellisuus unohtui, se että kuka kerjää ja mitä?
Vinkkinä että Suomikin maksaa tälle kerjäläiselle kymmeniä miljoonia jotain lähialuetukea, onhan se vähän säälittävää kun joutuu kerjäämällä pitämään yllä suurvaltaimagoa.
Tosiasia kun on se että länsi kyllä pärjää hyvin ilman Venäjää, kun taas Venäjä ei pärjää ilman länttä, ei niin hetkeäkään.
Pääsiäinen on Venäjän ristiriitaisin juhla. Toisaalta se ei enää Pääse oikein mihinkään, mutta toisaalta se osaa Munia kyllä hemmetin hyvin. Venäjän liittäminen Natoon nyt olisi sama kuin tarjoaisi puolijäistä mämmiä Gordon Ramsaylle. Ai niin...Huomenta Suomessa menivät senkin vuosia sitten tekemään. Nojoo. :)
Liittymistä enemmän Venäjä haluaa liittää. Sekaantua kaikkeen ja aikaan saada sekaannusta ja hajaannusta muualla, paitsi tietysti itsessään. Sen hajoamisen kun se osaa jo omastakin takaa.
Emme voi sallia vihan levittäjien kiskoa meitä takaisin menneisyyteen!
Naton ihailijat kehittelee puoliväkisin kirjoituksiaan Stalinista, Venäjästä ja kaikesta epäolennaisesta, jotta saisi pidettyä rakentamansa ryssävihan voimissaan.
Tarkoitushakuinen vihapuhe kertoo paljon sen levittäjästä, ei muusta.
Nassen allkeelliset yritykset sotka keskustelua jäävät yleensä asiallisempien keskustelujen jalkoihin.
Toivon, että täällä keskityttäisiin oman maan hyvinvoinnin edistämiseen, eikä leviteltäisi perättömiä huhuja ja epäluuloa.
Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka 2000-luvulla hyökkäilee Euroopassa riehumassa, murhaamassa ja varastelemassa.
Rikollinen käytös ei ole hyväksyttävää.
Liki koko muu maailma, pl. Paksu rakettipoju, paksu bussikuski, ja pari muuta "liittolaista", TUOMITSEE mm. Krimin niemimaan LAITTOMAN annexoinnin ja mielikuvitusvaltio uusryssälän, sekä monta monta muuta pyccän sikailua.
Nuo asiat ovat FAK-TAa, eikä mitään NATON ihailijoiden kehitelmiä ... VATNIK!.
Noiden mielipiteiden takana on arvatenkin valtaosa pelkästään n. 160 000 000 itäeuroopan, siis ... vuonna 1991 romahtaneen paskatunkion entisten vasallivaltioiden kansalaista, jotka saivat sosialistisesta terrorista kyllikseen ... muutamaa änkyräkomukkaa lukuunottamatta.
Notta, kumpikohan on väärässä ... 2-3 S24 NATO-palstan malenki politrukkia, vai liki koko muu maailma?.
TIRSK!.
faktaa hehe valehtelua ja Venäjän mustamaalaamista.Maailma muuttuu Krim on ikuisesti Venäjän.älä puhu Itä-Euroopan kansalaisista ja heidän puolestaan.
Kertoisitko, mitkä maat ovat tunnustaneet Krimin kuuluvan Venäjään.
Sen jälkeen voi tehdä asiasta johtopäätöksiä.
Tämä siksi, ettei sinua epäiltäisi väärien mielikuvien levittäjäksi.
Mitä tunnustuksia Venäjä tarvitsee oman alueensa asioihin?Krim on Venäjän sisäinen asia.Se ei kuulu muille maille.Eihän Hangon liittäminen Suomeen vuonna 1956 tarvinnut ulkomaiden tunnustuksia?
Venäjä oli aiemmin tunnustanut kansainvälisesti Ukrainan rajat ja muun muassa Krimin osana Ukrainaa samassa sopimuksessa, jossa Ukraina sitoutui poistamaan ydinaseet.
Kertoisitko siis, että mitkä maat ovat hyväksyneet Venäjän kansainvälisten sopimusten vastaiset teot laillisiksi?
Tämä siksi, ettei sinua syyttä epäiltäisi kanssarikolliseksi.
Mitä tunnustuksia valtio tarvitsee oman alueensa liittämiseksi itselleeen? Ei mitään.Korjataan nyt vähän Porkkalan palauttamista ei tarvinnut hyväksyttää kellään vuonna 1956.
''Maailma muuttuu Krim on ikuisesti Venäjän''
Se on tasan niin kauan kuin Nato sen sallii, sen poisottaminen on kuin veisi lapselta tikkarin.
Brasiliakin on Trumpin rauhankumppani ja Saudi-Arabia ja Israel. Ajatelkaa pojat, ollaan Jumalan ja Jeesuksen kanssa samalla puolella, voittajan puolella.
Venäjän kanssa ei onneksi olla murhaamassa ukrainalaisia!
Muutamat tapahtumat muuttivat Venäjän suhtautumisen Natoon ja yleensä länsimaihin. Naton lupausten vastainen laajentuminen Saksojen yhdistämisen jälkeen, liittouman hyökkäys Irakiin valheellisin todistein, Libyan ja Jugoslavian pommitukset ilman YK:n mandaattia ja lännen masinoima Maidanin vallankaappaus Ukrainassa.
"Muutamat tapahtumat muuttivat Venäjän suhtautumisen Natoon ja yleensä länsimaihin. Naton lupausten vastainen laajentuminen Saksojen yhdistämisen jälkeen, liittouman hyökkäys Irakiin valheellisin todistein, Libyan ja Jugoslavian pommitukset ilman YK:n mandaattia ja lännen masinoima Maidanin vallankaappaus Ukrainassa."
Väitteessäsi on muutamia ongelmia: NATO ei ole luvannut olla laajentumatta, Libyaan NATO hyökkäsi YK:n pyynnöstä eikä länsi masinoinut Maidanin mielenosoituksia eikä Maidanilla kaapattu valtaa.
Niin rommelia että, eihän siitä puuttunut kuin vlädimirrin kanssa rakennettava kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala.
Mistä on saatu mandaatti krooniseen valehteluun?
Vaikka nato olisi luvannut olla laajenematta niin se silti laajentaa alueitaan kaikkialle missä vaan se saa pakotettua maan natoon. Hyökkäys libyaan oli typeryyden huippu natolta ja siitä seurasi sitten pakolaistulva eurooppaan ja suomeen kuten aiemmin afganistanista ja irakista jossa natomaat nytkin hääräävät ja suomi sen mukana. Kroonisen va@ehtelun oppii helposti mololta joten välttäkää sitä
"Vaikka nato olisi luvannut olla laajenematta niin se silti laajentaa alueitaan kaikkialle missä vaan se saa pakotettua maan natoon."
Yhtään maata ei ole koskaan pakotettu NATO:on. Siihen haetaan, koska sen tarjoamat turvatakuut kiinostavat.
"Hyökkäys libyaan oli typeryyden huippu natolta ja siitä seurasi sitten pakolaistulva eurooppaan ja suomeen kuten aiemmin afganistanista ja irakista jossa natomaat nytkin hääräävät ja suomi sen mukana. Kroonisen va@ehtelun oppii helposti mololta joten välttäkää sitä"
YK pyysi NATO:a estämään Gaddafin joukkojen tekemää kansanmurhaa.
Niinhän se yk pyytää natoa estämään kansanmurhaa ja sitten murhauttaa natolla kansan
Tuolloin kun YK:n turvallisuusneuvosto pyysi NATO:a lopettamaan Gaddafin joukkojen tekemän kansanmurhan, myöskään Venäjä pysyvänä turvallisuusneuvoston jäsenenä veto-oikeuksineen ei vastustanut tuota pyyntöä.
''Vaikka nato olisi luvannut olla laajenematta niin se silti laajentaa alueitaan kaikkialle missä vaan se saa pakotettua maan natoon''
No mitä maita se Nato on jäseneksi ''pakottanut'' kai sinä senkin pystyt valehtelemaan, ihan kuten kaiken muunkin?
Osaatko muuten arvata miksi maat liittyvät Natoon, niin ja tulevat liittymään jatkossakin?
Naton operaatiolla tapettiin ensin gaddaffi ja sen lisäksi gaddaffin kannattajat. Ainoa joka murhasi oli nato. Natoon liitetään seuraavaksi makedonia mutta sitten muita itäeuroopan pieniä korupptiomaita ei enää ole jäljellä kuin georgia, ukraina ja suomi niistä varmaan joku liitetään jollain kierolla tempulla kokoomusti tyyliin.
Gaddadin tappoivat libyalaiset itse.
Hillary lausui libyan pommmituksen jälkeen että tulimme näimme valloitimme ja gaddaffi kuoli. Oli vissiin huono omatunto kun ilman naton sekaantumista gaddaffi olisi elossa.
Onneksi hillary joutui historian tunkiolle ja trump on nyt usan presidentti ja sillä on päinvastainen ote tämän päivän libyan kriisiin.
''Natoon liitetään seuraavaksi makedonia mutta sitten muita itäeuroopan pieniä korupptiomaita ei enää ole jäljellä kuin georgia, ukraina ja suomi niistä varmaan joku liitetään jollain kierolla tempulla kokoomusti tyyliin.''
No niinpä!
USA tapatti Saddamin Irakilaisilla ja Gaddafin Libyalaisilla.
Niillä on sellainen sionistinen meininki. Teettävät likaiset työt muilla, mm. Natolla.
Yllytyksestä saa saman kuin itse teosta.
USA ja Isarel Haagiin.
Hillary ja George W. suomeen lusimaan sotarikoksiaan.
Pannaan samaan syssyyn Putin ja Al-Assad vai mitä?
Isiskin on Suomen rauhankumppani. Syyrian kriisin alkuvaiheessa Hillary Clintonin ollessa ulkoministerinä, USA koulutti jihadistejä kaatamaan al Assadin hallintoa. Tulokset jäivät heikoiksi, vain puolentusinaa miestä saatiin rintamalle jenkkien aseistamana.
Jamal Khashoggin murhaajat voidaan katsoa olevan Naton rauhankumppaneita, koska he tekivät sellaista, mitä Venäjä ei tekisi.
Saudi-Arabia on absoluuttinen Naton rauhankumppani ja Libya Haftareineen.
Mites tuo Al-Assad ja Putin, saataisiko nuo myrkkykaasujen ja muiden myrkkyjen kanssa touhuilevat sekopäät oikeuteen?
Kaasuterot jo pakeni eurooppaan siitä vaan tuomitsemaan
Ei Putinia eikä al-Assadia huolita Eurooppaan kuin vain sotarikostuomioistuimeen.
Rikollisia teroja.
Jos syyrian kloori-iskuissa olisi käytetty venäläistä kloorikaasu asetta, niin siinä olisi ollut joukossa raakaöljyä. Näin ei ollut joten se oli USA:n kapinallis-terroristeille antama kloorikaasu ase.
M.O.T.
Syyrian kaasuiskun kaasukanisterit pudotettiin ilmasta, joten syyllisiä voi olla vain kaksi, Syyrian armeija tai Venäjän armeija, joilla oli täydellinen ilmaherruus tuolla alueella.
Fiksut ja sivistyneet venäläiset taas kerran rauhan asialla.
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/333f2d92-f912-41f1-b0b2-0c68dd074f3e
Näin se vaan on joka kerta ja joka asiassa.
Alkaa mennä venäläisten syyttely nyt överiksi kun jääkiekkotapahtumatkin otetaan perusteeksi valioliigassa suomalaiset hakkaa ja taklaa toisiaan sairaalakuntoon ja joitain on halvaaantunut loppuiäksi että ei oikein vakuuta perusteet
" Fiksut ja sivistyneet venäläiset taas kerran rauhan asialla."
Osataanko Ukrainassa pelata jääkiekkoa?
https://www.youtube.com/watch?v=hyN3yWMFs8w
Juuri näin, missä pahantekijät siellä Venäjä.
Lätkä on pölöhöjen juoppojen peli.
Kiina ei kerää tappelukavereita ympärilleen Naton tavoin.Se toimii aivan omalla painoarvollaan ja on Venäjänkin rauhankumppani.
...ettei totuus unohtuisi.
''ettei totuus unohtuisi.''
No sinulta se unohtui heti.
Tuo Kiinan ja Venäjän välinen kumppanuus ei perusta mihinkään tosiasiaan, sen eräs känninen Kremlinpelle lausui eräässä haastattelussa ja haaveissa kulkijat saivat siitä mantran itselleen.
Todellisuudessahan virallinen Kiina on tarinan kumonnut.
"...känninen Kremlinpelle..."
Missä tapasit hänet?
''Missä tapasit hänet?''
Sulle salaisuuden kertoa mä voin...….
Katsos kun on olemassa sellainen ihmekapistus kuin televisio ja sieltä näytetään sellaisia tietoiskuja joita kutsutaan ''UUTISIKSI'' eikä sen takia ole tarpeen tapailla itse mitään kännisiä Kremlinpellejä, sieltä niitä näkee valehtelemassa ihan päivittäin.
Israelkin on Naton rauhankumppani. Israel kiittää tukijaansa: Donald Trump on saamassa kiistellylle Golanille nimeään kantavan siirtokunnan. Jaettu varkaus on puolitettu varkaus.
Saudi-Arabiakin näyttää olevan Naton rauhankumppani.
Saudi-Arabia kertoo teloittaneensa 37 omaa kansalaistaan terrorismin vuoksi.
Asiasta kertoi uutistoimisto Reutersin mukaan Saudi-Arabian sisäministeriö.
Saudi-Arabia ei ole NATO:n rauhankumppani, mutta mistäpä tiltu ei valehtelisi.
SaudiArabia on usan kumppani ja usa on naton pomo
Zimbabve, Venezuela, Nicaragua, Kuuba, Pohjois-Korea, Sudan ja Syyria ovat kaikki ihmisoikeusrikosmaita ja roistovaltioita.
Ja vain ne ovat Venäjän kumppaneita eikä Venäjällä muita olekaan.
Keinot ovat ainakin yhteiset. Jemenissäkin: Kiristys, uhkailu ja korruptio.
Silti se ei ole rauhankumppani.
Noi ovat roistovaltio USA:n uhreja.
Irakissa syyllistyttiin sotarikoksiin, naisten ja lasten raiskaamiseen, ja kaikkeen mahdolliseen. Mutta, ei tämä ole mitään vielä verrattuna itse koko sodan laittomuuteen. USA hyökkäsi Irakiin ilman mitään todisteita joukkotuhoaseista, ja sen seurauksena miljoona siviiliä kuoli. Jos se ei ole sotarikos, ei ole mikään. Lobbarit ja media aivopesivät koko maailman, jotta sotatoimille saatiin maailman tuki.
Sama juttu Libyassa, Gaddafi syräytettiin vain koska hän halusi luoda Afrikan mantereelle oman valuutan kilpailemaan dollarin kanssa, ja koska maahan halutiin perustaa keskuspankki. Gaddafi halusi myös luoda hyvinvointivaltion, tasapuolisesti sekä naisille ja miehille.Venezuelassakin pian syrjäytetty presidentti halusi jakaa maan öljyvarojen tulot kansalaisilleen Norjan tapaan, mutta Norjaa ei syytetä sosialismista ja muista USAn arvojen vastaisesta toiminnasta. Kun USA esitti pakotteet Venezuelalle, alkoi tietenkin kansa köyhtymään sen seurauksena, jotta lopulta kansa nousisi johtoa vastaan kuten USA toivoi, ja pian on Venezuelankin öljyvarat yksityistetty USAn ja muiden maiden öljy-yhtiöille. Suurin osa epävakaiden maiden epävakaudesta menee USAn piikkiin. Mutta minkäs maailma voi kun edessä on maailman suurin sotakoneisto ja talous.
Siinä tulikin iso annos valehtelua. Ihanko miljoona siviiliä kuoli, älä yritä. Gaddadin syrjäytti oma kansa, eikä Libya yrittänyt kilpailla dollarin vaan Ranskan frangin kanssa. Ihan sama, Libyalla ei ollut alkuunkaan tarpeeksi rahaa eikä kukaan lähtenyt mukaan. Venezuelassa ei haluta jakaa öljyrahoja kansalle vaan korruptoituneelle johdolle.
Nythän päästellään usamaista valtiojohtajien syyllistämistä kaikkine kurjuusargumentteineen kuin cian demonisointi osasto ainakin ennen hyökkäystä. Hillarykin oli pahoillaan gaddaffin kuolemasta vaikka itse oli syypää
Venäjä on putinistis-fasistessa sotakiimassaan perustanut lapsille oman sotimiskoulutuksen Junarmiijan.
Siellä yllytetään lapsia sotakiimaan 8-vuotiaista lähtien.
Sairasta mielipuolisuutta.
On niitä sotakouluja usassa ja englannissa myös alaikäisille myös donald on myös käynyt sellaisen koulun lapsena. Kohta varmaan suomeenkin perustetaan sellainen tai sehän on jo olemassa,partiolaiset, joilla on sotilaallinen asu ja arvomerkit mutta isoimmat aseet taitaa puuttua.
Jokos Venäjä on saanut taloutensa NATO kuntoon ja lopettanut laittomat sodat niin voidaan pikkuhiljaa miettiä jäsenyyttä NATOon.
Kyll olis Puutinilla mairea hymy kun saisi jenkkiläistä NATO-kamaa .
"Kyll olis Puutinilla mairea hymy kun saisi jenkkiläistä NATO-kamaa ."
Mereen putoava F-35 olisi Putinille kiva yllätys.
Kuka muu naton murhajärjestöön liittyisi kuin suomen natojojot
Paloittelumurhaaja Saudi-arabia on Nato pomo USA:n ystävä ja siten Naton kunniajäsen.
''Paloittelumurhaaja Saudi-arabia on Nato pomo USA:n ystävä''
No sekin vielä, mutta ketkäs niitä Venäjän ystäviä taas olivatkaan?
Huutonaurua!!!!!
Oi sori.
Siis piti olla Hullunnaurua!!!!!
Hullulla on hauskat huvit kun ei tiedä ketkä on venäjän ystäviä niitä sattuu olemaan enemmän kuin usalla
''Hullulla on hauskat huvit''
Niin näkyy olevan kroonisilla valehtelijoillakin,
''ketkä on venäjän ystäviä niitä sattuu olemaan enemmän kuin usalla ''
Niin etkä ensimmäistäkään pysty nimeämään.
Huutonaurua!!!!!
Usalla ei ole yhtään ystävää kun ne on sen natoalaisia tai usan tukikohtamaita, venäjällä on ystäviä euroopassa, kaukaasiassa, afrikassa, lähidässä, etelä- ja väliamerikassa, kaukoidässä jos nyt jokaisesta ottaa esimerkin euroopassa valkovenäjä, serbia, kaukaasiassa kazakstan, turkmenia, afrikassa libya, eteläsudan, mosambik, lähiidässä syyria, iran, israel, amerikan mantereella venezuela, mexiko, nigaragua, kuuba, kaukoidässä intia, kiina, vietnam, pohjoiskorea. Jos katsoo sitä että usan venezuelan presidentin vaihdon tukijoita oli 50 ja vastusti 150 maata niin usa 50 ystävä tai alaismaata ja venäjä 150 ystävämaata.
Venäjä on fasistis-putinisessa sotakiimassaan perustanut Junarmiijan.
Nuorimmat siellä lapsisotilaskoulutysta saavat ovat vasta 8-vuotiaita.
Yhdessäkään NATO-maassa ei alaikäisiä lapsia alisteta sotakiimalle.
Venäjä on sotapedofiilien maa!
On suomessa partio joka hyvin vastaa junioriarmeijaa