Jätkä kirjoittaa tekstejänsä ja rinnastaa ISISIN ja Israelin häikäilemättömästi toisiinsa. Väittää etteivät vastaa ajatuksiansa.
Al-Taee: Kirjoitukseni eivät vastaa ajatuksiani
Anonyymi
22<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Anteeksi. Olebn sekobpäinen myslimisikä jä kirjoitteblen täyttäb bäsklaa.
tv. husseinb
Onko demareissa muita täysjärkisiä kuin Ville Skinnari ?
Häneenkin AY perinpohjin suuttunut
Miten skitsofreenikko voi hoitaa kansanedustajan tehtäviä? Ei mitenkään! Eikö tuota jo haeta sieltä pois???
Ylen propaganda koneisto ei kerro Irikilas huuhaa rauhanneuvottelijasta halaistua sanaa!
Melkoonen "rauhanneuvottelija"!
Taisi hommat loppua sillä saralla samantien.
Kyrvistä.Kyrvin
Al--Taee, ajatukseni eivät ole omiani
Mikäs ero niillä sitten on? Samanlaisia ihmisiä uskonasialla? Ja riitelevät maa-alueistaan. Niinkuin ihmiset joka paikassa. Rauhantyötä tekevät näkevät isomman kuvan asioista eivät jää nahistelemaan pikkuasioista. Ihmisillä on joku synnynnäinen tarve riitelyyn. Mikään muukaan ei selitä jatkuvaa rähjäämistä sekä Lähi-idässä että keskustelupalstoilla. Kummallista.
Halla-aho voisi ottaa oppia: kun on tullut kirjoitettua typeryyksiä, niin kannattaisi myöntää, että on tullut kirjoitettua typeryyksiä.
Halla-aho yrittää sen sijaan kannattajilleen esittää että on edelleen vanhojen Scripta-aivopierujensa takana, mutta vaatii samalla että potentiaaliset hallituskumppanit suhtautuisivat häneen, kuin hän ei olisi niitä kirjoittanut.
Riittääkö pelkkä anteeksipyyntö jos todella on kyseenalaisia yhteyksiä Iranin hallintoon sekä ajatusmaailma lähellä islamistista ideologiaa, esim sharia lain kannatus?
Ei ajatusmaailmasta ole ennenkään rangaistu. Mielipiteiden liian kärjekkäästä ilmaisusta kyllä.
Näillä palstoilla on ihmisiä, jotka haikailevat Mooseksen lain käyttöön ottoa. Ei yhtään Sharia lakia parempi.
Pitäisikö Halla-ahon pyytää anteeksi, että joku on poiminut yksittäisiä lauseita hänen teksteistään ja loukkaantunut niistä?
Kannattaa lukea itse ne Scriptan tekstit, eikä uskoa jotain Hesarin oikaisuja.
Tosin perusdemarilta, joka juuri rimaa hipoen on lunttaamalla päässyt läpi peruskoulun toiseksi viimeisen luokan, se ei välttämättä onnistu.
Rinnekin munasi itsensä, kun paljasti muka lukeneensa tekstejä. Ei takuulla ole tavannut sanaakaan ja minä tiedänkin, miksi ei. Tiedätkö sinä?
Osaa myös käyttäytyä hyvin. Muutaman ohjelman nähneenä ajatellut, et voiko noin hyviå ihmisiä olla olemassa? Hyvän vaikutelman osaa antaa itsestään, mut niinkuin sanontakin sanoo- Jos joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se sitä tuskin on? Veri vettä sakeampaa, päteekö myös pelisääntö, jollei hyvällä niin sitten pahalla?
Israelin arvostelu on kumma tabu. Al-taee meni kirjoituksessaan selvästi yli hyvän maun rajan, mutta hän ei siis arvostellut JUUTALAISIA vaan ISRAELIN VALTIOTA, joka on selkeän rasistinen ja rikkoo ihmisoikeuksia rutiininomaisesti - vaikka jää pahuudessa Isikselle selvästi kakkoseksi.
Suomenkin juutalaisyhteisö voisi selvästi ilmaista, että juutalaisuus on eri asia kuin Israelin politiikka. Miksi he eivät sitä tee vaan hiljaisesti hyväksyvät kaikki Israelin harjoittaman väkivallan?
Israel harjoittaa valtioterrorismia. Vain USA:n veto oikeus on estänyt YK:n turvallisuusneuvostoa tuomitsemasta Israelin sotarikoksia.
Eli käsi kirjoittaa omia aikojaan ja ajatukset kulkee eri teitä? Johan on kumma tapaus.
Tuleehan sitä kirjoiteltua näin syyntakeettomana myöskin aivan mitä sattuu, kukapa sitä nyt olisi samaa mieltä itsensä kanssa?
Onkohan tuo yleistäkin SDP:ssä?
"kirjoitukseni eivät vastaa ajatuksiani" Onko tuo sitä henkimaailman kaukokirjoitusta?
Olen eri mieltä itseni kanssa.
Pääsenkö eläkkeelle?
Miksi selitellä? Demarit uskoo vähemmälläkin ja kaikki muut tietävät, että demarit valehtelevat.
Ja demarien arvopohja on erilainen kuin Trumpin, onkohan AlTaeen arvopohja lähempänä demareita...
Turhin puolue vuosikausiin.
Eihän muslimeilla puheet ja teot ikinä vastaa mitään.
Mutta vastaako hänen äänestäjilleenkään kertomat ajatukset hänen ajatuksiaan.