Stallari: "Lahtarit ja natsit täyttävät ajoittain palstan kehumalla idoleitaan Hitleriä ja Göringiä."
Eipä ole moista näkynyt!
"Visusti vaietaan näiden tekemästä karkeasta petoksesta syksyllä -39."
Hitlerin ja Stalinin 23.8. 39 tekemästä sopimuksesta on kirjoitettu hyvin paljon. Sehän aukaisi Stalinill oven hyökkäykselle Suomeen 30.11.39. Pieleen meni.
"Ensin molemmat yllyttivät suominatseja vastarintaan ja ryssänvihaan."
Göring lähetti Talvisodan alla Mannerheimille kirjeen, jossa kehoitti suostumaan NL:n vaatimuksiin, koska muuten tulisi sota.
" Lopulta piti jopa tunnustaa uusien neuvostotasavaltojen kuuluminen Neuvostoliittoonkin."
Suomi ei tunnustanut niitä koskaan.
" Myös aseapua annettiin ja saksalaisten joukkojen evakuointia viivytettiin."
Tarkoittaako stallari kesää -44?
"Tehtiinpä kesäkuussa 1944 jopa holjakka valtiosopimus, jossa lahtarien Suomelle luvattiin vihdoinkin lopullien voiton myötä laaja alue Itä-Karjalasta,"
Sellainen luvattiin ulkoministeri Wittingille marraskuussa 1941 hänen käydessään Hitlerin luona. Asiasta ei sen jälkeen kuultu.
Ryti sitoutui kesällä -44 henkilökohtaisesti taisteluun Saksan rinnalla. Mannerheimin tultua presidentiksi lupaus raukesi.
"Moskovan välirauhansopimus 19.9.1945 muutti kaiken."
Sopimus allekirjoitettiin 19.9. 1944.
" Lahtarit jäivät yksin taistelemaan voimistuvia rauhtantahtoisia suomalaisia ja apuun rientänyttä valvontakomissiota vastaan,"
Kommunistit pyrkivät tuhoamaan Suomen demokratian valvontakomision tuella. Se epäonnistui.
#Länsivaltojen lupaamasta "demokraattisesta avusta" ei jäänyt jälkeäkään.#
Sellaista lupausta ei ollut. Teheranissa -43 sovittiin vain Suomen säilymisestä itsenäisenä.
Totuuksia Hitleristä ja Göringistä!
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Menikö stallarilta jauhot suuhun?
Yrityä vaikka jotain pienempää valetta vaihteeksi!
Kyllä se siitä... - Anonyymi
Kumma kyllä natsit eivät ole kehuneet lainkaan Hitleriä demokratian tuojana Suomeen?
Kuitenkin stallarit kehuvat Stalinia Suomen demokratian isäksi!
Oliko Hitler siis jotenkin demokratian vastainen? Hänethän valittiin Saksan valtionkansleriksi suurella äänimäärällä ja presidentin määräyksellä 1933.
Stalin sen sijaan sai aina kaikki äänet vuodesta 1927 alkaen. Hän oli tosi demokraatti ja oliis halunnut saman systeemin Suomeenkin. Miksei kelvannut?- Anonyymi
Olisi se hienoa, kun vain yksi pomo saisi 101 % äänistä. Meillä se voisi ollaPaavo Väyrynen, joka on ainoana ollut oikeassa viimeiset 50 vuotta.
Kansa vain on liian tyhmä sitä tajuamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3024896Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721480Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661416eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1111253Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061238- 851178
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321148Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591076- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871