Antin päänsärky ja unettomat yöt - HALLITUSKAAVAILUT

Antti kuvittelee että hänen lähettämänsä kysymykset puolueille ratkaisevat sen miten hallitus kootaan!
PASKAT ne kysymykset mitään ratkaise vaan se "kuuluisa arvopohja", MUTTA ei välttämättä ihmiskäsitykseen liittyvä!

Mikä "runko" olisi paras ja miksi?
1. SDP ja Kokoomus
2. SDP ja Perussuomalaiset
3. SDP ja Keskusta
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Antti haaveilee miljonista elättimamuista? Kaikilla oikeus elätiksi Suomeen?

Äänestä
  • Ei nyt kannata vääristellä asioita, ja yrittää vierittää SDP:n syyksi, Sipilän hallituksen aikana tulleita hallitsemattomia turvapakanhakijamääriä ja heistä aiheutuneita ongelmia.
    Mutta joitta vältyttäisiin vielä pahemmalta ongelmalta, koska ja kun he jo ovat täällä, ja tulivat Keskustan, kokoomuksen ja silloisten persujen hallituksen aikana, eikä kaikkia pystytä palauttamaan, niin tässä tilanteessa turvallisinta kaikkien kannalta olisi heidän hyvä kotiutumisensa ja hyväksymisensä, mikäli he eivät ole syyllistyneet rikoksiin.
    Kannattaa katsoa peiliin, laittaa käsi sydämelle ja tunnustaa itselleen tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nyt kannata vääristellä asioita, ja yrittää vierittää SDP:n syyksi, Sipilän hallituksen aikana tulleita hallitsemattomia turvapakanhakijamääriä ja heistä aiheutuneita ongelmia.
    Mutta joitta vältyttäisiin vielä pahemmalta ongelmalta, koska ja kun he jo ovat täällä, ja tulivat Keskustan, kokoomuksen ja silloisten persujen hallituksen aikana, eikä kaikkia pystytä palauttamaan, niin tässä tilanteessa turvallisinta kaikkien kannalta olisi heidän hyvä kotiutumisensa ja hyväksymisensä, mikäli he eivät ole syyllistyneet rikoksiin.
    Kannattaa katsoa peiliin, laittaa käsi sydämelle ja tunnustaa itselleen tosiasiat.

    Mites kauan sä luulet että siihen kotiutumiseen menee aikaa? Meinaan kun Romaanit (mustalaiset) ovat tulleet suomeen noin 500 vuotta sitten ja vieläkin ko. heimolla on aika vahvoina omat perinteet ja tavat!

    Äänestä

Missä mättää jotta suomessa ei saaha ruokajonoja loppumaan ja asunnot kaikille. Suomenperstuslaki 19 § Jokaisella, ioka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämä on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja hulenpitoon. Lailla taataan jokaiselle oikeus persustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden,työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kun lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävä sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettävä perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Äänestä
  • Leipäjonot loppuvat, jos jonottajilta vaaditaan todistus siitä, että ovat ilmaisen ruoan tarpeessa. Kansa, joka jonottaa ämpäreitä, jonottaa ihna mitä vaan, jota saa ilmaiseksi.
    Leipäjono ei perustu nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leipäjonot loppuvat, jos jonottajilta vaaditaan todistus siitä, että ovat ilmaisen ruoan tarpeessa. Kansa, joka jonottaa ämpäreitä, jonottaa ihna mitä vaan, jota saa ilmaiseksi.
    Leipäjono ei perustu nälkään.

    Älä lässytä. Harva sielä huvikseen jonottaa. Nää Sipilän nylkemät,pakosta.

    Äänestä

Tarkoitus oli kyllä pohtia tuota aloituskaksikkoa hallituksen rungoksi!
Tuohon ykköskohtaan löytyykin hyviä perusteluita seuraavasta ketjusta,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15627484/kokoomus-on-aina-pahin-hallituskumppani-muille-puolueille#comment-97324583

Eli oma mielipiteeni kohtaan 1 on että jos tämä tulee olemaan kokoonpano niin SDP:lle tulee tukalat oltavat ja voipi olla että seuraavissa eduskuntavaaleissa sitä tulee odottamaan sama kohtako kuin keskustalla oli näissä vaaleissa.

Mitäs noista kohdista 2 ja 3 voidaan sanoa?

Äänestä
  • SDP:n kannatus nousi ensimmäisen kerran vuosiin oppositiossa. Hallituksessa se perinteisesti laskee, nyt poikkeuksellisesti Kokoomukselle ei käynyt niin.

    Kannatusmielessä SDP:n voi olla järkevä jäädä oppositioon ja huudella asioista, joita ei itse edes haluaisi toteuttaa hallituksessa. Sosiaalidemokratia hyvän jakajana kaikille muiden piikkiin kuulostaa hyvältä, mutta on vaikea toteuttaa koska pitkässä juoksussa raha vain palaa takaisin niille, jotka ovat sen maksaneen, mutta hiukan pienempänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n kannatus nousi ensimmäisen kerran vuosiin oppositiossa. Hallituksessa se perinteisesti laskee, nyt poikkeuksellisesti Kokoomukselle ei käynyt niin.

    Kannatusmielessä SDP:n voi olla järkevä jäädä oppositioon ja huudella asioista, joita ei itse edes haluaisi toteuttaa hallituksessa. Sosiaalidemokratia hyvän jakajana kaikille muiden piikkiin kuulostaa hyvältä, mutta on vaikea toteuttaa koska pitkässä juoksussa raha vain palaa takaisin niille, jotka ovat sen maksaneen, mutta hiukan pienempänä.

    Demuja äänestetään vain Sipilän kaadon takia. N9in minäkin. En hyväksy mamutusta ja vihervouhkaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Antti kuvittelee että hänen lähettämänsä kysymykset puolueille ratkaisevat sen miten hallitus kootaan!
PASKAT ne kysymykset mitään ratkaise vaan se "kuuluisa arvopohja", MUTTA ei välttämättä ihmiskäsitykseen liittyvä!

Mikä "runko" olisi paras ja miksi?
1. SDP ja Kokoomus
2. SDP ja Perussuomalaiset
3. SDP ja Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu